Помогите сделать выбор между TS-2000 или FT-1000 апарат нужен для повседневной работы и участия иногда в соревнованиях.
Вид для печати
Помогите сделать выбор между TS-2000 или FT-1000 апарат нужен для повседневной работы и участия иногда в соревнованиях.
Так в 2000 хорошее УКВ, а в 1000 его нет.
Если укв не требуется, то 1000.
А так, "шоб все було" - 2000.
Интересует в основном КВ а УКВ меньше.
Для теста 1000 лучше не придумаешь! А УКВ можно отдельно докупить(если это надо!!!!)
2000 - уникальное радио. Пообщайтесь с владельцами.
Подумайте.
Согласен с Вячеславом, но "иногда" - это другое.
Ответ еще зависит от того, какой трансивер понимался под FT-1000. Если это Yaesu FT-1000, FT-1000D - это одно. Если же это FT-1000MP или FT-1000MP MKV, MKV Field - совсем другое.
На конкурсе гармонистов, первое место занял скрипач.
http://www.remeeus.eu/hamradio/pa1hr/pt8000.htm
http://www.hilberling.de/produkte/pt-8000a.htm
аппарат по сравнению с обсуждаемыми немного другого класса, судя по цене.Цитата:
Сообщение от UT5DM
имхо, кот в мешке....
А где сказано, что скрипач не может играть на гармошке лучше гармониста? :)Цитата:
Сообщение от UT5DM
Точное замечание, многие гармонисты и не подозревают что кроме основных нот имеются ещё бемоли и диезы :)Цитата:
Сообщение от YL2MU
Янош, а как быть с твоим любимцем - 950-ым?
Понимаю, что нужно всех, но по очереди.....
Цитата:
Сообщение от ES4RZ
Kaк был 870 и вдруг уже 950?! Утаил обмывку.. :)
Был у меня FT1000MP, сейчас TS-2000S. По Кв однозначно сказать сложно, некоторых "прибамбасов" 1000-ка сильно не хватает, с другой многое в 2000 работает лучше. Приемник и DSP у 2000 явно лучше, а с 1000 в тестах гораздо удобней. Если просто "повседневный" аппарат- то TS-2000 явно выигрывает. По "динамике" приблизительно одно и то же, по "шумливости и чутью" мне больше импонирует 2000, удобно и тем, что УКВ-кластер сразу тут же, без дополнительных компов и радиостанций, очень эффективен и удобен в работе DSP, хотя ANF несколько не понравился. Про УКВ не говорим, практически лучшее радио.
И Вы, ES4RZ, DF9FXK, правы.
А Вы, YL2MU, простите за неточность академически банальной поговорки: подразумевается, игрец на скрипке.
С 950-ым, дело на 50%, - O.K! - я его хочу, а Он, 950-ый, меня, нет, по причине наличия отсутствия у меня k$$$'s,
так что, слухи о моём утаивании обмывки, к сожалению, сильно преувеличены.
В это лето, имел воможность посмотреть и на внутренности РТ 8000 в Дирижаблевойгавани; впечатляет, однако...
Злые языки болтают, что енто, - наш ответ (нет, не Керзону) самураям.
Цитата:
Сообщение от UT5DM
Тоже около часа крутился около этого экспоната. Могли кстати и видеться, лицо одного бородатого хэма мне показалось чем то знакомым.. :) Хотел поначалу одеть свою футболку с позывным
и логотипоm HAMRADIO, однако по такой жаре было лень переодеваться..
Я был в субботу 24.06 где то с 14 до 17 на выставке, такой сбитый мужичёк с трансивером FT-817 на плече, а вы в какое время были?. Собственно я весь вояж длиной в 970км и совершил чтобы посмотреть живьем на PT-8000, к сожалению девайс нельзя было послушать.
73
Жил я в Уберлингене и ездил туда, почти каждый день.
Вот только не нужно искать в моих словах какой-то тайный смысл. Я сказал то, что сказал - не более и не менее. Надо немного и шутки понимать, а не искать подоплёку.Цитата:
Сообщение от UT5DM
Мне, откровенно говоря, что TS-2000, что FT-1000 - оба "до лампочки".
YL2MU:
"Надо немного и шутки понимать,..."
А какие тут могут быть шутки!? - тут народец, весь-целиком, да и частями, более чем сурёзный собралси обсуждаются ведь весьма важнецкие Дела.
Не до шуток счас, в неровен час...
А, ну да, понятно, куда уж нам со с... рылом да в Калашный ряд! Уж извините, покорнейше, что своим присутствием опошлил ваш базар...Цитата:
Сообщение от UT5DM
Литературные цитаты и образные выражения можно освежить в памяти по книжке Ашукиных: "Крылатые слова".
Как часто бывает на форуме, например - "Битва русских с кабардинцами".
P.S.
Янош, а для нас подойдет - "Бессмысленные мечтания".
Да,старожилы форума и здесь о своем.
С 1000 точно не знаю(мне он не понравился),крутил не мало,но не имел,а вот с 850 он стоит почти 3 года и коммутируются.Несколько раз давал мнение здесь.
Как -то прочитал,что кто не имел 2000 клянет его на чем свет,а потом приобретя начинает хвалить.Поймал себя на том ,что и я поменял мнение,только года через два зксплуатации.
Нужно только правильно сделать не мало установок.Сейчас мнение уже однозначно.Приемник в CW лучше в 2000,а в SSB сигналы приятнее у 850.На передачу 2000 много лучше ,но тоже позаниматься надо.Конечно при напряженной работе в соревнованиях 850 удобнее.
См. www.qrz.ru далее ut0iw .