Первый КВ трансивер

Вид для печати

11.03.2007, 03:52
StainlessNoob

Первый КВ трансивер

Доброго времени суток!

Заранее оговорюсь, что мой вопрос уже всплывал на форуме qrz, но страницы, найденные поиском не дали приемлемых вариантов для повторения. А желаемые ТТХ довольно-таки специфичны для первого трансивера. А именно:
1) Перестройка в пределах поддиапазона синтезатором,
2) Автоматическое переключение поддиапазонов при перестройке посредством реле,
3) Чувствительность около 0,3..0,1 мкВ(я так понимаю, это норма для любительской связи на 10м?),
4) Современная элементная база,
5) Возможность приема на всем диапазоне 0,5..30,0 МГц(нижняя граница не особо важна - главное чтобы "Маяк" ловил на СВ и 160м брал).
6) Работа с CW,SSB,AM сигналом,
7) Небольшие вес и габарит(к автомобильному исполнению не стремлюсь, но место на столе ограничено).

Чтобы не создать образа "чайника со свистком", небольшое инфо о себе:
заканчиваю высшее образование по радиотехнической специальности, с паяльником знаком, альбомы схем читаю без запинки, необходимую измерительную аппаратуру смогу найти в альма-матер, компоненты с удовольствием раздобуду в виде сэмплов.

Почему решил взятся за это - потому что нельзя оставлять детские мечты неуспокоенными, или неосуществленными.
На какую категорию рассчитываю - на третью, потом "прокачаю" телеграф, возьму вторую, и настанет счастье.

Что скажете, многоуважаемые Хэмы?
11.03.2007, 05:44
ES4RZ ex UL7WI

TS-480sat.
11.03.2007, 05:53
EY8MM

Цитата:

Сообщение от ES4RZ

TS-480sat

Владимир! Человек хочет собрать, а не купить трансивер. :)
Со схемой помочь не могу, но желаю успеха! Редкое желание в наше время.
11.03.2007, 06:11
ES4RZ ex UL7WI

Цитата:

Сообщение от StainlessNoob

приемлемых вариантов для повторения

Я это понял.
Оптимально - обратиться к Олегу UR6EJ за схемой и советом или UT2FW, или собрать К-2 (кто не знает, К-2 это набор для самостоятельной сборки, который можно купить в РФ).
11.03.2007, 21:35
RA9SCB

Схемные решения трансиверов РАДИО-76, КВ-Радиостанции (Я.С. Лаповка) - наиболее подходящие для первой сборки аппарата. Имеется подробное описание работы узлов, методика настройки, расположение элементов на платах.

Интересна схемотехника трансивера Фогеля (UW9WK). Для просмотра схемы НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ.

Цитата:

Сообщение от StainlessNoob ....заканчиваю высшее образование по радиотехнической специальности...

Видимо, скрываете от нас свои разработки конструкций! :)))
11.03.2007, 22:10
RW3AI

Направления в нашем увлечении бывают разные. Если действительно
заниматься работой в эфире, то лучше купить готовый.
Экономия средств и времени.
Если желание паять и тестировать созданную конструкцию для
этого любая схема подойдет. Все равно закончить полностью
не получиться.
11.03.2007, 22:34
DF9FXK

Цитата:

Сообщение от StainlessNoob

Доброго времени суток!

Заранее оговорюсь, что мой вопрос уже всплывал на форуме qrz, но страницы, найденные поиском не дали приемлемых вариантов для повторения. А желаемые ТТХ довольно-таки специфичны для первого трансивера. А именно:
1) Перестройка в пределах поддиапазона синтезатором,
2) Автоматическое переключение поддиапазонов при перестройке посредством реле,
3) Чувствительность около 0,3..0,1 мкВ(я так понимаю, это норма для любительской связи на 10м?),
4) Современная элементная база,
5) Возможность приема на всем диапазоне 0,5..30,0 МГц(нижняя граница не особо важна - главное чтобы "Маяк" ловил на СВ и 160м брал).
6) Работа с CW,SSB,AM сигналом,
7) Небольшие вес и габарит(к автомобильному исполнению не стремлюсь, но место на столе ограничено).

Чтобы не создать образа "чайника со свистком", небольшое инфо о себе:
заканчиваю высшее образование по радиотехнической специальности, с паяльником знаком, альбомы схем читаю без запинки, необходимую измерительную аппаратуру смогу найти в альма-матер, компоненты с удовольствием раздобуду в виде сэмплов.

Почему решил взятся за это - потому что нельзя оставлять детские мечты неуспокоенными, или неосуществленными.
На какую категорию рассчитываю - на третью, потом "прокачаю" телеграф, возьму вторую, и настанет счастье.

Что скажете, многоуважаемые Хэмы?

Флаг в руки:)

А если серьёзно вы слишком высоко ''задрали планку'' для первого
трансивера самостоятельной сборки.

Непрерывный диапазон 0,5-30мгц подразумевает преобразование вверх
Значит применение высокочастотного кварцевого фильтра в 1 пч.
..

Возможность работы с АМ усложнит конструкцию
аппарата...
11.03.2007, 22:34
RZ3AGI

АМ (если на передачу), Маяк - зачем? Конструкция усложняется, практического смысла нет, Маяк ловится любой китайской мыльницей.
Вот достойная современная конструкция:
http://eu1cc.qrz.ru/trx/trx.htm
Или последуйте совету ES4RZ: TS-480sat http://www.cqham.ru/review/showprodu...cat=13&page=10
Удовлетворяет ВСЕМ вашим требованиям и даже больше ;)
12.03.2007, 02:57
StainlessNoob

Спасибо за ответы, но к сожалению - на удивление много оффтопа, но если оффтоп отсечь, то получим следующее:

Цитата:

Сообщение от DF9FXK

Флаг в руки

Спасибо =)

Цитата:

Сообщение от DF9FXK

А если серьёзно вы слишком высоко ''задрали планку'' для первого
трансивера самостоятельной сборки.
Непрерывный диапазон 0,5-30мгц подразумевает преобразование вверх
Значит применение высокочастотного кварцевого фильтра в 1 пч.

Согласен, это требование снял.

Цитата:

Сообщение от RW3AI

Если действительно
заниматься работой в эфире, то лучше купить готовый.
Экономия средств и времени.

Ну, чай, не в Златоглавой живу, для меня и 200$ - ощутимая трата.

Цитата:

Сообщение от RW3AI

Все равно закончить полностью
не получиться.

Кажется понимаю, вечная модернизация, до тех пор, пока не появится следующий подопытный кролик.

Цитата:

Сообщение от RZ3AGI

Вот достойная современная конструкция:
*ttp://eu1cc.qrz.ru/trx/trx.htm

Вот за это - огромное спасибо! Если захочется что-то еще собрать - попробую повторить/воспользоватся чужим опытом.
Честно скажу, после двух дней поиска не ожидал найти такое. 10x =]

P.S. Если желание довести дело до логического завершения не иссякнет - выложу результаты. Спасибо за советы.
12.03.2007, 14:52
Tranzyt

Да-да да.... очень интересно посмотреть на детеще... :)
12.03.2007, 15:40
RZ3DK

Цитата:

Сообщение от StainlessNoob

... Если желание довести дело до логического завершения не иссякнет - выложу результаты. Спасибо за советы.

Если Вы научились отсекать флуд, то попробуйте прочитать веточку http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=10024&highlight=
это делают не только продвинутые. И результат - очень даже...
А синтезатор к нему - RD3AY Иванова Константина. Все очень неплохо.
12.03.2007, 21:20
UK8OAS

Ну к примеру у меня стаж с паяльником лет 10 уже будет, но я например только решился собирать трансивер и остановился пока на Аматоре-КФ-160 его схема на этом сайте есть, потомучто не стал идти на поводу у амбиций, хоть это бы запустить хотя на 80 процентов уже собрал и даже ГПД запустил, вроде работает. Не гонись за сложным, может соберешь для начала приемник с прямым преобразованием, а потом под его звуки будешь трансивер собирать, так же веселее (имхо) :)))
13.03.2007, 17:10
UU4JEY

Цитата:

Сообщение от UK8OAS

Не гонись за сложным, может соберешь для начала приемник с прямым преобразованием

Очень правильный совет, стоит прислушаться!
26.01.2009, 16:05
Tranzyt

А тема то таки "утухла".... :( Где автор топика? Как там с постройкой трансивера? :)
26.01.2009, 16:34
R1ZW

Цитата:

Сообщение от Tranzyt

А тема то таки "утухла".... :( Где автор топика? Как там с постройкой трансивера? :)

Наверно всё-таки купил типа-ic718, что наверное правильнее...:prankster2:
15.02.2009, 18:19
RD3AUZ

Цитата:

Сообщение от ES4RZ

Я это понял.
Оптимально - обратиться к Олегу UR6EJ за схемой и советом или UT2FW, или собрать К-2 (кто не знает, К-2 это набор для самостоятельной сборки, который можно купить в РФ).

Где этот К-2 можно найти и какова цена вопроса?
15.02.2009, 18:39
UA1ARN

Цитата:

Сообщение от IlanAelet

Где этот К-2 можно найти и какова цена вопроса?

В соседней ветке на тему цены вопроса прозвучало вот что:

Цитата:

Сообщение от Iron Rat

Спасибо!
Отчасти согласен, но здесь, скажем так, серьезную роль сыграло наличие воспитательного момента. С основными модулями молодой на подхвате, фильтр собирает сам, но под чутким руководством и контролем, и уже в нетерпении чешет руки от SSB опции, которую я ему обещал заказать и отдать на собственноручное растерзание (под лозунгом "мне это SSB нафиг не вперлось, делай для себя"). Не все же ему полки приколачивать. :)
Таким образом QRP версия К2 выходит под тысячу, хотя с рук можно добыть со всеми этими опциями уже собранный и отлаженный в районе 600-700.
16.02.2009, 13:24
EW6EM

Цитата:

Сообщение от RZ3DK

Если Вы научились отсекать флуд, то попробуйте прочитать веточку http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=10024&highlight=
это делают не только продвинутые. И результат - очень даже...
А синтезатор к нему - RD3AY Иванова Константина. Все очень неплохо.

А я не согласен- всё довольно посредственно, компромисс на компромиссе, по давним ощущениям та- же Роса (правда с ару по пч, переделанным увч и доп. каскадом по пч) работала лучше и мороки меньше.
p.s. уже то ,что тема обсуждается второй раз должно насторожить, столько страниц исписАли, а всё ещё модифицируют не домидифицируют.
16.02.2009, 14:07
UA3RMB

Ну затухла эта тема благополучно - значит, автор свою проблему решил. 2 года затишье - зачем реанимировать-то? Тем более, что все „реаниматоры″ перед этой проблемой не стоят давно уже. Раздуется очередная склока ( дискуссией язык не поворачивается назвать ). А смысл? Темы, в которых нет новых сообщений какой-то длительный срок, надо автоматически закрывать, либо в архив, чтобы они здесь глаза не мозолили.
16.02.2009, 16:23
EW6EM

1000 раз сорри,действительно темка то мёртвая- не глянул на более ранние даты.
16.02.2009, 17:35
UA3RPF

yes 93 но как мне показался сложнноват. может это только для меня. заинтересовали заявленные данные по приёму. неужели правда? у меня меньше 15 сообщений и гиперссылку вставить я не могу. но можно зайти вручную по адресу:
diagram.com.ua/list/Y93-1.shtml
16.02.2009, 17:51
RD3AUZ

По моему лучше Тополь. Он в третью категорию вписывается 100%
16.02.2009, 21:06
UA3RMB

93-й - один из лучших приемных трактов, описан полностью, есть нюансы при настройке ( не более ). Соберёте - не пожалеете. 97-й ещё лучше, но сложнее и схемы полностью нет, надо собирать по частям, нет разводки плат. Для любой категории. Параметры соответствуют заявленным, с учётом разброса.
16.02.2009, 21:31
RD3AUZ

Цитата:

Сообщение от UA3RMB

93-й - один из лучших приемных трактов, описан полностью, есть нюансы при настройке ( не более ). Соберёте - не пожалеете. 97-й ещё лучше, но сложнее и схемы полностью нет, надо собирать по частям, нет разводки плат. Для любой категории. Параметры соответствуют заявленным, с учётом разброса.

IMHO - не думаю, что первый построенный радиолюбителем трансивер должен быть многодиапазонным и дорогим. А наборов "сделай сам" сейчас нет
16.02.2009, 21:50
UA3RMB

Наборы - на сайте RV3YF. Почему первый именно однодиапазонный? Для приобретения опыта? Мой первый был ДЛ-70. Дело вкуса, конечно. Возьмите за основу „Росу″, сборка и настройка платы - 3 вечера, диапазоны - какие хотите. Для начала более чем, и параметры неплохи. Всего доброго и удачи!
16.02.2009, 21:57
UA9OF

Цитата:

Сообщение от IlanAelet

IMHO - не думаю, что первый построенный радиолюбителем трансивер должен быть многодиапазонным и дорогим. А наборов "сделай сам" сейчас нет

Ну почему нет, есть наборы серии KIT для сборки однодиапазонных cw аппаратов с нормальным описанием, если зайти сюда: http://www.mfjenterprises.com/Search.php?searchit=kit , то Вы их увидите.
73! Юрий
27.02.2009, 21:28
RX3QMM

За SDR будущие, если и строить то SDR...
28.02.2009, 18:50
RD3AUZ

Может DSB лучше? Схема не сложная
13.03.2009, 16:21
UA3RPF

журнал радио за июль - август 2005. приёмник на микросхеме 3362. там же вариант трансиверизации. цена микросхемы у нас 94 рубля. плюс 5 кварцев.
13.03.2009, 17:41
US5MDX

Цитата:

Сообщение от UA3RPF

журнал радио за июль - август 2005. приёмник на микросхеме 3362. там же вариант трансиверизации. цена микросхемы у нас 94 рубля. плюс 5 кварцев.

Николай, Вы неверно указали год, должно быть 2007.
НПФ "Аверс" выпускает плату для приёмника С.Беленецкого, US5MSQ, на МС3362, который был опубликован в ж. "РАДИО" №4/2008. В разработке находится кварцевый фильтр на 5.25 МГц, скоро он будет выпускаться.

www.avers.cwx.ru
13.03.2009, 18:51
RW9JQ

Цитата:

Сообщение от RX3QMM

За SDR будущие, если и строить то SDR...

Да не скажите..для нашего поколения мало кто на них работает,людям привычнее и красивее когда стоит ВЕЩЬ на столе и красивая и душе приятно и глазам!Ну а те кто после нас скорее всего его и выберут,хотя строительство антенны к нему так и оставит их на уровне "компьютерного гения" но не радиолюбителя!Не интересно когда все в одном ящике!

PS: Интернет это очередной наркотик для молодежи,зачем им антенны!
13.03.2009, 19:28
RZ3BP

Цитата:

Сообщение от IlanAelet

Может DSB лучше? Схема не сложная

Почему DSB? Все работают SSB (т.е. одной боковой полосой)!
73!Виталий.
14.03.2009, 18:11
UR6ISU

Вложений: 1

Здесь кажется уже все разжевали и разложили по полочкам.
И позволю себе повториться. Вот неплохая конструкция для начинающего:
19.09.2016, 11:58
DF6PL

Цитата:

Сообщение от StainlessNoob

Заранее оговорюсь, что мой вопрос уже всплывал на форуме qrz, но страницы, найденные поиском не дали приемлемых вариантов для повторения. А желаемые ТТХ довольно-таки специфичны для первого трансивера. А именно:
1) Перестройка в пределах поддиапазона синтезатором,
2) Автоматическое переключение поддиапазонов при перестройке посредством реле,
3) Чувствительность около 0,3..0,1 мкВ(я так понимаю, это норма для любительской связи на 10м?),
4) Современная элементная база,
5) Возможность приема на всем диапазоне 0,5..30,0 МГц(нижняя граница не особо важна - главное чтобы "Маяк" ловил на СВ и 160м брал).
6) Работа с CW,SSB,AM сигналом,
7) Небольшие вес и габарит(к автомобильному исполнению не стремлюсь, но место на столе ограничено).

"Не по Сеньке шапка":s7:?....в чём затык. Такие старые темы лучше убирать,толку от них нет.