Вид для печати
Пользуюсь трансивером SG-2020 фирмы SGC.
Есть такая проблема:
На диапазонах 1.8-18 МГц трансивер выдает свою полную паспортную мощность TX - 20 Вт.
А на диапазонах 21-28 МГц всего около 8 Ватт.
Хотя в инструкции по эксплуатации написано - 20 Ватт на всех диапазонах.
Может быть чего подстроить надо?
Хочу получить дельный совет, прежде чем вскрывать аппарат.
1. Через интернет найти схему.
2. Вскрыть аппарат.
3. Внимательно посмотреть все элементы усилителя мощности.
4. Скорее всего - непропай к.л. частотнозадающего элемента, например, ВЧ конденсатора.
5. Никогда не бояться самому разбираться в своем трансивере!
А откуда такая редкая машинка ?
Спасибо за совет, но как оказалось, это особенность данного аппарата. Везде в конфах это написано и ничего сделать нельзя. Только менять транзисторы (ставить какие-нибудь наши золотые).
Таки я спрашиваю , откуда в нашей глуши такая экзотика ?
С радиобарахолки
Для начала убедись, что там УЖЕ не стоят какие-нить КТ-920. Если все еще не копано - то при чем тут транзисторы, очевиден завал на ВЧ. Или что то отпаялось, или емкость в выходном контуре коротнуло, или кто то до тебя постарался "выжать" из него на низших диапазонах максимум и расстроил контура.
Да не, там полосовики на кольцах и не имеют подстроечных кондюков.
Кроме этих полосовиков, нету там никаких контуров, все на цифровых микросхемах.
В аппарате всего 2-3 подстроечных сопра.
Выходной каскад - классический, двухтактный.
Есть уверенность, что по тем катушкам, что на кольцах, ни разу не прошел ток от выходного каскада? ЧТО будет в этом случае с вч ферритом, надеюсь, понимаешь. И все таки - транзисторы выходные именно В ЭТОМ трансивере "родные"?
Транзюки родные, по крайней мере импортные, и ничего не заметно такого, что указывало бы на то, что кто то лазил там с паяльником.
Да и нет уверенности, что кольца ферритовые (может латунные). Хотя х.з. покрыты лаком вместе с проводом.
Фильтры сделаны по классической схеме, работают как на прием так и на передачу, переключаются миниатюрными реле.
Конденсаторы очень мелкие, запаяны прямо на плату. Вообще вся конструкция главной платы аппарата сделана в стиле компьютерного девайса, все там весьма миниатюрно.
На сайте производителя есть конфа, где задавали вопросы по поводу завалов на 21-28, и там говорят, что для этой модели есть такая особенность.
Ну так и не мучайся! Можешь качать "в сетку" ГУ-74Б - даже с избытком хватит.
Паша , не мучайся ! У меня был такой трансивер (возможно , это он и есть - машинка действительно редкая , как уже кто то выше заметил...) И этот вопрос меня так же волновал . Нелинейность выходного каскада - фишка данной модели и связана она с параматрами ферр. колец п-контуров . Влиять на это не получается,да и необходимости особой в этом у меня не было - достаточно хорошо сформированный , пробивной сигнал + хорошая антенна позволяли не заморачиваться навыходной мощности . rk3dke@flexuser.ru
У меня усилок на трех ГУ-50, раскачивается трансивером плоховато именно на 21-28 МГц.
Поэтому я вопрос поднял по поводу моего SG-2020.
А что если полтинники выкинуть и забацать заместо них ГУ-74Б, как посоветовал мне Drix???
Хотя по моему ГУ-74Б требует очень высокой анодной напруги??? 3000В ??? А на киловольте будет работать ГУ-74Б??? И какую мощу даст???
Ведь переделывать блок питания очень неохота -:(((((
Мне надо не менее 200 Ватт.
P.S. Вопрос к Евгению, RK3DKE
Если у Вас был SG-2020 то не замечали ли Вы, что недостаточно раскачки по микрофону (говорить приходится прямо вплотную к тангенте, из за чего она бедняга запотевает) Можно ли добавить раскачку так, чтобы говорить спокойно и чтобы светодиодики моргали до максимума???
(А то ночью сородичи с ума сходят).
Посмотрел по схеме, уж очень большие сопротивления стоят после микрофона на входе микрофонника.
Не паять же еще каскад на транзюке и не перепаивать такие мизерные детальки на плате.
И еще один вопрос. Не получается вызывать телеграфом SSB-станции в режиме LSB (1.8-7МГц). Потому что когда переходишь в телеграфный режим, приемник работает в режиме USB, и сигналы становятся неразборчивы. Есть ли какое нибудь решение этой проблемы?
Просто так заменить полтинники на 74б не получится – надо предусматривать обдув, сделать отдельно напряжение для экранной сетки – лучше стабилизированное, лампа к нему весьма чувствительна. Да и компоновать придется заново, лампа с высокой крутизной, на ВЧ может это все «завыть». Впрочем, схем в интернете предостаточно, в том числе и с ОК. Насчет анодного напряжения – это ты путаешь, киловольт для «семьдесят четвертой» вполне нормально. Может, легче будет сделать на ВЧ отдельный усилок двухтактный, на КП904, как у Дроздова, или вообще поставить что нибудь «полтинникам» в катод – если усилитель работает в общем нормально, лучше его не перекапывать..
Паша , привет ! Это же тебе не электретник , когда в подъезде мышка пукнула , а в эфире слышно ... Микрофон динамический ,более дубовый ... А на индикатор советую не смотреть , действительность он не отражает - велика инерционность и за постоянно меняющимся уровнем н.ч. он не успевает .Я , например , использовал стоящий на выходе КСВ-метр (Diamond SX-20 C ) и никаких проблем с контролем выхода не знал ... А по поводу громких криков в микрофон - я удивлён - по н.ч. характеристикам этот аппарат оставил самое благоприятное впечатление , в эфире не успевал отвечать на похвалы сигналу, смотрел спектрограмму , сам слушал - сигнал - высший класс ! По поводу CW извиняй , не любитель , ничего не знаю .