Всем доброго времени суток.Кто доводил данный девайс до конца?Есть ли такие хамы и какие отзывы? 73.
Вид для печати
Всем доброго времени суток.Кто доводил данный девайс до конца?Есть ли такие хамы и какие отзывы? 73.
Столько лет прошло , и не одного ответа....
Видимо строили строили , и не достроили !
Видимо очень плохие характеристики , и плохое качество не на КФ а на ЭМФ...
Видимо народу в сласть когда по ушам звенит КФ а не ЭМФ !
Ннннда , параметри плохие... у японцев по лучше будет:))
Высокие параметры, заявленные автором этого трансивера, могут быть восприняты некоторыми читателями со скептицизмом. Однако схемотехника трансивера дает основания надеется, что те, кто будет его повторять, смогут получить аппарат с весьма неплохими параметрами. В свое время проверка во время очных KB соревнований полутора десятков однотипных трансиверов типа UW3DI, изготовленных разными радиолюбителями, показала, что разброс по динамике у них достигает аж 30 дБ. Так что в конечном итоге многое зависит от опыта радиолюбителя и его возможностей.
-коэффициент шума (средний по диапазонам) - 1,4;
- чувствительность при отношении сигнал/шум 10 дБ - не хуже 0,05 мкВ;
- динамический диапазон по "забитию" - более 130 дБ ,
(по тихнологий измерения Дроздова , это будет гдето 170-180 дб ) , дроздов вам намеряет ...
- реальная двухсигнальная избирательность (при расстройке ± 15 кГц) - не менее 100 дБ;
- полоса пропускания в режиме SSB - 3, в режиме CW - 0,3 кГц;
- диапазон регулирования АРУ (при изменении выходного напряжения на 6 дБ) - не менее 90 дБ;
- уход частоты через 30 мин и диапазоне 28 МГц - не более 100 Гц;
- подавленно несущей и боковой полосы частот - не менее 60 дБ;
- выходная мощность передающего тракта - не менее 25 Вт;
- импеданс антенного входа - 50 Ом.
PS: плюса известны , об минусах этого трансивера не слышал ... кроме того что он не навёрнут импортными примочками!
удалено
Видно поэтому отзывов и не было.Цитата:
Сообщение от RA4FEH
Повторил (и мои знакомые радиолюбители тоже) УМВЧ. Работает хорошо, завалов на ВЧ нет. Особо отмечу хорошую работу защиты КП904.
:) улыбнуло...Цитата:
Сообщение от RA4FEH
Геннадий Брагин автор многих радиолюбительских конструкций, создавал эту схему на доступных в продаже ЭРЭ... Мне удалось застать момент настройки и регулировки авторского варианта на коллективке HWW... Трансивер действительно соответствует указанным характеристикам...
Потом был еще и второй yes..
Ну конечно...Цитата:
Сообщение от UR5NEU
Ссылаясь на статью Что надо знать, покупая трансивер - 17 Апреля 2009 - Персональный сайт US0KF
привожу цитаты:
Почему большинство японских трансиверов имеет низкие характеристики прёмного тракта?
Очень своевременный и правильный вопрос, который у многих вызовет недоумение. Давайте разбираться. Ведь дошло до того, что почти любой японский трансивер имеет следующие (мягко говоря) особенности:
Плохо настроен на заводе.
Обычный радиолюбитель, в своей домашней лаборатории, может улучшить многие характеристики, только что купленного аппарата, простой его подстройкой и это многократно проверенный факт!
Приёмный тракт не расчитан на приём слабых сигналов, в современном эфире.
Это звучит странно, но самодельный RA3AO (хорошо отлаженный) без DSP, имеет лучшие характеристики (приёмного тракта), чем большинство японских современных трансиверов.
Для приёмника нужны внешние диапазонные фильтры или преселектор.
Хотя теоретически этого и не должно быть, но в реальном эфире схемотехника с преобразованием вверх не помогает и нормальные диапазонные фильтры - нужны в обязательном порядке. А поскольку в большенстве трансиверов их нет - приходится делать самому!
Часто попадается брак.
Не знаю как получается, но в России (а может и не только в ней), некоторые японские трансиверы продаются с браком. Мне неоднократно приносили, разные люди из разных фирм, только что купленные, в упаковке! Включаешь передатчик - возбуд! В приёмнике усиление задрано так, что аттенюатор не спасает! На корпусе написано Made in Japan. В чём дело?!
Полосовики Дроздовские, 1 смеситель от приемника прямого преобразования, 4-х кристалльный фильтр по 1 ПЧ. Похуже будут параметры, чем у трансивера RA3AO, что бы там автор не заявлял.Цитата:
Сообщение от UR5NEU
ГПД с релюшками :)
Во первых , просто человек задал вопрос , а никто за года не удосужился ответить!
Не соглашусь! то что в Дрозда КФ а не ЭМФ ... Это плохо! А здесь фильтыр 4-х кристалльный и ЭМФ ... А это большая разница!Цитата:
Сообщение от RW4NY
Тогда лучше UW3DI нет. :)Цитата:
Сообщение от UR5NEU
У вас личная неприязнь?Цитата:
Сообщение от UR5NEU
А там 2 кварцевых фильтра.Цитата:
Сообщение от UR5NEU
Я вообще не понимаю, зачем эти трансиверы противопоставлять. Как выше уже писали YES на более доступной элементной базе, без технологически сложного узла ГПД (Хотя я принципиально против всяких механически-релейных переключений в ГПД ). Для своего времени - оба хорошие аппараты.
И чем плох для нашего времени?Цитата:
Сообщение от RW4NY
Эфир заполнен самоделками... А встретить YES-93 , редкость!
Сейчас чаще можно слышать самоделку в эфире , ....и не уж так высокого качества !