Предлагаю обменяться опытом и обсудить тему режекторных фильтров
и умножителей Q в КВ аппаратуре. email -UR5ZPF@yandex.ru
Вид для печати
Предлагаю обменяться опытом и обсудить тему режекторных фильтров
и умножителей Q в КВ аппаратуре. email -UR5ZPF@yandex.ru
Я предложил такое добавить в теме "Рубина"...типа ввести туда и опробовать такую штуку...чуть камнями не забили))))))
но могу сюда добавить свои копейки...вернее авторство за другими ребятами
Очень хорошо получилось бы не то что там фильтр,а вообще типа приставки SDR и панорамник отличный и приятностей в нем много,работает с несколькими версиями PowerSDR ( лучше старыми....но говорят и с новыми уже все нормально)
Значит надо организовать тему - семинар из тех , кому на форуме ЗАПРЕТИЛИ делать Q-умножители . Говорите таких много ?
Я бы сказал ...тут эрония не уместна....уж лучше бы что дельное выложили,раз есть что:rap:
предложения были и такого плана как Notch-фильтр....но как то дело вкуса и потребностей от аппарата
Прилагаю статейку....чья не помню..давно завалялась у меня
пардон!
вся схема не влезла...прикладываю картинку отдельно
или ссылка на интересное описание такого фильтра http://www.cqham.ru/Notch2.htm
Как на счет этого?
Оно самое.
Вот это, например:
Когда-то давно я собрал схему рис.3 к трансиверу UW3DI. (пост 5). Эффект очень понравился. Сужалась полоса пропускания именно по входу менее 3 кГц так, что SSB принимал с уже с искажениями. Пропорционально росло общее усиление приемного тракта и требуется снизить усиление по ПЧ-500. Особенно здорово получилось в телеграфе.
Недостаток- неустойчивая работа регенератора на пороге возбуждения и при перестройке по частоте необходимо крутить ещё две ручки- подстройка входа и уровень регенерации. Это уже не для тестов. А вот для DX- то, что надо. Вытягивает всех.
ВЫТЯГИВАЛО !!!! Сейчас эфир не тот , что был даже 10 лет назад . Не говоря о 60-70-х ...... ( 60-е не застал , но видел карточки в коробках на UK5IAZ , в 70-е слушал и работал сам )
А это для тех , кому надо !
http://allforadio.ucoz.ru/publ/radio...ioda/11-1-0-21
И ещё :
РАДИО № 9 - 1960 стр 55
РАДИО № 4 - 1962 стр 23
РАДИО № 2 - 1965 стр 17
Только ведь никто НИЧЕГО делать не будет ...... :(
UR5ZPF <<Предлагаю обменяться опытом и обсудить тему режекторных фильтров
и умножителей Q в КВ аппаратуре. email -UR5ZPF@yandex.ru>>
Просишь на email -тогда лови и разгребай!!!!!Чё тут пылить!!!
уважаемый UA3RMB я таки наверно не умею в полном обьеме правильно работать в форуме хотелось бы все же посмотреть рис.3 и (пост5), а насчет недостатка - неустойчивая работа регенератора на пороге возбуждения это безусловно да и тут опять же но, это касается только простых по схемному решению умножителей, в которых по схемотехнике решается задача только
умножения Q и не решается задача стабильной работы, а если решать и Q и стабильность то все очень даже неплохо получается и ручка регулировки Q только для установки общего режима и вертеть ее постоянно не нужно, да схемотехнически чуть посложнее, но оно того стоит и еще один момент вы говорите регенератор я говорю умножитель добротности если это так то это все же разные вещи если на них смотреть в большой принцыпиальный микроскоп. Я затронул тему умножителей и кое-какой интерес все-же есть каждый что-то видел многие что-то пробовали так что наверно через какое-то не очень большое время подготовлю материал по тому что у меня работало и работает сейчас и ознакомлю желающих.
Собиралось по схеме на рис.4, там часть бОльшая недостатков устранена. Всё описано подробно в самой статье. Остальное я Вам писал уже.
Прошу прощения, попутал - всё написал в личку Сергею RU3KR.
Я также когда-то собрал схемку Q-умножителя (приложено) на лампе 6С7Б для UW3DI-II, Конструктивно все было расположено в подвале шасси в отсеке возле галет переключателя входных контуров, лампочка 6С7Б миниатюрная, висела на своих выводах. Работала эта штука отлично и стабильно, подход к порогу генерации был очень плавный. О достоинствах и недостатках (лишние ручки подстройки) выше уже упоминали.