С 15.10.2011 года в эфире работает такой трансивер.
Коллеги если Вам не трудно напишите свои отзывы.
Вид для печати
С 15.10.2011 года в эфире работает такой трансивер.
Коллеги если Вам не трудно напишите свои отзывы.
Программное обеспечение SDR-Console, SDRMAX 3, ZeusSDR - сервер для работы с трансивером и взаимодейчтвию с указанными выше программами.
Может, вам бы сайт организовать по этому проекту ? А то ведь информация разбросана по страницам разных тем, цены, условия, контакты - всё какое-то неопределённое :)
Например, на этом же сайте можно было бы сделать онлайн-трансляцию с этого приёмника. И народу было бы полезнее, и вопросом стало бы поменьше, да и вам - реклама...
Добрый день! А подскажите , где преобретали, и какова цена, если здесь не хотите оглашать количество купюр то можно в личку ua0zed@mail.ru, думаю что за SDR- ами будущее, вот надумал тоже переходить на этот парк.
С уажением Валерий UA0ZED 73 !!! Не судите строго если что не так.
На сайт, в данный момент не хватает рук, надеюсь к середине весны приступить к его созданию
:good:
запуск ZS-1
передача
эквалайзер на передачу
:good:
:read:
Приобретали у нас (tracer@land.ru, skype:tracre - Александр, разработчик железа), я разработчик софта (alekseenko_yan@mail.ru, skepe:yanusa3), цена 31000р
SDRMAX 3.0
http://www.radioexpert.ru/category/sdr-transivery/ тут дешевле!
IC-718 тоже дешевле IC-7000
Объясните "чайнику", чем ZS-1 лучше FLEX-1500?
Мне кажется, конкурентная цена должна быть ок. 500$, а тут тыща!
UX7LL Авторы наверное ответят по ТТХ
Жду. Будет опубликовано на CQDX.ru/ham
Мой e-mail: DXisFUN(at)Gmail.com
73
Yanus
Ну не томите....
Чем ZS-1 лучше Flex-1500?
Прежде всего отсутствие каких либо продуктов преобразования зеркальных каналов помехи на частотах ПЧ итп. Соответствнно это позволяет обойтись даже без полосовых диапазонных фильтров как в QSR-1, достаточно ФНЧ и ФВЧ и пропусткать на вход весь спектр КВ. В ZS1 все-таки полосовые фильтры есть. Так-же получается высокий динамический диапазон, который определяет только каскад УВЧ, так-как чувствительность самой микросхемы АЦП чувствительность которой недостаточна для качественной работы. реально IP3 таких приемников 40-50 DBm. Соответственно сама микросхема АЦП гальванически развязана с антенной через входные фильтры и УВЧ.
Вы можете сравнить сами, а характеристики нашего аппарата вот
Приемная часть
1 Диапазон рабочих частот, МГц 1,5 - 30
2 КСВН (вход не симметричный 50 Ом), не более 2,5
3 Чувствительность (MDS, УРЧ включен), дБм -141
4 Чувствительность (MDS, УРЧ выключен), дБм -135
5 Уровень блокирования (внутри полосы пропускания при включенном УРЧ), дБм -22
6 Уровень блокирования (внутри полосы пропускания при выключенном УРЧ), дБмкВ -5
7 IIP2 (внутри полосы пропускания при выключенном УРЧ), дБм 63
8 IIP3 (внутри полосы пропускания при выключенном УРЧ), дБм 28
9 Аттенюаторы, дБ 4, 10, 14
10 Полоса приема, кГц 10, 20, 40, 100
11 Полоса обзора, кГц 160, 320, 800, 1600, 4000
12 Разрядность выходных отсчетов IQ (прием), бит 24, 32
Передающая часть
13 Диапазон рабочих частот (без учета программных ограничений на разрешенные частоты передачи), МГц 1,5 - 30
14 Максимальная мощность выходного сигнала, Вт 10
15 Уровень гармонических составляющих, не более, дБ -50
16 Уровень не гармонических составляющих, не более, дБ -78
17 Полоса сигнала (передача), кГц 10, 20, 40, 100
18 Разрядность отсчетов IQ (передача), бит 16
Общие характеристики
19 Интерфейс связи с ПК (передача данных и управление) USB 2.0
20 Напряжение питания, В 12 - 15
21 Потребляемый ток (прием), А 0,5
22 Потребляемый ток (передача), А 2,1
23 Размеры, мм 230 х 165 х 30
24 Масса, кг 0,9
Полтинника нет и на 380$ дороже, чем 1500-ый, думаю, за пределами России будет неинтересно.
А куда подключать гарнитуру, педаль, ключ? Городить интерфейс к компу?
А где фильтры для диапазона 10МГц? 5МГц тоже нет?
Больше похоже на дипломную работу, нежели на продукт, готовый к употреблению.
Слабо...
Я бацаю другое, а часть заработанных денег трачу на хобби, и из этой части часть хочу потратить на SDR. А "ребята с ПИТЕРА" что-то сбацали, да не совсем то и продают задорого. Вот я и задаю вопросы, как, зачем и почему. Пусть ребята подумают над моими вопросами и может сбацают что-то более конкурентноспособное.
to UX7LL :good:
:hi:
На 5 МГц и 10 МГц фильтров нет,
Все, что связано со звуком подключается к компьютеру (звуковой карте),
Педаль и ключ (клоподав) к задней панели.
Самопрослушивание CW есть.
Плис - Cyclone 3, ЦАП AD9744 14 разрядов 100 МГц, АЦП LTC2217 16 разрядов 100 МГц
Все собиралось на профессиональном промышленном оборудовании:pogranichnik: :taunt:
QSO Санкт-Петербург - Австралия
QSO Санкт-Петербург - Торонто
to Yanus
все это прекрасно ТОРОНТО, АВСТРАЛИЯ.
А я в PSK 5 ваттами с АНТАРКТИДОЙ на handmade TRX.:ok:
Пока рекламируетесь , китайцы тоже не дремлют, так что думайте !!!
Типа такого сбацают :http://www.lampradio.net/panda.html :taunt: так что спешите, и с ценой...............:sorry:
:hi:
Нам остается только улучшать софт, первая партия готова, цена не измениться. Так, что впереди планеты всей - Мы, пусть конкуренты думают. Ну а покупатели выбирают то, что по вкусу, мы же не кого не заставляем :ru:
Кстати, по ссылке RA4ABU гораздо более выгодный вариант: хочешь - автономно, хочешь - с компом и прогами, и выход приемлемый, не говоря уж про цену. Примерно таким он и должен был быть - трансивером ( а не приставкой ). Вот такой и стоит взять.
Добавлено через 51 секунду
Не надейтесь.
Ну хотя бы соотношение цена/возможности. Это - законченный полнофункциональный трансивер с минимально необходимой выходной мощностью. Я понимаю, до ADT-200A вам не дотянуться.
Добавлено через 2 минуты
Могу проще: включил и работай, не кувыркаясь с компом/софтом/наводками от компа и прочим.
To UA3RMB Тогда вопросов больше нет :hi:
Но на ваши вопросы я с радостью отвечу :scenic:
Наводок от компьютера нет
Работать можно после загрузки компьютера и открытии программы
Возиться то и не надо: подключил - работай
Дотягиваться до ADT-200A не видим смысла
P.S. Все равно практически все пользуются логом и компьютер перед работай включают.
Плюс ко всему на компьютере можно получить качество приема выше чем на железяке за счет применения цифровой обработки сигналов. Возможность обновления ПО, в железяке с ручкой ничего не обновишь и новых возможностей не добавишь.
У нас в автопроме выпускался отличный автомобиль - ВАЗ 21101
Самому приходилось эксплуатировать. И комфорт неплохой, и скорость (160 без проблем), и ремонт дешевый и до 170 000км без кап.ремонта.
А главное для наших дорог создан.
А все чего то лезут на иномарки .....
На вкус и на цвет ....
Каждый выбирает то, что ему по вкусу и по возможностям.
:dance2:
Позиция понятна, прения прекращаю.
Меньше, чем - не ответ.
Вот и включите только то, что на картинке - я вас послушаю :) :) :)
Вы по своему правы. Но такая правота на уровне домохозяйки на базаре. Чтобы войти в тему попробуйте ознакомиться с материалом на форуме http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=19653. Очень популярно и познавательно.
Что касаемо Флэкс-1500, то несмотря на его очевидные преимущества в габаритах, приемник оного имеет весьма посредственные параметры и для серьезной работы малопригоден (из личного опыта). "Поалекать в группе" можно на любой железке.
А за DDC будущее. Весь вопрос в развитии сервиса и удобного изящного програмного обеспечения.
Разработчикам ZS-1 удачи и новых идей ZS-2,3...
Спасибо, будем стараться!
Добавлено через 1 минуту
QSO без проводов :telephone:
http://www.youtube.com/watch?v=MJdLx...KDJiBxA--m2DZy
Добавлено через 2 минуты
Послушать на iPad :paint3:
http://www.youtube.com/watch?v=1K-OW...Oyv2wi-rSolPrp
Каждый выбирает то, что ему по вкусу и по возможностям.
Извините коллеги я думаю я не нарушил Ваши права?
Если бы автономный моноблочный было бы супер-без компа,без проводов с нормальным выходом то наверное я бы задумался о смене своего трансивера :hi:
Согласен.
Ребята создали, можно сказать, первый отечественный цифровой любительский трансивер.
Конечно там есть, что усовершенствовать. А их начинают травить ....
Это же все на личном интузиазме в свободное от работы время на свои деньги и на мировом уровне.
Но, лично я счастлив, что работаю на ОТЕЧЕСТВЕННОМ, разработанном и сделанном в РОДНОМ городе аппарате.
Почитал ветку на cqham.
В целом ребята-молодцы. Молодцы потому что разработали и сделали.
Но не с того начали.
Не являясь радиолюбителями, попытались сделать аппарат для радиолюбителей. Но и это не страшно.
Начинать надо было с ТЗ, которое здесь и обсудить надо было.
Не буду еще раз перечислять недостатки, кого-то и эти ТТХ устраивают.
Но...
Отдавать 1000$ за аппарат, в котором нет диапазона 30м, работать CW разработчики предлагают мышкой и т.д ?
Где гарантии сервисной поддержки? Что юзеру делать, если вылетит, например, ПЛИС? Где искать вас по ПИТЕРУ?
IMHO В вашей команде не хватает менеджера продукта, который бы продумал все маркетинговые вопросы.
Мой совет. Закрывайте этот проект и начинайте новый. Начинайте с ТЗ.
P.S. Думаю, чем лучше оборудовать загородную позицию.
В основном DX и Contest
SDR-BOX !!!:victory:
?????
Аппарат для начинающих с деньгами и не располагающими сведениями о рынке,они 100 % будут довольны.Сойдет также для любителей поговорить на 80-ке,балдея от синусоид на экране. К слову, не слышал еще ни одного SDR,который можно было бы рассматривать как серьезный аппарат для DX-инга или тестов,конечно может быть это только пока,поживем увидим.
Но и нападать на авторов не стоит только по одной причине - они что то делают !!! И это радует:good:.Цена высоковата ,но наверное опять же это определяется авторами исходя их объективных данных и в дальнейшем рынком,а там время покажет:yes4:
"Сложно спорить о вкусе устриц с теми, кто их никогда не пробовал" - М.Жванецкий
Из своего личного опыта добавлю. Флэкс-5000 уникальный аппарат и для DX-инга или для контестинга. Лучшего приемника мне эксплуатировать не доводилось. Ну а по возможностям - все "чемоданы" Yaecomwoodы отдыхают.
Вы попробуйте и Вам понравится. Но потребуются некоторые компутерные познания и навыки. С наскока не получится.
Исходя из маркетинговой психологии - цена должна быть 29900
Жалко, что не все понимают, что Цена = комплектующие + производство. Но никто даже не думает, что мы трудились более года над этим проектом!
Жаль что не высказываються другие обладатели.
Да простит меня автор этого
Как купил ZS-1 так перестал ходить на коллективку
А дома был IC-703 и самодельный PA
а затем FT-897D (сейчас использую для работы с машины)
Как то достаточно давно произошла со мной небольшая история, при продаже "Panasonic RX-CT 990", достаточно серьезный аппарат, не китайская балалайка, четыре усилка, двухполосные колонки, звук сказка. Покупатель посмотрел и говорит: " Все хорошо, но нет цветомузыки, огоньков вокруг динамиков, поэтому не нравится "
Тут примерно та же ситуация, многих завораживает количество цветомузыки на мониторе. Могу согласиться что прием лучше чем у некоторых традиционных аппаратов начального уровня, но по сервису. что бы там не напхали в программное обеспечение, работать на аппарате который который управляется одним органом управления - мышкой, да еще при этом забивая лог на этом же компе, о работе в каких тестах можно говорить. Неторопливая работа на DX, вполне возможна.
Цену на Ваш аппарат в конце концов определит рынок.
Если задача продать партию в 10 шт и на этом остановиться, вопросов нет.
Если задача получить масштабную прибыль , то адекватную стоимость на этом форуме уже озвучили, 300-400 $.
Как бы это не было парадоксально, но при снижении цены изделия до определенного уровня общая прибыль растет за счет объёма продаж.
UA3RMB давай на 20, хоть у нас и проход сейчас не очень, в SSB?:search:
Вы про устриц Жванецкого видимо пропустили.
Ну что же, немножко поделюсь личными впечатлениями от работы в тесте еще на украинском клоне SDR-1000.
"...В прошедшем CQ-WW-160-CW пробовал СДР трансивер. Впечатления
потрясающие. Взгляд опера сосредоточен только на экране монитора (Power SDR & N1MM, причем первый практически не нужный элемент), а руки - только на клавиатуре. Качество приема поразительное. Сужая полосу до 25-50-100гц плавно путешествуешь по диапазону или прыгаешь по бэнд-мапу. Никаких «колес» крутить не надо, в тч и регуляторов уровней, тк АРУ работает великолепно. Как пример: из под гремящего на +45-50дб RM6F удалось вытащить и сработать слабенького LX7I сикулявшего на 15-20гц! ниже первого. 31 января 2011" Это записи из моей странички http://www.ru6yy.qrz.ru/News/IC7600/icom7600.htm . Можете почитать.
Ну и навскидку, мои тесты прошлого года:
UBA CW - 5 место
EA PSK31 - 3
Russian DX - 2
ФГУП РЧЦ ЮФО - 1
ARI international DX - 8
Ukrainian DX DIGI -1
IARU HF Championship - 12
Кубок СРР по цифровым видам - 2
Russian "RADIO" WW RTTY - 1
SAC CW - 1
и пр.
Пламенными усилителями не страдаю, два транзисторных усилителя 300 и 500 ватт.
А также в ДХинге являюсь одним из мировых лидеров CQ DX Marathon в течение последних шести лет.
Так что не стоит делать выводы о том, чего Вы никогда в руках не держали и "не пробовали на вкус".
Повторяю, попробуйте и Вам наверняка понравится.
Вот вам еще одна маркетинговая загадка.
Есть 2 современных аппарата:
ADAT ADT-200A, построенный по современной технологии DDC
Yaesu FTdx5000, старая, надоевшая и приевшаяся технология частотного преобразования
Оба стоят 5500$
Почему ADAT намного менее популярен?
Мои предположения навскидку:
50W (а устоявшийся стандарт 100W)
нет 50-ка
медицинский дизайн
А вот если бы по дизайну, эргономике и цене ADT был хотя бы как FT-950, то 5000-ник бы покуривал в сторонке
Вы не внимательно читаете.И пример с устрицами неуместен.Пробовал не понравилось,как впрочем и устрицы.
А по поводу комфортности и пр. каждому свое.Вот 5000 не слышал врать не буду.Но то что слышал энтузиазма не вызвало,а вот рьяное отставивание SDR встречал неоднократно,причем от людей который лучше 718 (это не о Вас) "в руках не держали".
ИМ по этому поводу сказал -
Думаю это не совсем "потолок" ,заявляя такую цену авторы от чиз чего то исходили,хотя бы из этого-
И еще раз повторюсь авторы молодцы ! Они что то делают ! Удачи и дальнейших творческих успехов.
Устриц пробовал - не понравились, донской рак лучше, хотя это из разной оперы.
FT-2000 на SDR не поменяю, разве только SDR как примочка к Yaesu.
Достижениями хвастаться не буду, нет смысла, в работе на DX многое решают антенны. К примеру штырь DL2KQ позволил на "некчемном не годящимся в подметки SDR" Yaesu FT-2000 довести количество стран на 160 метров с 50 до 125 за сезон.
А в общем на вкус и цвет...
Это к господам Чубайсу и Прохорову!
В нашей стране ( СССР ) РОССИИ много чаво напридумано было в единам экземпляре , а затем ,ба , это же покупаем из-за бугра!!!
И все будет как всегда - сделали - молодцы, но на конвеер это пойдет у китайцев!
Они любят заниматься клонированием!!!!
Сергей, доказывая достоинства SDR техники Вы привели кучу своих достижений, видимо достигнутых как Вы считаете благодаря именно SDR.
Мне кажется это не совсем корректно, поэтому привел пример с антенной, кстати посмотрел на http://www.clublog.org/expeditions.php логи последних экспедиций, так мой FT-2000 опередил Ваш SDR по количеству Бэндов и слотов. Но это ни чего не значит, еще раз : ... на вкус и цвет..
А SDR юзал, не понравилось, не отрицаю может быть надо привыкнуть.
Хотя здесь разговор идет совсем не об отрицании SDR как такового, причина спора цена на конкретное изделие,
1000 уёв - дороговато и не обеспечит высокого уровня продаж.
Сам когда то хотел купить Пегасус, но когда узнал цену...
По поводу данного изделия, интересуюсь при цене вдвое ниже.
Как то , достаточно давно вышел из строя пульт на телек, посыпался графит на резинке с кнопками.
На радио рынке когда искал резинку с кнопками, продавец предложил как альтернативу покупку нового пульта, цена резинки 50 р. , цена пульта 60 р. На вопрос о прикольности ценовой политики, получил разъяснения, резинку производикт кооператив в Москве, а пульты штопает Китай, с учетом того что при перепродаже наварились как минимум три звена в цепочке.
Владимир , вот и я за то!!! Конструктор типа "PANDA"
http://www.cqdx.ru/ham/new-equipment...ansceiver-kit/
:read:И + все остальное
Не правильно. Пытаясь отрицать положительные качества СДР Вы и коллеги объявили, что ни в ДХ-инге, ни в контестинге пользоваться СДР не представляется возможным. (Прочтите свой пост внимательно и не перекладывайте с больной головы на здоровую).
Я же, на своих примерах, попытался донести до Вас, что все виды эфирного операторства на СДР удаются во всяком случае не хуже, чем на традиционных ящиках со скучной цифровой шкалой. Понятно ли Вам, в чем разница рассуждений? Это первое.
Второе. Создается впечатление, что здесь люди собираются не для того, чтобы обменяться мнениями и опытом о передовом и малоизученном, а для того чтобы "пободаться" и доказать свое безапеляционное мнение, как истину в последней инстанции. Такое сложно понять. Я так, наоборот, старался всю свою жизнь прислушиваться к мнению людей что-то познавших в жизни и перенимать любой положительный опыт исходя из простого правила: умные учаться на чужом опыте, ну а не умные - на своем, как правило горьком. Ничего личного.
А посему прекращаю неудавшуюся на мой взгляд беседу и присоединяюсь к стану читателей.
:read: Дедушка Крылов:
А как в эфире с вами всиретиться ?конечно на конкретно этом аппарате .
Большая часть флексов (не говоря об SDR. особенно самодельных ) , звучат к сожаленю как самые захудалые и не настроенные UW3DI.
Это конечно на передачу , но, почему я должен доверять производителю что приёмник работает хорошо . Лично я хочу послушать передатчик .
7.103
А я как-то слышал UT2FW работающего на своем SDR,честно говоря меня впечатлило качество сигнала:good:
Интересно услышать сигнал ZS-1 на передачу,может кто-нибудь сделает запись сигнала и выложит сюда а то антенн сейчас нет чтобы послушать
Ребята молодцы хвала им и почет за творение , с чего то нужно начинать.
Правда в железе изначально заложены несколько ошибок нет диапазона говорилось выше,отсутствует управление усилителем, мощность нужна повыше 20-30ватт.
Жду следующую версию.
R3TF слышу а Питера нет на частоте, через SDR в германии
Пока не послушаю , в качество не поверю , уж извините !
А хвалят у нас иногда и г-но , лишь
бы услышать как оно называется .
Ra1afs - предлолжите Вы частоту .
почему молчим ? Может конечно и мёртвая зона .
Или по другому , скажите когда Вы будете работать на общий вызов , я послушаю и позову .
Добавлено через 2 минуты
На 20- конкретно .
Завтра -это растяжимо .
Или скажите где на 80 .
Не бегайте .
Прочитал всё - и грустно стало, и смешно....:slow: Напомнило период внедрения SSB вместо АМ.... И качество не то, и стабильность недостижима... И что это за передатчик, если у него нет мощного модулятора.... и.тд.
И к чему явные нападки отдельных товарищей? Как не хотите, а прогресс не остановить... А РАЗРАБОТЧИКИ - молодцы!:good: Успехов вам!
А всё же встречают не по уму , а по одёжке!
Я опять о том что, обладатели SDR- обратите внимание на сигнал Вашего передатчика .
Кому охота покупать аппарат , чтоб потом на него плеваться .
А встреча так и не достижима.
Всегда считаю для себя , приёмник -это мои проблеммы , а вот передатчик -это уже поблеммы всех , и надо его сделать так чтоб не было проблемм не у кому.
К сожалению "обрезки" SDR , 1-10 ватные c усилителями и создают проблеммы , зачастую больше чем старенькие UW3DI . Это конечно проблемма владельца , но ...
Так где ?
не понял !?
Вы сдесь даёте рекламу аппарата , но упорно не хотите встретиться в эфире.
Может я потенциальный покупатель , а Вы ко мне "задом"
Ну живите так как есть .
А качество сигнала смогли оценить
От Саши: Сегодня решил провести исследования. Микрофон http://i4.otzovik.com/2011/07/18/99226/img/1670869.jpg и встроеная звуковая карта.
Провозился с SoundForge час. Так ничего путного и не получил.
По Вашему совету залез на http://www.essb-labs.com/news.php, прочитал советы по настройке. Приступил к настройке "по инструкции". Вывод: конфетку все же не сделать.
Далее был взят файл с этого сайта за образец. Передан через ZS-1 и принят в соседней комнате тоже на ZS-1. Результаты предлагаю оценить Вам.
В принятом сигнале меньше высоких частот т.к. фильтр на передачу уже, чем исходный сигнал.
Отсюда мораль: не стоит сравнивать наши китайские компьютерные микрофоны с Вашими специальными. И как мы и писали выше требования к звуковой карте определяются Вашими требованиями к качеству АУДИО сигнала.
А дальше он написал:
Алгоритм компрессора можно обсуждать. Лучше он или хуже ограничителя с мягким порогом (в плане звучания). Но наш софт передает звук в трансивер без искажений. В трансивере ВЧ сигнал формируется по принципу прямого цифрового синетза, т.е. тоже минимум искажений...
Добавлено через 27 минут
Потому, что звал на 80
Добавлено через 22 минуты
Жду на 20 называйте частоту
R3TF Михаил 11:19
Виталий , запись почему-то с хрипотцой , может это только у меня .
Спасибо за встречу , за возможность оценить аппарат на передачу . Вполне прилично работает радио .
Благодарю .
Вот не плохая информация, кому интересно
:read:
и еще
to RA1AFS
Если обмен данными по USB - приставка.
Звуковуха то в компе для оцифровки.:victory:
Трансивер ZS-1 построен на основе техник прямого цифрового преобразования
(приемная часть) и прямого цифрового синтеза (передающая часть). Большая
часть характеристик трансивера определяется программным обеспечением
Трансивер ZS-1 предназначен для использования в радиолюбительских
станциях совместно с персональным компьютером (ПК) под управлением
операционных систем (ОС) Windows 7, Windows Vista и Windows XP.
Это все ранее описывалось, есть описание ЦАП и АЦП (.pdf) файлы
Плис - Cyclone 3, ЦАП AD9744 14 разрядов 100 МГц, АЦП LTC2217 16 разрядов 100 МГц
Вот и я за то! Беэ программы - BOX!!!
А таганрогский вариант- что с ним?
:scenic:
:sos:
:good:
:dance2:
Да, но ребята которые купири работают дрыгалкой с разъемом 2-х контактным.
Цитата автора:
телеграф реализуется через разъем педали.
Нужно работать SSB - подключается педаль (или с клавиатуры, или с мышки).
Нужно рабоать телеграфом - вместо педали подключается ключ. Ключ однопозиционный к сожалению.
Никакие драйвера (кроме собственно для трансивера) в этом случае не нужны. Работает трансивер - работает телеграф.
(tracer@land.ru, skype:tracre - Александр, разработчик железа), разработчик софта (alekseenko_yan@mail.ru, skepe:yanusa3), Авторы отвечает на вопросы
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=19151
Я ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ.
Ужасная реализация. Видно делали ярые ненавистники тлг. Это мне нужно перейдя из тлф в тлг, тревожить аппарат, чтобы выдернуть разъем педали воткнуть манипуляцию тлг. И если я правильно понял, то нужно еще иметь электронный ключ.
Отлично. Как всегда у нас, нормальную идею, но реализованную через.......
Где нормальный ключ?
Где двойной прием ( в PowerSDR называется MultiRX)?
Где 50 МГц?
Можно еще очень много написать, чего нет в єтом трансивере и что портит хорощую идею.
И что здесь страшного, что неудобно ключ втыкать? Изделие с самого начала разработано на работу с ПК. А если ПК включен, то и ключ не нужен, F1-CQ, F2-CQdx ..... F5-call, F6- tu 599 73 sk.... и т.д.. Можно конечно и коромыслом поковырять, но зачем тогда ПК?
:dance2::dance2::dance2:
Да, именно так.
В конце концов, ведь обсуждается изделие в совокупности ТТХ, а не мелочи вроде малозначительных разъёмов.
Очень даже интересная тема. Я уже под впечатлением четырёх статей о Flex-ах.. и уже подумываю набор деталей купить, а-ля DL2EWN...
А можно по подробнее про DH1TW
это здесь http://www.dh1tw.de/powersdr-ui
Вот вы все про SDR, а я нигде не могу купить UW3DI-1 :search:
купи это!!!http://www.dvaveka.ru/category-124.html:victory:
Аппарат мне понравился.Сейчас военпром использует такие технологии.Но приобрету скорее всего Флекс-1500,т.к.дешевле на 10т.р.
Пробую цифру, надо освоить с ZS-1.....
Спасибо.
А вам нравится????
мне нет.
"Водопад" должен быть чистым(черным),без шума при отключенной антенне!
:read:
новые возможности
у меня ФЛЕКС и почему то не скрипит...
Добавлено через 5 минут
TO RA1AFS
у вас есть демонстрация удаленного доступа к SDR на IPADe-как вы решаете вопрос приема звука? по картинке нет проблем а вот позвуку что надо сделать? если можно поподробнее пожалуйста
http://www.cqham.ru/forum/showthread...=19151&page=51
там же авторам можно задать вопросы Yanus & Tracer
:sorry:
Я ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ.
Ответ Yanus:
Для демонстрации был использован бесплатный RDP Client - 2X Client (http://www.2x.com/rdp-client/ipad-iphone-ios/)
Эта программа помимо изображения передает еще и звук (одну сторону).
Если использовать клиент который гоняет звук в обе стороны, будет работать и передача
RZ3BP как SDR-2000ua?
Какая звукавая карта?
И какая антенна?
Кто Вам это сказал?
Добавлено через 2 минуты
А что Вы хотите узнать?
http://ut5uur.kiev.ua/
http://ut5uur.kiev.ua/?page_id=214
Но тема, скорее всего, не о SDR-2000ua.
Померили односигнальный динамический диапазон...
http://www.cqham.ru/forum/showthread...=19151&page=67
http://www.youtube.com/watch?feature...&v=3V8OHl3M9zM
Добавлено через 2 часа 5 минут
http://www.youtube.com/watch?v=mrIkrl8V8-8
:good:
:good:
Ребята научили ZS-1 и такому
И я не показывал плату с экранами
:read::read::read:
RA1AFS, откуда у Вас картинка печатки? Это же скриншот с CAD печатки. У Вас, у ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ есть проект? Вы получили TRX как первый пользователь со скидкой?
Будьте честным но конца.
А вообще, за такими трансиверами будущее, SDR был переходным моментом.
И что бы не говорили любители "теплого лапового".
Всегда удивляет изречение: " пофиг цифры, дайте послушать".
Математика и физика беспристрастны, остальное субъективно.
Желаю удачи разработчикам, Вы действительно делаете достойную вещь.
Прекрасно понимаю объем работ.
ЗЫ Yanus, а где Вы берете АЦП? Они разве не попадают под эмбарго для нас туземцев?
И чего в плане супер-пупер мы должны были услышать? Тюбик скоро лопнет от таких записей ;).
Телеграфом просил - видимо, не знаете его...
Новая версия ПО:
http://www.youtube.com/watch?feature...v=MaM3Tj01FDI#!
Спасибо Nils Schiffhauer DK8OK за отличный видеоролик.
Модификация ZS-1
Новое ПО для ZS-1
http://www.youtube.com/watch?v=09SjeqcLebY
Фото репортаж
MFJ 1620, ZS-1 + акк.
Надо попробовать выехать с EH антенной
:good:
Меня всегда в такого вида аппаратах душит жаба с мыслью "и вот эта одна маленькая платка стоит штуку косых?"
Расскажите пожалуйста о задержке в телеграфе - как там дело обстоит ?
Флексы не даром мучаются с двумя раздельными трактами. QSK возможен?
Интересует эксперимент - поставьте рядом любой трансивер с включенным самоконтролем и передайте с него CQ - с какой задержкой его воспроизведет SDR ?
ZS-1 и Perseus
http://www.skeptik.net/prikol/anten.htm
Слух у меня далеко не музыкальный ....
На одном сигнал есть на другом нет.
И это все на одну антенну ...
А вот тут я Вам помогу. Обладаю музыкальным слухом и музыкальным образованием (баян, оконченная муз.школа, в аттестате одни 5-ки)
Выкладывайте Ваши музыкальные записи эфира в одном канале ЗС в другом Персеюс. На одной частоте, на одну антенну. Послушаем, пощупаем в Адоб Аудишн, в спектрах поковыряемся. Погоняемся, так сказать, с Мазератти.
Я в этом не спец .....
2:UT2UU
В CW был опробован в кубке UA1DZ, этой весной, первые 5-10QSO сработаны на нём, в связке с N1MM, усилителем на 2х 6П45С, но из-за проблем с усилителем, пришлось продолжить на FT-1000MP.
Вопрос по QSK, этот режим возможен, но пока не реализован, время переключения ограничивается только релюшками (2-5мсек).
А не пора бы товарисчей с дешевой рекламой своего SDR послать нафиК. Пусть свой сайт сделают и пиарятся.А то форум в помойку превращают своей рекламой.
За чем так жестоко? Мы же все радиолюбители. Почитаем, послушаем и сделаем свои выводы. А может где и совет подкинем.
Разветвитель, делитель, сумматор и т.д. кто как называет ...
С антенной все по честному.
Хамить не надо...
Я не изготавливаю и не продаю. Купил аппарат как и другие. И о нем пишу, что здесь и на других сайтах делают другие.
А у ребят есть свой сайт http://www.zs-1.ru/
Меня попросили:
, я как позволили условия записал, предупредив что на тест это не может претендовать.
Зашел на сайт, информации в разделе "О нас" нет.
Посмотрел фото, видео, прослушал ролик с RA1AFS, в режиме передачи лезет фон 50 герц.
Никогда в жизни не стал бы вещать с такого аппарата.
Балалайка одним словом.
P.S.
(не в обиду создателям и не желая оскорбить, все конструкции имеют право на жизнь)
Встречались в эфире , весьма прилично работает аппарат на передачу , лучше многих SDRов и флексов (коряво настроенных ).
И кому какая разница , что товарищ отрабатывает или нет . Мне допустим интересна эта тема и с интересом за ней слежу.
Представляю , как пойдёт в народ что то такое же но импортное , вот тут уж будет обсуждение , и никто это рекламой считать не будет !
Если бы рекламировал записи были бы подготовленные, а я выкладываю что есть. На что обижаются авторы.И микрофон был бы студийный и обработку делал.
А так сел на пол часа поработать и записал как есть. Наушники без проводные, иногда на подзарядку включаю прямо при работе, если вам это что говорит ...
Ребята молодцы, сделали первыми такой аппарат и подстегнули производителей, вон как засуетились.
Чтобы говорить про аппарат надо на нем поработать.
Мда, Perseus тупее, можно было даже и записи не выкладывать.
Чувствительность по даташитам:
Perseus -113дБм (0,5мкВ)
ZS-1 -135дБм (0,04мкВ)
Perseus проиграл. АЦП всего 14-ти разрядный, видать не было в 2007г 16-ти разрядного. А может итальянцы и сэкономили. Хотя по цене Perseus тоже под штуку баксов.
Фото спектра корреспондента с вкл. PA и с откл.
300 Вт и метров 900
Я тут подумал и решил предложить (и мы решили говорить не буду)
Против самой технологии SDR я ничего не имею против.
Цифра может очень много.
Нужно всего лишь к SDR трансиверу добавить второе обычное и привычное нам управление в виде реальных кнопок, ручек. выключателей. переключателей.
Умкньшится нагрузка на глаза, увеличится оперативность управления, облегчится адаптация при переходе от старых моделей трансиверов к новым + видимо ещё появятся какие-то дополнительные преимущества от двойного управления + товарный вид.
Надеюсь рано или поздно мое предложение будет реализовано.
Думаю, что первая часть вашего утверждения для SDR не применима, так как его функционал будет постоянно расширяться и углубляться на радость пользователям, это его одно из главных достоинств.
А удобство каждый понимает по своему. Мне "коробочка с проводочком" для управления представляется удобней лицевой панели стационарного аппарата.
to UA1QE
Всё уже есть, только вот цена...
http://www.adat.ch/index_e.html
Сергей!
Глянул, видел я этот трансивер раньше, но что-то из головы он вылетел.
Цену тоже запамятовал, а на указанной Вами ссылке ее не нашел.
Мельком поискал цену, но так и не нашел.
И видуха у него могла бы быть покрасивше.
Аппарат конечно супер серьезный, цены на них рано или поздно должны упасть.
Вам подойдет вот такой аппарат http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=17539
Та же тыщабаксов
Цитата из журнала FUNK-TELEGRAMM 5/2012 http://www.funk-telegramm.de/rubrik/FT0512web.pdf
Licht aus dem Osten: SDR-Transceiver ZS-1
Endlich geht es los: Die kleinen und feinen Software-defined Radios (SDRs) bekommen langsam aber sicher auch einen Sendeteil. Der ZS-1 aus dem russischen St. Petersburg ist nicht nur der erste dieser Klasse, sondern er setzt gleich Maßstäbe, wie Nils Schiffhauer, DK8ÖK, heraus fand.
Seit RFSpace im Frühjahr 2006 das erste und bezahlbare Software-defined Radio (SDR) herausbrachte, das gleich den gesamten Kurzwellenbereich ab der Antenne digitalisiert, ist der Empfängermarkt kräftig gewachsen. Funkamateure hingegen warteten sehnsüchtig auf einen fix & fertig kaufbaren Transceiver, der diese moderne Technologie in vergleichbarer Kompaktheit und zu vergleichbaren Preisen (der einzigartige ADT-200A' liegt ja bei fast 4500 Euro) auch in ihr Shack tragen möge. Sie wurden bislang nicht nur von den großen Produzenten enttäuscht, die nicht einmal derartige Digitalempfänger im Programm haben, sondern auch von Nischenherstellem wie Flexradio, die eben keine Komplett-SDRs sind. Immerhin brachte Elecraft in diesem Frühjahr mit seinem KX-32 einen Transceiver heraus, dessen Empfangsteil mit dem Homodyne-Prinzip an die ersten Digital-Gehversuche des Collins 95S-13von 1995 anknüpft. Doch ein Transceiver nach dem Stand der SDR-Technik kommt erst jetzt mit dem ZS-1 aus dem russischen St. Petersburg
http://translate.google.ru/?hl=ru&tab=wT#de|ru|
:read:
В этой ветке уже высказывал свое уважение авторам проекта,хотя техника SDR меня особо и не интересует ,но всякое начинание с элементами творчества ,вызывает уважение.Но вот по поводу этой цитаты- покажите хоть один германоговорящий форум ,где приводятся цитаты на русском языке .....Более того сайт http://www.box73.de/index.php?cPath=112_168_169 предлагающий простые но достаточно интересные SDR конструкции по вполне демократическим ценам, категорически отвергает все просьбы предоставить инструкцию по сборке (для KIT-ов) и эксплуатации на английском (не говоря уже о русском языке). Вот это национальная гордость.
Не поленился, перевел:
Но трансиверов в соответствии с государственным технологии SDR только сейчас с ZS-1 русский из Санкт-Петербурга
Я считаю, что FUNK-TELEGRAMM плохо информирован.
Наверняка они хотели сказать про трансиверы по технологии DDC.
Если так, то они заблуждаются, т.к. не знают про SunSDR2.
Что касается SDR, то Elecraft KX3 может работать в двух режимах, как обычный моноблочный функционально законченный трансивер, так и как ВЧ-часть SDR, что собственно и будет интересно UA1QE. Что собственно я и предложил ему.
Я с вами абсолютно согласен.
Но к величайшему моему сожалению не настолько владею переводом с немецкого что бы здесь цитировать на русском...
Каждый выбирает своё ....
Есть еще и такое http://4z5lv.net/index.php/afedri-sdr-net-russian--- и цена приемлемая
:good:
Добавлено через 4 минуты
Вам виднее спорить не буду.
Насчет SunSDR2 ребята заявили здорово, но рабочего не показали ...
ZS-1 №18 на выставке, а остальные у пользователей.
Сомневаюсь, что они не знают .....
Так зато там есть все диапазоны + УКВ, все интерфейсы, независимые тракты приема-передачи, 20Вт мощность.
А еще фирменная гарантия, постгарантийная поддержка.
В отличии от Zeus'a. Разбегутся ваши студенты-разработчики, кто сможет починить? И полетит тыщабаксов в помойку.
Или вы хотите сказать, что ZS-1 не ломается? Типа 2 штуки работают уже полгода и хоть-бы что.
Добавлено через 5 минут
Да вот же она
Так сколько пользователей???
UX7LL
Я здесь делился своими впечатлениями о аппарате ....
Вам не интересно? Есть много других тем...
Тут есть ответы на некоторые ваши вопросы
http://www.n9vv.com/N9VV-ZS1SDR.html
Это все будет, когда заработает все вместе....
Еще один владелец, да простит он меня ....
Какой Вы, право, неблагодарный.
Ведь я еще в посте №25 указывал Вам о функциональных недостатках.
В NewZS-1 часть этих недостатков была устранена, а разработчик благодарит советчиков:
"We are glad to introduce you the new ZS-1. There are some updates in hardware of our transceiver. The decision to update the transceiver was made after extensive discussion on the forums (cqham.ru, qrz.ru and radioscanner.ru), based on ZS-1 users feedback and radio amateurs advices. Thank you all very much!"
Мужики вы, или базарные бабки?
Неприятно, чесное слово.
Цитата:
Hello, Dear Friends!
Tomorrow International Exhibition for Radio Amateurs at Friedrichshafen starts.
http://www.hamradio-friedrichshafen.de/ham-en/index.php
ZS-1 will be presented at SSB-Electronic booth. Section A1-203.
We will be very glad to see you there!
ZS-1 team.
http://www.ssb.de/index.php?cat=c240...eiver----.html
Пустая страница....
Сейчас тоже пустая :(
заработала.
Technische Daten:
Empfänger:
Frequenzbereich 0.3 – 30 MHz
Empfindlichkeit (MDS, Preamp an) -141 dBm
Empfindlichkeit (MDS, Preamp aus) -135 dBm
Blocking Level (Preamp an) -22 dBm
Blocking Level (Preamp aus) -5 dBm
Inband IIP2 (Preamp aus) 63 dBm
Inband IIP3 (Preamp aus) 28 dBm
Abschwächer 4, 10, 14 dB
Bandbreite 10, 20, 40, 100 kHz
Anzeige Bandbreite 160, 320, 800, 1600, 4000 kHz
IQ Daten Bitbreite 24, 32
Sender:
Frequenzbereich HF HAM bands 10, 12, 15, 17, 20, 30, 40, 80, 160 m
Ausgangsleistung max. 15 W
Harmonics Level < -50 dB
Non harmonics Level < -78 dB
Bandbreite 10 kHz
IQ-Data Bitbreite 16
Allgemeine Eigenschaften:
PC Interface (Daten & Steuerung) USB 2.0
Spannungsbereich 12 – 15 V
Strombedarf (Empfang) 0.5 A
Strombedarf (Sendung) 4 A
Abmessungen 240 x 170 x 34 mm
Gewicht 1.2 kg
Mindestanforderungen:
Windows XP/Vista/7 x32 / x64. USB2.0 Port, Intel Core 2 Duo 1,5 GHz mit 2GB RAM,
ZS-1 на Ham Radio 2012 Friedrichshafen
73! Встретимся на http://zs-1.ru/
:blush:
))) ну вот, а то купил.........на халяву)))
Вчера получил свежий номер CQDL с обзором новинок HAM RADIO. Несколько слов было и о ZS-1. Комментарии представителя фирмы SSB-Electronik, прозвучали приблизительно так: ZS-1 это Perseus с передающия трактом. Будет доступен в 4м квартале 2012 года по цене 1299€.
24.07.2012 вечером, около 18:00 МСК если все получится, то телеграфом будут работать хозяева коллективки RC1AB на ZS-1 :sos:
Желающие подходите.
73!
А сам чего? Манипулятора нету?
UA3RMB
Виталий уже писал не раз, что с телеграфом не знаком
Правильное раньше было распределение по категориям и видам.
UA3RMB В нравоучениях я тоже не нуждаюсь...давайте будем взамовежливыми.
Я так понял что начнут работать на 20м. http://zs-1.ru/index.php/forum/4-zs-...5-foto-i-video
1. Не буду, к сожалению, в это время я по пути домой, второе я их могу не услышать.
2.Ближе к намеченному времени дополнят.
3.Уже нашли :ok:
Поменьше сарказму, побольше оптимизму! За технологией SDR с прямой оцифровкой будущее.
Я с предыдущей версии трансивера :good: уже работал в CW, отдельное спасибо его хозяину-RW1CU, с десяток первых QSO в кубке UA1DZ, но из-за проблем с усилителем пришлось продолжить на FT-1000MP, надо было готовится тщательнее.
Уважаемый Сергей, если вы помните то ранее я писал, что мой ZS-1
под №0002 (а на самом деле первый, который попал к пользователю) не
могёт работать манипулятором , только с компа. А на коллективку поедут авторы со своим серийным аппаратом.
И вместо того, чтобы здесь демонстрировать своё остроумие вы проведите QSO и запись нам предьявите.:good:
На 20м RC1AB общий вызов начиная примерно с 18-00, подходите ....
:beer: Ждем всех ...
RA1AFS, не отвлекайтесь. Налицо обыкновенная неприязнь кого-то к чему-то. Если кто-то уверен, что от знания телеграфа зависит квлификация радиолюбителя, то он наверно заблуждается. В ответ посыпятся, конечно же, цитаты Кренкеля, и то что третью категорию без знаний телеграфа не выдавали.... так когда это было, тогда задачи у страны стояли другие... и никто ничего не должен, ни кому, это ведь хобби, а не собрание трудового коллектива..... не нравится, тогда слушай свой гробик и жди когда он превратится во что-нибудь. Умные ребята, с передовым мышлением, хотят хоть что-нибудь новое придумать и воплотить в жизнь. Одним словом, я очень рад за разработчиков и за тех кто их поддерживает.
Самое главное, что направление SDR одно из самых перспективных разработок средств связи. И правильным было решение разработчиков ZS-1 ориентироваться на реализацию продукта не только в граница любимой страны, но и за рубежом. Продукт имеет хорошие возможности завоевать своё место на очень не простом рынке средств связи. И полезнее будет, если присутствующие на форуме будут не брюзжать, а выкладывать конкретные замечания и методы их устранения.
Начался активный радиообмен. Радиостанция с позывным RC1AB работает на частоте 14.022.640 Гц
Добавлено через 17 минут
RC1AB Общий вызов на частоте 14.026.000 :sos:
Сигнал негромкий, жестковат. 14.026.10 18.17 MSK.
Максимум было 579, минимально - чуть выше шума.
Кстати, англичане проходят аналогично.
Услышал... :)
А я прямо с работы...)))
http://websdr.ewi.utwente.nl:8901/
А я вчера сработал с RC1AB на 14 мгц в 19.50 мск на ОБП 59 оператор Александр.
Сигнал был хороший, Ал-р давал общ вызов но ввиду не совсем хорошего прохождения ему долго не отвечали Я решил его вызвать как RX1AG/6 т.к.сейчас нахожусь на Ставрополье, мы провели ЩСО
народ подтягивается...)))
Уже зовут втроем вчетвером...
мне бы префикс этот на 30 м...
Слышно громко но замирает иногда, почти до нуля.
Вложение 73922
Похоже в конце записи сигнал шел по LP.
Жаль. Спасибо за QSO.
Вот что я увидел и услышал. Несколько широковат спектр ИМХО. Вопрос к оперу: симлекс или полудуплекс. Пожелание послушать на более высоких (контестовых) скоростях.
Спасибо.
оператор слабоват..
на ТЛГ сейчас 19.38 мск провел ЩСО RC1AB 14 026. 83 РСТ 599. Тон нормальный, отвечали ей нормально.Фронты посылок можно получше сделать ...
TNX QSO.
Манипуляция жесткая. Смотрите сами. Надо доработать. Видимо из-за этого и полоса широковата.
Так и не ответили: симлекс или полудуплекс? Есть QSK?
42 QSO
Караул устал ...
Хотца кушать...
На сегодня все, 73!
Это вообще к чему?
Фраза была следующей: "Так и не ответили: симлекс или полудуплекс? Есть QSK?"
Иль Вы только первые буквы читаете?
Добавлено через 6 минут
Повторяю вопрос: "Сколько ватт в антенне реально выдает трансивер в телеграфе?"
HLA-150 не интересует.
здесь крутой оператор? http://ochakiv.narod.ru/cq.mp3
Коллеги давайте в другой ветке обсуждать мастерство.
Добавлено через 1 минуту
Около 15-20Вт. Но лучше спросить у разработчиков на их сайте http://www.zs-1.ru/
RC1AB коллективная радиостанция одного из старейших
радиотехнических предприятий России
Оператор Алексей Григорьевич Лухминский (R1AG)
начальник радиостанции
рядом коллега
Максим Валерьевич Сушкин (RA1AIC)
видео будет выложено на http://zs-1.ru/
Разработчики ZS-1 Выложили видео http://zs-1.ru/index.php/forum/4-zs-...oto-i-video#29
:read:
Прогресс идет семимильными шагами! Молодцы! Следующий шаг - автоматическое проведение связи в отсутствие оператора на станции.
P.S. Кстати, слышал на 20-ке RC1AB в CW 24.07.2012. Прходил у меня на 559. Звать не стал, абы не помешать эксперименту.
Следующий раз развернитесь на юг,как ни выкручивал свои ICOM & K2,а потом еще и SDR res. так внятно ничего и не услышал ,легкое поскребывание на уровне шумов.Конечно очень хотелось послушать и оценить в полный рост ,ан нет :not_i:
Уже есть. На cqhamе в ветке про Afedri приемник. Ставят его за городом, чтобы через интернет получать звуковой поток от этого приемника к себе в город, ну и управлять его настройкой.
Ставте ZS-1 за городом и управляйтеhttp://zs-1.ru/index.php/forum/4-zs-...5-foto-i-video , только к нему еще комп нужен ...
:ok:
19:00 UR4IOR ?
14.132.000 общий вызов SSB
20:00 UR4IOR :hi:
73!
Прошу прощения ,но все как обычно (у меня во всяком случае) если ,что запланируешь -вмешаются объективные обстоятельства,короче не успел я к трансиверу в означенное время по обстоятельствам от меня не зависящим,еще раз извиняюсь:sorry:.Думаю услышимся еще не раз, какие наши годы:yes4: Желание послушать этот аппарат по прежнему большое.
:ok:
http://ur4ior.jimdo.com/ :good:
:meeting:
ЦИТАТА http://zs-1.ru/ :
ZS-1 – SDR трансивер КВ диапазона,
разработанный для радиолюбительских применений с использованием современных технологий цифровой обработки сигнала. Прямое цифровое преобразование и прямой цифровой синтез (DDC/DUC), в сочетании со специально разработанными аналоговыми цепями, позволили добиться высоких характеристик трансивера. Все возможности аппаратной части реализованы в постоянно развивающемся программном обеспечении. Для связи с персональным компьютером используется интерфейс USB 2.0, подключив который вы получите все преимущества прямой цифровой обработки сигналов, недоступные для классических трансиверов.
--------------------------------------------------------------------------------
Коммутация на реле.
В качестве элементов коммутации в приемном тракте использованы высоконадежные реле, которые не вносят искажений в принимаемый сигнал.
Усилители на дискретных элементах.
Усилители высокой частоты выполнены на малошумящих транзисторах по двухтактной схеме и обладают низким коэффициентом шума и большим динамическим диапазоном по интермодуляции второго и третьего порядков (IP2, IP3).
Преселектор.
Семь высокодобротных фильтров, настроенных на любительские диапазоны частот, значительно уменьшают возможность перегрузки АЦП мощным внеполосным сигналом и повышают помехозащищенность приемного тракта в целом. Эти же фильтры используются для фильтрации выходного сигнала передатчика, обеспечивая высокое подавление гармонических и негармонических составляющих.
Аналогово-цифровое преобразование.
Применение 16-разрядного АЦП LTC2217, работающего с частотой 100 МГц, позволило реализовать динамический диапазон приемного тракта 130 дБ.
Цифро-аналоговое преобразование.
14-разрядный ЦАП также работает с частотой 100 МГЦ и является оконечным звеном системы прямого цифрового синтеза.
Усилитель мощности.
Выходной каскад усилителя мощности класса АВ построен по двухтактной схеме и обеспечивает в нагрузке мощность 15 Вт.
Цифровая обработка.
Алгоритмы цифровой обработки сигнала (цифровые гетеродины, фильтрация и т.п.) реализованы в высокопроизводительной ПЛИС. В ней же реализовано управление элементами трансивера и интерфейс связи с персональным компьютером.
Компоновка.
При проектировании трансивера были учтены требования по электромагнитной совместимости – все важные узлы трансивера закрыты экранами, а сигнальные проводники проходят по внутренним слоям многослойной печатной платы. Все тепловыделяющие элементы имеют тепловой контакт с корпусом трансивера – отсутствуют локальные перегревы и повышается надежность и срок службы трансивера. Площади корпуса достаточно для отвода тепла при естественной конвекции воздуха.
А привезут с собой ? Очень интересно будет послушать .
Надеюсь,там же будет несколько проодавцов и некоторые собираются демонстрировать возможности в т.ч. и SDR технику.Так ,что это самое лучшее- воочию увидеть и послушать вживую.
Вышла новая версия Zeus Radio ver.2.1 с интересными функциями
http://zs-1.ru/index.php/downloads/item/zeussdr-v21
Первые фото
:idontnow:
Тихо сам с собою я веду беседу.:)
Проект затих ? Подвижки по домодедовским пожеланиям есть ? народ ждет :yes4:
Ребята работают над предложениями и замечаниями:
http://zs-1.ru/index.php/forum/4-zs-...afnykh-posylok
http://zs-1.ru/index.php/forum/5-zeu...=30#75:paint2:
Отмечусь в теме.
Дождался я свой ZS-1!
Буду краток, приёмник работает шикарно! панорама выше всяческих похвал! в ближайшее время будет подключен УМ, настроены сторонние программы....
До встречи на диапазонах. 73!
Немного позже напишу, что и как. Пока только положительные впечатления!
Производитель просит извинить его за заметные задержки с поставками заказанных трансиверов. Сформирован лист ожидания. В марте, после поставок катушек и трансформаторов, которые уникальны по своему конструктиву и к которым призводитель изделий предъявляет индивидуальные требования (заменить другими или невозможно, или неприемлемо, по менению производителя ТRX), рассылка начнется, по сообщению руководства.
Это сообщение размещено на сайте компании SSB-Electronic и касается пользователей, заказавших трансиверы у них.Цитата:
Производитель просит извинить его за заметные задержки с поставками заказанных трансиверов.
Российские же и советские радиолюбители уже начали получать свои заказы...
Уже больше года на разных сайтах я показываю работу на ZS-1
и не только я
http://zs-1.ru/index.php/gallery
RK1NA
Пару постов выше я написал что подробнее напишу, сейчас просто некогда плотно заняться...вы напишите что вас интересует конкретно. Сравнивать буду с FT-1000MP.
Никаких претензий Константин. Любой человек радуется новой вещи, многие уважаемые коллеги здесь на форуме, на других..ещё бурнее высказывают свои эмоции при покупке нового трансивера и не важно за сколько и что за трансивер, мне кажется абсолютно нормальным явлением.
Ну давайте начнем сравнивать, перво наперво заявленные параметры ZS-1 немного выше чем у моего 1000ка (некоторые замеры проводили вместе с Александром Громовым, ака Tracer), за исключение выходной мощности, второе-сервис, интерфес и возможности заложенные в ПО трансивера, программа постоянно совершенствуется, уже сейчас всё достойно работает и CW в том числе(пару десятков QRP связей проведено). Когда разработчики добавят второй приёмник, ZS-1 станет полноценным в моём представлении...В третьих цена трансивера (см. на сайте ZS-1.ru)-могу уверенно сказать что такого уровня аппарат, с такими параметрами, возможностями, габаритами и весом-нет, я не нашел.
Сравниваю приём на двух трансиверах на одной антенне, пока приходится в ручную перекручивать разъёмы(разветвитель уже почти сделал), так шумов у "зеуса" меньше при приёме станций, нежели у 1000ка. Потом постараюсь записи сделать.
Скажите, пожалуйста, а делала ли эта фирма не трансивер, а только приемник ?
..уже не с чем сравнивать, 1000МР на Сахалине. Небольшое сравнение было выше.
Самое интересное когда ещё 1000к был у меня, я его перестал включать. Сейчас осваиваю цифровые виды, скажу что ZS-1 идеален для работы цифрой, никаких кабелей, интерфейсов, переходников и прочей мороки, при длительной интенсивной работе, температура более 47C не поднялась...
На днях поставлю второй монитор и пробуем поработать в RDXC.
Кого что интересует задавайте вопросы.
Добавлено через 2 минуты
Нет не делали, с разработчиками разговаривал, и в планах нет(имеется ввиду для нашего брата-радиолюбителя). Можете задать разработчикам вопрос напрямую, координаты их есть.
Поработал в RDXC в подгруппе QRP, наработал чуть больше 300 куэсо. http://zs-1.ru/index.php/downloads/category/iq-records можно послушать как выглядел эфир с моей позиции.
Было выявлено несколько маленьких багов программы, которые в повседневной работе выявить сложно. Разработчики трудятся :)
За все время моей работы АТТ включать не приходилось, а на 15м и 10м работал с включенным УВЧ, перегрузок АЦП не было. Если раньше работал в слепую(без панорамы), то теперь видно кто и как "сыпет" по сторонам.
При длительной работе на общий вызов, температура внутри корпуса трансивера выше 47градусов не поднималась(работал на 5Ватт), зато теперь приладил вентилятор и когда нужно включаю его.
AV-640 (40м-6м) на крыше 9ти этажного дома, высота 25-30м.
На НЧ есть обзорный диполь, но QRP там с такой антенной делать было нечего.