Вид для печати
Вопрос к собиравшим этот аппарат
Какова чувствительность усилителя мощности на IRF транзисторах,нужен ли драйвер или можно подавать прямо
с основной платы
Что происходит с VT15 -не могу понять наверное ошибка...
эмитор через конденсатор сидит на земле ......
а на печатке между базой и эмитором -стоит резистор
проясните этот вопрос -кто в курсе дела
Заранее всем спасибо
1. Драйвер нужен.
2. В схеме из "Радио-Дизайна" №13 действительно ошибочка. Должно быть так --- R58 (10 кOm) между эмиттером и базой VT15, эмиттер далее соединяется с точкой соединения R29, R42 т.е. с +9 вольт. А на печатке все правильно.
Удачи в конструировании!
73!
RU3GA
Спасибо за информацию !
Вопрос к RU3GA ???
я слышал в этом аппарате большие проблеммы с настройкой
УД2 -проясните пожалуйста (что там за беда)
может вообще отказаться от телеграфного режима и выбросить УД и КП
Заранее спасибо за ответ !
Андрей
Да нет там проблем с настройкой. Конечно, надо разобраться что на что влияет. У меня даже где-то валяется файл модели этого фильтра в формате EWB 5.12 --- если надо могу поискать и куда-нибудь скинуть. Поигравшись с моделью становится все понятно. Но работает этот фильтр, мягко говоря, весьма средненько --- это кстати и по АЧХ на модели видно. Особенно в режиме SSB. Так что лучше применить что-то другое. А если отказываться от телеграфного режима вообще , тогда надо делать плату yes98 (а не yes98mcw) , она размерами еще меньше...
Платы от YES98 у меня нет...
Думаю собирать без телеграфа,но по схеме YES98CW(как это
сделано в YES-ЭМФ)
Нужно ли экранировать кв.фильтр(на PAL-кварцах)???
Можно-ли заменить кп350 на более современные кп327 BF960
и т.д ....
Какую ха10 -лучше применить отечественную или импортную?
1. Плата yes98 есть , по-моему, на СКР. Ее автор RA4HJW, у него , кстати, есть свой сайт --- наберите в Яндексе его позывной и попадете --- там вроде она тоже лежит. Плата меньше размером , при небольшом аппарате это важно.
2. Лучше заэкранировать --- это "по науке", да и не сложно это. Тарасов (UT2FW) , правда , фильтры вообще не экранирует , ну так ему некогда --- он на продажу свои трансиверы делает, а в бизнесе другие законы , к электронике отношения не имеющие...
3. КП327 отнюдь не аналог КП350. У меня есть графики-характеристики и того, и другого --- все лень на сайт выложить , что б было, если надо, где посмотреть... Менять их друг на друга можно отнюдь не всегда, да и особого смысла в данном случае нет --- у этого аппарата и так чувствительность "дикая", поверьте , придется аттенюатор ставить, при чем серьезный ...
4. По поводу микросхем сравнений не проводил , а просто поставил TDA1083 --- разницы в цене практически нет, а наш ширпотеб, как это не прискорбно, качеством никогда не блистал.
73!
RU3GA
Спасибо за ИНФО ! Как лучше присобачить УНЧ к плате,а то 300 мВт-
как-то маловато думаю будет
использовать встроенный унч или в обход.
Так ли нужен ФВЧ по низкой частоте ?или и без него сойдет
(чем кривой на уд2 ставить)???
Андрей
Вообще-то, выходной мощности УНЧ вполне хватает --- я сам был удивлен! На наушники вообще без проблем. На динамик я подключал через понижающий трансформатор , поскольку а УНЧ ха10 не очень "любит" низкоомную нагрузку --- искажать начинает.
Фильтр конечно желателен.
В идеале , вместо "родного" фильтра можно развести обычный, правильно посчитанный, активный фильтр (без переключений полосы) и дальше , что-то типа УН19. Думаю, все это можно уместить в тех же габаритах , поскольку микросхема с ключами при этом выбрасывается со всеми своими "обвесками", а счетверенный операционник для ФНЧ --- это такой же один корпус, как и сдвоенный уд2 . Вобщем , если немного позаниматься с этой платой , то можно получить вещь поинтересней.
Или же сделать отдельно "плату обработки НЧ" --- серьезный фильтр , типа K9AY, плюс отключаемый узкополосный и усилитель мощности на какой-нибудь TDA-шке. Наверное так даже лучше будет , если не стремиться к минимальным габаритам. И плату переделывать не надо, и телеграфный режим будет, из качество звука хорошее.
Удачи!
73!
Да по-моему лучше сделать отдельный блок нч обработки...
Где взять хорошую,рабочую схему фильтра ?
Что делать с телеграфом на передачу-выбросить или оставить
для настройки (чтобы не а---лекать)
В фильтре (k9ay) катушки на ферритовых кольцах......
мотать не очень хочется,да еще 4 штуки.....
Ну в принципе и намотать ничего сложного. А вообще это стандартный номинал для импортых индуктивностей. В Москве , например, такие в продаже есть и размеры у них не очень большие...
Повозиться придется , за то фильтр просто сказочный...
До Москвы далековато....придется мотать самому(на кольцах
к17-8-5 2000HM)
Какие операционники можно применить и что за конденсатор
с10(электр.или неэлектр.)
Если не трудно, выложите, пожалуйста, графики-характеристики КП327 и КП350, а то в справочниках разноречивые данные по их напряжениям отсечки.Цитата:
Первоначальное сообщение от RU3GA
...
3. КП327 отнюдь не аналог КП350. У меня есть графики-характеристики и того, и другого --- все лень на сайт выложить , что б было, если надо, где посмотреть...
73!
RU3GA
Или пошлите их мне по mail:
eugeny@netvision.net.il
MAX7400 - тоже решение для фильтра по НЧ, можно перестраивать полосу от 500 Гц до 3 кГц одним резистором, корпус 8-пин (DIP, SO8)
Схема приёмника на 20 метров с применением керамического фильтра 455 кГц с полосой 3 кГц, "максимка" перестраивается в этой схеме от 500 Гц до 3 кГц (почему бы и не переделать схему на 500 кГц?)
http://home.arcor.de/vladimir.lebedev/20meter-01.jpg
http://home.arcor.de/vladimir.lebedev/20meter-02.jpg
Даташит тут:
http://www.maxim-ic.com/quick_view2.cfm?qv_pk=1899
Просто, но, как я слышал, "максимки" не всегда легко найти в России