я не знаю в какой теме спросить.
какой трансивер сейчас считается лучшим?
Вид для печати
я не знаю в какой теме спросить.
какой трансивер сейчас считается лучшим?
Почти каждый будет нахваливать тот трансивер который он использует,начиная с самоделок.Одни из-за того что не могут финансово позволить себе более дорогую модель и для них все другие более дорогие модели металлолом.Другие у которых на столе аппарат за пол лимона естественно будут хаять те аппараты которые дешевле ихнего на 50 руб и рассказывать о супер параметрах, которых и близко не было в том что дешевле на 50 руб:s7:
Сейчас в среднем классе по соотношению цена- качество лучшим аппаратом скорее будет Kenwood TS-590Цитата:
Сообщение от genart
В других категориях судить не берусь, много нового пока не слушал..
по деньгамЦитата:
Сообщение от genart
Если нужено КВ и УКВ FT-897 если КВ IC-718 оба в низшей ценовой категории.
Ещё можно добавить TS-480; FT-450.
Вы рассчитали предел своих нервных нагрузок? Потому как следующий вопрос от автора будет: с кондёром он, или нет? и если нет - то почему. А ведь дело может дойти и до шкаломера.. Это только по данному конкретному сообщению, а народ еще наверняка подтянется.Цитата:
Сообщение от R7CA
В итоге все закончится закрытием темы и забаниванием ТС, а возможно даже не его одного..)
А вы попробуйте задать вопрос автолюбителям: какой автомобиль лучше? или авиалюбителям: какой самолет лучше?Цитата:
Сообщение от genart
Это все равно , что спросить : какая жена самая лучшая?))
Ответ: хозяйка в доме+шеф-повар на кухне+ королева в гостинной+xxxxx в постели.
Ответ ясен?
Новый!Цитата:
Сообщение от RX4CD
Для кого-то и "горбатый" "запорожец" самый лучший.)Цитата:
Сообщение от RG3B
Самый лучший тот которого у Вас нет , а про Авто это точно- Новий:s6:
Все еще зависит от того,для чего вам нужен трансивер: для соревнований,походов,поездок,для охотой за ДХ,для каких диапазонов,какой сервис вам нужен,какие функции. и т.д. и т.п. ............
У каждого свои предпочтения и требования к трансиверу.
У меня например есть ICOM-706MK II это трансивер на все случаи жизни-как я говорю.
А Вы напишите, сколько у Вас денег и тогда получите более объективный ответ.Цитата:
Сообщение от genart
Вложение 121816Цитата:
Сообщение от genart
YAESU FTdx5000MP
~6000 USD
Вложение 121817
KENWOOD TS-990
~8500 USD
Вложение 121818
ICOM IC-7800
~11000 USD
Ему ненужно скорее всего ничего из предложенного, и просто от нечего делать,так на всякий случай, хочет знатьЦитата:
Сообщение от RG3B
Цитата:
Сообщение от genart
Володя, в любом трансивере есть свои плюсы и минусы.Цитата:
Сообщение от genart
А лучшим считаю тот, на котором работаешь каждый день!
Знаю такие варианты, когда у чудака на столе стоит аппаратуры тысяч на 20$,
а он ее очень редко включает, а вдруг поломается...
Хороший оператор сможет работать на любом трансивере, даже на UW3DI.
Ну, а распальцованному и хороший аппарат не помогает иногда :)
Помогая ТС в выборе: в этих трансиверах на картинках - "подстройка в цифре" а не "верньер с кондёром", но в каком из данных аппаратов самый лучший валкодер; и какая, в этом случае его (валкодера) цена?!
Согласен! Мне сейчас нужен второй (а реально станет номером первым) для SO2R. И TS590 или ELEKRAFT-3 - самое то!Цитата:
Сообщение от R7CA
Чужая :)Цитата:
Сообщение от RX4CD
Ответ на подобный вопрос давно сформулирован в романе И.Ильфа и Е.Петрова «Двенадцать стульев»
— Ну что, отец, невесты в вашем городе есть?
— Кому и кобыла невеста.
Иными словами всё зависит от запросов
TS-590S думаю что вполне хорошее радио,смотрел полное видео от радиолюбителя.Цитата:
Сообщение от genart
А если нужно то вот хотя бы посмотри тут Прайс-лист ― Радиоэксперт
Опять... http://forum.qrz.ru/okolo-r-l-besedy...ml#post1017501Цитата:
Сообщение от genart
Я ваще не парюсь на этот счёт:)Цитата:
Сообщение от RA0SA
Вы и в правду думаете что только фэйки создают эти темы?
Народ подтянется, и тоже негатива подкинет, кто то с кем то поспорит:)
Всё это естественно, предсказуемо...
Вложение 121832Цитата:
Сообщение от genart
PT-8000 Hilberling
Вложение 121833
JST-245 Но их уже не выпускают.
897 неплох на все случаи жизни, если прикупать options. Но у меня другие трансиверы.
Я могу позволить себе и за 11.000 $, который увидел в ответах. Но это не тот путь - за эти деньги я лучше соберу что-нибудь самостоятельно.Цитата:
Сообщение от UA0SNM
73!
[QUOTE=genart;1017834]Я могу позволить себе и за 11.000 $,
Лучше всего - не по способностям, а по потребностям.:)
Можно две?:ха-ха:Цитата:
Сообщение от R3DZ
Два трансивера, я хотел сказать!:)
Как мне показался - отличный аппарат! В тонкости не вникал, но аппарат понравился. Плюс имел 50 МГц в то время! Удалось его послушать еще в 95-м в МГУ (там же "Юником", там же QSL-бюро СРР. Когда-то! :s7:) Спасибо за тогда предоставленную возможность Алексею (сотрудник "Юником", отличный парень, но позывной уже точно не помню - кажется RV6HY. Припоминаю, что кажется был аспирантом МВТУ)! Кто знаком - Алексею дружеский привет!Цитата:
Сообщение от RG3B
Для меня самый лучший на котором я в данный момент работаю. А работаю я на UW3DI, RA3AO, KENWOOD 850, TK-80, SW2013. И могу сказать, что не важно какой трансивер, самое важное это антенны и место где вы в данный момент находитесь. Город или деревня. Ну и ушки- умение слушать. Да купите вы самый навороченый, но если у вас плохой прием, и ушки не фантан, не какие навороты вам не помогут. Вывод: рекламма не есть основной покозатель качества. Антенны, это да, ну и прием в данной местности. Вот два основных показателя эфективности, трансиверы на рынке по свим характеристика практически одинаковы и отличаются набором сервесных функций. Мне достаточно и при работе на UW3DI одной клавищи RIT, а остальное все от лукавого.
Дорогой коллега, а автомобиль вы тоже предпочитаете не в автосалоне купить, а в гараже из запчастей собирать?Цитата:
Сообщение от genart
Красивое радио, но я не стал бы его рекомендовать! В аппарате нет таких полезных сегодня функций как DUAL WATCH и панорамный индикатор.Цитата:
Сообщение от RG3B
Схемы в приложенной инструкции мелки, с ошибками и малоразборчивы. Очень ненадежный усилитель мощности, состоящий и двух десятков довольно дефицитных высоковольтных полевиков, да и источник питания такой же ненадежный. АЧХ фильтров давно уже расползлись от времени.
Отыскать микросхемы как аналоговые, так и цифровые для ремонта трансивера поистине непосильная задача, а "протезы" он не переносит.
В свое время был неплохой аппарат, более других подходящий для цифровых видов связи.
Соотношение цена/качество пожалуй лучше всех у TC-590, только я бы сразу перекрасил крышки в черный "автомобильный металлик", слава Богу, это сейчас не проблема.
Автору топика я ничего не советую - он всё будет собирать сам.:moil:Цитата:
Сообщение от UA0CID
А насчёт цитируемого... Ушки есть, но за восемь лет эксплуатации IC-718-го условия радиоприёма зашкалили за отметку "невыносимые". Как и возможности любимого аппарата. Но жить-то хочется, и весело жить!:пока:
"Со слезами на глазах" расстался со своим "работягой", о котором ничего не могу сказать, кроме хорошего. Приобрёл TS-850S, в отличном состоянии; позже, поэкспериментировав, все вертикалы заменил на антенны с горизонтальной поляризацией. И... эфир снова стал прозрачным, задышал, запел... ну, и так далее.
Так что это утверждение...
...скорее всего...Цитата:
Сообщение от UA0CID
И от гордыни под брэндом UW3DI...:)Цитата:
Сообщение от UA0CID
Стартер топика, покупай 590-ый! и не забудь отписаться, поделиться впечатлениями.Цитата:
Сообщение от RZ3CC
Крышки действительно, лучше "не лапать":) пылинки лучше сдуть чем растирать тряпками.
Тогда Ваш вариант заказать себе на Hilberling GmbH , в качестве KITа - PT-8000 .Цитата:
Сообщение от genart
На набор для самостоятельной сборки , суммы которую Вы готовы выделить для сборки трансивера , я думаю должно хватить .
И вот тогда Вы точно будете довольны :)
А, собственно говоря, что есть "...самый лучший?..." Для стояния на столе в качестве "экспоната"? Для работы в экспедициях? Для участия в соревнованиях? Носить " в кармане" или переносить с трудом с места на место? По аналогии: какая нонче машина (автомобиль) самая лучшая? Тут же спросят, а для чего? Вот и в этом случае похожая картина...
В том то и дело .Цитата:
Сообщение от UA4AII
Но ТС никак не хочет озвучить свои предпочтения в любительской связи .
Просто нужен лучший трансивер . По аналогии с авто можно предположить - самый дорогой .
Это верно в точь точь,антенны и местность делают своё дело-будет всё это и на Радио 76 можно такие станции услышать что не каждому дорогому радио этого услышать.Цитата:
Сообщение от UA0CID
Но всё же импорт есть импортные.
За эти точно что-нибудь соберёте... Лет через 10, после того как транзистор от паяльника и 73 от 77 отличать научитесь...Цитата:
Сообщение от genart
http://forum.qrz.ru/kv-tehnika/41075...ml#post1017799
Присматриваюсь к TS-590S вроде характеристика и технические данные приличные. У кого такой есть, расскажите про него как он в работе.
RZ6FE. Дядя Саша не волнуйся,хоть здесь то можно без этого.
Может он их не имеет, пока.)Цитата:
Сообщение от R3DZ
Всё у него получится,и радио купит или спаяет,будем ждать на КВ диапазонах.Цитата:
Сообщение от RX4CD
И всё же у кого такое радио TS-590S как он в работе итд.
В работе - норма, итд - тоже! )))
тут целый раздел с 12-ю темами про него TS-590Цитата:
Сообщение от RA3RUB
А чем не устраивают обширные обзоры QST - http://www.remeeus.eu/hamradio/pa1hr/productreview.htm
5000-ая ясу там давно уже на первом месте, в придачу к ней для обзора эфира чего-нибудь типа WR-G33DDC и неплохой набор получится.
Обзоры QST устраивают всем и всех, за исключением тех, кому просто потроллить.Цитата:
Сообщение от R9MAB
Ребя, хорош заводиться! Чел просто потроллил,-и в тину...
Очередной Седой. Понятно было с первого поста, а народ ведётся. Нельзя же так.Цитата:
Сообщение от UA4AII
Банить навечно его.
Обзор параметров трансиверов
Receiver Test Data
Пусть выбирает из первой тройки...
Собственно вопрос по ключевой работе транзисторов....
Представлена схема китайского (японского) переключателя кварцев в SSB приемнике... (схема распространенная)
Транзисторы включены без питающего напряжения на коллекторе...
Чем объясняется такое включение транзисторов и в чем его особенность?
ЗЫ... в нашей схемотехнике такое включение транзисторов не применяется...
ТС не знает для чего ему нужен трансивер и по этому вопрос получается бессмысленный. Я думаю что ТС не нужен пока НИКАКОЙ трансивер, пусть разберется в себе. Например такой же вопрос можно задать для автомашины: какая автомашина лучше? Для строительства большой дачи лучше всего КАМАЗ, для охоты и рыбалки джип, для визитов к теще семьёй микроавтобус, для поездок в центр города на работу одному- маленький Тойота Ярис. Для дальних путешествий в Европу большой и скоростной с малым расходом топлива ..... Не знаешь зачем тебе авто - ходи пешком и потрать деньги на здоровье.Цитата:
Сообщение от R1OOL
подниму тему, вопрос актуальный...Цитата:
Сообщение от RX5DX
Остались ли еще схемотехники, или только операторы радиостанций? :)
Если использовать переключение на диодах- будет чуть-чуть посложнее. И переключение всего по одной шине. Вроде так.
Да не будет сложнее... Действительно, можно применить и диоды, и реле и т.д.Цитата:
Сообщение от RU4A
То суть в схеме: как я понимаю, транзисторы должны отрываться от верхней части положительного части синусоиды - кварцевого генератора...
Но схема не стандартная, замысел разработчиков не понятен... а разобраться нужно...
Артём, ну может тогда только из-за управления по одной шине. Типа элемент ИЛИ.
Ну да, управление и так идет одним сигналом...Цитата:
Сообщение от RU4A
Можно было бы применить ИМС с открытым коллектором... Но суть не меняется...
Чтобы открыть транзистор, мы должны подать плюс на коллектор... Но у нас по постоянной цепи висит - 0...
Остается получить "ПЛЮС" с сигнала генератора.... Получается, подобие режима с отсечкой...
Да и бог с ним.Это-же генератор, и с индуктивной нагрузкой.Цитата:
Сообщение от RX5DX
Никакой особенности нет. Транзисторам пофик, есть напряжение на коллекторе или нет. (А оно там есть, в виде ВЧ с кварцев). Это банальный транзисторный ключ. Главное, чтобы на базе присутствовало управляющее напряжение. Можете через резисторы подать на коллекторы постоянку, суть работы ключа от этого не изменится.Цитата:
Сообщение от RX5DX
Действительно, схема была "собрана" и изучена в мультисиме... Были рассмотрены различные варианты включения...Цитата:
Сообщение от RV4LX
Благодарю, за помощь.