интересно мнение профессионалов. какие виды модуляции ? какова мощность ? стоит ли покупать ?
Вид для печати
интересно мнение профессионалов. какие виды модуляции ? какова мощность ? стоит ли покупать ?
http://www.cqham.ru/trx_volna.htmЦитата:
Сообщение от UB8SGB
вопрос не корректный. решение принимается в зависимости от состояния аппарата, его цены и преследуемых целейЦитата:
Сообщение от UB8SGB
Смотря за сколько .
Больше 3-5 тыщ рублей он не стоит.
В эти деньги можно взять-поковыряться с ним,мучительно разбираясь во внесенных лет за 30 доработках)
Дороже- проще миниСВшку купить бушную .
По молодости, как раз 30 лет назад, работал на таком, он казался фантастикой, "почти фирма". Но, в то же время и на Р250, и на ДИ, и на Лаповке, и КРС 78 "юзал". Ко всему привыкнуть можно....
Аппарат, в принципе, неплох.
Сам ремонтировал на коллективке.
Но сейчас его цена не более 5-7 тыс в зависимости от состояния.
Приветствую! Если только поиграться ради интереса. Шумноватый он по приему, да и придется дорабатывать в будущем.Цитата:
Сообщение от UB8SGB
Вот почитайте эту ветку, а там решите сами...
Успехов и с прошедшими...
Присоединяюсь ко всему выше сказанному. Было у нас на коллективке в 90-м году 2 таких аппарата. При хорошей настройке в свое время был весьма неплохой аппарат. Но максимум 5 тыс - не более сейчас ему цена.
Дорабатывал один такой в конце 80-х. Сделал полностью новую плату 1-й ПЧ. Но с размерами родной, чтобы поменять 1:1. Вместо LC ФСС-а поставил кварцевый фильтр из набора "Кварц-35". И кажется 1-й смеситель сделал другой. В общем этот "квадратик" блок-схемы примерно получился такой как в трансивере "Урал-84". После этой переделки радио стало совсем другим, практически настоящим по тем временам. До "Дроздивера" или "Дона" конечно ему было далеко, но даже в тестах можно было использовать, что мы и делали на коллективке.Цитата:
Сообщение от Refraktor
Покупать такой аппарат, особенно если он не доведен до ума нет смысла вообще. Как и продавать. Тех у кого он есть, призываю его просто подарить тому начинающему, кто пока не может купить что то более-менее качественное и спаять сам не может в силу отсутствия навыков и знаний. В свое время подарил парочку "Эфир-М", которые пылились. И сам доволен, жаба не душит что выбросил и новый пользователь получил получил хоть что то...
Единственная ценность, которая в нем есть, это УМ на КТ931 если мне не изменяет память и выходные ФНЧ. Это хороший плюс к какому нибудь дешевому QRP-шному SDR-трансиверу.Цитата:
Сообщение от RN6L
Василий там КТ930 были в выходном и этот усилитель кстати трансформатор блока питания совсем не тянул. Мы для усилителя отдельный блок питания сооружали, иначе плакал аппарат очень сильно ... Блок питания надо сразу выбрасывать и переделывать на современной элементной базе. Электролиты судя по всему тоже все под замену уйдут
Ну да в общем то так и есть. Там доработки делать по любому и эта возня не на один день, потом конечно звучит заметно лучше, но в наше время это не вариант для покупки. :)Цитата:
Сообщение от RN6L
ТС спросил без какой либо конкретики. Может аппарат не из "коробки" и довели до ума, остается только гадать что там внутри. :) Для начинающего пойдет, но не более, особенно если подарить. :)
Вот нашел, при эксплуатации транчивера "Волна", были выявлены следующие недостатки:Цитата:
Сообщение от UB8SGB
- значительный уровень собственных шумов приемника;
- недостаточная чувствительность на ВЧ - диапазонах;
- сильные интермодуляционные помехи, особенно ощутимые на диапазоне 7 МГц в ночное время;
- уход частоты ГПД за 1 час работы - около 470 Гц;
- неэффективность работы АРУ в условии помех;
- слишком "грубая" регулировка расстройки приемника;
- при приеме слышны помехи из микрофонного тракта;
- несовпадение частот приема и передачи на 150 - 200 Гц;
- быстрое изменение частоты при передаче в такт с уровнем сигнала /БИЧ/;
- значительные помехи телевидению при передаче;
- "завал" верхних частот звукового спектра при передаче;
- неэффективная работа ограничителя в передатчике;
- нечеткая работа голосового управления при произношений глухих, шипящих и свистящих звуков;,
- нет качественного, регулируемого самопрослушивания телефонной передачи;
- не регулируется уровень самопрослушивания телеграфной передачи;
- "мигание" цифровой шкалы при передаче;
- нет световой индикации включения передатчика;
- при работе телеграфом в сигнал попадают шумы и помехи из микрофонного тракта.
Норм трансивер. Он был у меня.
Это трансивер дажэ не вчерашнего, а позапозавчерашнего дня. И ему лет 30, не меньше.
Если ничего не умеешь или не хочешь делать руками-лучше не брать.
Всегда, перед включением трансивера... включал паяльник. По любому, что ни будь да отвалилось.:s10:
Доводил до ума года два.
Переделал ЭМФы на В/Н, подобрал (слава Богу, их ведро было), опорники переделал (девиация была страшенная и никак не избавиться),
приёмный тракт перебрал, выходной каскад настроил/перебрал...
В конце концов, получился терпимо нормальный трансивер.
Короче... "После сборки обработать напильником"... Иначе - паровоз получается.
Если, нет желания вечно копаться и искать косяки - лучше не брать.
Если, трансивер уже "модернизирован" и нет описания переделок - вообще не брать.
Голову сломаете от распознавания куда шла "инженерная мысль" передельщика.
Прикольно читать. Мужики, может ТС имел ввиду вот эту модель "Волна", а вы "тёрки трёте не по теме".:)Вложение 257423 UB8SGB, о чём вопросы?
Саша, это жалкий плагиат :)Цитата:
Сообщение от UA8U
Андрей, в любом случае этот плагиат лучше изделия Харьковского завода, времён Парижской коммуны.;)Цитата:
Сообщение от RW9RN
Добрый день. Давно то было. Был трансивер Волна. Мощность если не ошибаюсь - 30 ватт. Модуляция - обе боковые, верхняя, нижняя,, телеграф. Диапазоны - 10, 20, 40, 80, 160 м. Синтезатор. Система VOX- голосовое управление. Работал на нем года два, без усилка. С Нижневартовска. На антенну W3DZZ. Европу работал, Японию в основном телеграфом. В те годы на фоне самоделок аппарат был на уровне. Не плохой , даже хороший. Если цена бюджетная, то я бы взял. Хотя бы в качестве резервного или дачногоЦитата:
Сообщение от UB8SGB
Да еще хочу добавить к вышесказанному - слаб силовой трансформатор. Давал просадку при передаче. Переход на передачу в телеграфе переделывал на педаль. А так в общем, отработал он у меня без переделок и поломок пару лет. При переезде отдал. По бюджетной цене можно брать Лучше конечно что бы был без переделок.Цитата:
Сообщение от UB8SGB
Кстати вспомнил про Волну один нюанс. Схема самопрослушивания CW на плате разведена не правильно.
Формирование CW посылки в трансивере идет в ПЧ, а самопрослушивание разведено так, что попадает с НЧ генератора самоконтроля в микрофонный тракт. Такая бяка там скажу вам получается на выходе в телеграфе))) А делов дорожку перерезать...
По распространению через ДОСААФ, В 1990Е такой был на коллективной RK9LXF...
Работал...
Впечатления, воспоминания не супер, но фирмы тогда ещё не было...
Если для покопаться в ,,старом,, железе самое То!
Если для эксплуатации по назначению, смотри предыдущий пункт...
УДАЧИ.
На фоне самоделок корпус и цифровая шкала у трансивера были действительно неплохие, даже хорошие. Остальное представляло собой наглядное пособие как нельзя проектировать и конструировать приемо-передающую аппаратуру. Для того, чтобы превратить корпус и шкалу в трансивер пришлось все внутренности выбросить, спроектировать и построить все заново. Трансивер получился весьма и весьма хорош. Через некоторое время его выпросили и он эксплуатировался у моего хорошего товарища. А, на его место пришел японский аппарат.Цитата:
Сообщение от UA9JFE