Вид для печати
Люди! Кто собирал микротрансивер на ИМС К174 из Радио 89 №6 ? На прием все работает отлично, на передачу на ЭМФ приходит DSB сигнал около 1В, за ЭМФ нет вообще ничего !!! ЭМФ исправен 100%. Перепробовал 4 ЭМФ, практически ничего не меняется. Может в схеме ошибка ? Или напряжение DSB малао ?
А как же радио 76 М2? :)Цитата:
Люди! Кто собирал микротрансивер на ИМС К174 из Радио 89 №6 ?
Раз через ЭМФ непролазит, значит частота не та.
Схему не собирал, но читал. Проверить или заменить сразу С39* и С40, а также не сидит ли верхний по схеме вход К174ХА2, а с ним и выход ЭМФа на земле. Нижний вход так или иначе заземлён по ВЧ. Попробуйте сначала повесить выход ЭМФа в воздухе, ну, с конденсатором С39* - он может быть и 120* пф, а не 82*. А на входе ЭМФ, то есть выходе К174УР1 - тоже, и замерить выходное напряжение, если есть - то К174ХА2 - дохлая. И вообще, если можно, ставьте панельки для микросхем, тогда можно проверить некоторые вещи до втыкания микросхем. ОК?
Собирал и работал. Панельки действительно пришлось поставить, т.к. разброс параметров у микросхем весьма велик. После опробования передачи на 7 МГц переделал ГПД - подплакивал немного.
Пробовали?
К174ХА2=TCA440
К174УР1=TBA120S, TBA120T, хотя обе из них больше соответствуют К174УР4
Ещё вспомнил: пришлось поставить экранирующую перегородку между ЭМФами, там, где близко расположены их выводы в углу печатной платы, т.к. пролезало излучение с одного на другой.
Микросхемы поставил на колодки, купил К174УР1 – 5 шт. перепробовал все, примерно одинаковые. Несущая давится замечательно, при подаче НЧ сигнала на вход, на выходе DSB сигнал около 1В. При увеличении емкости конденсатора С38 сигнал на входе ЭМФ увеличивается (примерно да 500пФ), затем остается постоянным. На выходе ЭМФ слабый сигнал (если это можно так назвать), при подключении переменного конденсатора на выходе ЭМФ сигнал этот максимален при минимальной емкости и уменьшается при ее увеличении (ЭМФ отключен от DA2).
Очень похоже, что на ЭМФ приходит сигнал не 500 кГц. Но приборы показывают 500 кГц.
Ерунда какая-то ! Этот же ЭМФ на приеме настраивается конденсаторами очень точно (по максимуму приема как и в схеме около 82 пФ).
Я в тупике ! Рассмотрю любые советы. Может какое заклинание поможет ? )))
Rubilnik
Балансный модулятор разбалансировать (без НЧ сигнала) и посмотреть, что там на входе ЭМФа и частоту (осциллографом смотрели?), может там действительно не совсем 500? Но этот же сигнал опорника позволяет вести приём... странно. Регулируется ли уровень выходного сигнала резистором R18 на 5 ноге DA3 К174УР1?
Балансник разбалансировать не надо. При правильно подобранном кварце, его частота стоит на срезе ЭМФ-а и через него не проходит. Если проходит существенно - надо корректировать чпстоту кварца.
Скорее всего, дело все-таки в ЭМФ-е. Когда они появились, мы их выдергивали из р/ст "Недра", проблем не было. Они все работали. Но были страшным дефицитом. Я специально ездил из Томска в Ростов и привез два новеньких ЭМФ-а. Но радость была не долгой, затухание в них превышало 20 дб! Дальше ЭМФ-ов стало много, но проуентов 95 из них была такая-же некондиция. Последний раз, лет пять назад я поимел возможность отобрать для себя несколько ЭМФ из коробки, где их было штук двести. На подбор 4-х фильтров ушдл пол дня. Попадались ЭМФ-ы не только с повышенным затуханием, но и со смещенной полосой пропускания!
В Вашем случае TRXаботает на прием. Значит, попробуйте померить затухание. Если причина в этом, то не обойтись без дополниткльного усилителя DSB, или, что лучше - уже сформированного сигнала. Жаль, журнала под рукой нет, посмотрю, может что и присоветую. Удачи!
rz9ii
Журнал? Вот он, журнал:
http://ru3ga.qrz.ru/TX/r890626.shtml
To: Rubilnik
Попробуйте поменять местами ЭМФ, сразу станет ясно.
Схему посмотрел - в принципе неплохая, но делать ее сейчас - только из любопытства. В принципе, там все правильно. Значит, похоже я прав - дело в самом ЭМФ. Сделайте вот что. Отключите эмв от микросхемы и "прогоните" его по сигналу ГСС. Попробуйте настроить катушки по максимуму напряжения. Имейте в виду, что у некондиции индуктивность катушек на входе и выходе может быть разной! Поэтому совет поменять"полярность" ЭМФ-а верен. А в резонанс настройка должна быть в любом случае. Поэтому вместо конденсатора 82 пф нужно взять емкость в пару-тройку сотен пик (переменник). Хотя настройка по максимуму напряжения, а не по неравномерности АЧХ- варварство. Но здесь, похоже, безвариантно. Если подав на вхож 1 В получите на выходе ЭМФ 0.1 В, это для некондиции еще нормально! Удачи!
А с "Радио-76М2" маеты было бы меньше... :)
Так и времена (читай ЭМФ-ы) были другие. О чем я и говорю. И запас по усилению в тракте был. И схемное решение на порядок лучше. Рдио-76, кстати, был содран с не помню уж с какого буржуйского аппарата. Там, правда смесители были на P-I-N диодах, а вместо ЭМФ-а стоял очень даже качественный кварцеый фильтр. И аппарат был вседиапазонный. Мы его даже повторили, правда на макете, но результат был впечатляющий по тем временам.
Отсоедини выход ЭМФ от микросхемы и посмотри выход. Если выхода нет то частота на входе не 500 кГц.
Если есть то смотри микросхему после ЭМФ.
Я собирал эту схему проблем с передачей вообще не было.
Кстати а чем смотришь ВЧ напряжение, может сажаешь чем либо?
Все очень просто.
а вот альтернатива этому трансиверу без ЭМФ
http://www.qrz.ru/schemes/redirect.phtml?id=1388
Я собрал такой трансивер (на 80м) и очень сильно об этом пожалел. Работает несколько лет. Крайне ненадёжный, неустойчивый ("заводится" при подключении внешнего PA).
Может быть стоит остановиться и построить всётаки 76М2.
Намного проще и надёжнее (его я тоже делал).
Эх, Rubilnik, говорил я доведи Радио 76М2 до ума...
Всем спасибо! Уже собрал еще один Р-76М2 (один уже есть). transiver, радуйся! ЭМФ с нижней боковой от микротрансивера. Будет несколько вопросов по Р-76М2 в отдельной теме.
Всем спасибо! Уже собрал еще один Р-76М2 (один уже есть). transiver, радуйся! ЭМФ с нижней боковой от микротрансивера. Будет несколько вопросов по Р-76М2 в отдельной теме.
Rubilnik
Ну вот, проблема и разрешилась, кажется...
Слава Богу...!!!!!!!!!!!