Вид для печати
В самой популярной теме так распределилось голосование (см. заголовок темы).
По факту, Kenwood популярен у "обывателей", как и Sony (TV), хотя есть вещи круче. Однако, Kenwood, служил и служит верой, и правдой основной массе, но сейчас отдыхает для группы "креативной" верхушки.
Icom шумит (как примус, однозначно!) и будет шуметь, как в наушниках, так и на рынке.
Yaesu пока держится нормально. Посмотрим на 9000.
Kenwood ?
Получается, что все с точностью наоборот?!
Как-то очень не определенно.
Я думаю там голосование не корректное - только и всего.
Голосов то мало - так статистику не наберешь.
На фестивале радиолюбителей в Домодедово проводилось анкетирование по аппаратам в пользовании.
Самым популярным оказался ICOM IC-746 (обычный и про)
Если интересно, могу привести более подробные результаты.
Вот здесь ICOM впереди http://news.cqham.ru/poll/poll.phtml?action=results&poll_ident=5. Уважаемые, подскажите все плюсы и минусы KENWOOD и ICOM. Думаю купить какой-нибудь аппарат. Самиздат уже есть :)
Кенвуд всегда делал надежные и продуманные аппараты и достигал при этом указанных параметров. Не скажу этого об ICOM и Yeasu. Крутил почти 50 разных моделей за исключением 7800 и 9000dx пока.
astro если Вы крутили около 50 моделей, может подскажите хороший аппарат для соревнований
Будьте добры, вкратце свои впечатления от TS-940S иЦитата:
Первоначальное сообщение от astro
Кенвуд всегда делал надежные и продуманные аппараты и достигал при этом указанных параметров. Не скажу этого об ICOM и Yeasu. Крутил почти 50 разных моделей за исключением 7800 и 9000dx пока.
TS-450S. Мне очень интересно сравнить их со своими. Это в плане продуманности и указанных параметров.
"Крутить" - это одно а вот работать - сооовсем другое.
Я тут 480-й "крутил" - но не могу себя крутым спецом по этому аппарату назвать.
Пусть ответят те, кто реально работал в соревнованиях и т.д, а не то что посидел, покрутил, послушал. Хватит "лить воду" :)
Пишите конкретно.
Конкретно - работал в соревнованиях (на протяжении 2 лет, колл. р/ст. RK3MWD) на TS850S и IC756PRO II - последний нравится бОльше.Цитата:
Первоначальное сообщение от AlViS
Пишите конкретно.
P.S.
... НЕ РЕКЛАМА...
ВО, это дельный ответ, а не реклама :)
rv3mi спасибо 73!
Результаты опроса в Домодедово.
К-во участников - около 300
К-во анкет - 150
К-во ответивших про трансиверы в пользовании - 104
По фирмам
ICOM - 60
YAESU - 36
KENWOOD - 5
Прочие - 4
Популярные аппараты
IC-746 (PRO) - 17
IC-706 (MK, 2, G) - 10
IC-756 (PRO, 2) - 9
еще 718, 737, 738
FT-840 - 4
FT-100 - 3
FT-920 - 3
еще 897, 990, 900
TS-850 - 2
TS-570 - 1
TS-870 - 1
Да, есть над чем задуматься. Мы тут почти год пытаемся понять на чем работать, а оказывается статистика подсказывает, что надо выбирать FT-840, IC-746(PRO), а KENWOOD вообще рассматривать в качестве производителя автомагнитол. Ну что же, придется идти против большинства и стремится к самому не популярному аппарату типа TS-950SDX... А если серьезно, то данные показатели нельзя рассматривать, как какой-то качественный рейтинг р/л аппаратуры - это всего лишь показатель того, что большинство наших радиолюбителей не имеют материальной возможности покупать более дорогую и качественную аппаратуру.
Юрий
Согласен, исследование не претендует на глобальность.
Удивительно, что несмотря на проблему с микросхемой драйвера, люди все же выбирают 746.
yury98 в чем заключается проблема ( более подробно - можно )?
Уважаемые коллеги, если есть проблемы в том или ином аппарате- описывайте ее более подробно: "Если сказал А, то говори Б" :)
AlViS
Очень много про это писалось - но это на любом форуме так - вновь пришедший человек задает вопрос который уже обсуждали :-)
В IC-746 PRO "летит" М/С драйвера - в результате пропадает моща...
Замена стоит с работой 10 $, еще на нее радиатор вешают и резистор в цепи питания меняют...
А популярный он потому, что работает ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!
При чем на прием мне лично нравится больше чем станционный IC-756 PRO II и мой домашний TS-570 DG
Согласен! Я сам недавно, весь в сомнениях, выбирал себе на какой бы аппарат проапгрейдить свой Yaesu FT-840, который кстати мне тоже нравиться, но сервису там не хватает и 50мГц диапазона и ключа встроенного и DSP и антенного тюнера т.п.Цитата:
Первоначальное сообщение от rv3mi
AlViS
...
А популярный он потому, что работает ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!
При чем на прием мне лично нравится больше чем станционный IC-756 PRO II и мой домашний TS-570 DG
Выбор происходил между аппаратов одной ценовой категории и имеющих 50 мГц и желательно УКВ :
Kenwood TS-2000
Yaesu FT-847
Icom IC-746pro
В итоге купил Icom IC-746pro :D
Хотя у Icom746pro явно больше претензий со стороны надежности злополучного драйвера, но даже ярые его хулители, признают отличное качество приемника на HF.
Ну а дравер? А что драйвер - руки еще не отсохли пока, тьфу...тьфу...тьфу, заменю если понадобиться:D
Хотя радиолюбителю не испытывающего энтузиазма перед возможной перспективой ремонта трансивера, я бы не стал рекомендовать выбрать именно его IC-746pro.
rv3mi, es4rz спасибо за советы, надеюсь все пройдет удачно ( в плане купить ), и как сказал 1skander " руки еще не отсохли пока, тьфу...тьфу...тьфу, заменю если понадобиться" :)
Это все о дорогих и HF, а тем кто не может позволить себе купить такую технику, что им можно предложить ?
Обсуждение продолжается.
Это все о дорогих и ХФ, а тем кто не может позволить себе купить такую технику, что им можно предложить ?
--------------------------------------------------------------------------------
Мда можно IC-703, намного дешевле зато тоже нужны руки что бы ананизьмом заниматься, пардон драивер перепаивать.:)
73
df9fxk получается у ICOM всех моделей - "хроническая болезнь" - ДРАЙВЕР ?
Кстати - приятное занятие :D :D :DЦитата:
Первоначальное сообщение от df9fxk
... нужны руки что бы ананизьмом заниматься...
73
....
Я о драйвере
получается у ИЦОМ всех моделей - "хроническая болезнь" - ДРАЙВЕР ?
Судя по обсуждениям на форумах и по ценам нового аппарата IC-703 на аукционах, он тоже имеет те же проблеммы. За другие не скажу, к пользователям Icom
не отношусь.
73
AlViS
Драйвер это действительно болезнь, но при использовании нормального блока питания и правильно установленной (заземленной и т.д.) антенны скорее всего ничего не будет.
Я недавно общался со специалистом-ремонтником из Японии, так он утверждал, что у них это "чрезвычайно редкая поломка".
Еще по всяким мелким фирмам бродит некоторое количество аппаратов прошлых лет выпуска, в которых нет защитных цепей.
У модели 756 драйверы не горят.
Может я ошибаюсь, последние модели идут с блоками питания заводскииЦитата:
Первоначальное сообщение от yury98
но при использовании нормального блока питания и
Все правильно, с нормальным БП драйвер может вылететь только по собственной глупости, как получилось у меня. Я уже описывал этот случай на ранних форумах. К новому только что приобретенному аппарату, не почитав как следует ТО, попытался пристегнуть самодельный еще не настроенный УМ на 3-х ГУ-50. В результате после пары тажатий на передачу вылетел драйвер. Но после замены МС, резистора и установки радиатора, работает второй год без проблем, отработал в трех тестах с УМ на ГС-35Б.
Кстати такая беда бывает не у всех IC-746PRO, у соседа по QTH такой-же работает без проблем уже год, причем и на случайные веревки и на UT1MA.
В общем аппарат очень нравится.
Да вы не ошибаетесь, Free Power Supply PS-120 комплекте, но как временное мероприятие, которое уже длиться несколько месяцев:DЦитата:
Первоначальное сообщение от AlViS
Может я ошибаюсь, последние модели идут с блоками питания заводскии
Я себе так и покупал
А я полностью согласен с Юрием... если поставить вопрос так - предположим, у вас есть лишние три-четыре штуки баксов - что бы вы приобрели из фирменных аппаратов? Опрос явно был бы не в пользу 840-х, 746pro и т.д... :) все из-за нашей бедности, к сожалению... в списке явно прибавилось бы и pro-2, pro-3, и "тысячников", и 950SDX :) не являясь приверженцем только одной какой-нибудь фирмы, работаю на своем аппарате, и он мне нравится... был бы другой - нравился бы не меньше, наверное :)Цитата:
Первоначальное сообщение от Юрий
Да, есть над чем задуматься. Мы тут почти год пытаемся понять на чем работать, а оказывается статистика подсказывает, что надо выбирать FT-840, IC-746(PRO), а KENWOOD вообще рассматривать в качестве производителя автомагнитол. Ну что же, придется идти против большинства и стремится к самому не популярному аппарату типа TS-950SDX... А если серьезно, то данные показатели нельзя рассматривать, как какой-то качественный рейтинг р/л аппаратуры - это всего лишь показатель того, что большинство наших радиолюбителей не имеют материальной возможности покупать более дорогую и качественную аппаратуру.
Еще раз прошу - высказываейтесь по существу - . Одну тему "загубили" флудом :(
AlViS
Если без флуда, то все новые аппараты одной ценовой категории очень близки по параметрам (динамике, чувствительности и т.д.).
Отличие в основном в дополнительных функциях (часто не всем нужных), удобстве управления, внешнем виде в конце концов.
Еще одно важное отличие - уровень сервисной поддержки в России, стоимость ремонта и запасных частей.
:-)Цитата:
Первоначальное сообщение от AlViS
Еще раз прошу - высказываейтесь по существу - . Одну тему "загубили" флудом :(
не получится - тема сама по себе ФЛУДЯВАЯ !
и любой вопрос в духе "...что лучше" - приведет к мерянью сами знаете чем :-)
Конкретно по вопросу.
Мне представляется, что в каждом импортном аппарате есть свои преимущества и недостатки, как и идеальных людей - не бывает. Другое дело каждый, как и жену, выбирает по "наклонностям", так и по"цене".
Однозначно просматривается присутствие в регионе аппаратов в преобладающем фирмы количестве, где активно действует её дилерская сеть, активно вешающая лапшу на уши и успакаивающая ненавязчивым ремонтным сервисом, что
недоступно большинству удаленных обладателей "последнего писка", при этом Надёжность - является определяющим фактором.
В связи с тем, что тема предпочтения покупателем изготовителя стала почти нарицательной, пора "интимные" моменты выбора "радиоподруги" оставить в покое!
Золотые слова!Цитата:
Первоначальное сообщение от UN7CI
В связи с тем, что тема предпочтения покупателем изготовителя стала почти нарицательной, пора "интимные" моменты выбора "радиоподруги" оставить в покое!
Вообще вопросы надо задавать конкретно - а отвечать на них еще конкретней, а то бывает спросит кто-нить "Вот хочу FT817 купить для поездок"... и понеслась !
Список насоветованных моделей с перечислением достоинств (и попутном об...ии других моделей) займет листа два мелким почерком...
Не такой уж большой будет список. Порядок выбора следующийЦитата:
Первоначальное сообщение от rv3mi
Список насоветованных моделей с перечислением достоинств (и попутном об...ии других моделей) займет листа два мелким почерком...
1) Определиться с суммой денег
2) Решить - брать новый или БУ
3) Тип аппарата (мобильный или базовый) и количество диапазонов
4) Составить список из 3-4 моделей, походить по форумам, поспрашивать, послушать - и покупать ;-)
Коллеги, давйте уважать себя и других, просто футболить человека задавшего общий вопрос было бы прежде всего не тактично. Как правило диалог ведут р/л имеющие фирменную аппаратуру, а как быть тем кто только хочет пересесть на "иномарку" и обратился за советом? Вы вспомните себя любимого, наверняка также пытались разобраться как лучше потратить деньги. Критиковать можно любую модель и правильно было сказано, что все они имеют свои достоинства и недостатки. И уж если задавать вопрос о том, что лучше купить, то прежде всего надо как можно подробней обозначить круг задач, которые владелец хочет решить по средствам своего приобретения, ну и ориентировочная сумма которую он может потратить.Цитата:
Первоначальное сообщение от rv3mi
...Вобще вопросы надо задавать конкретно - а отвечать на них еще конкретней, а то бывает спросит кто-нить "Вот хочу FT817 купить для поездок"... и понеслась !...
А по-моему, не нужно относиться к покупке трансивера как к женитьбе, то есть выбору жены. Женился - потом не продашь. У меня тоже была проблема выбора аппарата, в результате за 3 года поменял около полутора десятков буржуинских трансиверов. Условие выбора трансивера для покупки одно - покупать то, что можно быстро и без особых финансовых потерь, продать! На данный момент, не имея большой суммы свободных денег, с удовольствием работаю на 940 Кенвуде.
Всем удачи в выборе трансивера, 73! Олег.
Как кот Матроскин: "Чтобы продать что-то ненужное, надо сначала купить что-то ненужное!" Hi!
....а суть вопроса где-то рядом...Цитата:
Сообщение от UA0LMO
Так может и тему переиначить ? Составить не список хороших . А список - непродаваемых . :-)
Будет тот же список ! ORION будет трудно выгодно продать в Дебальцево или Великой Новосёлке . А FT101B - в Нью-Йорке ...
Тема точно - из разряда Дункана Маклауда !
Интересный вариант
RA3DQP: "Как кот Матроскин: "Чтобы продать что-то ненужное, надо сначала купить что-то ненужное!" Hi!"
Согласен и не согласен одновременно. Когда я приобрел IC-718 - доволен был больше чем кот Матроскин, когда он получил от своей коровы кроме молока еще и теленка. Разобравшись с 718-ым, понял, что это не тот трансивер, который меня устраивает и приложил все усилия и много уступил в цене чтобы избавиться от него! А лезть в аппарат, что то там усовершенствовать...и зрение не то, да кому он (трансивер) после переделок нужен будет? Многие мои знакомые годами выбирают трансивер - чтобы не ошибиться в выборе, я в это время работаю на "буржуйских" аппаратах и они же - сомневающиеся, у меня консультируются!
Здравствуйте ВСЕ !
Я хочу приобрести импортный трансивер, стоимость которого не превышает $3000. Мне нужно, чтобы он обеспечивал прием слабых станций на фоне более мощных (хорошая избирательность по соседнему каналу) и в отсутствии помех (хорошая чувствительность). Так как параметры трансиверов примерно одинаковые (по описаниям), то какой посоветуете выбрать для покупки, с точки зрения реально поработав в эфире ? С уважением Геннадий.
Геннадий, из свежих аппаратов, думаю стоит остановить свой взгляд на:Цитата:
Сообщение от geb2003
IC-756Pro3
FT-2000
А далее дело вкуса, на который, как известно, товарища нет :-)
А помоему так лучше оба, потому как непременно будете втянуты в спор, и будете терзаться сомнениями в правильности выбора и ломать здесь копья, что же лучше, и если купите иком, то будет казаться, что езу, ну и наоборот.Цитата:
Сообщение от RX3RZ
А так всё решите просто: по чётным работаете на езу, по нечётным на икоме. А по праздникам - на трансивере всех времён и народов, с выдернутой лампой выходного каскада. А если не выдёргивать, всё равно без переводчика вас не поймут.
Работал 7лет на ic-746,теперь на ic-7000
cлушал многие - и понемного работал почти на 20моделях
всех производителей-включая экзотические -USA -Army -когда жил и работал в Франции.Мое субьектовное мнение -не навязываю никому! ..(стаж радиолюбительста 30лет)
Кенвуд получше-все IC-шумят как сказал выше (коллега(строитель-радиолюбитель с 17-го года рождения)
как примусы) но я купил еще и ic-7000 так как он меленький и удобно возить с собой.....
и в нем есть 144-430 .Как говорится "кесареву-кесарево , а слесарю слеварево..." кому для каких целей нужно..
http://news.cqham.ru/articles/detail.phtml?id=40
Римэйк темы, спустя годы.Цитата:
Сообщение от RV3MI
Страсти поутихли. Спорить не о чем. Кенвуд попрежнему отдыхает. Ясу с 2000, похоже тоже. Айком в Африке....
Остается оставшимся (тафтология) Хамам сплотить ряды и дорожить общением, включая форум.
Коль уж тема поднялась, может кто скажет конкретно про TS-940 и TS-850, что лучше по качеству работы, а не по обилию функций?
Al.