Вид для печати
Поскольку потихоньку приходит время выбора между KX2 и KX3 - кто-то может с пользовательской точки зрения просветить по KX2 ? "За" и "Против" ?
Что есть в интернете - прочел уже :-)
По KX3 отзывов довольно много, по KX2 - гораздо меньше.
Технические детали и так известны, интересует именно субъективщина.
Рассматривается только с точки зрения использования его с будущих IOTA.
Заранее всем спасибо.
KX3 умеет все, что и К3 - сравнивали два этих радио на слете в НАРЕ. Если К3 изначально разрабатывался как контестовый аппарат, и задача эта решена блестяще, то КХ3 ориентирован на выезды и QRP-активность. По чувствительности он просто убивает своего старшего брата, а динамика.... если будете работать CQ UP or DN, то все пойдет отлично.
Я отработал на нем МИНИ-ТЕСТ по СРЕДАМ ( +РА 250W ) в основном на CQ - результат был вполне удовлетворительный -137 QSO/ Вот такую "субъективщину" могу предложить .Да, я несколько от вопроса в стороне- с KX2 не работал, но может быть вы остановитесь на КХ3 ))))
Вложение 193165Вложение 193166 См. QST January 2009, QST December 2012.Цитата:
Сообщение от UA3AO
Спасибо за внимание, только Андрея интересует "субъективщина" , а с публикациями , достоверность информации которых всегда оставляет вопросы, он знаком.
Так может в вашем K-3 проблемки с чутьём.Цитата:
Сообщение от UA3AO
Может быть. Но Андрея К3 вообще не интересует. Так что продолжение не имеет смысла. Успехов вам !
Вот именно. Начали, про него, про чувствительность, про "старшего брата" именно Вы. Успехов Вам!Цитата:
Сообщение от UA3AO
Меня больше интересует реакция Андрея на мою субъективщину, а не игра в слова. Но если вам надо обязательно сказать "крайнее" слово, то Вы его уже сказали ! Спасибо за доброе пожелание !
QRO 73! GL & SU OM !
Отлично, Валерий. Большое спасибо.Цитата:
Сообщение от UA3AO
Именно подобные впечатления и и хотел увидеть.
Просто во мне борется старомодность и мозги - ну как эта "мыльница" бьет серьезное радио ? :-)
Достаточно понимаю "почему" и "как", душа пока не принимает - радио должно быть солидным, весомым и железным.
Кстати, в дополнение вопрос - в том KX3, который Вы использовали, руфинговый фильтр был установлен ?
Мне, в принципе, ничего из идущих к нему опций не нужно - кроме, возможно, фильтра. Я понимаю, что с ним по-любому лучше, но может и без него приемлемо ?
Увы - бюджет крайне тугой. Поэтому, собственно, и обратил внимание и на KX2, как вариант.
Спасибо, Александр.Цитата:
Сообщение от UA8U
Но действительно, мне бы хотелось услышать именно "впечатления". Цифры я читал. Тема создана не для меряния параметрами. Понятно, что серьезный аппарат, да в стационарных условиях, да после настройки хорошим инженером... :-) будет хорош...
Кстати, еще вопрос. Психологически как он воспринимается - как хрупкая игрушка, мыльница, нечто несерьезное ? В руки его брать не страшно ?Цитата:
Сообщение от UA3AO
Наберите ELECRAFT KX3 Pictures и увидите ответы на ваш вопрос.
И в руки брать не страшно - одно удовольствие ! И автономное питание размещается в его корпусе.
Посмотрите его мануал - ответы на все вопросы ! Дополнительных фильтров не требуется, хотя "хозяин-барин!"/
Спасибо, картинок я пересмотрел много.
Вполне надежное радио для выездной работы! Добавить больше нечего. Спасибо за внимание.
Успехов Вам Андрей !
Андрей, привет!Цитата:
Сообщение от VK5MAV
КХ3 и крутил, и работал. С КХ2 здесь более проблематично, пока у меня знакомых с ним нет.
Что могу сказать про КХ3? Классный аппаратик, смотрится как игрушка, но по факту очень интересный вариант для именно выходов. Сейчас подобный аппарат использует Виталий RN3ANT, уже больше года и именно в полевых выходах с достаточно некомфортными условиями эксплуатации, включая влажность. Отзывы - самые положительные.
Я, после экспедиции на Иону, тоже задумался серьёзно по габаритам и весу. Буду думать.))) С собой был FT-857D, тяжеловат для меня оказался.)))
Вооот :-)Цитата:
Сообщение от UA3AO
Автономное питание мне не особо интересно, все равно генератор будет с собой - не на 20 Вт же работать с острова. и снова - спасибо - по поводу фильтров. То есть и без них достаточно удобно работать.
Спасибо, Валерий.
Ага - то есть если его под дождь не совать и в воду не ронять - нормально.Цитата:
Сообщение от UA3LMR
Да вот и у меня дилемма - KX2 или KX3. Можно взять в прекрасном состоянии IC-7200, но тоже - тяжело. 0.5 кг против 5.5 кг - весьма заметно.
Спасибо, Вячеслав.
Как вариант FT-891, 1,9 кг., 100 W.Цитата:
Сообщение от VK5MAV
Неплохой вариант - только увы, еще нужно приплюсовать как минимум килограмм на блок питания. Итого получаем около 3 кило. Да и это еще одна коробка.Цитата:
Сообщение от UA8U
И по цене не самый громадный выигрыш - особенно с учетом стоимости доставки и растаможки.
Андрей, так блок питания нужен для любого трансивера.Цитата:
Сообщение от VK5MAV
У KX3 есть 160 м. и 50 MHz, в KX2 этих диапазонов нет. У KX3 есть опция 144 MHz ..... Вот вариант, и лёгкий и дешёвыйВложение 193179Цитата:
Сообщение от VK5MAV
Это конечно :-) но для KX3 маасенький, от лаптопа вполне пойдет.Цитата:
Сообщение от UA8U
И легкий, и дешевый, согласен. Но проблема в том, что у меня нет ни желания, ни времени тестировать новый китайский клон от фирмы с неизвестной репутацией и т.д.Цитата:
Сообщение от UA8U
RECENT RS-918SSB HF SDR Transceiver - What is this?
Было бы печально оказаться на острове с проблемным трансивером, уже затратив на поездку от 4,000 долларов и выше...
Так что спасибо, но выбор сделан, просто пытаюсь определиться, какая именно модель.
Хотя спасибо - только что в почте увидел :-)
Ради интереса напишу им - может так предоставят :-)
KX3. I.M.H.O. Желаю сделать правильный выбор.Цитата:
Сообщение от VK5MAV
Думаю не обеднеют. Зато какая будет реклама!Цитата:
Сообщение от VK5MAV
Ну, китайцы крайне себе на уме... :-) И настораживает как отсутствие технических обзоров, так и хоть какой-то информации на их сайте на английском. Подозреваю, что и на китайском то же самое :-)Цитата:
Сообщение от UA8U
Да, похоже KX3, без вариантов.
Андрей, я Вам подсказывал варианты.Цитата:
Сообщение от VK5MAV
Причем радио от серьезного производителя в комплекте с РУФИНГОМ и микрофоном и выходной мощностью 100W и аналогичным весом более чем на 100 вашингтонов дешевле.
Приветствую, Дмитрий.Цитата:
Сообщение от RW6AML
И я Вам очень благодарен за подсказку - я прекрасно помню. Но теперь хотелки немного другие, часть решена и, соответственно, изменились требования.
Дело в том, что вопрос приобретения усилителя в экспедиционный комплект уже не актуален, ибо решен :-)
Увы, несколько поздно, но тут от меня ничего не зависело, таможня.
Теперь дело за действительно легким трансивером - а ничего, кроме KX3/KX2 или неопределенного свойства китайских аппаратов я никак не вижу.
to VK5MAV
Андрей, привет!
А если рассмотреть ситуацию, что усилитель вышел из строя или ты не смог высадиться с ним на остров, как это произошло у ребят при высадке на Ионы, будешь вещать на 10 Вт?
Понятно, что размеры и вес для тебя решают многое, но нельзя исключать форс-мажоры...
"Все учтено могучим ураганом"
А вот для этого я, скорее всего (но чуть позже), по финансовым результатам будущих экспедиций прикуплю 891 или 7300.
Увы, видимо ситуаций, когда я даже только возможно НЕ СМОГУ высадиться - больше не будет.
Вплавь или высадку в сильном накате я просто не потяну больше.
Да и островов таких вокруг Австралии ооочень немного, думаю.
И да - вес и размеры теперь для меня решают не многое, а вообще всё, увы.
То VK5MAV.
Андрей привет!
Я являюсь владельцем КХ3 с 2014 года(с осени).
Брал его в шесть пеших экспедиций по Парку Бурабай.Вот последнее фото 31.07-01.8.17
г.Бурабай(Бура) позывной UN7BWY/p/Отличное радио в своем классе.
Из доп. функций установлен тюнер,зарядное устройство, телеграфный манипулятор от немцев.
Есть к нему еще усилитель KXPA 100 ватный.Его беру с собой,когда еду с бензиновым генератором.
Радиом очень доволен.Вложение 193206Вложение 193207
Да, спина это дело такое... Береги себя!Цитата:
Сообщение от VK5MAV
Андрей, привет
NK8O, Charles имеет KX-3 и KX-2... Вроде как с каким то из них иногда появляется с разных стран :) Возможно в приват он ответит и даст полный ответ в плане разницы между 2-мя радиВами)
ОК, попробую, спасибо.Цитата:
Сообщение от RT9T
Хотя в принципе решение о KX3 уже практически принят.
Цитата:
Сообщение от VK5MAV
Андрей, если бы у меня к моменту появления KX2 уже не было бы KX3, я бы, вне всякого сомнения, приобретал бы KX2. Если без ловли блох, разница между ними — в меньших размерах, весе и цене KX2, и отсутствии у него диапазонов 160 и 6 метров. Второй в наших краях, подозреваю, ещё долго будет неактуален, а 160 м в полевых условиях… ну очень сомнительно. Возможность воткнуть в KX3 2–3 ваттный УКВ-модуль тоже едва ли будет определяющей. В остальном эти аппаратики, на мой взгляд, практически идентичны. А различия, типа встроенного в KX2 микрофона, — так вообще некритичная ерунда. Особенно телеграфисту.Цитата:
Сообщение от VK5MAV
В целом, KX2… или KX3 до недавней поры, на мой взгляд вообще не имел альтернативы в своей нише — не самая маленькая мощность, все диапазоны и виды излучения, малые размеры и вес, высокая экономичность, удобство управления делали его лучшим аппаратом для поля. Если не обращать внимания на ценник, конечно.
Выбирался с KX3 в "поля" не меньше раз сорока, и летом, и в межсезонье, и зимой. И ни разу он меня не разочаровал, не дал повода пожалеть о его покупке.
Огромное спасибо за анализ !
Видимо, все-таки KX3 - просто я тут разместил объяву о желании на австралийском радиосайте.
И позавчера свалилось ну просто фантастическое по цене предложение. Вроде бы все чисто с продавцом, я немного пособирал инфу. Годовалый KX3 с ATU и руфинг-фильтрами, плюс радиатор и защитные крышки. От панадаптера я отказался.
Вот сейчас обсуждаем вопросы оплаты и пересылки.
Если все так, как кажется - мне еще и на запасной подержанный IC-7200 хватит :-)
Перевод мануала KX2
Сегодня закончил перевод E740282 KX2 owner's man.
Обращайтесь ua2fm@mail.ru
А нет ли перевода для КХ3?Цитата:
Сообщение от UA2FM
Есть и K3, и K3S, и KX3
Ох, заказал себе сегодня KX2..
Что-то переживаю. Его то хвалят со всех сторон, то энкодер вдруг механический..
Решил взять именно двойку, потому как на 160 метров особо не поработаешь быстро и эффективно, а 6 метров вообще запрещено. 2 метра с 1,5 Ваттами вообще смешно, проще радейку с пятью или трансвертер (для управления которым в KX2 есть специальные выхода).
KX3 вроде помощнее, но всё равно чуть что сбрасывает мощность до 10 Вт. Да и усилители у них одинаковые, все ограничения программные.
То, что нет I/Q выхода тоже не проблема. Его легко сделать самому. Просто добавить схему на двух операционниках от KX3 на своей платке и вывести разъём наружу. Приёмный тракт то тоже одинаковый.
Часы реального времени в KX2 сделаны на дискретной микросхеме, а не на микроконтроллере как в KX3, так что их тоже легко сделать самому, если понадобятся.
Тангенту тоже не брал, сделаю свою с блэкджеком и девушками с низкой социальной ответственностью)
Аккумулятор лучше самому заказать под размер, Li-Fe-Po-шку какую-нибудь, или вообще внешний.
Проблему с уводом частоты они решили, красота.
В общем, взял за 965 долларов и 100 доставка. Трансивер и тюнер.
Немного доработаю, добавив функций с KX3, и будет мне счастье.
А может и так сойдёт)
А чего «Ох!»? Замечательное карманное радио. Альтернативы на рынке просто нет. Поздравляю с приобретением!
Всем привет!
Сегодня получил платы, собрал и испытал. Как и говорил, делаю из kx2 его старшего брата, но в маленьком корпусе. Новая плата позволяет получить из kx2 I/Q сигнал, а так же часы реального времени.
Вложение 226436 Вложение 226437
Благодаря правильной схемотехнике, сигнал чист, а часы работают гораздо дольше без питания, чем у elecraft. Теперь kx2 уже не малыш, а полноценный трансивер с тремя приёмниками и панорамой!
Ссылка на видео https://youtu.be/KBZjdQ_xlPo