Вид для печати
http://bama.sbc.edu/images/kenwood/IF-10ABC.pdf
Вот нашелся мануал на родную IF-10, для тех кто не знает - это интерфейсная плата последовательного порта которая позволяет подключать аппараты перечисленные в заголовке к компу. В мануале есть так же и принципиальная схема. Скажу по секрету, она та же и с теми же ошибками что и на СКР ;-)
Интерес представляет в основном описание команд.
Интересно, а где ее купить можно?
http://www.piexx.com/cgi-bin/piexx.cgi?p=ts940&cart_id=7922973.17708
Спасибо за полезную ссылку! Как раз команды меня и интересуют. Вообще-то использую TS-50+MAX-232 и всё отлажено, но есть одна особенность - при слишком быстром обращении к трансиверу он "виснет" по части САТ-системы (RTS при этом выдаёт, что трансивер не готов и сбрасывается только после передёргивания питания), из-за чего работа возможна не со всеми программами. А Вам не приходилось сталкиваться с подобным? Ищу описание родного IF-10D, может, там фирмачи о чём-нибудь похожем упоминают. Протокол имею, но не официальный, а просто кем-то выложенный по доброте душевной, возможно, и неполный.
Вряд ли IF-10C и IF-10D чем-то существенно отличаются, поэтому прошивки для них должны быть похожи.Цитата:
Первоначальное сообщение от Илья
Спасибо за полезную ссылку! Как раз команды меня и интересуют. Вообще-то использую TS-50+MAX-232 и всё отлажено, но есть одна особенность - при слишком быстром обращении к трансиверу он "виснет" по части САТ-системы (RTS при этом выдаёт, что трансивер не готов и сбрасывается только после передёргивания питания), из-за чего работа возможна не со всеми программами. А Вам не приходилось сталкиваться с подобным? Ищу описание родного IF-10D, может, там фирмачи о чём-нибудь похожем упоминают. Протокол имею, но не официальный, а просто кем-то выложенный по доброте душевной, возможно, и неполный.
Хорошее описание протокола есть в юзер мануале к TS-570 но там слишком много новых команд, которые в IF-10 не используются, да и если честно, не особо нужны
to isartw:
Я тоже так думаю, по крайней мере по IF-10С скачал, почитать повнимательней пока не добрался, но при беглом просмотре показалось, что-то есть, чего не попадалось ранее. А с мануала TS-570 как раз и начинал тестировать CAT-систему. Да, там есть кое-какие отличия, из важных - SPLIT и выбор VFO. Сейчас просматриваю форум по Kenwood/ICOM, любопытная дискуссия получилась ( не знаю, как там дальше, пока на 20-30-х страницах где-то - с ГПРС-интернетом не шибко разбежишься - 1...2 КБ/с max, Hi!)
73! RW3FY
А что за ошибки?
С Кубанского сайта можно брать, там ошибок нет???
To Илья: если не трудно скиньте описание команд(протокол), или ссылки.
eugene_ko@mail.ru
Просветите, а то я немного запутался, переваривая инфо из различных источников. Для управления моделями типа TS-440,140,450 надо ставить доп. микросхемы в сам трансивер или достаточно снимать данные с интерфейса трансивера и конвертировать в сигналы понятные РС (RS232)?
В TS-140 есть посадочное место под плату IF-10C и два разъема для подключения.
А в TS-440 ставить IF-10 не нужно. Там есть сокет под 8251 и еще под одну, 4040 кажется. В любом случае, инфа по подключению TS-440 к компу лежит на mods.dk
To UR4LKO:
А чего её кидать /ссылку/, она в самом первом постинге этой темы. Гляньте выше! Спасибо isartw, я оттуда и скачивал. Этот PDF - полный мануал, там всё подробнейше расписано - и чего куда втыкать, и параметры порта, и все команды, и схема. Естественно, расписаны отличия в зависимости от модели аппарата.
Насчёт ошибок в схеме ничего не подскажу - в моём TS-50 всё просто - берётся любой преобразователь 232 интерфейса и включается по типовой схеме, каких в любом справочнике море. Описание "родного" IF-10D ищу, чтобы заиметь "официальный" протокол (вдруг какая команда попадётся, какой не знаю?)
То Юрий:
Я так понял, что для многих моделей "идеология" различна.
Если судить по схеме IF-10A/B/C, там вообще какая-то экзотика типа перехода с параллельного кода в последовательный. Честно говоря, был удивлён, увидев такое, во многих "кенвудах" всё проще - или только преобразователь наподобие МАХ-232 нужен, или инверторы+преобразователь, или вообще всё "готовенькое", ничего ставить не надо.
73! de RW3FY
А кто-нибудь пробовал через гипертерминал с IF-10 работать?
я пробовал.
Извиняюсь за дебильный вопрос, а что это такое и с чем его едят?
RW3FY
http://www.cqham.ru/if10.htm
Где ошибки в схеме или на монтажке???
И подскажите вместо 8251 наша КР580ВВ51А будет работать???
У меня в 440-м работает КР580ВВ51А вместо 8251
и использую http://www.cqham.ru/if232t.htm
Ясно, спасибо!
Откройте секрет, где ошибки???Цитата:
Первоначальное сообщение от isartw
http://bama.sbc.edu/images/kenwood/IF-10ABC.pdf
Вот нашелся мануал на родную IF-10, для тех кто не знает - это интерфейсная плата последовательного порта которая позволяет подключать аппараты перечисленные в заголовке к компу. В мануале есть так же и принципиальная схема. Скажу по секрету, она та же и с теми же ошибками что и на СКР ;-)
Интерес представляет в основном описание команд.
Нет никакого секрета. 2 сигнала инвертировать не нужно. Сам на эти грабли наступал. RW3LB здорово помог советом(за что ему большое спасибо). Поищите по IF-10 на этом форуме и все увидите. Ломает постить это в третий раз ...
Завтра повторю! У меня в эл. виде сохранилось.
Вы имеете ввиду TXD и RXD???Цитата:
Первоначальное сообщение от isartw
Нет никакого секрета. 2 сигнала инвертировать не нужно. Сам на эти грабли наступал. RW3LB здорово помог советом(за что ему большое спасибо). Поищите по IF-10 на этом форуме и все увидите. Ломает постить это в третий раз ...
Cовсем забыл, что уровни TTL и IBM (RXD,TXD)для последовательного порта противофазны!
Пример AT89С52.
И если бы Вы использовали не комп а порт этого контроллера, то на схеме ошибок нет!
Ну еще убрать сопутствующие дроссели.
А причем тут 8952 ?Цитата:
Первоначальное сообщение от UR4LKO
Вы имеете ввиду TXD и RXD???
Cовсем забыл, что уровни TTL и IBM (RXD,TXD)для последовательного порта противофазны!
Пример AT89С52.
И если бы Вы использовали не комп а порт этого контроллера, то на схеме ошибок нет!
Ответьте на Вопрос:
-Для чего этот порт изначально предназначен?
И Вы сразу поймете!(Дистанционное управление).
Не знаю на чем делали опции дистанционного управления, но то что с TTL уровнями это очевидно.
В этоху Z80A, господствовали уровни TTL.
Контролер АТ89С52 и имеет эти уровни.
Как наглядный пример использования последовательного порта с уровнями TTL!
А уж после появились 286 итд.
Странно, что у Вас это вызвало недоумение.
Интересно, а Вы сами прогрaммировали через последовательный интерфейс? Если да, то какой средой или каким языком пользовались?
"В этоху Z80A, господствовали уровни TTL "Цитата:
Первоначальное сообщение от UR4LKO
Ответьте на Вопрос:
-Для чего этот порт изначально предназначен?
И Вы сразу поймете!(Дистанционное управление).
Не знаю на чем делали опции дистанционного управления, но то что с TTL уровнями это очевидно.
В этоху Z80A, господствовали уровни TTL.
Контролер АТ89С52 и имеет эти уровни.
Как наглядный пример использования последовательного порта с уровнями TTL!
А уж после появились 286 итд.
Странно, что у Вас это вызвало недоумение.
Интересно, а Вы сами прогрaммировали через последовательный интерфейс? Если да, то какой средой или каким языком пользовались?
Я плакал от смеха
Каогда была эта эпоха ? Когда вся страна паяла спектрумы по ленинградской схеме ? ;-)))
Как вы думаете сколько лет спецификации на RS-232 ? Скажу по секрету, что в DEC PDP-11 если это вам что-то говорит, RS-232 уже были а эта модель была разработана лет 30 назад. Так что за долго до ваших 286-х RS-232 успешно применялся.
Давайте не будет мерятся выступающими частями тела, как дети в песочнице. Опыт имеется. Среда и язык зависят от конкретной платформы.
Для EPOC32 и ARM710T я использую Psion SDK И соответственно C++ или OPL. Для C++ - gcc для кроскомпайлинга или VC++ 6.0 для эмулятора и непосредственно девелопмента.
Для HP-UX 11.2 и PA-8500 - gcc и vi+make
Для Solaris 2.5 и 9 и Sun Sparc - gcc или sun workshop 6, для Intel - только gcc для обоих SPARC и Intel - j2sdk и Java Serial API.
Для NetBSD на Cobalt Q Cube - gcc, на Intel - gcc и j2sdk От linux и Java Serial API для linux.
Для FreeBSD и Linux под Intel - j2sdk и Java Serial API для linux.
Для Windows - gcc+cygwin или j2sdk и Java Serial API.
Для Linux и ARM710T - gcc +binutils
Для NetBSD и ARM710T - gcc +binutils
Для j2sdk в качестве среды для девелопмента - IDEA или Eclipse
Раньше было еще некоторое кол-во ассемблеров, но в последнее время непортабельными решениями не пользуюсь.
-:че:-
ТOда дай различее между RS-232 и Serial Port???
А насчет мускул это Вы зря!
И не вводите народ в заблуждение.
В схеме кеNвуда ошибок неТ!
Ошибка в попытке сопрягать все через задницу!
:D Хотели как лучше а получилось как всегда!
Не Ваша конечно. А Вы ее и заглатнули!Возьмите любую японскую схему сопряжения и посмотрите.
А кто то решил, а зачем дважды инвертирвать сигналы:confused:
Ну как тут не вспомнить опять Черномордина:D
Привата нет!!!!
Я в том смысле,что если кто то будет Вам угрожать, надо бить первым!
И мне например не нравится, что меня вводят в заблуждение:bad: по поводу граблей, которых там неТ!
А за ссылку низкий поклон на полном серьезе!:beer:
IF-10 делать будете?
А можно урл _какой-нибудь японской схемы сопряжения_ ?Цитата:
Первоначальное сообщение от UR4LKO
-:че:-
ТOда дай различее между RS-232 и Serial Port???
А насчет мускул это Вы зря!
И не вводите народ в заблуждение.
В схеме кеNвуда ошибок неТ!
Ошибка в попытке сопрягать все через задницу!
:D Хотели как лучше а получилось как всегда!
Не Ваша конечно. А Вы ее и заглатнули!Возьмите любую японскую схему сопряжения и посмотрите.
А кто то решил, а зачем дважды инвертирвать сигналы:confused:
Ну как тут не вспомнить опять Черномордина:D
На эти грабли(с инвертированием) я наступил в процессе повторения конскрукции с СКР. Эта схема точь в точь из мануала к IF-10. Как любой нормальный человек я не захотел делать еще одну коробку с IF-232 и было принято решение max-232 разместить в корпусе аппарата, так же как это сделано в интерфейсе который продает PIEXX. После чего схема успешно не заработала ;-))
Проблема была именно с инвертированием этих двух сигналов и мои комментарии относятся именно к этому варианту,который у меня все-таки работает.
Зачитал и сбэкапил прошивку со своего 940-го IC 20 MBM2732 об"ем составил 4 096 байта
Интересно , а существуют ли другие версии прошивки программы управления интерфейсом может улучшенные ??
73!
Игорь
UA2-land
:beer:
Можно сравнить. IMHO маловероятно. Если только они кенвудом менялись в аппаратах от года к году. У меня есть две версии добытые совершенно в разных местах. Полностью идентичны.
Может конечно согласился бы с Вами , но вот эта ссылка показывает обратноеЦитата:
Первоначальное сообщение от isartw
Можно сравнить. IMHO маловероятно. Если только они кенвудом менялись в аппаратах от года к году. У меня есть две версии добытые совершенно в разных местах. Полностью идентичны.
http://www.qsl.net/hs0zed/brochure940.html
Его об'ем прошивки составляет 9869 байта , мой же 4069
:confused:
Можно для интереса обменятся файлами прошивки и сравнить ;)
73!
Игорь
Нет, Игорь, данная ссылка только подтверждает ;-)) Переведите дамп вашей пзушки в hex формат, откройте оба файла в какой-нибудь мержилке(рекомендую Araxis Merge) и почувствуйте разницу(точнее ее отсутствие). Моя прошивка полностью соответствует скаченной с этого линка, а Ваш файл меня уже особо не интересует, но все равно спасибо ;-)Цитата:
Первоначальное сообщение от GARY
Может конечно согласился бы с Вами , но вот эта ссылка показывает обратное
http://www.qsl.net/hs0zed/brochure940.html
Его об'ем прошивки составляет 9869 байта , мой же 4069
:confused:
Можно для интереса обменятся файлами прошивки и сравнить ;)
73!
Игорь
Я взял и понял :)
73!
Поздравляю, серьезно ;-))Цитата:
Первоначальное сообщение от GARY
Я взял и понял :)
73!
Это значит, что сдампили Вашу микруху правильно.
перевел и сравнил - отличаются и длинной программы и содержанием , правда я не програмист и мало что понял , но визуальное отличие увиделЦитата:
Первоначальное сообщение от isartw
Нет, Игорь, данная ссылка только подтверждает ;-)) Переведите дамп вашей пзушки в hex формат, откройте оба файла в какой-нибудь мержилке(рекомендую Araxis Merge) и почувствуйте разницу(точнее ее отсутствие). Моя прошивка полностью соответствует скаченной с этого линка, а Ваш файл меня уже особо не интересует, но все равно спасибо ;-)
Единственное - проверить в работающем устройстве , т.е. в 940-ом
73!
Игорь
Хмм, странно. Прошивка с сайта у меня работает. Ваша тоже надо полагать. Проверить ее проще простого - спаять IF-10. Как вариант у Вас может быть не родная прошивка а piexx-овская. Это ничего не ломает, но они вполне могут отличаться.Цитата:
Первоначальное сообщение от GARY
перевел и сравнил - отличаются и длинной программы и содержанием , правда я не програмист и мало что понял , но визуальное отличие увидел
Единственное - проверить в работающем устройстве , т.е. в 940-ом
73!
Игорь
Блин , вот и я про тоЦитата:
Первоначальное сообщение от isartw
Хмм, странно. Прошивка с сайта у меня работает. Ваша тоже надо полагать. Проверить ее проще простого - спаять IF-10. Как вариант у Вас может быть не родная прошивка а piexx-овская. Это ничего не ломает, но они вполне могут отличаться.
Отается лишь спаялить и проверить обе прошивки
Хотя я не програмист и мало что понял в этом сравнении , но судя вовыделеному красным цветом ( в сравнении ) такое ощущени ,что они координально разные прошивки :)
Не подскажете что лучше поставить 82С51 или нашу КР580ВВ51 , про последнюю говорят ,что плохо работает !?
73!
Игорь
:beer:
С прошивкой http://www.qsl.net/hs0zed/brochure940.html старые добрые КР580ВВ51 работают. 8251 не проверял, но они конечно же тоже должны работать :-)Цитата:
Первоначальное сообщение от GARY
Блин , вот и я про то
Отается лишь спаялить и проверить обе прошивки
Хотя я не програмист и мало что понял в этом сравнении , но судя вовыделеному красным цветом ( в сравнении ) такое ощущени ,что они координально разные прошивки :)
Не подскажете что лучше поставить 82С51 или нашу КР580ВВ51 , про последнюю говорят ,что плохо работает !?
73!
Игорь
:beer:
КР580ВВ51 будут нормально работать.
Спасибо за инфо !
Вопросы по IF-10:
1. Прошивка IF-10 для TS-940 (http://www.qsl.net/hs0zed/brochure940.html) ... я так понимаю, для TS-140 та же самая?
2. Можно ли заменить TC4040BP на серию 561ИЕ20 в таком же корпусе, и HD7404 на K155ЛН1? Где-то валялась куча старых отечественных "корпусов", нужно посмотреть :)
3. В схеме IC4 78M05H, видимо, стабилизатор по питанию микросхем... наверное, можно воткнуть вместо него КРЕН-ку?
По кварцу вопрос отпал... внимательно посмотрел сноску - используется именно такой - на 2,4576 Мгц.
Для TS-140 прошивка не нужна. Думаю, такой кварц использовать можно, хотя я применял тот, что в схеме.
1.Для 140-го эта прошивка точно не пойдет.Цитата:
Первоначальное сообщение от RZ1OM
Вопросы по IF-10:
1. Прошивка IF-10 для TS-940 (http://www.qsl.net/hs0zed/brochure940.html) ... я так понимаю, для TS-140 та же самая?
2. Можно ли заменить TC4040BP на серию 561ИЕ20 в таком же корпусе, и HD7404 на K155ЛН1? Где-то валялась куча старых отечественных "корпусов", нужно посмотреть :)
3. В схеме IC4 78M05H, видимо, стабилизатор по питанию микросхем... наверное, можно воткнуть вместо него КРЕН-ку?
По кварцу вопрос отпал... внимательно посмотрел сноску - используется именно такой - на 2,4576 Мгц.
2. на счет 561-й серии не знаю, я ставил буржуйский 4040. Что же касается 155ЛН1, думаю что скорее всего не пойдет, а вот 555ЛН1 - совсем другое дело, думаю ее можно попробовать, должна работать.
3. Кренка пойдет, ее как раз и ставил она 7805 один в один.
to isartw
Действительно ли тогда для TS-140S не нужна прошивка? или я что-то не догоняю :)
Я не знаю нужна ли прошивка в 140-й или нет, но могу с уверенностью сказать что прошивка приведенаая выше от 940-го а не от 140-го. И на сколько я помню, синтезы у них все же отличаются, хотя не могу утверждать на 100%.
У меня был именно 940-й и эту прошивку я использовал для 940-го.
2 RZ1OM
Да не нужна, 100%. Сам для своего делал. Зайди на piexx, там подробно описано, как ставить и что нужно для TS-140 и TS-940.
to rk3fw
Спасибо!
to isartw
Да, я погорячился с 155-й серией :) конечно, хотел спросить про К555ЛН1... только увидел свою ошибку... Сделал заказ на детали в Мск, приятель купит все сразу, вышлет, буду заниматься :)
Только осторожнее с 580ВВ51. Сейчас нормальных импортных аналогов этой м/с в магазине не найти. Лучше советсткую поискать. А то я взял в Чип и Дип импорт от Mitsubishi. Сказали, что аналог (было на ней написано M5L8251AP-5). Оказалось - никакой не аналог, а вообще хрен знает, что за м/с. Поставил советсткую - все работает, ставлю M5L8251AP-5 - никакой реакции.
Закажи заодно розетки, которыми IF-ка на плате синтеза подключается. В Чип и Дип они были. По-моему между контактами 1.1 мм, на 7 и 9 контактов.
Елси про 940-ой говорить то там три разьема - папы 6,7 и 9 пиновые
расстояние между контактами стандартное , как и у DIP микросхем ( какая то часть от дюма :) )
между ножками где то 2,5 мм.
73!
to rk3fw
Странно... а куда не глянешь в поисковики - дает информацию, что M5L8251AP-5 и KP580BB51 - аналоги... может бракованная импортная микросхема попалась? но все равно, за подсказку спасибо, учту...