Вид для печати
:bad: Приветствую! Кто нибудь пробовал сравнить эти два аппарата? Имеется в виду 940S и 950S (не SDX). Интересует качество приёма, "прозрачность" эфира и т.д. А так же все достоинства и недостатки этих двух моделей. С удовольствием прочту любые коментарии на эту тему.
Неужели никто не пользовал данные аппараты?
Неужели никто не пользовал данные аппараты?
Вы же сравнение просите. Такое реже встречается. В смысле, чтобы полный набор на столе...
У меня был TS-930-S. От друга работал на TS-940-S. Прекрассные машины!
950-ый - дальнейшее развитие этого ряда, но с вторым приемным трактом. Что касается прозрачности эфира, равно как и качества сигнала на передачу, так тут равных Кенвуду нет. Если, конечно, не поломАтый попался...
Вопрос навтречу: а QRO - это сколько Ватт/Киловатт?
С Праздником!
Спасибо за ответ. На TS-930 приходилось работать- эфир на нём действительно приятно слушать! 940-й ни разу не видел живьём, но судя по схемотехнике не хуже, да и мнение общественности на данном форуме об этом говорит. А вот насчёт 950S/SD никто не упоминает, только так, вскользь.
Вот я и поставил вопрос дабы выяснить для себя.
Насчёт QRO- естесственно наши "честные" Российские 200 Вт!
А уж какой, - подводимой, выходной, излучаемой, али, пардон,
подаваемой на оконечный каскад, hi!, решайте сами!
Каждый след. аппарат с девяткой спереди лучше предыдущего в плане сервиса, равен предыдущему в плане приема (потому как почти достигнут теоретический предел) и хуже в плане ремонта в домашних условиях. Вот и смотрите, что Вам важнее...
IMHO, 950-й получше, особенно SD. Что такое "прозрачность" эфира я не знаю. 940-й так же хорош, но нет второго приемника да и к компу подключать его не так просто как 950-й.
Вот думаю все-таки сделать в своем 940-м USB-интерфейс. С технической точки зрения все просто, но пока в Digital A новая плата не влезает вместо IF-10. С 950-м этот номер не пройдет ;-)
А есть ли ещё какая-нибудь разница между S и SD кроме наличия DSP в последнем?
Насколько мне известно - больше ничего существенного. Разница между SD и SDX более значительна ;-)Цитата:
Первоначальное сообщение от RV6LSS
А есть ли ещё какая-нибудь разница между S и SD кроме наличия DSP в последнем?
Да уж! А в цене разница ещё значительнее! Насколько я знаю в SDX уже был применён DDS синтезатор в отличие от S/SD.Цитата:
Насколько мне известно - больше ничего существенного. Разница между SD и SDX более значительна ;-)
Кстати а что умеет DSP в SD ? И отличается ли он (DSP) от DSP SDX-а?
DSP в SDX отличается очень сильно. В первую очередь в SDX DSP работает так же и на передачу. Да и других различий хватает. Второй приемник работает в SD только через SSB фильтр, AGC auto нет в SD. В отличие от SD в SDX синтезатор шагает через 1Hz да и много еще чего. Есть QST review для SDX, в нем про отличия от SD достаточно неплохо описано. Могу выложить ненадолго.
Выложите, PSE.
http://fw.magistral.by/art/TS950SDX_REV.pdf
Да-а-а, видимо придётся поднапрячься и на SDX бюджет кроить! Уж больно впечатляет данное радио по всем статьям.
Вот ещё послушаю ICOM-775DSP , вроде появилась такая возможность.....
SDX конечно очень и очень хороший аппарат, и я его хотел какое-то время. Но сравнивая 940-й, 950SDX и FT1000D по цене и по фичам пришел к выводу что все-таки FT1000D мне нравится больше чем 950SDX.
Не хочу никого не за что агитировать, но тем не менее, аппараты со старыми DSP не должны стоить столько денег, неоправдано это, т.к. прогресс именно в DSP идет сильнее всего и дешеветь они должны быстрее чем аппараты без DSP, что и происходит с другими DSP driven моделями(чуть было не сказал soft radio). Думаю дело тут не столько в качестве SDX, хотя аппарат действительно классный, сколько в его элитарности и законченности. Это последний топовый аппрат Кенвуда, ничего более навороченного из топ моделей они еще долго не создадут, если когда либо создадут.
В этом что-то есть, согласитесь.
Да и улучшать его качественно особо некуда IMHO.
Больше фильтров, крутой BPF с двумя свистками для разных антенн, более навороченный DSP - вот собственно и все чего там не хватает. Может Compact Flash как 7800 ? ;-)))
Спору нет конечно 1000D достойное радио! Но на данный промежуток времени цена тысячника и 950SDX-а практически сравнялась... А послушав 1000 и 950 , пришёл к выводу что 950-й мне нравится больше, да и вообще эргономика кенвуда не оставляет никаких шансов конкурентам! Что бы не говорилиЦитата:
SDX конечно очень и очень хороший аппарат, и я его хотел какое-то время. Но сравнивая 940-й, 950SDX и FT1000D по цене и по фичам пришел к выводу что все-таки FT1000D мне нравится больше чем 950SDX.
это факт. Жалко что нет больше кенвуда......
Не скажу про 950SD , а усиленно юзал 950SDX , сея машина (даже можно сказать танк ) впечатляет своими параметрами во всем! Не буду перечаслять достоинства .... , единственный момент который мне не понравился это 2-ой приемник .Если бы они сделали новую модель типа TS-1000SDX :D ,т.е. добавить к 950SDX автономный ресивер и сервис управления оным как у 1000МР , мое мнение , для настоящего радио более ничего и не надо.....Цитата:
Первоначальное сообщение от isartw
IMHO, 950-й получше, особенно SD. Что такое "прозрачность" эфира я не знаю. 940-й так же хорош, но нет второго приемника да и к компу подключать его не так просто как 950-й.
Вот думаю все-таки сделать в своем 940-м USB-интерфейс. С технической точки зрения все просто, но пока в Digital A новая плата не влезает вместо IF-10. С 950-м этот номер не пройдет ;-)
Про 940S скажу ,что кто работает CW , этот аппарат для него..
>>> Вот думаю все-таки сделать в своем 940-м USB-интерфейс. С технической точки зрения все просто, но пока в Digital A новая плата не влезает вместо IF-10. <<<
Очень любопытная идея если будет ее развитие просьба поделится
73!
Игорь
Ну не знаю, 1000D вполне реально до 2K$ взять в прекрасном состоянии. 950SDX - мин. 2300 и как-то меньше их гораздо предлагают.Цитата:
Первоначальное сообщение от RV6LSS
Спору нет конечно 1000D достойное радио! Но на данный промежуток времени цена тысячника и 950SDX-а практически сравнялась... А послушав 1000 и 950 , пришёл к выводу что 950-й мне нравится больше, да и вообще эргономика кенвуда не оставляет никаких шансов конкурентам! Что бы не говорили
это факт. Жалко что нет больше кенвуда......
То что 950-й эргономичнее - это конечно факт. Не просто чуть чуть эргономичнее, а гораздо более эргономичнее ;-))
И если бы у него был такой же второй приемник как у 1000-го и можно было бы напихать столько же фильтров, я бы ни о чем другом и не мечтал.
940-й в телеграфе рулит, только фильтр нужен на 500Гц IMHO, без него грустно.Цитата:
Первоначальное сообщение от GARY
Про 940S скажу ,что кто работает CW , этот аппарат для него..
>>> Вот думаю все-таки сделать в своем 940-м USB-интерфейс. С технической точки зрения все просто, но пока в Digital A новая плата не влезает вместо IF-10. <<<
Очень любопытная идея если будет ее развитие просьба поделится
По поводу интерфейса идея нехитрая - поставить после MAX еще одну микруху, гейт RS-232 <-> USB. Вот собственно и все. Таких девайсов много сейчас развелось. Проблема в том как запихнуть новую плату под крышку Digital A.
К вопросу о цене на TS-950SDX - ДЛЯ ИНФОРМАЦИИ!Цитата:
Первоначальное сообщение от isartw
Ну не знаю, 1000D вполне реально до 2K$ взять в прекрасном состоянии. 950SDX - мин. 2300 и как-то меньше их гораздо предлагают.
То что 950-й эргономичнее - это конечно факт. Не просто чуть чуть эргономичнее, а гораздо более эргономичнее ;-))
И если бы у него был такой же второй приемник как у 1000-го и можно было бы напихать столько же фильтров, я бы ни о чем другом и не мечтал.
Я покупал в октябре прошлого года без накруток (только доставка из USA и р/тамож.) = $2800 по тому курсу - это примерно 84т.р. на день покупки.
Аппарат в изумительном состоянии (супостаты бережно его сохранили), укомплектован практически всеми опц. фильтрами, плюс внешний спикер и настольный микрофон - MC 60.
Был еще один, но в огранич. комплектации = $2500.
Потом из серьезных TRX был FT-1000D. но я не интересовался ценой (могу выяснить).
73! Юрий (UA1AKJ)
А рабочая эл. схемка есть ?Цитата:
Первоначальное сообщение от isartw
940-й в телеграфе рулит, только фильтр нужен на 500Гц IMHO, без него грустно.
По поводу интерфейса идея нехитрая - поставить после MAX еще одну микруху, гейт RS-232 <-> USB. Вот собственно и все. Таких девайсов много сейчас развелось. Проблема в том как запихнуть новую плату под крышку Digital A.
Если да , то поделитесь ,мой майл у Вас по моему есть или ссылка.
Тогда можно помозговать как и что в металле изобразить , не обязательно я думаю все делать на одной печатке думаю можно разбить и т.д.
73!
Игорь
http://www.cqham.ru/usb-rs232.htm
Вот один из вариантов.
Но мне хочется именно на одной плате внутри аппарата.
Сегодня прочитал на доске объявлений. Что называется из серии "не проходите мимо" ;-))
-----------------------------------
ПРОДАМ "продам TS-950sdx"
Продается трансивер Kenwood TS-950S (доведенный до DX установкой всех опций)
-----------------------------------
Каково ? ;-))))
Да уж! Наверное он и синтезатор в нём заапгрейдил!!! hi!Цитата:
-----------------------------------
ПРОДАМ "продам TS-950sdx"
Продается трансивер Kenwood TS-950S (доведенный до DX установкой всех опций)
-----------------------------------
Каково ? ;-))))
Спасибо за ссылочку по RS232Цитата:
Первоначальное сообщение от isartw
Сегодня прочитал на доске объявлений. Что называется из серии "не проходите мимо" ;-))
-----------------------------------
ПРОДАМ "продам TS-950sdx"
Продается трансивер Kenwood TS-950S (доведенный до DX установкой всех опций)
-----------------------------------
Каково ? ;-))))
По поводу 950S
.............продается УАЗик доведенный до уровня "HUMER H2"
:ржач:
:beer: не фильтрованное!
Hummer ( англ . ) - молоток
.......................продаётся УАЗик доведенный до уровня " МОЛОТКА № 2 "
фильтрованое
Вообще-то говоря, молоток по-аглицки всегда был hammer :-)
Ну не знаю, не стал бы сравнивать SDX с хаммером а тем более 950S с УАЗом. Последнее - просто бесчеловечно ;-)))Цитата:
Первоначальное сообщение от GARY
Спасибо за ссылочку по RS232
По поводу 950S
.............продается УАЗик доведенный до уровня "HUMER H2"
:ржач:
:beer: не фильтрованное!
На самом деле 950S очень даже приличный аппарат, просто смешит когда пытаются так откровенно надувать. Хотя может человек который продает просто не в курсе в чем разница.
Вот кстати еще один линк про usb-rs232
http://www.institute-rt.ru/common/statyi/conv1/