Решил собирать данный аппарат, исправляю схему, ктонибудь может собирал уже???
Вид для печати
Решил собирать данный аппарат, исправляю схему, ктонибудь может собирал уже???
Подумайте, стОит ли. Есть множество проверенных и 100% повторяемых конструкций. А что касается изделий Я.С. Лаповка, почитайте этот раздел повнимательней.
Можно узнать, чем продиктовано решение сборки сего девайса? ;)
Полностью готовая слесарка, ну и несколько личных решений
Сочувствую...Цитата:
Сообщение от RA9YSS
Конечно спасибо за сочувствие но хотел бы слышать конкретные отзывы ИМЕННО ТЕХ КТО СОБИРАЛ именно ЭТУ конструкцию!!!
А что конкретно интересует ? Может быть смогу что-то подсказать.Цитата:
Сообщение от RA9YSS
Очень старая схемотехника . За основу взят чуть ли не Р 250 . Со всеми вытекающими . Плюс - минусы дешёвых полупроводников в радиотракте . Времени на сборку и настройку уйдет столько же , сколько и на другое . А результат будет хуже .
Вам решать ....
В свое время собирал такой аппарат, тогда работал супер .Аналогичный работал у ныне покойного RB5IOF,соревновались с ним кто лучше вылижет и внешне и по монтажу и по параметрам.Собирали руководствуясь брошюрой в помощь радиолюбителю № 74 1981 года.Описан очень подробно приведены печатки и монтажные схемы.При сборке и наладке почти ничего не исправляли ,подробности конечно уже не помню ,но эта конструкция приятно удивила в отличии от остальных конструкций Якова Семеновича изобилующих опечатками.Проработал ,чтобы не соврать, этот аппарат года до 95,принес не мало радости.в ходе эксплуатации практически ничего не ремонтировалось.уже в последние годы заменил шкалу на ALC.Стоит ли собирать сейчас,вопрос конечно интересный и решать Вам.
С наилучшими пожеланиями Сергей UR4IOR 73!
http://ur4ior.jimdo.com/
по этой же брошюре и собираю, точнее дособирываю, вот в соединении ЭМФов (Z1 и Z2) с блоком 11 чтото явно напутанно, вот только немогу понять как именно хотел это сделать автор.Цитата:
Сообщение от Sergey Ch
Здравствуйте!
У меня біл печальный опыт настройки ДЛ- после 8 месяцев мучений (возбуждался и я его каждую субботу пробовал настроиить) Потом не выдержал и оставил одно шасси. Это отношу к моей низкой квалификации.
Еще 20 лет назад, пришел к выводу, что ТХ не имеющий балансных смесителей и кварцевых фильтров не имеет право на жизнь.
Динамика должна быть ( мое мнение ) от 80 до 100 дб.
Так , что не обижайтесь, но зачем изготавливать машину для инвалида?
Прочитайте книгу Э.Рэда "Справочное пособие по высокочастотной схемотехнике - мне она очень понравилась.
И как Вам советовали ,выберайте проверенную конструкцию, желательно, чтоб было у кого спросить , при необходимости.
С уважением и пожеланиями успехов. Виктор.
Много лет назад собирал такой аппарат-проблем было масса
сырая схемотехника-хомутов в схеме масса..
как и всех аппаратах Лаповка.
народ называет это все его конструкции -я строю не дострою.....
имея большой опыт -одолел...но не рекомендую повторять
de RX1AG
Лично я ДЛ-79 не собирал .Но многие ленинградцы " клюнули " на эту удочку и сидели на бобах .... Крайне неудачная конструкция. Гу -74 в одном ящике с м/с и транзисторами . Обдув сбоку ??!! Опорники придется переделать на кварцевые.
Шкала дает помехи на прием ... Ящик огромный и тяжелый.
Рекомендую обратить внимание
на конструкцию Лаповка базовый приемник . Это очень удачная простая в повторении с предсказуемым результатом конструкция .Я слушал не один такой аппарат .Все они работали отлично , с хорошей динамикой и " мягким приемом " на слух .
Мне кажется вы не про тот аппарат говорите!Цитата:
Сообщение от RX1AG
у ДЛ-79 на выходе стоит ГУ-19, цифровая шкала в отдельной экранированной каробке, опорники сразу на кварцах!
У когонибудь есть ЭМФ 500-5Д-0,5В готов приобресть
Похоже , что я действительно спутал .....То, о чем я писал - это можно отнести к аппарату " Охотник за ДХ " . А аппарат ДЛ -79 был опубликован в брошюре МРБ / или в помощь РЛ / ???. ГУ -19 на выходе . Номер брошюры не помню .Этот аппарат по схеме неплохой ,там КП350 применены . Неудачны маленькие печатки для каскадов . Есть какие-то опечатки в тексте . Шкала дает помехи при работе . Думаю ,собирать его можно .Цитата:
Сообщение от RA9YSS
Помнится:что-то подобное было дОма.Смогу точно сказать завтра вечером(сейчас я на работе).Если надо-напОмните мне на "мыло" <ra4amj(тут гав)yandex(тут точка)com>
Это случаем не он?
(лучшие конструкции 28-ой выставки... 1981 год)
www.avers.cwx.ruЦитата:
Сообщение от RA9YSS
Трансивер с панарамным индикатором это другое, ДЛ-79 это статья в "В помощь радиолюбителю 74" 1981год. "Трансивер с цифровой шкалой".
Вы слегка перепутали. ДЛ-79 это совершенно другой аппарат. Схема опубликована в ВПР №74 под названием "Трансивер с цифровой шкалой ДЛ-79". Работал на нем некоторое время, аппарат отличался довольно хорошей динамикой. По структурной схеме напоминает UW3DI. Оригинальную цифровую шкалу без сожаления заменил на "Макеевскую"Цитата:
Сообщение от RX1AG
Если не ошибаюсь, ДЛ-79 это последний аппарат Я.С.Лаповка, который еще можно повротять, т.к. он был разработан с покойным Джунковским.
Не знаю, как на счет Приемника базовой радиостанции, но все остальные конструкции... я даже не знаю как назвать. Одно упоминание выше Гу-74 в одном корпусе с микросхемами и транзисторами - это что-то!
До сих пор не могу понять - почему его публиковали в Радио, куда другим радиоконструкторам вход был "заказан"?
Но этот аппарат многие НАМы повторяли ...все-таки авторитет сказывался .В Питере ,еще до публикации в ж-ле Радио, ходили по рукам " синьки " с печатками ,чертежами шасси и эл. схемой . Я помню ,долгое время ОХОТНИКА использовал известный ДХмен UA1MU Виктор Топлер .Но он его не сам собрал , а приобрел ....Тяжеловесный,громоздкий и неудачный аппарат .Цитата:
Сообщение от RX4HX
По ДЛ -79 .
Надо отметить ,что конструкции публиковавшиеся вне журнала Радио пользовались меньшей популярностью ,нежели что в Радио .Исключение -- аппарат " Я строю ,недострою ..." .Когда вышла брошюра МРБ , мне помнится в Питере был собран один экземпляр ДЛ79 Малков Володя -- UA1AVF . Но в работе я его не слушал ....
По БАЗОВОМУ ПРИЕМНИКУ я писал уже .Этот удачный .Простой и доступный .Но требует определенной квалификации .Там надо уметь стаб гетеродин на диапазоне 28 мгц , уметь делать сопряжение перестраиваемых контуров УВЧ . Малошумяший аппарат , с хорошей динамикой .
Еще дополнение
Мало кто знает или слышал об КВ аппарате известного УКВиста Славы Чернышева -- UA1MC .Это был для своего времени отличный аппарат.Тогда только вышла известная книжка автора РЭДа , и Слава спроектировал по 50 ом узлам эл. схему и изготовил сам аппарат. Этот аппарат был использован на очно-заочных Соревнованиях на КВ ,где команда Ленинграда заняла призовое место . Я слушал этот аппарат в повторении UA1 BS . Относительно простой , несложный и великолепный аппарат ! Но он остался неизвестным ... Не попал ни в Радио , ни в сборники МРБ . Эл. схема у меня сохранилась .....
Здравствуйте, тема старая, но я решил ее поднять, тк собираю сейчас ДЛ79. Есть ряд вопросов, сразу скажу что я начинаюший в этом деле)
на принципиальной схеме номиналы конденсаторов написаны 100,120,150-это я понял как пФарады, а вот 0,068, 0,1, 0,015, 0,01, это что???? я думал, что тоже пико фарады, но в магазине говорят что таких емкостей не бавает( не могли бы подсказать по этому вопросу? и еще есть полюсные на схеме 4,7х15В, 68,0х15В это в пикофарадах или в микрофарадах?????
Это нанофарады.Цитата:
Сообщение от мАлександр
Это микрофарады.Цитата:
Сообщение от мАлександр
Не путайте коллегу, это тоже микрофарады, неполярный конденсаторЦитата:
Сообщение от RV4LX
68 нанофарад равны 0,068 микрофараде. А он просил пикушки. Посему его в магазине и не поняли. Надо правильно задавать вопрос. А для этого нужно знать разрядность. Так что я ничего не напутал.Цитата:
Сообщение от UA1ZLN
Согласен на все 100, но он-то просил 0,068. А продавец (менеджер?) мог бы и сообразить...Цитата:
Сообщение от RV4LX
Цитата:
Сообщение от мАлександр
Может, не стоит так сразу затевать постройку ДЛ 79? Может, сперва попроще что-нибудь? Полякова там... Или еще попроще
Такому продавцу не конденсаторы надо продавать, а семечки на базаре.Цитата:
Сообщение от UA1ZLN
Я начинал с детекторного, потом "Малыш" (или что-то в этом роде, наборчики такие продавались), потом уже Лаповок&KЦитата:
Сообщение от RU2FB
Ну да, да... Мне все равно, вобщем-то, пусть делает. Но я смотрю - коллега еще в номиналах конденсаторов пока не рубит, сомневаюсь что джунковский-даповок так вот прям сразу у него из под паяльника выскочит.Цитата:
Сообщение от UA1ZLN
а вот интересно, Макеевская шкала подходит к ДЛ79 без переделок? кто-нибудь ставил ее?
Везде подходит . Ставили . Действуй по инструкции .
пока нет такой шкалы, просто есть трансивер с неработающей шкалой. ее вытащили и не сделали. вот и думаю, если ее купить то както переделывать придется?
Нет .
Сам аппарат работает ? А то после замучаешься ....не до шкалы будет ....
В свое время с интересом изучал описание ДЛ-79. В наличии были основные комплектующие, но... что-то сдерживало в конструировании, хотя абсолютно никто ничего не советовал.
А результат такой:
Собрал "Универсальный прибор коротковолновика" Я.С. Лаповка ( Радио №№ 11-12, 1979 год)- проблем была куча, но прибор заработал. Больше я конструкции UA1FA (при всем моем уважении) не собирал, а собрал трансивер UW3DI-2, который работает до сих пор у моего друга и оставил самые положительные впечатления.
P.S. Автору темы: Есть ПРОВЕРЕННЫЕ конструкции, а опыт и практика людей- это не "хухры-мухры".
А я два раза "на грабли" наступал. Ведь ЯС - авторитет, однако... Но тогда Интернета не было, а сейчас... Было бы желание.Цитата:
Сообщение от RU4AX
Слепое копирование не всегда даёт желаемый результат. Опечатки, знаете ли...
RX1AG можете выложить или прислать схему вроде у друга стоит такой нерабочий.
Собирал неоднократно, со своими доработками, изживал недостатки авторской конструкции, потом КПЕ от АРК кончились, один аппарат остался дома, недоделанный, после приобретения буржуйского,немного охладел к ДЛ-79. 73! Подскажите как фото сюда вставить, чтото с первого раза не получается.
МУЖИКИ НЕ ОБИЖАЙТЕ ЯКОВА СЕМЕНОВИЧА ВСЕ ЕГО АППАРАТЫ РАБОТАЮТ ОТЛИЧНО КАК ОХОТНИК ЗА DX ,КАК Я СТРОЮ КВ ТАК И ДЛ-79, ОН ЖЕ НЕ ВИНОВАТ ЧТО У ВАС НИ УМА, НИ ТЕРПЕНИЯ НЕ ХВАТИЛО ЧТОБЫ ИХ НАСТРОИТЬ
_________________________________________
CapsLock не надо включать - у всех прекрасное зрение...
Нужно набрать 15 "QSO" :)Цитата:
Сообщение от R9UN
Сергей а конкретно, без юмора, просто есть фотки этого аппарата сделанного своими руками. 73!
Вам ответили конкретно и без юмора - после 15 постов сможете вставлять фото, или отправьте их на мой мэйл (ra9lz@mail.ru) я вставлю в пост.Цитата:
Сообщение от R9UN
Отправил, RA9LZ, сейчас ещё надо QSO набирать?
Помогу . Вам 59 . Прогрессив намбер №1 .
А если серьёзно - это некая защита от спама - чтоб чужаки или роботы не пихали рекламы или предложений заработать миллион тугриков за пол-часа . Через очень короткое время Вы поймёте целесообразность такого решения .
( Создайте недостающие сообщения в пустых темах - ТЕСТ и пр. и всё наладится ! ) .
Удачи !
Игорь, добрый вечер, на Вас и потренируюсь, пока!Цитата:
Сообщение от UT3IM
Добавлено через 1 минуту
ОК!Цитата:
Сообщение от RA9LZ
Аппарат ДЛ-79 ничуть не хуже всех остальных конструкций UA1FA. В нём применена таже схемотехника основных каскадов что и в Базовом приёмнике и приставке к нему. ДЛ-79 это попытка обьединить Базовый приёмник с приставкой в одну конструкцию одновременно облегчив достижение приемлемой стабильности частоты за счёт применения одного непереключаемого ГПД на всех диапазонах, работающего на сравнительно низких частотах и поэтому легче добиться стабильности. Все основные каскады - УВЧ, смесители, УПЧ, УНЧ в ДЛ-79 собраны по тем же схемам что и в Базовом приёмнике с приставкой. Разница лиш в полярности питания схем - в приставке питание от -12В, а в ДЛ-79 от +11В. Схемотехника основных каскадов актуальна и в наше время и позволяет получить сравнительно легко динамический диапазон приёмника до 90db.
Лет пять назад втретившись в эфире с Яковом Семёновичем задал ему вопрос - не пробовал ли он применять в своих конструкциях вместо КП-350 более современные КП-327 - у них ведь крутизна получше. Ответ - не пробовал, но должно сказаться положительно на чутье и динамике.
ДЛ-79 это первый из опубликованых аппаратов с ЦИФРОВОЙ ШКАЛОЙ, конечно на сегодняшний день эта цифровая шкала - утопия, но остальная схемотехника для трансивера с ЭМФами вполне заслуживает внимания.
ДЛ-79 я не повторял один к одному но у меня в резерве стоит самоделка изготовленая в 1986 году с основными узлами по схемам ДЛ-79 (правда печатные платы перепроектировал под свою конструкцию).
ДЛ-79, что-то тема быстро, потухла, изначально в этом аппарате, заложено авторами, большой потенциал, к сожалению пятисекционники КПЕ от АРК, сейчас закончились, классный аппарат, после переделок, и устранения авторских ошибок.
Точно.Цитата:
Сообщение от RX4HX
Для R9UN. Виктор! а как сказалось на изберательности выбор ПЧ 3-4 мгц? Много-ли поражёнок? И приходилось вам видеть оригинальный монтаж ДЛ-79? Я в своё время пытался через радиоконсультацию получить фото верх-низ ДЛ-79, но безуспешно. Ваше исполнение заметно отличается от авторского.Цитата:
Сообщение от R9UN
Я сейчас Занимаюсь трансивером дл-79. Готовы все платы предворительно настроенные, скоро выложу фотографии что зделанно. У кого есть фото, рисунки чертижи расположения узлов это помоглобы здорово.
Дл-79. Все один к одному только на выходе две гу-19. Мощность на выходе 130 ват на 80 метрах и медленно уменьшается до 60 ват на десятке. В любой точке любого диапозона мощность максимальнаВложение 221576Вложение 221577Вложение 221578Вложение 221579Вложение 221580
Вася где ты потерялся.
RV3PG
сообщите, пожалуйста, все подробности.
Эту схему я купил за 1р.во время посещения ВРВ на которой демонстрировалсяЦитата:
Сообщение от RA3QDP
трансивер ДЛ-79.Как видите,схема выполнена от руки лично UA1FA.В тот день
трансивер находился на рабочем столе коллективной радиостанции радиовыставки.
а кому платили 1р ? Схемы плохо видно, нельзя ли переснять (или отсканировать) по-четче ?Цитата:
Сообщение от RV3PG
В ДЛ-79, который попался мне, компоновка совершенно другая, пятисекционный КПЕ повернут на 90 гр. и "мордочка" как в описании опубликованном в ВПР-74Цитата:
Сообщение от RA6LC
посмотреть можно ?Цитата:
Сообщение от RT8L
Присоединяюсь, тоже хочется посмотреть, два ДЛ-79, сделал, в прошлом веке, компоновка, своя, здесь есть фото. Не видел изнутри авторский вариант, от UA1FA. 73!Цитата:
Сообщение от RA3QDP
Если попаду в складик, сделаю фотоЦитата:
Сообщение от R9UN
Брал для коллекции ДЛ-79 почти заводское исполнение, достался "перепаханным" в нерабочем состоянии, цифровая шкала заменена на макеевскую (но есть и родная).Вложение 241618Вложение 241619Вложение 241620
Здравствуйте колеги! Первая конструкция которую я повторил это базовый приемник Якова Семеныча. Работал хорошо, сделал телеграфную приставку и путь в эфир отрыт. UA9YMG - Евгений. Это в конце 80..х . Следующий был Охотник за ДХ на выходе ГУ - 29. Все работало прекрасно даже на десятке. ДЛ 79 повторил по ВРЛ 74 сделано 1к1 фото есть выше где кпе с червяком. Я был доволен, доп диапазоны были. Все подарил друзьям. Имею в данное время FT 757, но это чудо шумит особенно В городе. Были конструкторы, строю кв станцию 1 вариант, UW3DI - 2 - настраивал и друзьям в подарок. Благодарен Якову Семенычу вечная ему память! С уважением, Евгений.
В городе все чуды шумят и древние FT и современные . Сомневаюсь , что самоделки прошлого века шуметь не будут.Цитата:
Сообщение от UA9YMG
не будут. если не включать :-) сейчас и не любой деревне эфир кристально чистый :-(Цитата:
Сообщение от RA0AY
Это так! Я летом в селе, село большое, я на окраине, казалось бы не достанут - достают. Дома, до нЕльзя мешает светодиодная из курятника, когда работаю, приходиться выключать (думаю куры к такому привыкли). И, сравниваю шумы приёма "японцев" с "Молибденом" (подарили недавно почти нулёвый) - Молибден на 40-ке выигрывает, как реализовать превосходство пока не решил (не знаю). 160 и 80 шумят так, что приёмник просто захлёбывается шумами. Вернуться бы в 80-е года с сегодняшними аппаратами!Цитата:
Сообщение от R6CW
как в сравнении по приему Охотник и ДЛ-79 ?Цитата:
Сообщение от UA9YMG