В данной теме предлагаю, всем у кого есть возможность выкладывать файлы с записью принимаемых сигналов данным аппаратом. Кому интересно, для начала выкладываю два файла .
Вид для печати
В данной теме предлагаю, всем у кого есть возможность выкладывать файлы с записью принимаемых сигналов данным аппаратом. Кому интересно, для начала выкладываю два файла .
Ну раз есть такая ветка,вот так звучит старичёк ДИ.
А слушать на чём надо, чтобы звучало так же как и у вас?
здесь
ещё немного видео. Правда на плохую антенну
US5MAH,Чет он шипит сильно...
на кусок провода потому шо поэтому и шипит... Точнее тянет больше помех чем сигналов
да не не круто. вообще, как появилась мысль выложить видео- не что бы выпендриться, а потому шо как-то ввёл в ютюбе название UW3Di а мне шиш выдало. подумал восполнить пробел. там ктсати звук с самой камеры-то чнее фотоаппарата не очень. теперь думаю притащить с работы камеру, записать его и кен 850... такого видео в инете ещё точно никто не выкладывал... Сейчас работает с сороковоным диполем- ну поживее плюс шума поменьше, рядом стоит ken TS850S ну не знаю даже что получше. В кенвуде чутья конечно, и полоса поуже, посему удаёться вытягивать станции из того, что на ДИ выглядит как мусорник... Ну как бы целью и не ставил переплюнуть пром аппараты. за-то в коллекции теперь стоит)) вот переднюю панель думаю покарсить в тёмно зелёный с вертикальной чёрной полосой по центру, да ручки сменить, что б симпатишней выглядел и поставить его на почётное место)))
Никто не пробовал поставить в аппарат компандерный и динамический шумоподавитель?
Звучал бы как ICOM последний)
Нотч-фильтр кто-то ставил - говорит хорошо работает. Дома лежит режекторный фильтр-пробовал вставлять в ДИ - тот же нотч(только название русское, а не модное notch). Ну а от компандерного, динамического шумодава - толку как с козла молока. уж лучше фильтры ставить правильные. ЭМФы увы не радуют своими параметрами, когда начинаешь щупать другие фильтры. ДИ станет настоящим зверем, если реальная полоса пропускания будет 2,4 кГц. при правильном монтаже.
В этом аппарате монтаж играет чуть ли не важнейшее значение-убедился на практике. хотя себя не считаю гуру(даж смешно), но в этом уверен 100 процентов.
В частности, как я своего приводил в божеский вид - вытащил лампу смесителя, и оставил только каскады ПЧ и до тех пор, пока у меня ПЧ небыло чистым - я с него не слазил. Убрав всю грязь с ПЧ - аппарат заметно чище заработал, а грязь была от монтажа, ЭМФ плохо сидел на массе, максимально короткие проводники от первой сетки УПЧ на 6Ж2П до ЭМФ. даже положение каждой конкретной детали имеет смысл, особенно на лампе первого каскада УПЧ, он слышит всё, поэтому слегка приподнятый скрученый провод питания накала - может стать виновником лёгкого фона на приём. короче как работа ювелира-всё подобрать и оптимизировать)))
Ну а дальше к сожалению не имею методики настройки смесителей и измерительной аппаратуры не имею такой, чтоб там подбирать оптимальные соотношения уровней сигналов с ГПД и т.п. Может кто подскажет просветит? С удовольствием ещё повожусь с этим монстром
Сергей ! Браво ! Крути-слушай ! Уши наши - самый лучший прибор !!!
для US5MAH Вытащил лампу смесителя .Ручку ручного усиления на максимум (2 6ж2п) .Шипит и ещё как .А что не должен совсем?????
2 ER2OZ Шипеть не должен !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Дайте фото вашего аппарата изнутри .
попробую но это будет дня через два (Возьму у сына цифровик)
Шипеть должен. там усиление сумашедшее, но должен только шипеть, не жужжать, не фонить(в смысле переменки), не прослушивать эфир на частоте ПЧ (500кГц). Короче чистое шипение должно быть. У меня ещё проблема вылезла такая. Введена доработка по запиранию ламп отрицательным напряжением(комутация RX/TX) так на первом смесителе(если смотреть по цепи TX), после ЭМФ в режиме RX прослушивались щелчки - оказалось от запирания минусом TX-половинки 6Н23П -убрал минус - щелчки пропали так и стоит, при приёме если говорить в микрофон-прослушиваеться сигнал по ПЧ ))) такой вот баг имееться
Игорь говорит не должен. Игорь знает больше - теперь мне тоже интересно)
http://www.youtube.com/watch?v=-Xle4M80jdU
Раз уж никто не выкладывает выложу ещё.
Диапазон 40-ка на низковисящий инвертед, на крыше 9-ти этажки.
За коментарии не пинайте, если кому-то покажуться глупыми.
А вот мне было бы интересно увидеть и услышать аппараты других людей. В том числе, те у кого аппараты действительно классно настроены. Неужто ни у кого нет цифровых фотиков с возможностью записи видео. Я вообще записываю телефоном, потом в Ютьюб заливаю. Очень уж интересно мне.
так и подбирай уровни - по мах. сигнала и мин. собственных шумов и отсутствию искажений в сигнале ... - а кому сегодня легко?! :)
ур. с ГПД-1,3Вольта, с КОГ 3,5 Вольта на 28 мГц. Когда писал те строки которые вы процитировали - имел ввиду, что тупое вытягивание максимальных уровней с генераторов-не совсем правильно. Правильно было бы подключать приборы и измерять к-ы усиления каскадов, к-ты передачи смесителей, настраивая по максимальномым избирательным свойствам. Есть например каскодная схема УВЧ, усиление сумащедщее, поставить её в нормально настроеный ДИ и что на выходе получим???? много шума и маленькую избирательность.
Хотя в общем случае, я с Вами согласен, с генераторов - нужно вытягивать-то что они могут. Это сделано.
Может видео своего аппарата покажите.У меня было 2 ДИ с разницей в 10 лет. Интересно мне посмотреть на другие ДИ. А в округе нет ни одно работающего аппарата.
Совершенно с вами согласен, Сергей Леонидович!
Тема создана прекрасная! Уверен, в ней появится не один десяток аудиозаписей в формате .mp3 и ссылок на YouTube.
Очень удивляет поведение топикстартера... Естественно я хотел подсказать, о наличии таких записей, а он так воспринял настолько агрессивно. Я сам в растерянности. Убедительно прошу его не банить, он просто эмоциональная личность! Очень многие на форуме его обижали, оскорбляли... Поэтому он стал таким. Я думаю, что его нужно пожалеть. И не обращать внимания на его выходки и оскорбления. Конечно, мы на форуме относимся ко всем доброжелательно, поэтому и UR5NEU не исключение. Я великодушно прощаю его высказывания в свой адрес!
UU2JET: Личную переписку с UR5NEU прошу впередь на форум не выносить!
Для личной переписки есть электронная почта.
Отлично! Но, согласитесь, что такие сообщения не приятно читать не только нам с Вами, но и другим читателям форума. Давайте будем терпеливы по отношению друг к другу и беседу на форуме будем проводить корректно, в разумных рамках и канонах нашего могучего и красивого русского языка. Ну я думаю, что Вы меня поняли? Спасибо.
Сергей здраствуйте , думаю что наши коментарий пудут подчищенны , а пока скажу что Сергей я ничего против ДОБРА не имею против!
Тему создал , незная что такая подобная есть...
Меня лиш расердыло то что САША по пятам за мной ходит.. и УЧИТ ....
А создавая тему Видео Аудио ..ДИ ... Руководился чистыми чуствами к делу без грязной подоплокой!
Сергей благодарю за проявленное терпение и разсудительность!
Вижу только одно что дорога благими намерениями устелена в АД !
Всем спасибо за внимание!
Дело в том, что Дмитрий, UR5NEU, за эти многие годы стал нам, как сыном... сыном полка, то есть форума QRZ.RU. Он не имеет радиотехнического образования, он не служил в армии, но всё же спустя годы, стремится занять достойную нишу в радиолюбительстве. Ему кажется, что его учат, на самом деле, ему помогают. Конечно, нам искренне хочется, чтобы позывной UR5NEU увидели не только на форуме, но и услышали в эфире. К сожалению, у Дмитрия не хватает опыта, чтобы самостоятельно сконструировать трансивер и выйти в эфир. Я, как и другие пользователи форума, переживаем за UR5NEU и помогаем советами, а порой и радиодеталями, ведь Дмитрий живёт в глухом селе Комсомольское (это глубинка Полтавской области), и там совсем нет радиолюбителей. Я не обижаюсь на Дмитрия за его некоторые резкие высказывания. Я надеюсь, что когда он соберёт первый в своей жизни трансивер UW3DI, он помянет добрым словом не только автора, Юрия Николаевича Кудрявцева, но и пользователей форума, которые были с ним всё это время. Это не только я, Саша UU2JET, но и Игорь Мишин UT3IM, и Александр UW3QBS, и Сергей UR4MJK и Александр DF9FXK, и многие, многие другие.
Саша , услышал тебя... Давай теперь на этом остановимся , каждый идёт своим путём!
Мир вам всем!
Трансивер за основу которого взят UW3DI-1 из отличий введена АРУ, переделано УНЧ и УПЧ. Причём схема этого АРУ нарисована в схеме того самого 1-го ДИ(цепочка антивокс). УНЧ выполнен на 6Ф5П пентодная часть-непосредственно УНЧ, триодная-усилитель АРУ, с выхода которого выпрямленное отрицательное напряжение поступает на третьи сетки 6Ж2П, на которых выполнен УПЧ, по схеме Козлова.
Из субьективных ощущений, с АРУ трансивер стал гораздо комфортнее в приёме. Хотя конечно с соверменной техникой едва ли может сравнится.
Цифровая шкала дёргается и привирает, но это проблема непосредственно шкалы(может для неё малые уровни, может просадка по питающему напряжению(хотя для неё напряжение берётся с отдельной обмотки и отдельный выпрямитель), суть в том, что когда сигнал громкий - шкала начинает моргать(может из гуру кто чего подскажет на сей счёт))https://www.youtube.com/watch?v=NZIIZ95VCU8
скиньте пожалуйста схему этого АРУ, триодная часть-усилитель АРУ
Прошу прощения, что с задержкой, на рабочей неделе немного не до того было
Вложение 119400
Выкладывал эту схему в теме про альбаторс на qrz.by (да простят модераторы - пуст будет внешняя ссылка на их сайт :s7: ) Эту же ару повторил в своём Альбаторсе Ромас. Всё получилось. Номиналы не ставил - они типичные для УНЧ и лампы 6Ф5П. резисторы в делителе подбираются, что бы диапазон измененеия отрицательного напряжения был в необходимом вам диапазоне. У меня получилось 0...-4 В этого достаточно. Конденсатор 10 мкф со звёздочкой влияет на временные характеристики АРУ чем меньше ёмкость тем быстрее АРУ. У меня стоит 10 мкф, потому как на тот момент меньшей ёмкости просто небыло. НА видео выше, АРУ с таким конеднсатором работает. С-метр включён пралельно выходу делителя, второй вывод прибора через сопротивление посажен на корпус... Может в чём-то не правильно(я не радиотехник и лепил на интуитивном уровне), но всё работает 100%
Нормальная схема . Ничего военного .
Рискну дать совет . Ручку переменника выведите на переднюю панель трансивера вместо тумблера АРУ ВКЛ-ВЫКЛ . Тогда в крайнем положении МИНУС=0 , что соответствует АРУ ВЫКЛ , при этим можно оперативно и удобно подстраивать ее работу при разной обстановке в эфире . Дешево и сердито .
На триодной сетке лампы тоже сопротивление на массу стоит. Его ниминал можно посмотреть в паспрте на 6Ф5П я сейчас его не помню.
Сегодня, среди всего прочего при чистке компьютера от лишнего мусора, был найден такой интересный файл. Когда-то записывал, для сравнения режимов работы АРУ. Специально в wav. В спектроанализаторе очень даже не плохо выглядит, и, что главное звучит приятно. Хотя еще можно улучшить, звучание.
http://yadi.sk/d/P6zIgwfFHPb52
Ссылка, на файлообменник, потому, как тут огрничение на размер файла.
Все показывают параметр работы UW3DI-I при прослушивании SSB сигнала, да сигнал приятный на слух. Хотелось бы послушать фаил с CW, там сразу слышно работу трасивра. А SSB, это так от лукавого.:s7:
Я с вами согласен, есть много трансиаеров заточенных под CW, но UW3DI-UW3DI рознь. Хороший аппарат приятно слушать и в CW. АРУ нет, и все зависит от слуха оператора. Но изночально это сам трансивер. Хорошо настроенный, не мешает уху выбирать станции. Это мое мнение, и я его не навязываю.
:) Практически ВСЕ , опубликованные в РАДИО трансиверы предназначены для работы SSB. CW режим в них - вспомогательный и часто недоработан. Увы, UW3DI-1 не является исключением. А ВТОРОЙ - так вообще без переделок использовать в режиме 0.1А1 - НЕЛЬЗЯ .
Вопросы формирования - оставим на потом. А вот приемник ...
1. Приходится использовать дополнительный ЭМФ . И даже если на нем написано что-то типа 0,5В , то подбирать частоту опорного кварца придется ОБЯЗАТЕЛЬНО и более тщательно, чем в SSB. Даже не потому, что ЭМФ или резонатор плохие. А потому, что каждому конкретному человеку комфортно слушать разный тон . Я вот знал испокон веков, что мне комфортнее более низкие частоты. Теперь, имея в трансивере индикацию установленного сдвига - я знаю, что слушаю 400-450 Герц. Независимо от полосы. Другим подавай чуть ли не 800-1 000. Ну а в DI синтезатора нет , соответственно подбираем частоту генератора под нужную точку на скате ЭМФ. Можно и ЭМФ подобрать, но .... :)
2. Там , в УНЧ приемника есть включенный параллельно первичной обмотке выходного трансформатора конденсатор. На него мало кто обращает внимание. Ставят то, что на схеме автор нарисовал. И зря. Автор то нарисовал правильно, но только для СВОЕГО выходника. Надо подбирать емкость и для SSB и для CW режимов в конкретном случае свои ! Ну, скажем, как это сделано в Р-311. Разумеется, что настроить контур из катушки и конденсатора на те же 400-450 Герц. ( Как для меня ) . Заодно и лишнее ВЧ шипение пропадет. Комутировать или реле, или просто группой контактов с галетника. Выходной транс там рядом с передней панелью - такой фокус прекрасно проходит.
Игорь здраствуйте. На сто процентов с вами согласен. Что UW3DI, любой вариант, что Урал -84, RA3AO, я везде подбирал опорный кварц, именно под себя. Мне комфортней 800-600 герц. Ну и по поводу АРУ. Как то не заморачивался по этому поводу, а тут, прошедшей зимой, отрабатывал весь декабрь месяц спец позывным RC110RAEM/ так вот процентов 90 QSO было проведено с отключенной АРУ. Я в основном работал на 40м и меня там реально спас мой старый RA3AO, единственное пришлось добавить пром уселитель, для раскачки УМ. KENWOOD 850 со всеми фильтрами не справлялся по динамике. И под занавес UW3DI-I стоит в гараже, ждет перемотки транса. Проблемы с проводом. Исправно работал на даче, но невыдержал скачков напряжения. В место него пока трудится SW2013, хороший трансивер, но UW3DI лучше.:s7:
Честно, удивляет заявление по поводу 850-го. У меня был этот трансивер, я на нем два года отработал и как раз в тот период, я полюблял выполнять дипломы. Так он участвовал в нормальных "боях"... Сказать, что я ощущал нехватку динамики - наверное нельзя. Ну, хотя, все может быть, спорить не буду.
К слову, я помню диплом RAEM110 Выполнил его. Спасибо Вам за него. Там конечно было живо(правда на Сочи - было заметно больше народу). Но выполнял я его уже на СДРе.
Когда-то сталкивался с такой-же проблемой, при значительном увеличении усиления приёмн. тракта детектор ssb перегружался и продукты детектирования негативно влияли на ОГ (через катод), сигнал которого так-же измеряется макеевской шкалой. Применив диодный, кольцевой смеситель в качестве детектора SSB, (левый триод 6н23п переведён в режим предварит. унч) я полностью избавился от данной проблемы, а заодно и появился детектор АМ, ЧМ, SSB, который я "слындил" из журн. Радиолюбитель за 1992г.
Сергей! Тут не так все просто.
У "классического" детектора UW3DI-1 есть около 10 DB усиления. Диодный смеситель имеет МИНУС те же 10 DB в лучшем случае. Вам надо иметь 100 кратный запас по усилению !!! Он есть ? Попробуй полевичок - тот же КП103 - в ключевом включении в виде детектора. Как в ДОНБАССе. Усиления - не будет. Но и МИНУСа тоже. А 10 недостающих ДБ можно выжать при применении новых ламп в УПЧ.
Ну а чтоб не мигало - просто на тех же полевиках сделай истоковый повторитель. 103-и будут и на 500 и в ГПД работать. А для ОГ - просто отдельная обмотка подойдет. Go !
Игорь, спасибо за Ваш коментарий.
с выхода КОГ(выполенного по Вашей схеме с индуктиной связью) на ЦЩ есть отдельная обмотка. Про полевик как в Донбассе посмотрю конечно. Как переделаю(ну как будет очередной виток желания покопаться в этом железе) - опишусь - поделюсь результатами. Схемки сохранил.
В продолжение начатой темы выкладываю файл записи приема. Диапазон 40 метров, антенна диполь.
Вложение 137547
Желающим лампового звучания могу предложить ламповый UW3DI в обмен на трансивер Лаповка 1 вариант (с двумя ГУ-50), красиво сделанный, с хорошей слесаркой, можно не отлаженный!