Р-253 выпуска 1950 года

Уважаемые коллеги!
Пару дней назад приобрёл приёмник Р-253 1950г выпуска.
В книге "Красные уши" г-на Шапкина сказано, что этот
приёмник первой версии выпускался под названием ВРП1,2,3.
Мой-же приёмник какраз первой версии, но под именем
Р-253. Так, что обнаружена неточность. Если я всё правильно
понял из книги. Можете на него взглянуть. Всё родное, кроме
индикатора. Если у кого есть схема этого аппарата или описание,
то буду весьма признателен. Скоро на сайте более полную
информацию выложим. Редкий всётаки приёмник.
Извините, реликтовый консервант окаменел и не отмывается.
Может кто знает средство?
С уважением, Игорь,UA6HGY.
ua6hgy@kmv.ru
oldradio.cqham.ru

Ну что касается "Красных ушей", то то там очень много неточностей и домыслов автора. Ну, например, в "К.У." приёмник Р-155 (который шёл под кодовым названием "Брусника") назван "Полосой", хотя "Полоса" - это радиостанция Р-140 в состав которой этот самый приёмник входил. И таких примеров можно привести довольно много.

При всём моём уважении к г-ну Шапкину и его
колоссальному труду "Красные уши" могу указать
ещё на одну явно умышленную ошибку. Да пусть
извинит меня г-н Шапкин. У меня есть приёмник
Р-677. В вышеуказанной книге сказано, что УПЧ
в этом приёмнике собран на более современной
базе. Эта самая более современная база явлется
ни чем иным как транзисторами. Может это только
мой приёмник собран частично на транзисторах?
Я на 100% утверждать не берусь. Но, тогда чем
провинился Р-155, который тоже не полностью
на лампах как и Р-677? Тогда уж следует указать
и целый ряд других приёмников, выпускаемых до
1975г и имеющих в своём схемном решении и лампы
и транзисторы.
--------------------
Моё почтение, Игорь UA6HGY.

Схема 253-го должна отвечать р-311-ому,диапазон только уже
73 ,Весо

Что-то вопросов много, а ответы не те...
В книге Шапкина, как и в любой технической книге, много не точностей (Дмитрий полностью прав , приведя в пример " Полосу") .А если еще учесть , что автор не радиоинженер...Нужно отдать ему должное за скрупулезное собирание информации, работу с тех.документацией, встречи с конструкторами и т.д.Очень сложно ЭТО ВСЕ отфильтровать и представить в единном реальном времени.
Политики, конечно, слишком многовато, а разве сегодня ее мало? Или влияние ее на развитие средств связи уменьшилось?
В моей статье"От "Альфы" до "Омеги" - путь Р-253" текста 16 страниц. Из всего объема – 60 % «предисловие», иначе будет не интересно.(Там тоже политика, но немного в другом ракурсе).
Есть родное описание на Р-253, схему восстанавливал по 311, все удалось, кроме цепи питания- оставил пунктиром, там немного различий и не хотелось фантазировать.
Почему ВРП? Это шифр работ ПРИ КОНСТРУИРОВАНИИ, «Альфа»- шифр работ НА РАДИОЗАВОДЕ ПРИ ПРОМЫШЛЕННОМ ВЫПУСКЕ, а на шильдиках «неразбериха» скорее всего объясняется тем, что еще не была принята система классификации средств связи по Р-…(оставался год, полтора)и заказчиков ВП было несколько, плюс кроме Александровского завода Р-253 делали еще два радиозавода.
Про Р-677 комментарии не требуется…

Спасибо, Владимир за информацию по Р-253.
Да в том-то и дело, что у меня два разных
Р-253. Один 1950г, а другой 1955г. Первая версия
и вторая кардинально отличаются внешним видом.
Источники питания разные. Клеммники подключения
тоже разные. Если нужно, то второй тоже покажу.
Конечно, прослеживаются общие черты, но всёже
разница большая. Хотелось-бы посмотреть на
техописание Р-253, и если можно, то на обе версии.
Если возможно, то в личку ua6hgy@kmv.ru.
Или на каком-либо сайте. Скан техописания Р-253
можем опубликовать на нашем сайте.
Наш сайт http://oldradio.cqham.ru
В разделе Архив на сайте скоро начнём выкладывать
сканы техописаний РАФ, РСИ-4,А7,71ТК-1 и др.
Планируем создать ещё несколько разделов.

С уважением, Игорь.

Спасибо, Игорь, это два разных завода.Было бы неплохо и на второй RX посмотреть.Внешний вид и несколько первых страниц родного описания (по которому я учился в 1973г.)завтра помещу сдесь.

Уважаемые, посмотрите на второго моего Р-253 1955г выпуска.
Правда немного не в комплекте. А именно, нет двух клемм
питания и шильдика "А" под антенным гнездом. Это всё есть,
но руки пока не доходят его разобрать и установить недостающее.
Так, что видно, что это два разных приёмника по дизайну.
________________
С уважением, Игорь.

Игорь, это здорово!
Приемник сделан на Каслинском радиозаводе!(в войну Харьковский р/з-д эвакуировали в Челябинскую обл., они делали КВ-М, "Чайку", пеленгаторы...).
У меня до сей поры не было цв. фото Р-253 из Касли...я Вам напишу подробнее.
Дома буду в выходные, сразу отсканирую описание.

Владимир, сегодня коллега из Крыма прислал фото
обложки техописания ВРП-3 с версией расшивровки
ВРП. Войсковой радиоприёмник 3 класса. Может и так.
Соответственно вопрос. Кто нибудь видел ВРП-1 и
ВРП-2? И интересует где опубликована Ваша статья
"От "Альфы" до "Омеги" - путь Р-253"?
_____________
Весь во внимании, Игорь и коллеги.

Вот обещанные снимки

Спасибо Владимир!
Жаль только одни обложки. Что я выложил обложку
ВРП-3, что Вы Р-253 матчасти. Хочется поглубже в эти
книги заглянуть.
___________
Весь во внимании, Игорь.

Хорошо.Я со сканирую ВСЮ книгу и пришю Вам на Е-mail.
Сможете прислать в ответ качественные фото р-253 для внесение их в статью (ссылки на Ваш позывной будут обязательно)?

Владимир, понятно. Получил письмо.
Какого Р-253 нужны качественные фото?
Есть обоих. Только 1955г нужно предварительно
клеммы поставить. Сколько пикселей по
горизонтали нужны фото? До 3264х2448 могу.
Дайте формат.
С уважением, Игорь.
ua6hgy@kmv.ru
oldradio.cqham.ru

Добрый день коллеги!
Не могу пройти мимо. Так как тоже являюсь обладателем Р-253, но только 1953 года выпуска. Если есть желание полицезреть на фото, только намекните. Но меня больше интересует техническое описание( для восстановления ) данного аппарата о котором обмолвился Владимир.С нетерпением буду ждать его появления и на своем майле.
С уважением , Борис.

Здравствуйте, Борис!
У Вас вероятнее всего последней версии,
тоесть как мой 1955г выпуска.
______
С уважением, Игорь.

Игорь, техописание (1.53Мб) я Вам отправил.Схему(реставрированную) подготовить?
А по фото смотрите сами - параметры Вы задали круто! Можно немного скромнее - меня устроит.Это для статьи на QRZ и себе в архив.
YL3GGT - Вам, наверное, файл отправлю со схемой.За снимки заранее спасибо.

Владимир, здравствуйте!
Да, я файл получил. Схема конечно нужна тоже.
Фотки 1200р вышлю. Скажите только какой ракурс
нужен. Только фасад, или ещё какие нужно? Буду
рад для общего блага помочь. Я чуть позднее и на
сайте Р-253 обеих версий выложу.
_______
Игорь, 73!

Добрый день Уважаемые коллеги! Разрешите предложить Вам
схему Р-253,отсканированную в двух файлах.Пал.Пал.

Ну вот и чудненько, Павел Павлович!
Теперь и Вы с нами. Это схема первой версии
с рубильником. Классно. Эту схему давно мечтал
увидеть. Большое спасибо. Если есть схема и
поздней версии, то любопытно сравнить.
С уважением. Игорь.

Вот такой аппарат сейчас находится у меня. В будущем будет отреставрирован.

Здравствуйте.У меня есть такой Р-253 1955г с преобразователем. Хочу продать-может кому-то нужнее. С уважением Александр.

Добрый день Игорь ! Других схем не имею, сам хотел-бы
найти схему вот этого агитационного устройства.
С уважением Пал. Пал.

Да, Павел Павлович, опять удивили. Я такого аппарата
не видел и не слышал о его существовании. Это чисто
политруковский приёмник. Сделайте пожалуйста картинку,
где он целиком. Что-то Ваш фотоаппарат так немного и
страдает чёткостью.
С признанием, Игорь.

РПУ-1 по заказу ГПУ СА (Главного Политического Управления Советской Армии) выпускал Каслинский радиозавод.
Модель Р-253 (на шильдике буква Э) выпускалась ТРЕТИМ заводом(?)-здесь же делались и Р-312.Есть еще ЧЕТВЕРТЫЙ загадочный завод...Короче, чем дальше в лес, тем толще партизаны.
Меня очень интересует эмблемка Э.Может у кого нибудь есть описание Р-312 и тогда установим принадлежность завода - изготовителя?

Добрый день уважаемые коллеги.
Сделать полностью фото не получится: корпус длиннее
за Р-311 --Р-312 на 6 см, что касается ЗАВОДСКОГО
описания Р-312 оно идет под индексом ИР2.022.000 ТО
в то же время Р-311 с индексом ИР2.022.002 ТО
мои Р-311; Р-312; Р-253 53г. выпуска имеют шильдики
с буквой Э. Всего хорошего Пал. Пал.

Уважаемые коллеги, сегодня принесли мне пару
ламп 2ж27(без Л) 1950г с клеймами ГУСКА.
Вероятно какраз такие и должны стоять в оригинале
Р-253 1950г.
Эта абревиатура ГУСКА вероятно раскладывается как
Главное управление связи Красной Армии. Может и
ошибаюсь. Это ведь уже конец 1950г. А армия всё
ещё Красная.
С уважением.

Цитата:

---

Сообщение от UA6HGY

Это ведь уже конец 1950г. А армия всё
ещё Красная.
.

---

Вроде Красную переименовывали в 1946 году. Но штампик на заводе могли оставить и старый (до естественного износа)... :-))

Ребята, хотел выложить статью о Р-253, но до сих пор не получил снимки...
Нельзя ли ускорить мою просьбу?
Спасибо, еще раз.Буду с нетерпением ждать.

Приемник РПУ-1.

Есть ли сходство между товарными знаками з-да в Касли и з-да им. Козицкого в Ленинграде?
Может быть, один и тот же художник их делал с кризисом жанра?
Помню, юзал когда-то Р-675, и вроде бы похожий знак был.

Цитата:

---

Сообщение от Flagship

Есть ли сходство между товарными знаками з-да в Касли и з-да им. Козицкого в Ленинграде?
Может быть, один и тот же художник их делал с кризисом жанра?
Помню, юзал когда-то Р-675, и вроде бы похожий знак был.

---

Художник может быть и тот же , а Р-675 Каслинский радиозавод никогда не выпускал.Каслинский радиозавод выпускал : КВ-М , РПУ-1 , Р-253 , Р-309 , "Орленок" , Р-381Т и др. Насчет знака - знак на шильдиках ставился только до определенного года,потом шильдики стали делать тесненые и указывался только тип и зав.номер прибора.

Дмитрий9

Отличный ответ( на не совсем понятный вопрос-ромб у Козицкого и круг у Касли ничего общего не имеют), но Вы уверены, что Р-309 делали ещё и в Касли? Чем он отличался от Харьковского и какие , ориентировочно, это были годы? Спасибо заранее, если внесете ясность в историю предприятия п/я В-2883...

Р-309(Ячмень)выпускался Каслинским радиозаводом 193 примерно с 1967 по 1980 год(+-2-3)года.Отец мой,до службы в ВС,работал на этом заказе регулировщиком,делал блоки.Мать тоже работала на заводе в комплектовке,комплектовала этот самый "Ячмень".Дядя работал в отделе у заказчика (ВП).Дед с 1949 года работал слесарем-сборщиком,бабушка-техраспредом.Так что в достоверности информации не сомневайтесь.
От Харьковского "Ячменя" Каслинский ничем не отличается,только что у того шильдик покрупнее был(см.фото).Объем выпуска этих изделий был небольшим:8-10 штук в месяц,некоторые комплектующие возили в чемоданах из Харькова,впрочем сообщение с Харьковом было непрерывным,наши инженеры жили там-осваивали новые изделия,ихние спецы тут-запускали эти изделия в производство.Каслинский радиозавод никода не имел собственного конструкторского бюро,поэтому все что он выпускал , было разработано в : Харькове ("Буг","Эхо","Рама","Таран"...),Ленинграде (морской пеленгатор"РОТОР"),Москве(авиационный/морской пеленгатор "Вишня")и др.,также крупные многокомпонентные изделия комплектовались совместно с другими радиозаводами,например с Барнаульским,Александровским,Мукачев ским и др.
Очень обидно и досадно,что те времена расцвета военного радиопрома прошли.Спецы вымерли и разъехались,сейчас тут даже следа от тех времен не осталось,вместо радиозавода-ОАО,вместо серьезной аппаратуры-грошовые охранно-пожарные извещатели,радиополигон,где испытывали пеленгационную аппаратуру, зарос березами , даже экспонаты заводского музея,которые собирались с времен эвакуации предприятия из Харькова, сдали в металлолом,а самое главное-пришли новые "менеджеры",которые к радио никакого отношения не имели и не имеют,но являются "Почетными радистами РФ".

Цитата:

---

Сообщение от Дмитрий9

Р-309(Ячмень)выпускался Каслинским радиозаводом 193 примерно с 1967 по 1980 год(+-2-3)года.

---

Хотел бы узнать историю создания Р-309, Р-310 Заранее благодарен

Цитата:

---

Сообщение от us4lta

Хотел бы узнать историю создания Р-309

---

Цитата:

---

Сообщение от UA0SQ

Чем он отличался от Харьковского

---

Историю разработки этих аппаратов к сожалению не знаю , из рассказов сторожил - знаю только что , главным конструктором "Ячменя" , в Харькове - была женщина. Этот проект 309 , по сравнению с параллельными разработками не считался перспективным ,но тем не менее известность этому аппарату придал большой объем заказа МО СССР. Спустя многие годы у "Ячменя" появились младшие братья : два родных - Р-309А"Прыжок" , Р-309К"Протон/Доминанта" (Харьков) и двоюродный - Р-309К-1"Чебак" (ОАО "Радий" Касли).
Обратите внимание на ручку переключения диапазонов - у Каслинского она другая , а так же с годами в конструкцию вносились незначительные изменения схемы и конструктива , например из-за низкого качества литья , после отливки , переднюю панель стали фрейзеровать - изменилась форма бортика возле винтов крепления , исчез прилив силумина под головкой и тд.

С уважением к участникам!
Уважаемый Дмитрий9 - спасибо за очень интересные фото и информацию по Р-309.
Очень нравится этот приемник - качество, габариты, шкала (личное мнение).
Интересно - всегда его красили в серый цвет?
По нему есть два вопроса - шла ли к нему штатная панорама? (какая). Есть ли конкретное изделие работающие с ним и использующее мотор АПЧ?

СК.
73!

Для РПУ Р-309 (и не только) Харьковским радиозаводом в 70-х годах выпускалась панорамная приставка (самостоятельное изделие) Р-319 с блоком питания. На некоторых предприятиях Радиопрома этой приставкой комплектовались так же выпускаемые станции спутниковой связи Б-40 "Корунд".

В ноябре 2003г. на этом же форуме я немного писал о Р-309:
Радиоприемник Р-309
…предназначен для комплексов радиоразведки, разрабатывался в начале 60 годов в ЦКБ “Протон” г. Харькова предприятие п/я Г-4590 подчинённое ПО “Протон” п/я 7360. Главный конструктор ОКР шифр «Ячмень» - М.И. Королёв. Выпускался Р-309 серийно с 1963-1964гг.на харьковском радиозаводе им. 25-го съезда КПСС, Харьков-126, пл. Восстания 7/8, бывший п/я 165, позже М-5377 (здесь выпускали Р-250 и «Катран»), входившие в восьмое Главное управление МПСС -Министерства промышленности средств связи СССР, и с 1967г. - на Каслинском радиозаводе (Челябинской обл.) – предприятие п/я В-2883. Исторически это эвакуированный в 1941 году Харьковский Государственный завод №193. ( В 1970г. в городе Шахтерске Донецкой обл. мне посчастливилось слушать радиоприемник Р-309 у одного радиолюбителя. Удивило состояние приемника- просто в ЦИАТИМЕ. Купил он его за 500 руб.) Женщина не была Главным конструктором по теме ОКР «Ячмень». Скорее всего путаница из-за Елизаровой – она действительно была Главным конструктором «Крота» и работала в Питере. Серийно же «Крот» выпускался в Харькове. Я не могу припомнить, чтобы на «Протоне» женщина была в главных… В таком же корпусе как и в Р-309 завод производил изделие «Трап» - Р-720 и Р-721. На снимках в Красных ушах В.Шапкина (стр.142) ошибочно подписано «… Р-309 завода г.Харьков ПО «Протон». Надо читать – Каслинского радиозавода.
Р-309 - супергетеродин с двойным преобразованием частоты, собран на лампах стержневого типа с гибкими выводами для впайки в схему: 11 ламп 1Ж29Б, 2 лампы 1Ж37Б, 12 ламп 1Ж24Б, всего 25 ламп. Вес р/п - 33 кг, вес БП – 14 кг. УВЧ двухкаскадный на 1Ж29Б. Каскады выполнены по трансформаторной схеме. Есть два первых гетеродина: гет. 1-4 поддиапазонов и гет. 5-8 поддиапазонов (1Ж29Б). Гетеродины не переключаемые. Умножитель частоты – на двух 1Ж29Б. Первый смеситель на 1Ж37Б. 8 поддиапазонов и на каждом своя ПЧ: 305, 610, 1220, 2040, 8585, 2585, 3515, 9515 кГц. Усилитель первого ПЧ двухкаскадный – каскад смесителя и каскада усилителя на1Ж29Б. Второй преобразователь преобразовывает первую ПЧ, во вторую = 465 кГц. Второй гетеродин кварцован (1Ж24Б). Частоты 770, 1075, 1685 и 1975 кГц. На 5 и 8 – 90-50 кГц, на 6 и 7 30-50 кГц. Усилитель второго ПЧ состоит из 5 каскадов усиления. Имеет 2 канала: для узкой и широкой полосы пропускания. Первый и второй каскады узкой полосы выполнены по схеме кварцевых фильтров, позволяющие менять полосу от 200Гц до 4кГц. Лампы – 1Ж24Б. 4 каскад УПЧ на 1Ж29Б. Детектор на 1Ж24Б. УНЧ двух каскадный, на 1Ж24Б по реостатной схеме и оконечный каскад на 1Ж29Б. 3 гетеродин плавный на 1Ж29Б. 3 преобразователь – для приёма телеграфа по методу биени.собран на 1Ж37Б. Кварцевый калибратор (1МГц) на 1Ж29Б. Чувствительность р/п на экв. антенны 100 Ом при соотношении с/ш 3:1 и выходном напряжении 1.5 В на нагрузке, на широкой полосе 4 кГц, в телефонном режиме – не хуже 3 мкв., в телеграфном – не хуже 0.6 мкв. Ослаб. чувствительности по зеркальному каналу не менее 4 тыс. раз, на 6-7 поддиапазонах – не менее 2 тыс. раз. По сигналам ПЧ 10 тыс. раз. Неравномерность АЧХ р/п по выходу на телефоны в пределах от 300 Гц до 3000 Гц должна быть не более + 2дБ и –6дБ от средней частоты 900-1100 Гц. Общее кол-во точек поражённого приёма не превышает 20. Наличие выходов – НЧ = 0.3-0.5 В, АРУ - = 1.5 В, для сдвоенного приёма, ПЧ2 = 30 мВ, ПЧ1, выходы всех гетеродинов = 0.1 В, выход умножителя. Есть мотор АПЧ. Р-309 работает с панорамным анализатором Р-319 и анализатором Р-712. Оптическая шкала проградуирована непосредственно в кГц, легко читаемая, но на верхних диапазонах благодаря умножению частоты слишком «сжатая». Из-за применяемых ламп и режимов их работы приёмник шумит больше чем Р-250, но и сравнивать их не корректно – Р-309 НЕ СВЯЗНОЙ ПРИЁМНИК, а Р-250 – СВЯЗНОЙ. По своему прямому назначению Р-309 применялся недолго. Его заменил Р-399 «Катран». Малое кол-во Р-309А «Прыжок» не в счет.
ДМИТРИЙ 9 Спасибо за инфо.Очень интересно.А о модификациях есть какие-то цифры, ТТД?

Возможно в вопросе о Р-309 , я не владею достоверной исторической правдой - все по слухам и рассказам людей , которые уже давно не работают на радиозаводе. О модификациях : после снятия с производства "Ячменя" , взамен , Каслинский радиозавод освоил выпуск РПУ Р-381 (очень похож на Р-399А-но не он) и на его базе разные модификации... , незадолго до снятия с производства Р-381 , пришлось осваивать новое РПУ - Р-309К - это полностью Харьковская разработка под кодовым названием - "Протон" , которая была куплена Каслинским радиозаводом (ныне ОАО "Радий") и переименована в "Доминанта". Выпускался Р-309К несколько лет - аппапрат оказался полное Г. , в связи с чем возник вопрос о его модернизации. К модернизации , за деньги , были привлечены оставшиеся на тот момент в Харьковском Протоне специалисты , которые привезли новые блоки , но получить положительный резултат по ряду причин не удалось. В результате этого , руководством завода было принято решение о разработке нового изделия своими силами. За несколько дней был создан временный творческий коллектив , состоящий из трех человек , в который входил и я (макетирование) . После чего утвердили ТЗ , определились с комплектацией и схемотехникой ... при участии других технических служб завода , через год на свет появилось совершенно новое изделие под старым названием Р-309К-1 (между нами - "Чебак" - рыба здесь,в Каслях,такая водится.Всех этнических Каслинцев из-за этого еще называют - "Чебаками"). Параметры "Чебака" получились более чем приличные , нарекания со стороны эстетов возникают только в счет конструктива , который был с небольшими изменениями взаимствован с прежнего изделия. Если вдруг , лет через 15 - 20 , случится так , что это изделие попадет в руки радиолюбителей , думаю что разработчику за качество приема краснеть не придется.

Цитата:

---

Сообщение от СК122

Уважаемый Дмитрий9 - спасибо за очень интересные фото и информацию по Р-309.
Очень нравится этот приемник - качество, габариты, шкала (личное мнение).
Интересно - всегда его красили в серый цвет?

---

Я видел очень похожий приемник на Р-309 у знакомого радиолюбителя но правда давно Если мне не изменяет память он называл его ДУГА Вот он имел иной цвет (не молотковая эмаль)

Добавлено через 7 минут

Цитата:

---

Сообщение от UA0SQ

Радиоприемник Р-309

---

Огромное спасибо за информацию о Р-309
Если возможно выложите пожалусто информацию о ИСТОРИИ СОЗДАНИЯ Р-310 Р-319 Р-712 Р-710 Р-711 Можно без технических параметров

Добавлено через 12 минут

Цитата:

---

Сообщение от Дмитрий9

Возможно в вопросе о Р-309 , я не владею достоверной исторической правдой - все по слухам и рассказам людей , которые уже давно не работают на радиозаводе.

---

Громадное спасибо за фотографии
Был бы рад узнать немного подробнее о ЛАМПОВОЙ аппаратуре ("западаю" на старину) на Ваших фотографиях (ТТД и децимальный номер)

Добавлено через 1 час 28 минут
Вопросы ко всем участникам:
почему Р-309 появился вскоре после создания Р-310? Чем был плох Р-310?
как удалось разработчикам получить чувствительность в аппарате на шумящих "стержнях" такую же как в Р-250?

Цитата:

---

Сообщение от UA0SQ

Из-за применяемых ламп и режимов их работы приёмник шумит больше чем Р-250, но и сравнивать их не корректно – Р-309 НЕ СВЯЗНОЙ ПРИЁМНИК, а Р-250 – СВЯЗНОЙ. По своему прямому назначению Р-309 применялся недолго. Его заменил Р-399 «Катран».

---

Цитата:

---

Сообщение от us4lta

как удалось разработчикам получить чувствительность в аппарате на шумящих "стержнях" такую же как в Р-250?

---

Один уважаемый мною Инженер-конструктор(с большой буквы),рассказывал мне,как в процессе производства,с течением времени,уродуются до неузнаваемости изделия,которые в первое время серийного производства были просто-сказка.Это касается в том числе и "Ячменя",Р-399А,Р-381 и др. Я сам лично слышал несколько экземпляров Р-309 разных годов выпуска-разница-как небо и земля.Выясняется то,что дело не совсем в применяемых лампах и транзисторах,хотя и они,от разных производителей и разных годов выпуска, тоже вносят свою негативную составляющую по разному.Простой практический пример,который имел место : простой исполнитель-сдельщик(сколько сделает-столько и заработает),согластно чертежа,выполняет операцию намотки,скажем,катушки контура ПЧ - кол-во витков катушки выдержал,кол-во витков связи тоже,расстояние между ними в норме - ОТК - следующий исполнитель все это пропитывает БФом и сушит согластно техпроцесса-30 мин. - ОТК - другой исполнитель запаивает контур в экран,все красиво,герметично - ОТК - сборочная единица готова. Но как выясняется,не все так красиво как на бумаге черчено,в реальности получается что натяжение провода от раза к разу разное,30мин.для полимеризации клея разных месяцев выпуска недостаточно или излишне,а при запаивании в герметичный экран,при разогреве конструкции,происходит смещение катушек относительно друг друга-меняется коэффициент связи,что влечет за собой небольшое изменение коэффициента усиления каскада,а если каскадов много,то весь расклад усиления по тракту меняется в определенных пределах от изделия к изделию.Регулировщик,который "приводит в чувство" изделие,согластно инструкции по регулировке,промеряет режимы по постоянному и переменному току и если что не так,корректирует режимы подборными или подстроечными элементами.Но дело в том,что у каждого регулировщика с течением времени вырабатывается своя стратегия и тактика регулировки,благо что заложанные разработчиком средние наихудшие параметры получаются при разных раскладах усиления между каскадами,вот и получается что "раздутое" по ПЧ1 усиление "душится" по ПЧ2 и наоборот,на чувствительность,по приборам,это влияет тупо,но на слух,оператор сушающий этот аппарат,это ощущает очень даже остро.
Что касается Р-399-х А и Р-381-х Т-4,то все вышесказанное справедливо и для них и плюс еще : первоначально в тракте 1-й ПЧ разработчики заложили два кварцевых фильтра,потом,видимо производители стали экономить и оставили один фильтр,а потом совсем обнаглели и поставили дешевый пьезофильтр,конечно-же в ущерб параметрам.Внесли отрицательный вклад в параметры этих прекрасных аппаратов также те,кто "модернизировал" топологию печатных плат,уменьшив площадь корпусной шины-увеличили тем самым количество пораженных точек(во всем диапазоне около 100).На самом деле примеров очень много и эти самые безобидные-подумаешь-шумит.Был случай,когда из-за ошибки в прошивке ПЗУ ЭВМ пеленгационного комплекса,ошибка пеленга была 180 гадусов,был также случай,с таким же пеленгационным комплексом,когда вместо того,чтобы разбираться с проблемой чувствительности,некоторыми "инженерами" было решено разкачать сигнал с калибратора и тд. и тп.

Очень понравилось Ваше сообщение в части Р-309, касающееся. Действительно, факт, описанный в сообщении, я наблюдал, имея в разное время 3 приемника Р-309. Первый приобрел в конце 1984 года. По всем характерным "приметам" был произведен в Касли ("окарболиченные" ручки для переноски, более темная "молотковая" окраска, уменьшенный размеры шильдика на пер. панели). По совокупности "потребительских" параметров - приемник был прелесть! Я в нем души не чаял (после Волны-К). Использовал его, как обзорный приемник (слежечный, hi). Антенной подчас служил (не поверите!) - щуп от тестера. Триммер подстройки входа приемника имел весьма большой диапазон согласования с антенной. На щуп от тестера я принимал различные "голоса", а для приема любительских станций в SSB, применял спиралевидную комнатную антенну. Но, было одно "Но", которое слегка портило общее впечатление об этом чудесном радио - данные диска фотошкалы имели довольно большое расхождение с фактически устанавливаемыми частотами при настройке. При этом калибровка была абсолютно "бессильна". Т.е. этот приемник не возможно было использовать в режиме точных замеров принимаемых чвстот. По этой причине его и забраковали в ЛВК на Красноярском заводе телевизоров, куда он поступал для установки в изделие "Баян", как контрольный. Через какое-то время у меня его "выпросил" ех:UA0ADT-Юрий с целью установки в нем цифровой шкалы. Однако, этот приемник "жив" у него и по ныне в своем первозданном состоянии. Следующие Р-309, которые мне довелось иметь в последующие годы, абсолютно меня не впечатлили. Правильно отметил Дмитрий9 - "первые выпуски от последующих отличались, как день и ночь". Но, я не знал этому технического объяснения. Теперь, благодаря статье, знаю! Спасибо, Дмитрий9 за предоставленный весьма интересный материал.

Дмитрий 9
Спасибо огромное за подборку выпускаемой продукции! Без преувеличения скажу -это ЛУЧШАЯ экспозиция за все время данного форума! Я давно ожидал подобного от Харькова...Но земляки оказались инертны...
Порадовала "пионерка" Р-305 "Гамма"- еще один вариант удачной БАЗЫ папы: - Р-253...
Комплекс Р-381Т1-3 развернули на 180 градусов- в глазах рябит от разъемов ( у меня снимки в цвете!), а вот с антенной - круглая двойная рамочная ....Разве она шла к нему? Был вначале "Паук", потом "Кама", а эту куда? Морской вариант Р-717 отличался от Р-381Т1-3 диапазоном? Мне пришлось изрядно повозиться с Т1-5... У приемника увеличено (первые два- они показывали напряженность в дБ...) количество индикаторов, в отличие от Р-399 по другому выполнены схемные решения и элементная база местами совершенно другая. В Иркутске были два Т1-5 в упаковке. Достались местным радиолюбителям...Но, нынче, не тот пошел радиолюбитель, не дооценили...
Я думал только Харьков их делал...Первенец Р-314 "Метеорит"! В 1975г. у меня их было несколько штук.Интересная конструкция.

Уважаемый Дмитрий 9!
Удивительно интересный получился обмен - начали с Р-253 и все так плавно и интересно пошло - спасибо!

Судя по каслинской эмблеме - получается что там выпускали и авиастанцию Р-809 (без всяких букв), если есть интерес то можно выложить ее фото с внутренностями (общее фото есть на сайте RV3BC - радиомузей П.Владимирова).
По Р-309, первый раз случайно сталкнулся с ним в 1997 году - по объявлению продавался и продавец(радиолюбитель) говорил, что для наблюдательского приема он много лучще и удобней Р-250М2, но приобрести не удалось. В дальнейшем удалось пообщаться с 3 аппаратами и все они действительно были разные. На одном наблюдался уход настройки при переключении - плавн.полоса/фикс. по ПЧ - обяснили что необходимо периодически подстраивать контура ПЧ, на других этого не было.
Действительно(личное мнение), приемник(особенно верньер) удобней в работе чем Р-250М2.
Получается что каждый аппарат индивидуален (при такой технологии настройки) и от этого возникает громадный разброс мнений о нем.

СК.
73!

Цитата:

---

Сообщение от UA0SQ

Комплекс Р-381Т1-3 развернули на 180 градусов

---

Этот ракурс - это и есть фасад прибора , с обратной стороны глухая крышка.

Цитата:

---

Сообщение от UA0SQ

Морской вариант Р-717 отличался от Р-381Т1-3 диапазоном?

---

Р-717-это тот же Р-381Т1-3 + еще какой-то блок, скорее всего это коммутатор антенн (он лежит на двух БП – справа. см.фото). Все это окрашено в цвет - «для ВМФ». Некоторые блоки 1:1 от Р-399А.

Цитата:

---

Сообщение от UA0SQ

а вот с антенной - круглая двойная рамочная ....Разве она шла к нему? Был вначале "Паук", потом "Кама", а эту куда?

---

Насчет двухрамочной антенны - думаю, что она универсальная, применялась как с Р-381Т1-3, так и с Р-717 , но могу и ошибаться.(ее фото было с обоими изделиями).

Цитата:

---

Сообщение от UA0SQ

Мне пришлось изрядно повозиться с Т1-5... У приемника увеличено (первые два- они показывали напряженность в дБ...) количество индикаторов, в отличие от Р-399 по другому выполнены схемные решения и элементная база местами совершенно другая.

---

Если из изделия Р-381Т1-5 убрать нижний блок и один БП (см.фото), то остается РПУ, которое выпускалось много лет под названием Р-381Т1-4 . Структура и схема радиотракта как у Р-399А , только коммутация всех фильтров , включая ФЭМы – диодная – важна была скорость перестройки. Синтезатор совсем другой – применен 580-й микропроцессорный комплект + память (ОЗУ и ПЗУ). Индикация – светодиодные матрицы АЛС – 8 разрядов + еще 2 - напряженность в дБ(справа). Качество приема этого аппарата, по ряду технических причин, оставляет желать лучшего , что называется «не связной !».

Цитата:

---

Сообщение от СК122

Судя по каслинской эмблеме - получается что там выпускали и авиастанцию Р-809 (без всяких букв)

---

Про Р-809 никакой информации нет.

Цитата:

---

Сообщение от СК122

Получается что каждый аппарат индивидуален (при такой технологии настройки) и от этого возникает громадный разброс мнений о нем.

---

Получается,что каждый и не только Р-309 , но и многие другие аппараты (кто сталкивался и сравнивал- знает).

СК122
Где это и Вы увидели эмблему завода выпускающего ПРИЕМНУЮ технику для радиоразведки (Каслинский радиозавод) на ПЕРЕДАЮЩЕЙ радиостанции ВВС(Новосибирский "Электросигнал") ?
Любой сложный аппарат индивидуален, но причем здесь технология настройки и громадный разброс мнений..
Технологии на заводах ВПК были на высоком профессиональном уровне, а мнение радиолюбителей (в последние годы) чаще дилетантские ...

В начале 50-х годов , в результате шторма , на побережье Северной Кореи был выброшен легкий катер ВМФ США , экипаж по неизвестным причинам на судне отсутствовал. После обследования катера Корейцами , по наличию на его борту большего количества разной радиоаппаратуры , выяснилось , что это радиоразведчик. Эта счастливая находка была передана "куда надо". Спустя некоторое время , а точнее в 1964 году , Каслинский радиозавод №193 приступил к освоению нового изделия - РПУ СРС-5 (заказ №45). СРС-5(Вишня) - панорамный радиоприемник диапазона 100...400 мГц , предназначенный для слухового приема телефонных , телеграфных передач и визуального контроля состояния радиоэфира в пределе поддиапазона полосой 75мГц. Небольшой алюминиевый ящик , с невзрачной на первый взгляд передней панелью , таил в себе множество технологических и схемотехнических новшеств , невиданных до этого в СССР. Особого внимания заслуживает прицезионная механика этого аппарата , при помощи которой производилось сканирование и ручная перестройка . Несколько лет понадобилось заводским инженерам-механикам и слесарям-сборщикам , чтобы шестеренки , изготовленные к стати , на лендлизовском станке , зажужжали как надо. Инженеры-электрики тоже "хлебнули горюшка" с чрезвычайно плотным монтажом. Конструктивно изделие выглядело так : множество небольших квадратных , полностью серебреных снаружи и изнутри блочков , стянутых между собой невыпадающими винтами. Каждый блочек выфрезеровывался из цельного куска силумина , поражает тонкость и проработанность этой конструкции - под каждую крышечку , лампу , стоечку и жгут , тонкой фрезой фрезеровался канал. В тонкостенный корпус блочка , изнутри , через специальные отверстия , впресовывались изоляционные контактные стойки , изолятор которых выточен из фторопласта , на которых монтировались элементы , а также внутри приклепывались бронзовые замки , в которые защелкивались радиолампы. Внутриблочный монтаж выполнялся проводом МГТФ в шелковой изоляции. Электрически все блоки между собой соединялись через разъемы , практически без межблочных жгутов. Весь полезный объем корпуса аппарата был использован на 100 процентов без исключения. Схема аппарата собрана полностью на сверхминиатюрных лампах обычной и стержневой конструкции с гибкими выводами.(1Ж24Б;1Ж29Б...6Ж2Б...). Благодаря прекрасно продуманному конструктиву , аппарат обладал чудовищной живучестью и проходил жесточайшие испытания в немыслемых условиях - баракамеры , термотренировки + - , вибро на удар , на ускорение , соленый туман и тд. В связи с этим , заказчиками этого изделия были ВМФ и ВВС СССР. Выпускался этот аппарат вплоть до 1990 года. Интересный факт - до сих пор не подписан документ о его снятии с производства !?.
Материал изложен с устных рассказов "бывалых".

Уважаемый UA0SQ !
Прошу извинть - память дает собой - проверил по р-809 шильдик:

Эмблема конечно, не та, но есть и навар за этот вопрос -теперь знаю кто ее делал.
СК.
73!

СК122
Да ничего, бывает! Сам иногда ленюсь покопаться в бумагах- думаю спрошу кого нибудь вдруг сразу ответят...
В вопросах и ответах всегда много интересного и познавательного.

2 Дмитрий9
А фото внутренностей этого агрегата :) СРС-5 нет часом ? А то так "вкусно и красиво" написали..

Уважаемый Лев RA0SEM , если бы я имел фотографии "внутренностей" , то не стал бы так "вкусно и красиво" описывать этот агрегат. История : в один прекрасный солнечный день , из окна сартира на 3-м этаже , которое выходит на свалку технологических отходов предприятия , среди стружки и выштамповки , я случайно приметил нечто похожее на раритетный прибор , (мимо которых , просто пройти я не могу в принципе) спешно спустившись вниз обнаружил полунедособранную или недоразобранную конструкцию этой самой "Вишни" , которую видел до этого только на фотографии . Жалею теперь , что нечем тогда было сфотографировать. Монтаж и механика конечно произвели впечатления , в связи с чем было много вопросов к "бывалым".:grin:

Вопросы ко всем участникам:
почему Р-309 появился вскоре после создания Р-310? Чем был плох Р-310?
как удалось разработчикам получить чувствительность в аппарате на шумящих "стержнях" такую же как в Р-250?[/QUOTE]

К сожалению нет ответа чем был "плох" Р-310 Вопрос риторический По параметрам и диапазону конечно хуже Но удивляет что эти аппараты были созданы почти в одно время но вначале все таки пошел в серию худший приемник или я ошибаюсь?
По поводу одинаковой (по паспортам) чувствительности Р-250М и Р-309
Я не имел ввиду индивидуальные особенности изготовления и настройки каждого приемника Да конечно это имеет место быть НО схемные решения приемника Р-250М и эквивалетное сопротивление внутриламповых шумов первого каскада Р-250М значительно лучше и не оставляют никаких шансов Р-309 Поэтому одинаковая чувствительность (по паспортам) воспринимается как казус
Просьба ко всем выложить фотографии Р-390 и схемные решения приемника КАНАЛ-Р

Уважаемый us4lta!
По Канал-Р см:

http://www.radioscanner.ru/forum/ind...ge=7#msg327188
если не работает то радиосканнер, форум, главный раздел, приемники большие и тяжелые, стр. 8.
Лично мне очень нравится Р-310, и Р-310 и Р-309 вышли из немецкого приемника Кёльн E-52b
см: http://www.rkk-museum.ru/vitr_all/821.shtml
(могу быть не прав)
СК.
73!

Цитата:

---

Сообщение от us4lta

НО схемные решения приемника Р-250М и эквивалетное сопротивление внутриламповых шумов первого каскада Р-250М значительно лучше и не оставляют никаких шансов Р-309 Поэтому одинаковая чувствительность (по паспортам) воспринимается как казус

---

Да, действительно, по паспортам, при одинаковых условиях замера, чувствительность Р-250М и Р-309 одинаковая, но это не казус. В «Ячмене» УВЧ двухкаскадный - на двух 1Ж29Б (S=2,5), эти каскады имеют максимально возможный (при определенной линейности) для этих ламп Кус.– при этом теоретически и практически, без проблем с самовозбуждением, в сравнении с «крутыми (S)» лампами, получается та чувствительность, которая заявлена в ТО. В «Ките М» – УВЧ так же двухкаскадный – на лампах 6Ж4 (S=9) и 6К3 (S=2), теоретически, исходя из высокой S первой лампы, чувствительность должна быть выше, если бы не цепочки автосмещения (в катодах), благодаря которым задается такой режим работы лампы, при котором каскад остается линеен и не склонен к самовозбуждению (Кус.-«душится») – этот режим - режим далеко не максимального усиления.
У меня под столом стоит 250-й «М», в котором кроме доработки ПЧ(ФЭМы) и АРУ, доработан и УВЧ – первую лампу заменил на КП903 (с ОЗ) + аттенюатор (10-20 dB) + переработана входная часть. После этих доработок этот аппарат «не оставляет никаких шансов» даже «буржую». Что касается Р-310 и Р-390, то видел их я только на фотографии, если кто выложит в форуме схемы, то с удовольствием присоединюсь к обсуждению.

Цитата:

---

Сообщение от СК122

вышли из немецкого приемника Кёльн E-52b

---

Насчет – «откуда вышли» эти приемники : немцы конечно бесспорно - законодатели в этом направлении (силуминовое литье, параметрическая стабилизация и тд.), но думаю что британская, американская, японская «техническая мысль», благодаря разведке, тоже учитывалась при разработке обсуждаемых нами аппаратов, только потом эти разработки не всегда "применялись по своему прямому назначению".

Цитата:

---

Сообщение от UA0SQ

По своему прямому назначению Р-309 применялся недолго.

---

[QUOTE=СК122;168297]Уважаемый us4lta!
По Канал-Р см:

Уважаемый CК122 спасибо за информацию

Добавлено через 7 минут
У меня под столом стоит 250-й «М

Уважаемый Дмитрий спасибо за информацию Немного обидно за КИТА который под столом Достойный РПУ магистральный и под столом:grin: Шутка
Если можно прошу расказать об изделии ТАРАН Я с ним сталкивался в молодости

Цитата:

---

Сообщение от us4lta

Если можно прошу расказать об изделии ТАРАН Я с ним сталкивался в молодости

---

Насчет «ТАРАНа» известно мне о нем не много. Знаю только, что комплекс состоял из нескольких машин (2-х или 3-х), разрабатывался Харьковским КБ «Протон» в середине второй половины прошлого века, взамен морально устаревшей «РАМЫ». Одну из машин (та которая с поднятым параболическим рефлектором см.фото) в развернутом состоянии видел сам лично, трогал руками, крутил ручки, слушал через наушники - первое впечатление непередаваемое словами. Поражает кол-во аппаратуры, размещенной на такой маленькой площади. Вход в аппаратную машины – сзади, открывается только одна створка - левая, вторая створка заварена «намертво» – на ней установлена автономная электростанция. Внутри два поста : первый расположен сразу при входе - за электростанцией, второй – глубже внутрь, пролезть туда, особенно зимой, в бушлате, весьма проблематично (по крайней мере мне, с ростом 175см). Почти весь внутренний объем заполнен Р-399А , Р-399Т , Р-381Т1-3;4… и др. + к каждому БП + примитивная ЭВМ на элементарной логике, все это «добро» конструктивно установлено на амортизаторы и закреплено в сварных каркасах, которые при монтаже изделия опускались во внутрь через прорезанные сверху газорезкой окна. Когда вся эта аппаратура включена, то от шума вентиляторов ЭВМ, от пищания преобразователей питания, от вибрации электростанции, создается впечатление, что ты летишь в самолете, но не в салоне для пассажиров и даже не в багажном отделении, а в отсеке для шасси. На крыше машины, за небольшими перильцами, располагается автоматизированная самораскладывающаяся (перед раскладыванием все равно надо залезать наверх – расчехлять, а в зимнее время – прокручивать редуктор вручную) антенна УКВ диапазона, которую можно вращать вручную изнутри. КВ антенна - неавтоматизированная – в маршевом состоянии ее мачты закреплены на правом борту машины (см.фото). В общем – все разработано и изготовлено в лучших военных традициях того времени.
«Ложка дегтя…» : слышал от многих людей в погонах, и не только, кто волей судьбы, так или иначе сталкивался с этой техникой, много нелицеприятных (мягко говоря) нареканий о качестве разработки и работы в целом этой аппаратуры в «горячих точках» и других местах, но дабы не портить миф о «непобедимости и непревзойденности советского оружия», «не имеющего аналогов» в Мире, писать об этом не буду.

С уважение к участникам!
Замечательный обмен идет - смотришь сайт - ест ли новое в теме Р-253.
Дежурный вопрос к участникам - занает ли кто за панораму Р-317 "Лента"

СК.
73!

Цитата:

---

Сообщение от СК122

за панораму

---

У "Ленты" есть полупроводниковый аналог - Р-323У"Цифра-У"- панорамная приставка к РПУ имеющим широкополосный выход по ПЧ.Работает с двумя приемниками (поочередно),значение воспринимаемой ПЧ = 9,0 ; 10,7 ; 25,0 ; 33,0 мГц ,полоса обзора = 1000 ; 250 кГц (все эти режимы переключаются галетниками на передней панели).Источник питания - встроенный (220в).

Спасибо Дмитрий9 за интересную информацию об изделии ТАРАН Очень хотелось бы получить более подробную информацию об Р-305
Заранее благодарен Сергей
73

Здравствуйте, уважаемые!
То, что ручка переключателя диапазонов на каслинском Р-309 другая,
это заблуждение. Эту ручку я лично сам рассверливал и ставил на
этот аппарат. Родная в моих руках развалилась. Это слабое место аппарата.
Видел несколько Р-309 с неродными ручками по причине их поломки.
Это фото с нашего сайта http://oldradio.cqham.ru . Этот приёмник был раньше у
меня. Сейчас другой, тот, что с мотором АПЧ и большим шильдиком(без шильдика).
Тоже покажем на сайте.
С уважением. 73! Пятигорск.

Дмитрий9 Куда Вы пропали ?
Ждем Вашу интересную информацию
73 ! Сергей

радиопередвижка РПУ-1 (Р-253) "Звук"
Каслинский радиозавод №193

наверное все же РПУ-1"Звук" и Р-253 - это не одно и тоже.
Недавно сделал для себя одно "открытие" - оказывается завод "№193"(Касли) выпускал УКВ радиоприемник Р-312"Альфа"(заказ№50) + к нему панорамную пристакку Р-318"Сигнал-1"
фото брал здесь:
http://oldradio.cqham.ru/
http://museum.radioscanner.ru/

прошу прощения за дезу, в голове все перемешалось. :) Р-253 - это и есть "Альфа", которую выпускал завод №193, а Р-312 "Бета" этим заводом не выпускалась, выпускалась для нее только панорама Р-318

Радиопеленгатор Р-305 "Гамма"

судя по фоткам внутренностей, Р-305 - это доработанный Р-311
Описание и инструкция : http://radiozotov.ucoz.ru/load/r_305...a_quot/1-1-0-1

Оказывается, старик (старуха) Р-253"АЛЬФА" имеет кроме Р-311 еще кучу родственников :)
Как выясняется, кроме родственного РПУ-1, Р-305 еще есть СТЕПЬ
некоторые интересные страницы из эскизно-технического проекта :
http://narod.ru/disk/26463891000/%D1...%8C0.djvu.html

Для сравнения РПУ-1"ЗВУК"
http://narod.ru/disk/26463557000/%D1...83-1.djvu.html

Здравствуйте!

Извините,что прошу помощи в плане комерции.
Предложыли два приемника:

Р - 311
Р - 253
По 550 грн. (по 70$)

Пожалуйста,дайте какую либо информацию по цене.
Спасибо,Николай!
093-006-91-58 (вдруг Вам интересны - набрите)

Цитата:

---

Сообщение от saketti

Пожалуйста,дайте какую либо информацию

---

У 311го диапазон шире.

Привет всем любителям советской техники. Имею несколько военных приемников, и вот что смущает. Есть РПУ-1 он собран на таких же лампах 2Ж27Л как Р-311, но в Р-311 анодное напряжение 80в а в РПУ-1 - 120в как такое может быть, или там лампы работают на износ? (внутри корпуса РПУ-1 установлены аж 4 запасных 2Ж27Л!!!)

Цитата:

---

Сообщение от Uran-233

Привет всем любителям советской техники.

---

Привет земляк! Не думаю, что бы в такого типа приемнике, лампы работали на износ. Питающее напряжение 120 В это еще не износ.Важнее что бы токи ламп не превышали предельные значения. А что еще у Вас имеется из ламповых приемников?

Интересно а антенну от P-305 можно куда нибудь приспособить,а то валяется в сарае,всё выкинуть собираюсь,да жалко как то...?!

Интересно, а как выглядит антенна от Р-305? Можно фото?

Цитата:

---

Сообщение от US4LTA

Привет земляк! Не думаю, что бы в такого типа приемнике, лампы работали на износ. Питающее напряжение 120 В это еще не износ.Важнее что бы токи ламп не превышали предельные значения. А что еще у Вас имеется из ламповых приемников?

---

Ну как писал выше Есть РПУ-1, а так же Р-311, Р-323. Пытался найти Р-312 но пока не повезло.
Все же где недочет? Согласно данным например 2Ж27Л максимальное напряжение анода 200 в
В процессе изготовления БП на Р-311 давал анодное напряжение от 45 - 100 в приемник работал нормально. Показалось даже, что лучший вариант был при 60 в. Как то это удивляет. Что скажите?

Цитата:

---

Сообщение от UA0SQ

В моей статье"От "Альфы" до "Омеги" - путь Р-253" текста 16 страниц. Из всего объема – 60 % «предисловие», иначе будет не интересно.(Там тоже политика, но немного в другом ракурсе).

---

Прошло уже много лет. Опубликована ли статья? Очень хотелось бы прочитать.

Давно, не спеша ищу от какого приемника контуры, что то приближается к приемникам рассмотрены вами? (они все из одного):
На первое фото вроде ДВ и СВ, а на втором где то до 20-30 мГц ?, на третье фото все контуры вместе ...

Цитата:

---

Сообщение от 4L1G

Давно, не спеша ищу от какого приемника контуры, что то приближается к приемникам рассмотрены вами? (они все из одного):
На первое фото вроде ДВ и СВ, а на втором где то до 20-30 мГц ?, на третье фото все контуры вместе ...

---

Вот плашка на нижнем снимке слева, c деталями 46-47-62-68 похоже от РПУ-1.
Гетеродинный контур 5 диапазона.

UA9OF, все контуры с одного приемника.

Описание на РПУ-1 есть здесь, https://dl.dropboxusercontent.com/u/5852111/rpu-1.djvu
Можно попробовать всё сверить и станет ясно.

Цитата:

---

Сообщение от UA9OF

Можно попробовать всё сверить и станет ясно.

---

http://forum.qrz.ru/attachments/voen...0-goda-77v.jpg похож но ... так на р-312 больше похож.

Р-312 диапазонные катушки максимум витков 15-20 в один слой.
А здесь есть для НЧ диапазонов.
Надписи на плашках сравнить со спецификацией и станет ясно.

Цитата:

---

Сообщение от UA9OF

А здесь есть для НЧ диапазонов.
Надписи на плашках сравнить со спецификацией и станет ясно.

---

Да на НЧ, а вот этот посмотрите 8 витков и отвод от 6-го, такого контура там нет.