Вид для печати
Здравствуйте, коллеги!
Помогите кто-нибудь советом. Может кто-то уже делал ГПД в трансивере на базе ГПД от Р-107. У меня на его оси только одна шестеренка и нет никакого фрикционного механизма. Замедление там нужно около 1000 - что делать? Городить супер верньер? Можно по e-mai : ew6ba@rambler.ru 73!
Виталий.
Здравствуйте, df9fxk!
Большое спасибо за ценный совет, а то с механикой у меня туго. У меня ПЧ 8 МГц, а делители на КР1554ТМ2 тоже на 2 и 4. Но я еще смеситель не проверял, а делители хорошо работают. Я их 1554ЛА3 коммутирую , либо на 2, либо на 4. Скажите, а Вы ЦАПЧ не вводили , или достаточно стабильности?. На столе он у меня дает +- 50 Гц за час.
Спасибо. Схемку могу на e-mail сбросить.
Замедление ~1 : 1000 можно получить при использовании верньера Р311 + верньер от РБМ (маленькая такая втулка с подшипником) и родной шестерни от Р 107. Но это много - нужна дрель при перестройке. :)
Я использую Р311 + две шестерни от Р108 - 1 к 160 получается. В самый раз. При ПЧ 8.8МГц хватает деления 2-4-8. Всё делится м/сх К500ТМ131 а на выходе К500ЛП109.
Стабильности данного ГПД хватит на всё и при качественном питании (отдельная обмотка и стабилизатор) этим вопросом можно не задаваться. Это же военная техника.Причём советская - пусть громоздкая и тяжёлая - зато надёжная.
Спасибо за совет, Лев. Мне очень понравился этот ГПД по стабильности и по размерам тоже. Попробую все способы, чтобы он заработал в аппарате. Скажите, а шестерни безлюфтные?
Здравствуйте
Да если можно скиньте схемку делителя мне на мыло. Дело в том что у меня её нет когда то повторил из гхурнала Радиолюбитель а как раз этого номера у меня нет.
Насчёт стабильности ГПД от Р-107 она по моему вполне достаточна. Я на два часа оставлял его включеным на столе
частота после получасового выбега тоже не уходила более чем 50 -сто гц затем оставлял на ночь включенным и частота уходила всего на 16!! Гц Надо сказать Эта труба была предметом зависти:)) многих ребят из ж Первоуральска откуда я уехал. Насчёт подачи сигнала на смесители я не знаю какую конструкцию Вы собираете Когда я цеплял этот ГПД к Росе был слышен фон переменного тока. Не мог понять в чем дело. Оказалось это моя лень я запитывал ГПД от 12 вольтового интегрального стабилизатора ( Рускии аналог 7812 уже забыл какой именно номер:((( ) Перепробовал четыре штуки и только с одной фона не стало лышно. Ещё о верьнере, то что я его в конце концов посадил на прямую имеет и свое основание, сразу я забыл написать. При пч 5500кж и при деленый частоты на 4
получается частота для ГПД 160м Дяпазона 7з00кж это начало перестроики ГПД а для ч0м Дяпазона 12500кж
Общее замедление было около 600. То есть сто штатное верьнера от Рз11 помноженное на замедление шестеренчатой передачи з=шесть . Другими словами при перключеный с дяпазона 160м к примеру на ч0м нужно было шесть раз крутить кольцо грубой настроики. Это раздражает и к тому же бысто изнашивается верьнер. А когда напрямую посадил, полоборота кольцом грубой настроики а затем ручкой точной настроики. Плотность настроики получается около 50кж
на один оборот ручки. К примеру всем известное железо под названием Р-250 имеет плотность настроики 100кж т.е в два раза хуже тем не менее многие Хамы мирятся с этим.
Здесь вы должны сами решать.
Александр
7зь бы ДФ9ФХК
Добрый День "Лев!
Не могли бы Вы более подробно написать о делителе на основе
микросхем К500ТМ1з1 и К500ЛП109.
Если можно Вашу уже работающую Схемку сбросте на мыло? .
Александр
73' by DF9FXK
Здравствуйте, Александр!
Спасибо за ценные практические советы. Я уже начал делать железо под крепеж ГПД. Схемку могу выслать, но не нашел Ваш e-mail.
С уважением, Виталий.
Добрый день Виталий рад что вам может пригодиться мои опыт
Мой Емаил адрес для схемки
koenig@cordsen.com
или
df9fxk@web.de
by ew6ba:
Шестерни безлюфта. На них есть три пружины, которые растягивают их (шестерни) в разных направлениях.
by df9fxk:
Схему я "взял" с краснодарского сайта. ,где написано про "тумбочку стола".Только вместо электронного переключения КД сделал на реле. Вот и всё
Лев спасибо блин большое.
Тоже давно не заглядывал прочитал только сейчас. Что же Bы уважаемый по ушам ездите? Очевидно Вас "вдохновила приписка начинающии около моего Ника?)
Про Тумбочку стола я тоже читал там написано ноль информации
Помножено на ваш ноль как известно тоже 0. А я человек конкретный потому пошли Вы в задницу с такой помощью.
by df9fxk
Для конкретных пацанов: Ничего меня не вдохновило. Только зачем жопами разбрасываться? Несолидно. :(
Что ж тебе надо ? Рисунок печатной платы? Так любой рисовалкой пять минут делов. Схема есть. Мож сразу готовый возьмёшь? Только я денег не беру :) А задница твоя мож и сгодится. Гы-гы-гы
Лев, да не переживайте вы так. Просто в Германии юмор и ругательства все больше анальные, а во Франии и России, к примеру, генитальные. Это я говорю вам как немец на 1\3. Если бы df9fxk прожил в Германии более 10 лет, или сразу по приезду поступил бы в Университет, он бы, как истинный немец, послал бы вас не просто в задницу, а в "дырку задницы". Мы, немцы, народ конкретный.... Так что давайте без обид, хорошо?
Вобще-то,пунктуальные вы мои, на таких вещах :
"Спасибо блин большое" принято копирайт ставить. :)
По сабжу :что значит "подробно написать о делителе" - две микросхемы и четыре сопротивления ? Как развести две ножки у реле и м/сх ?
Да и действительно : На что и кого обижаться ?
Не обижайтесь Лев. Вы меня отправили в тумбочку я Вас подальше, - вот мы и квиты:)) Рассуждения об анально генитальных предпочтения европейских народов оставим для другого форума.
Вы написали что сделали делитель на К500ТМ1з1 и К500ЛП109 серии собственно меня это и заинтересовало просто потому что они у меня давно лежат без дела. На мои вопрос вы отмахнулись и мимоходом отправили меня на сайт Тарасова.
Его конструкция выполнена на основе микросхем 100серии которые как известно имеют планарный монтаж при использовании других СМД елементов можно получить меньшии уровень помех. Кроме того условия для охлаждения этих микросхем лучше Тарасов на этом деле похоже собаку сьел. Вообще говоря если мы говорим об высокочастотной технике на первом месте именно как вы выполнили подобный делитель конструктивно и печатная плата если она была разработана тоже важна. При чем тут развод одной двух ножек микросхем или релюшек. Если брать Вашу аналогию я могу тоже создать виртуальную делитель на основе Дроздовского а любопытствующих товаришеи отправить к оригиналу.
На вопрос о конструкзии сказать что прилепил эти две микрошемы оконной замазкой. Товарищь имеющии доступ к нормальным приборам типа анализатора спектра скажет что он выполнил этот делитель и что из за неудачного монтажа появились помеха на частоте 900мгз. Что интересно Вы на это скажете? Насчёт чистописания на великом и могучем , я не хуже Вас знаю русскии язык но не понимаю вашего тона этакого превосходства. Выше уже писал что пользуюсь программой, кавычки она переводит как лишние буквы, которые нужно дополнительной править. Ну а ошибки мы делаем все.
P.S sait gde predstavlenna konstrukcija Tarasova t.e
SKR
С аналом разобрались,переходим к радио :)
Вобщем так. Плата делителя сделана из 2х стор. текстолита.
Под все выводы деталей просверлены отверстия. м/сх стоят одна за другой, реле между ними. После ГПД стоит повторитель на 2Т610А. С него сразу подаётся на ЛП109, через Т=аттенюатор для подбора уровня.Номиналы брал из книжки Скрыпника про р\л измерит. приборы для 75ом
Саму плату развёл так, что бы дорожки по которым протекают ВЧ токи находились между земляными дорожками :)
Также насверлено и пропаяно максимум отверстий соединяющих обе стороны. КМ не жалел. Всё запаяно в коробку. Питание подаётся через проходные конденсаторы. Вч через разъёмы от Р155П
Насчёт 100 серии ничего не скажу :)
Про SMD Есть опыт изготовления антенных усилителей. В них эти элементы проявили себя очень дерьмово. Постоянные возбуды, вплоть до выгорания КТ610. Наши родные МЛТ и КМ ведут себя гораздо лучше и надёжней. Причём буржуйские элементы испытывались разные (выпаянные из техники и купленные под заказ ВЧ)
Спасибо Лев.
Попробую использовать Эти микросхемы ипользуя ваши рекомендации. Пролетарские КТ610 правда жалко распаровывать
и ставить в усилитель. В свое время их подбирал четыре штуки на дроздовскии смеситель А коробку с остатками отдал ребятам теперь
выяснилось КТ610 стояли во многих Укв станциях бывшеи ГДР сейчас могли бы пригодиться. Попробую поставить КТ606.
пожелаю успехов
Alexander
73'by DF9FXK
Если использовать КТ606, то только при питании 28В. Иначе гемороя не оберёшься :). Будет необходим подбор транзистора из кучи.,т.к. при +12В они ведут себя непредсказуемо. Лучше тогда использовать полевик типа КП901;902. Правда и тут придётся потрахаться, но результат будет лучше , чем КТ606.
Плату делителя надо пропаять по периметру.
Да с питанием всегда проблеммы. Кстати Гпд от Р-107М я щевелить уже не буду. Пускай работает как есть.
Мне сейчас попала в Руки Р-107Т это похоже какая то переходная модель Корпус у нее как и у ламповой Р107 но выполнена на Тесловскич транзисторах . ГПД у нее поменьше и выполнен с плюсом на корпусе. Так или иначе придется заниматься питанием.
Нучто? Как успехи с делением ?
Существующии делитель (по cxеме РЛ 92)
Запаял в отдельную коробку по Вашим рекомедациям
развязал по питанию. В Росе исчезли пораженки по приему.
С Тарасовским делителем пока не занимался что то не нравится мне в нем. По справочнику посмотрел микроcxемы ESL имеют питание -5,2 вольта у него рядом и co cxемой делителя приведен стабилизатор +5 вольт?
Находясь в России можно быстренько пролистать ghурнал или справочник, а здесь только в инете. Однако время
когда радиолюбители обменивались достоверной информациеи похоже прошло.
Каждый пытается выудить пару троику зеленныx рублеи друг у друга. Типа читайте предложение от автора. Скушно Лев еи богу. А вы как считаете?
успехов
73' by DF9FXK ex RV9CGZ
Ну что ж Вы так батенька пессиместично то так ? Есть ещё просто подвижники нашего гиблого дела. Самого бесит, когда народ из нашего хобби деньги делает.Ладно там аппараты продают - это нормально. Но когда за вшивую деталь или совет немерянных уе требуют-" поубывав бы гадов"
Микросхемы ЭСЛ логики работают при питании +5В. но также надо подбирать экземпляр. Особенно это касается формирователя. Всякие "выбросы и провалы", которые никак не убираются. При питании по "минусу" у меня таких проблем не было.Единственное - входной уровень ВЧ.Почему-то у каждой микросхемы - свой. С чем это связано не знаю. :(
я делал так. Увеличивал до тех пор пока не появится устойчивая последовательность, которая, при касании м\сх пальцем не пропадает. :)
Кстати о г.Тарасове. Далеко не все его утверждения правильны, но он как и небезизвестный Коля только нахваливает свои решения и в полемику не вступает.
По тех условиям разрешается эти м\сх одним источником -5.2В запитывать. А питание от двух источников - это идеал. Только для наших целей вряд ли целесообразно. Разве что для особо упёртых :)
Господа, на самом деле интересно, о чем вы беседуете. Дроздов (RA3AO) писАл, что у ЭСЛ есть частотно-зависимые "окна" по питанию, где они работают хорошо, а где не работают совсем. Может, мне и повезло, но я до 170 МГц не наблюдал этого эффекта, по крайней мере для 500-й серии.
Действительно, такой эффект есть.Но у каждой партии м\сх свой. Мне попадались экземпляры, которые вообще ничего не формировали на частотах 20- 60 МГЦ при питании -5.2В. Немного повышая или понижая его (питание) удавалось заставлять м\сх работать. Или переводить их на питание +5.2В.(как это ни странно) Но как правило просто искалась замена.
Спасибо, ребята, за помощь. Доделываю "железо" для ГПД по вашим рекомендациям. Александр, извините что не выслал Вам схемку, но она у меня собрана на КР1554ЛА3 и КР1554ТМ2, а Вы хотели на ЭСЛ, да и нет у меня ее еще в "электронном виде". 73!
Виталий