Когда и кем был разработан этот приемник? Буду рад услышать отзывы об этом приемнике. Может у кого нибудь из форумчан есть возможность выложить схему?
Вид для печати
Когда и кем был разработан этот приемник? Буду рад услышать отзывы об этом приемнике. Может у кого нибудь из форумчан есть возможность выложить схему?
Прекрасный связной приемник с кварцевыми фильтрами в ПЧ 128 кгц. Высокочастотная входная часть собрана на лампах, остальное на транзисторах. Разработка 60-х годов, помнится, заводом Козицкого и НИИ Коминтерна в Ленинграде. По блок-схеме он копия Оникса,т. е. Р-675. Разработчики те же. Выпускал серийно завод в Петропавловске-Казахском. Использую много лет с приставкой Дон-М, то бишь Р-375м. И с цифровой шкалой. Не нарадуюсь!
В армии его не использовали, за исключением РВСН. Первое время, почему-то, ставили на вагоны БЖРК, как трансляционный. Потом заменили на Ишим.
Спасибо за ответ!
Правильно Р-376М. Цифровая шкала это Ваша доработка приемника ? Насколько прием ВБП лучше на приставку чем на приемник без приставки?
Добавлено через 2 минуты
А по чувствительности, динамическому диапазону замечаний нет?
Добавлено через 3 минуты
Конструкция сильно отличается. Предполагаю, что ее разрабатывали в КБ Петропавловска.
1. Цифровая шкала поставлена мною без демонтажа оптики, в том же окошке.
2. Приставка Дон специально разработана для приема SSB с приемниками в которых этого режима нет.. В Шторме этой опции нет и работу на боковых полосах приходится принимать в режиме с третьим гетеродином, т. е в телеграфе. Подходящая полоса в приемнике при этом 2,2 кгц. Понятно, с приставкой удобнее.
3. По чутью и динамике у меня жалоб нет.
4. Конструкцией, упомянутые приемники, естественно, различаются. Я писал о их похожесте по построению блок-схемы. В этой связи и учитывая децимальный номер на некоторых блочках ТЦх.хххх....., думаю, разработчиком была Коза. Ее номер. Хотя не настаиваю. На заводском описании номер ИЛ2.222........
Кстати, этот приемник шел на экспорт.
Были такие приёмники у меня,часть разобрал на детали,другие в рабочем состоянии выкинул на помойку.....,а вот книги на приёмник остались,схемы и описание есть,на книге написано : СССР г.Москва. приёмник "ШТОРМ-1",есть "ШТОРМ-2",с понорамной приставкой. Могу выслать.
Шторм-1 это блок самого приемника.
Шторм-2 то же, плюс блок стабилизации частоты. Этакий интерполяционный синтезатор тех лет.
Штом-3 упомянутые блоки, плюс блок видов работ, отсутствующих в Шторме-1. ЧМ, телетайп и т. п.
А выкинули приемники зря. Отдали бы начинающим радиолюбителям. Разобрать аппарат не штука! Штука -собрать!
Лет пять тому... "вышел" на меня начинающий радиолюбитель. Поговорили, вроде есть у мужика "начальный интерес"...
-Приемничек-бы мне - говорит...
-Не проблема - отвечаю - выбирай: Р250М2, или "Катран". И то и другое - практически - легенды советского радиопрома. И в рабочем состоянии.
Мужик с радостью:
-Спасибо огромное!
Поехали забирать. Увидел он их, посмотрел на меня каким-то особенным долгим взглядом... Сказал: "Да... Огромное..." Развернулся и уехал...
А "Шторм-3" я в последний раз "живьем" видел лет десять назад. Хозяин его - радиолюбитель - мне "для коллекции" предлагал. Но, в конечном итоге, сдал в металлолом. После живого сравнения с FT-840.
Децимальный номер ИЛ-это радиозавод им. С.М.Кирова в г. Петропавловске (Казахстан)...
Этот приемник использовался на судах торгового флота. Устанавлавался в рабочее место радиста ДЮНА-3. Одно время использовались в Антарктических экспедициях. Хорошие данные. Единственное неудобство - необходимость постоянной подстройки ФАПЧ при смене частоты. Сейчас бы не поставил его на стол, больно громоздкий.
Приму в дар и буду Вам премного благодарен :good:
Мой адрес 61058 г.Харьков ул. Данилевского дом 34 кв 8 дом тел 70-53-122 после 19-00
Власенко Сергею Ивановичу
Добавлено через 9 минут
Блочки примененные Казы (правильно вроде Казицкий) А само
изделие похоже Петропавловского радиозавода Может кто нибудь есть из Петропавловского радиозавода?
Добавлено через 15 минут
Если еще возникнет желание выкинуть аппаратуру, то отдайте лучше мне...Я не утилизатор, не перекупщик у меня Ваша аппаратура найдет достойное пристанище
Во, нашел старую фото. Антарктида, станция Новолазаревская, февраль 1983 год.
Только-только смонтировал Эту самую ДЮНУ. К тому же стойки (средняя и две крайние) были от разных модификаций. Пришлось повозиться. Это как норма в нашем государстве.
В левой стойке пульт управления приемником СИБИРЬ, сверху плок БПЧ от ШТОРМА. В средней собственно приемник, сверху блок автоподстройки.
Думаю так: Шторм I это комплектация премника в которую входит только блок радиоприема и блок питания Шторм II (цена 8300 сов рублей) это БРП и блок стабилизации Шторм III (цена 11420 сов рублей) комплект с тремя блоками.
Добавлено через 43 минуты
Если был Р-155, то за чем тогда Шторм?
А Р-123 для связи с танками? :swoon:
Сергей, здравствуйте!
Подумал, решил тоже поучаствовать в теме...
И фотку сию прикрепляю, правда не я на ней, это операторское место в радиобюро Певекского гидромета(Чукотка)2008 год, стойка "Дюна" так это... для вида, толку от неё мало, ну коммутация если только, "Шторм" приёмник ...никакой, груда железа, не более. Но что было, то было, и конечно почти все радисты предпочитали любые другие приемники, если они были рядом: р250ые, циклоиды, сибири, катраны и т.д. ...серьёзно, да и "Волна", разные её модификации, чаще использовались лишь для контроля качества излучений локальных передатчиков, ну и для радиотрансляции, которую в общем то мало кто слушал. Не в обиду это будет сказано, неудачные модели, ну что поделаешь. Правда, когда была возможность, инженеры их доводили до "ума", вот и вся ...правда. Если вам он (шторм) интересен с технической стороны, интересно, ради бога, занимайтесь им, изучайте. Но в нынешнее время, дегены махусенькие и другие китайские поделки превосходят штормы и волны. Это моё мнение, оно конечно спорное, но главное, была бы польза от всего этого. Да! ну а сколько они места занимают на столе, по моему дальше спорить о практическом использовании нет смысла.
Ну хоть спасибо и за вашу доброжелательную реакцию на мои отзывы о "Шторме". Ну если по порядку, и тем более для профессиональных отзывов со слов многих радистов и судов, ледоколов, с береговых станций, то однозначно, "Шторм" хоть и по новей был игрушкой, чем либо Р-250ые и другие ранние приемники, нелестные отзывы, просто старались переходить на другое "железо" которое было под боком, ...предпочтение "Шторму" никто никогда не придавал. И ещё, просто запомнилось, застряло в памяти, году эдак в 1986, сижу на работе, редко, но иногда любительские диапазоны прокручивал. В навигацию летом на работе на любительство и лишних то минут не было. Так вот, из дальневосточных станций кого то в телеграфе наблюдал несколько раз с искажённым, плачущим сигналом - это дома, на старом-старом Р-250ом ещё 50ых годов. Прихожу на работу, и мне на "Шторме" попадается этот позывной с хорошим, нормальным сигналом... решил проверить - сижу дома через несколько дней, опять встречаю "плачущий" телеграфный сигнал того же дальневосточника, звоню в радиобюро к себе на работу, на вахте Цыбизов Сергей UA0-139-2, UA0KBZ(ныне S.Key) прошу его на штормах(а их несколько) пронаблюдать работу этого дальневосточника, он мне докладывает, сигнал SUPER ... FB! Так что судите сами, синтезатор уже какой то "сувременный" уже в "Штормах" наверное стоял, "искажал, врал" - выравнивал, если так просто сказать, сигналы. Но это же ...плохо. Если вам это показалось смешным, думайте что хотите, но поверьте, я же не один год профессионально сталкивался со "Штормом", а именно, точно помню, с 1977 по 2000 год. Хорошего, выдающегося, ну не могу о нём сказать.
Спасибо за ответ! А это явление не мог давать режим работы по пилот сигналу? Ну что то вроде АПЧ Если это так то это хорошо И еще есть режим работы приемника в телеграфе (например в Р-323) в котором звуковая частота образуется отельным гетеродином приемника, не способом биений, а способом включения - выключения этого гетеродина, при этом при допустимом изменении частоы передатчика кореспондента сигнал на выходе приемника не будет плакать
Посмотрите на QRZ.RU биографию. Будут вопросы задавайте.
Добавлено через 2 минуты
Р-123 и Р-678
Добавлено через 5 минут
Шторм-1 чисто приемник
Шторм-2 + блок автоподстройки
Шторм-3 ++ блок буквопечатающей приставки. (обработка сигнала)
По поводу танков, Вы почти угадали. Тяжелые тягачи в Антарктиде работают на базе АТТ (артеллерийский тяжелый тягач), штатная станция для местных переговоров как раз и есть Р-123.
Помните анекдот:
Вы не любите собак? Да, Вы их просто готовить не умеете! :girl_hide:
Ну, а китайские Дегены-Гегены.......?! Наверное, кто-то, где-то и сегодня детекторы паяет!
Добавлено через 9 минут
Кстати! Не надо обижать Волну-К. Этот приемник использовался в судовой трансляции как широковещательный, где великолепно выполнял свои функции. Как связной, применяли на небольших судах. Конечно, не ровня Р-250. Так в его задачи это и не входило.
Вы знаете наверное наперёд мой ответ, ответ: практика, при которой нужен был качественный приём, ... ни больше, не меньше. И я ответил, вернее дал понять, что такое "Шторм" и "Волна"... И это не только моё мнение, значит я не один. При очень хороших, служебных, антеннах эти РПУ принимали хуже, да, не удивляйтесь, хуже обычного в то время VEF-202ого. Можете "защищать" Волну-К, действительно, если ничего больше не было, конечно оставалась она одна.
Да Вы оказывается ещё и мистик.
Так для справки, министр пропаганды фашисткой Германии Гебельс имел две докторские степени престижных университетов и делал свое дело видимо хорошо. Один из его принципов гласит примерно так, "если хочешь что бы поверили в ложь, надо врать по крупному".
Та база находилась как раз в районе Новолазаревской, а территория называлась земля Швабия. Интересно, а кому в таком случае дана подписка? Уж не тем ли кто ещё по до льдами? Надо полагать они уже работают на наших, а полярники это прикрытие.