кто работал на таком антикваре?
может есть какие-то переделки?
спасибо
Вид для печати
кто работал на таком антикваре?
может есть какие-то переделки?
спасибо
Удивил !
Если сравнивать с Р160 или 399 - их и рядом не столо ...
В начале 70-х - это был крутой прорыв - после Hammerlund-a , AR88 или BC779 это была бомба . Но - это было давно ( и неправда ) .
В музей - самое оно ...
Работать на нём - ну уж не знаю ..... Хорошо настореный UW3DI-1 даст ему 100 очков форы !
73!
отредактировано ВС 799 на 779 . Склероз . :-(
Всё равно считаю , что KWM 2 лучше чем FT101 !
Разве что у ZD есть цифровая шкала и WARC - но это не принципиально ...
У меня есть FТ-101ZD, 6 лет работал на нем.
Сейчас работаю на ТS-870S. Поставил на нем фильтры
2.1Кhz 8.83Мhz и 455Кhz.
Хотел бы я чтобы ТS-870S выиграл по приему у FТ-101ZД,
но увы!
Поэтому не продаю FТ-101ZД!!!
В FТ-101ZД ничего не переделывал,только ремонт и настройка.
73 де Михаил!
Разве что у ZD есть цифровая шкала и WАRC - но это не принципиально ...
Я думаю схемы в 101 и 101ZД разные.
ПЧ однозначно разные!
Цитата:
Первоначальное сообщение от IGOR UT3IM
Удивил !
Если сравнивать с Р160 или 399 - их и рядом не столо ...
В начале 70-х - это был крутой прорыв - после Hammerlund-a , AR88 или BC779 это была бомба . Но - это было давно ( и неправда ) .
В музей - самое оно ...
Работать на нём - ну уж не знаю ..... Хорошо настореный UW3DI-1 даст ему 100 очков форы !
73!
отредактировано ВС 799 на 779 . Склероз . :-(
Мне Ваше мнение не интересно по поводу теххарактеристик этого аппарата
Вопрос заключался в другом
Внимательно читайте!!!!!!!!!!!!!!!
Варки 10 и 24 ядобавилЦитата:
Первоначальное сообщение от es4rz
Добавлял WARC в 101Е путем легких манипуляций и установки миниатюрного тумблера на передней панели.
Насчет форы товарищ погорячился.
Тут проблемы нет
18 сложнее-не хватает ламелек
Есть желание усовершенствовать смеситель, но не хотелось бы повторять ошибки которые уже кто-то повторял
Вот и интересно мнение и советы
Повторяю!!!
Я не хочу СРАВНИВАТЬ по характеристикам 101 с чем то
И не хочу делать из мего 1000-ник
ПРосто есть 35-летний аппарат и есть желание прикоснуться паяльником к 1970 году, если можно так сказать!
Для работы в эфире есть 46прошка
Этого пока хватает
Здесь есть немного. http://mods.dk/forum.php?action=View...ead&ModelId=26
спасибо! ИгорьЦитата:
Первоначальное сообщение от IGOR UT3IM
Здесь есть немного. http://mods.dk/forum.php?action=View...ead&ModelId=26
И еще
кто знает-sommerkamp288 - это тот же 101?
и почему не ёесу?
Как мне в своё время объяснили СТАРШИЕ ТОВАРИЩИ - SOMMERKAMP - это вроде бы фирма в ФРГ , выпускающая разную аппаратуру по лицензиям для Европы . В 70-е годы в радиоклубах у югославов и венгров ( видать попроще у них это было ) стояли не YAESU а именно SOMMERKAMP - 277-й ( он же FT101 ) особенно часто ( это по надписям на полученных QSL-ках ) .
И ещё видел СВ-шки этой фирмы . Кузены КОБР на вид .
Это и сейчас модно ( правда для более простой техники - совершенно одинаковые внутри и снаружи СВ-шки можно увидеть под названиями - ALAN , ONWA , MEGAJET , S-mini и . т . п . )
101 - это суперклассика. 101ZD - это новее. Но тоже одни из самых красивых классических аппаратов. Да и работают неслабо. Разные лампы в PA.
В 101- 6JS6, в ZD и 901-902- 6146B.
Минусы - отвратительный гетинакс - невозможно что-либо припаять, фольга везде от прикосновения паяльника мгновенно отваливается.
Надо переделать все на советский стеклотекстолит СТЭФ.
Тогда эта штука будет почти вечной и годной для экспериментов.
Все на сокетах - необходимы настроечные переходы, а их надо делать.
Отвратный клиппер - лучше его не включать. Он не клиппирует, а лишь ухудшает сигнал, делая его мерзопакостным.
Но красив, собака. Особенно последняя линия FT901-902...
спасибо всем
101 - это 277
а есть аналог 288 ?
на вид они правкически похожи
И схемы так же похожи
Интересно -сколько они стояли с те далекие 70-ые?
а год выпуска первого 101 не знаете?