Стабилизатор накала +6,3 В

Так уж получилось, что вмонтировал в UW3DI-I динамик и мини электретный микрофон, столкнулся с проблемой что микрофон слышит вибрацию силового трансформатора.Пришла мысль сделать отдельный блок питания и одновременно несколько изменить трансивер и используя освободившееся место на шасси установить в УМ ГМИ-11.Под БП подвернулся корпус от антенного ТV усилителя на шести 6Ж9П.Учитывая что ГМИ-11 имеет анодное 1200 В и выходную мощность порядка 400 ВА, вмонтировал в БП 3 трансформатора, подвернувшиеся под руку.ТС270 и 2шт.ТС310.Чтобы минимизировать шланг питания было принято решение использовать минимум необходимых напряжений:+200 В питание анодов всех ламп, -100В смещение УМ(оно же запирающее лампу в режиме RX при снятии экранного напряжения) и АРУ(по аналогии UW3DI-II),+300В питание экранной сетки ГМИ-11, +1200В анодное ГМИ-11, +26В накал ГМИ-11 и коммутационных реле, +9В питание стабилизатора +5В цифровой шкалы и накала всех ламп.Получился жгут из 7-ми проводов(с учётом общей "земляной" шины).Для получения накального напряжения +6,3В из +9В был установлен НЧ дроссель прямо на шасси трансивера, до него и после ёмкости по 10 000мкф.Всё будто бы ОК, и накал постоянный и шкала работает, и фона нет в УНЧ,и МК работает как нужно, но столкнулся с новой проблемой, накальный дроссель очень быстро нагревает шасси, поэтому пришла мысль заменить его на СТ+6,3В на ток порядка 4А.Быстро решить проблему не получается, готовых схем низковольтных СТ на такое напряжение и ток в инете не нашёл, самому ковыряться нет времени, решил обратиться за помощью.В "железе" на это устройство можно посмотреть здесь http://my.mail.ru/?from=splash#page=...?album_id=2232 Думаю проблема СТ +6,3В на большой ток довольна злободневная для "ламповых душ", но если в УНЧ "возможно" применение импульсного источника питания, то в RX это неприемлемо и в данной конструкции совершенно невозможно.

Каталог радиолюбительских схем. Блок питания 13.8В, 20-25А.
Один транзистор КТ827 и поменять LM на 7906.

Данная схема не подходит по нескольким причинам:1.Такой СТ необходимо установить в БП, так как нет возможности (-) выпрямителя завести в трансивер.2.Так как в трансивере необходимо именно +9В для работы СТ+5В цифровой шкалы, перейти с +6,3В на+5В поставит КРЕН5 цифровой шкалы в неудобное состояние, паспортное требование необходимо чтобы разность напряжения на входе и выходе была не менее 2,5В, с +6,3 на +5 в она составит 1,3 В.3.Так как (-) накального выпрямителя уже соединён с шасс в БП, то применить можно только СТ для потенциала (+) попытавшись скрестить КРЕН5 в схеме с регулируемым выходным напряжением и КТ827 в качестве усилителя тока.Какой получится максимальный ток -вопрос.Для данного "аппарата"ток накала 3,6А.И второй вопрос , сможет ли КТ827 работать при разности напряжения на входе и выходе 2,7 В.

На сайте "Датагор" занимаются пректированием таких СТ на +6,3 В, но доступ к ним ограничен-"шифруются"!)))

Цитата:

---

Сообщение от UX0IN

... поэтому пришла мысль заменить его на СТ+6,3В на ток порядка 4А.Быстро решить проблему не получается, готовых схем низковольтных СТ на такое напряжение и ток в инете не нашёл, самому ковыряться нет времени, решил обратиться за помощью...

---

Вот здесь http://www.cqham.ru/rx56_201.htm описан такой стабилизатор , только для тока нагрузки 4 А емкость С61 надо увеличить до 30-40 тыс и в качестве VD3, VD4 применить диоды Шоттки на максимальный ток не менее 10-15 А (например от компьютерных БП).

А почему импульсник не хотите поставить по накалу? Сейчас много таких блоков питания в металлических корпусах, небольшого размера. Всего то делов подстроить напряжение от 5 вольт до 6,3 в. Будет накал стабилизированным постоянным напряжением.

Попробуйте КР142ЕН22А Посмотреть можно здесь КР142ЕН22А - Стабилизаторы (КРЕНы) - МИКРОСХЕМЫ - Электронные компоненты (каталог) - Телефония и Электронные Компоненты и ещё много где...

Поставте несколько КРЕНок. Входы в паралель с выходов на 2-3 лампы на одну КРЕН.

Вы наверное не внимательно прочли написанное, во первых приёмник будет слышать импульсный преобразователь, как его не экранируй, во вторых ему очевидно нужно 220В переменки, а в трансивере этого нет, в третьих единственны источник тока 4А это шина +9В.

В одно время я использовал такие ИС К142ЕН22А, но как ни странно они очень часто выходят из строя.

Цитата:

---

Сообщение от UX0IN

единственны источник тока 4А это шина +9В.

---

Простите, вы хотите снять с него +6.3 (от +9) ??
зачем изобретать UW6.3DI-I....????
вот потому и есть такая загадка "один раз построишь и потом всю жизнь настраиваешь"-что это? -ответ UW3DI

Самые плохие СТ это именно на КРЕН, при малейшем замыкании нагрузки они мгновенно выходят из строя.В своей практике обычно использую типовую схему с общим коллектором на транзисторах необходимой проводимости и в нужном колличестве на заданный ток с возможностью регулировки выходного напряжения и нужного тока защиты + дополнительная схема защиты от перенапряжения. В каждом конкретном случае коммутируются необходимые цепи.Можно просто отключать нагрузку от СТ и светодиодом сообщить об этом, можно отключить входное напряжение на СТ, можно отключить вторичную обмотку от выпрямителя, можно просто вырубить сеть 220В. По состоянию светодиодов в каждом конкретном случае сразу известно что произошло.Вот один из них http://my.mail.ru/mail/ux0in/photo#p...2025/2088?ps=1 здесь стоит стоит линейка МП26,КТ815,КТ805,И составной на 1-м КТ827+6шт КТ827.Общая мощность трансформаторов 1КВА, имеется возможность работать только на одном 400ВА или на одном 600ВА, ток защиты 60А.Порог защиты выходного напряжения любой, но конкретно на уровне 13,8В при выходном 13,6В.При срабатывании любой из защит, БП отключается от сети 220В полностью.Элементы регулировок убраны с передней панели по требованию заказчика!)))В отличие от "буржунских" БП выполненных на печатных платах , в которых при пробое транзисторов сгорают все печатные проводники, этот СТ в печатной плате не нуждается.Все транзисторы стоят непосредственно на шасси(с общим коллектором и наличием одной монтажной стойки входного напряжения с которой стоят резисторы соединяющие эмитер с базой и МП26 запаянным непосредственно базой на средний контакт подстоечного резистора установки выходного напряжения.Гореть нечему.

Да это так!В своей жизни я их переделал немеряно, но ни разу не копировал авторский вариант.Каждый "аппарат" эксклюзив.Этот переделан из обычного, но на перспективу получить 250-300 ВА выходной мощности и отказаться от дополнительного УМ,отказаться от педали, тангенты, телефонов, микрофонов,тюнеров, увеличить "моторесурс" ламп, устранить фон переменного тока полностью, получить реальное"ламповое звучание" так оно и получилось.Осталось устранить мелкие проколы, в частности разогрев накального дросселя, заменив его на СТ с защитой от КЗ и ещё больше снизить уровень пульсаций на накальной шине.Как обычно хотелось как проще и дешевле , но не получилось.Кстати, "сапожники" шьют сапоги для себя редко! Главное в нашей жизни процесс и получение желаемого!))) Для себя потом как нибудь что-то из ряда вон!)))

Добрый вечер,Серёжа! Давно наблюдаю за Вашим творчеством, Вы просто молодец!За текучкой сам не могу посвящать своему хобби много времени.Ремонт "примусов" отбирает всё свободное время.Да и вообще в моём возрасте почему-то времени катастрофически не хватает!Рад что нас стариков есть кому заменить.Удачи Вам! 73!

Попробуйте применить параметрический стабилизатор с аналогом стабилитрона

Цитата:

---

Сообщение от 4L1G

вот потому и есть такая загадка "один раз построишь и потом всю жизнь настраиваешь"-что это? -ответ UW3DI

---

Вы не правы, "дин раз построиш, и некогда не достроиш"? Ответ, Лаповок!

А какая разница, количество тепла выделившееся на дросселе и на электронном стабилизаторе будет одинаковое и точно также будет разогревать шасси. Но надежность выше с дросселем. А зачем вам подавать +9 вольт, делать из него +6,3 в и +5 в., попутно нагревая шасси? Может подавать с БП +6,3 в, а ЦШ питать от них же через последовательно включенные гасящие пару-тройку диодов?

Под впечатлением темы, спаял на табуретке (весь день дождь).
Трансформаторный БП для сканера - 13,8 В 2,2 А.
Трансформатор ТПП278, 2N3055, сборка 2 диода с барьером Ш..., LM7912, корпус от "элитного" комьютерного БП FSP ATX-400 PR (отверстие от вентилятора закрыто черненой латунной сеткой и штатной решеткой, есть возможность внутри поставить миникулерок, лишних отверстий в корпусе нет) .
P.S.
Обычно, проблема найти такой БП - продают: 1А (мало) или 10 А (много).

Проблема в том, что нет входного напряжения 13,8В , а есть +9В и потребляемый накалами ток 3,6А.Предлапгаемый Вами СТ потребует дополнительную систему защиты от перенапряжения, так как в случае пробоя транзистора на накалы попадёт 13,8 В что им наверняка не понравится!)))

Цитата:

---

Сообщение от ES4RZ

Под впечатлением темы, спаял на табуретке (весь день дождь).
Трансформаторный БП для сканера - 13,8 В 2,2 А.
Трансформатор ТПП278, 2N3055, сборка 2 диода с барьером Ш..., LM7912, корпус от "элитного" комьютерного БП FSP ATX-400 PR (отверстие от вентилятора закрыто черненой латунной сеткой и штатной решеткой, есть возможность внутри поставить миникулерок, лишних отверстий в корпусе нет) .
P.S.
Обычно, проблема найти такой БП - продают: 1А (мало) или 10 А (много).

---

Вы правы на 100%, дроссель в 1000раз предпочтительнее, проще поднять его на теплоизолирующих стойках, чем усложнять конствукцию и снижать надёжность устройства.Восхищаюсь автором трансивера-Ю.КУдрявцевым, его аппарат практически смоделирован под напильник,молоток,отвёртку и Ц-20!Может быть изготовлен из любого "мусора" и при этом может не только не потерять эксплуатационные достоинства, но и приобрести новые!Каждый изготовитель имеет возможность модернизировать его по мере наличия знаний и возможностей.В начале 80-х UW3DI-2 был мой первый всеволновый аппарат. но учитывая особенности первого варианта о возможности , он был сразу спроектирован несколько по другому:увеличены размеры таким образом, чтобы между платами ПЧ и НЧ и блоком ГПД стоял ряд электролитов создавая своеобразный электромагнитный экран от шасси до верхней крышки,впереди платы ПЧ установлены два разъёма (сейчас они называются DIN 41612 64 контакта)для установки 3-х входовой ЦШ,Силовой трансформатор увеличен до мощности 300ВА,на основе хорошего импортного железа УШ,в УМ установлена ГУ-29,плата ДПФ и ламп вывернута наизнанку, таким образом, что переключатель диапазонов оказался самым крайним, а лампы сдвинулись в середину, что позволило рядом с переключателем диапазонов в подвале шасси установит КПЕ подстройки входа, на центральном переключателе в передней части добавлены дополнительные галеты, одна для ЦШ и одна для коммутации катушек связи входных контуров , а их колличество увеличено на два корпуса, то есть сама плата расширена и добавлено ещё два ряда дополнительных контуров и панелек для кварцев для введения новых диапазонов-1,8 Мгц,27Мгц,29,7Мгц( в принципе любых, допустим WARC)такой переворот позволил расположить контура справа от лампы драйвера, и приблизить его анод к С1 ГУ_29.Коммутацию RX/TX пришлось изменить так как это сделано в 1-м варианте ,добавив к переключению "минусом" переключение катодов, так как в с" минусом" не происходило полного переключения и аппарат был склонен к возбудам,все транзисторы были установлены кремниевые, малошумящие типа КТ201,КТ203, КТ342, КТ3102,КП103,КТ816,КТ817(последние лежали на шасси через прокладки,в цепи С1 6К13П стоял дроссель ДМ 0,1 500мкгн(резистор удалён), что позволило поднять напряжение АРУ до -22В, при этом АРУ с остальных каскадов было убрано в связи с тем, что в авторском варианте наблюдалось ограничение сигнала на аноде 6К13П при больших входных сигналах,П-контур при приёме не использовался, так как на 28Мгц он начинал работать как фильтр- пробка(при максимуме мощности на передачу,получался минимум приёма), поэтому антенный разъём перключался реле при передаче к П-контуру, при приёме к каташкам связи на входных контурах выполненных для каждого диапазона отдельно, при этом катушки связи были выполнены проводом диаметром 1 мм на TV каркасах, одна на два диапазона, индуктивность каждой подобрана максимальной для подстройки входа КПЕ ёмкостью порядка 50пф, при этом максимальная добротность была получена при намотке диапазонов 1,8 и 3,5 проводом ЛЭШО, 7 и 14 0.64, 21,27,28 посеребрённым 0,64 с шагом.Учитывая что КВ диапазоны и ВЧ диапазоны имееют разную "ширину" а потому добротность "полосовиков" на ВЧ ниже, а потому и амплитуда возбуждения ниже, пришлось несколько изменить СМ передатчика, заменив 6Ж9П на 6Н23П, на одной половинке выполнить СМ, а на второй -дополнительный УПЧ 6,5Мгц таким образом, чтобы компенсировать завал на ВЧ диапазонах и поднять общую амплитуду возбуждения до нужного уровня, получив 90ВА на всех диапазонах равномерно.Клавишный переключатель добавлен двумя клавишами, одна для отключения динамика, установленного на передней панели,а вторая для блокировки ГУ-29,и использования её в качестве проходной ёмкости при работе с трансвертерной приставкой С.Жутяева, а потому на задней стенке шасси установлен малогабаритный СР-75 для её подключения, в БП были установлены 3-и СТ +5В,- 22В,+22В с регулировкой выходных напряжений, с защитой от КЗ на транзисторах разной проводимости включенных с общим коллектором,анодное +200В всех ламп отдельно и три выпрямителя по +300В,суммированные и обеспечивающие +900В анод ГУ-29 и СТ+260В С2 на КС130. Трансивер был собран на резисторах МЛТ 0.25,электролитах К50-6,диодах КД503,КЦ405А,индикация на ИВ6 или АЛС324 доступных на тот момент.ФСС изменён,индуктивность увеличена до получения включенного параллельно конденсатора 12 пф вместо 100пф, что потребовало установки "растягивающих" конденсаторов и точного сопряжения, на тот момент уже были ГCC. осциллографы,звуковые генераторы,характериографы))) что позволило сузить полосу пропускания 1-ПЧ в добавок к сужению полосы пропускания входных контуров, емкостной делитель в цепи анода 6К13П убран,получив максимальное усиление, но АЧХ УВЧ скорректирована, искусственно завалена на НЧ диапазонах путём уменшения связи входных контуров с С1 6К13П до ёмкости 3пф и в катоде уменьшена до 22пф , что позволило поднять усиление УВЧ на ВЧ диапазонах.Изменена схема последнего каскада 2-й ПЧ, добавлением истоковго повторителя для согласования с низким входным сопротивление балансного детектора, естественно введёны дополнительные ЭМФ для приёма CW и АМ ЧМ,добавлены АМ детектор, дискриминатор ЧМ , добавлена коммутация для подачи НЧ на варикап расстройки для получения ЧМ модуляции.

Цитата:

---

Сообщение от UA0OAG

А какая разница, количество тепла выделившееся на дросселе и на электронном стабилизаторе будет одинаковое и точно также будет разогревать шасси. Но надежность выше с дросселем. А зачем вам подавать +9 вольт, делать из него +6,3 в и +5 в., попутно нагревая шасси? Может подавать с БП +6,3 в, а ЦШ питать от них же через последовательно включенные гасящие пару-тройку диодов?

---

Полностью присоединянюсь....
Завел даже папочку ха-ха
с Уважением

ен 5
смотрите,..

Питать накал эл. лампы "постоянкой" нежелательно. Особенно прямонакальные - быстро "засахариваются". Но уже давно придумано, ну хотя бы ЭТО.

Ну это касается только мощных генераторных прямонакальных ламп с большим током катода, а малогабаритные прямонакальные только постоянкой и питаются. Косвенному накалу пофиг.

Лет 18 назад,переехав в деревню,получил в подарок очень нестабильную сеть,напряжение
колебалось от 190до 240 вольт,сначала пользовался ТВ латром с неонкой,потом нашел стабилизатор
350 ватт (с UW3DI-2 дает фон),а сейчас обнаковенный ЛАТР 10 ампер,прекрасная штука!
Накальные цепи в устройстве с использованием внешнего БП лучше вести двумя проводами
не заземляя в TRX ,а шунтируя накал у ламп емкостью 0,2-1,0 мкф .,обмотка накала в
БП из двух секций,средняя точка секций заземлена в БП,концы секций через 1,0мкф. на землю,накал в TRX подается двумя
проводами. Такое выполнение цепей накала позволило сделать TRX прямого преобр. Полякова
на 160 м . с 4-мя лампами 6П15П в парал.+ КТ 904 в катодах СОВЕРШЕННО "безфонным" 73

Цитата:

---

Сообщение от UX0IN

Для получения накального напряжения +6,3В из +9В был установлен НЧ дроссель прямо на шасси трансивера, до него и после ёмкости по 10 000мкф.Всё будто бы ОК, накальный дроссель очень быстро нагревает шасси, поэтому пришла мысль заменить его на СТ+6,3В на ток порядка 4А.

---

Если исходить из того, что нужно 9V уменьшить до 6V при токе 4А, то 3х4=~12W тепла будет в любом случае, какими бы способами Вы не получали уменьшение напряжения. Что касается стабилизаторов на +6V. то если накал питается переменным током и всё работает, то требования к Кст могут быть самые минимальные. Обыкновенный эмиттерный повторитель со стабилитроном в базе и проблема решена. КТ-827 +КС168 (КС162) и пара резисторов.

Цитата:

---

Сообщение от UX0IN

СТ потребует дополнительную систему защиты от перенапряжения, так как в случае пробоя транзистора на накалы попадёт 13,8 В что им наверняка не понравится!)))

---

Не понравилось и К-3 приятеля при пробое "фирменного" БП.
Вот в железе платка для защиты от перенапряжения.

"Мутная " какая-то схема ! Во первых излишне сложная, проще выполнить на симисторе во вторичной цепи, во вторых не совсем понятно как будут вести себя эти трансформаторы при подмагничивании постоянным током.Предполагаю, что никто даже не пытался ЭТО повторить.

Цитата:

---

Сообщение от RW3XW

Питать накал эл. лампы "постоянкой" нежелательно. Особенно прямонакальные - быстро "засахариваются". Но уже давно придумано, ну хотя бы ЭТО.

---

Цитата:

---

Сообщение от UX0IN

"Мутная " какая-то схема ! Во первых излишне сложная, проще выполнить на симисторе во вторичной цепи, во вторых не совсем понятно как будут вести себя эти трансформаторы при подмагничивании постоянным током.Предполагаю, что никто даже не пытался ЭТО повторить.

---

Какое подмагничивание!? Вы о чём? Регулировка происходит по первичке, причём не симистором (в этом случае - помехи обеспечены) а транзистором, который работает в линейном режиме, гальваническая развязка усилителя ошибки и накальной цепи. Вы почитайте описание схемы, рекомендую, разберитесь как работает. Очень грамотная схема. А проще сделать - себе дороже станет. ИМХО

Спасибо ,Игорь, но речь идёт именно о стабилизаторе +6,3 В, а не стабилизаторе накального переменного напряжения.Можно конечно добавить выпрямитель накала , но понадобится большой по формату фильтр.Речь ведь идёт не только о величине напряжения и его стабильности, но и об фоне переменного тока.Данный СТ необходим для питания накальных цепей трансивера , а не УМ.Возможно его применение в высококачественных ламповых УНЧ, модных на сегодняшний день.

Цитата:

---

Сообщение от UX0IN

"Мутная " какая-то схема ! Во первых излишне сложная, проще выполнить на симисторе во вторичной цепи, во вторых не совсем понятно как будут вести себя эти трансформаторы при подмагничивании постоянным током.Предполагаю, что никто даже не пытался ЭТО повторить.

---

Вставил защиту от перенапряжения на тиристоре с реле.
Сигнальная лампочка внутри на платке светится в полнакала ввиде буквы "U" - на фото слишком ярко полчилось.
Извините за ОФФ.