Вид для печати
Информация, которая, возможно, пригодится любителям ламповой техники, которым требуется найти отечественные аналоги для зарубежных ламп:
https://pulse.mail.ru/article/zvukov...ain_mail_ru_v1
Понравился изображённый там НЧ-усилитель на "рогатых", которые и у нас многие используют в РА.
Здесь в каждом канале по рогатой. Сделано внешне - глаз не оторвать...
https://youtu.be/f5tS2ikuuro
Денег стоит не меньше чем стеки :ржать:
Тут и гадать не надо, что за советский аналог..
Вложение 335091
Илья,чай получил усилитель.Цитата:
Сообщение от RX3X
Средняя цена за усилитель Storm на ГУ81 в районе 2.000.000 - 3.000.000₽, но выглядят как инопланетные "игрушки".
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_...ce=soc_sharing
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_...ce=soc_sharing
Извращенцы... Открытые аноды на 81-ой это опасно.
Или меломанам пофиг на свою жизнь и жизнь других?
Не всем меломанам обязательно соблюдать ТБ :)Цитата:
Сообщение от RW9RN
Для тех, кто делает на маленьких рогатульках типа ГУ-29, 32, и т.д., те ставят колпачки.
- - - Добавлено - - -
Да, собираю неспеша.Цитата:
Сообщение от R5ZQ
- - - Добавлено - - -
Да, собираю неспеша.Цитата:
Сообщение от R5ZQ
Эти, меломаны, так собственно ничего и не придумали. Всё оказывается давно придумано до них. Аппаратура Городских Радиотрансляционных сетей выпускалась в СССР на рогатых. Я их не застал (деревенский потомушто), но у нас ГМ-70 по четыре штуки в канале (ТУ-600) было. Пусть и не рогатые, но тоже не хило!
только вот вопрос "на ..." - зачем? В квартире не включить (на ... , даже часть, хотя, какое воспитание), на даче - куры нестись перестанут, а "замок пугачёвой". он один, любителей много. Получить естественное воспроизведение звука для индивидуума можно и другими способами. (не навязываю своё мнение, просто так думаю)
Как то купил Р-250 и в "нагрузку" дали выходной транс от ТУ-600, я его подшаманил и лет пять он питал УМ от Р-140..... но на полную долго не тянул, перегревался и вонял, и со временем таки сгорел, пришлось поставить транс от Р-140 в однофазную сеть, тоже пошаманил немного типа аля стабилизацию анодного на одну ступеньку сделал, в таком варианте до сих пор работает.Цитата:
Сообщение от R9LV
Вы оказывается совсем не в теме. Да использовались УПВ-1. Но они для Hi-Fi совсем не подходят. В проводах медь не достаточно чистая, направление прокладки проводов часто перепутано. Нет возможности предварительного прогрева этих проводов и много еще чего. В настоящем Hi-Fi усилителе это всё предусмотрено, поэтому звук с любого диска имеет особую чистоту.Цитата:
Сообщение от R9LV
Зачем на полную включать то?))))Цитата:
Сообщение от R9LV
Чем выше номинальная мощность усилителя, тем ниже нелинейные искажения и лучше звук на малых уровнях. Тоже одно время увлекался этой темой, в итоге успокоился))) Сделано было много всего...в итоге остался один самодельный усилитель EBC33+EL36, с питанием на кенотронах, с железными дросселями в фильтрах и т.д., доводил его "до ума" около 6 лет, меняя схемотехнику, режимы и типы ламп))), в итоге получил что хотел+бесценный опыт))) 4 Вт(измеренных, до начала ограничения) на канал, для квартиры более чем достаточно, уровень громкости обычно на 10-11 часов)))
Еще у Константина Мусатова в лаборатории в МТУСИ есть на "Рогатых" усилитель Light Angel - слушал их - мощно звучат!
Владельцу в комнате даже отопление не нужно ставить :D
Вложение 335106Цитата:
Выходная лампа ГУ-81М
Варианты согласования с нагрузкой: 4 Ома и 8 Ом
Выходная мощность, ограниченная уровнем искажения 5% на оптимальной нагрузке 150-160 Вт, в зависимости от параметров экземпляра выходной лампы
Выходная мощность, ограниченная уровнем искажения 5% на нагрузке, 3 и 6 Ом (при согласовании на 4 Ома) - не менее 130-140 Вт
Полоса частот полной мощности 15 Гц - 40 кГц
Коэффициент демпфирования - 10 (выходной сопротивление 0,4 Ома для согласованной нагрузки 4 Ома)
Чувствительность 400-500 мВ
Низкий уровень искажений - 1% искажений достигается только на мощности 60 Вт
Высочайшая энергетика звучания и сохранения тонального баланса во всем диапазоне мощностей.
https://www.hiend-audio.pro/showthre...ull=1#post3427
нифигасе... а я думал что требования к проводам для качественного звука только что б золотые... а оказывается еще подогрев нужен....Цитата:
Сообщение от UA9KAA
Нет, золотые можно не прогревать, а из чистой меди очень желательно.
.. о как..Цитата:
Сообщение от R4IT
А то тут на форуме кто-то хотел влегкую забацать усилок на лампах ватт на 300-500.. ворон на даче пугать..
... показал ссылку сыну- он сказал "дешовка". Есть продают за 4 000 000 . и это усилитель только для наушников....Цитата:
Сообщение от RA3QSY
Мало того,необходимо их(провода) перед прокладкой,пропускать через мощное магнитное поле.Сами знаете для чего! :s11:Цитата:
Сообщение от R3DE
Что-то вроде крещения, для обращения в истинную аудиофильскую веру?Цитата:
Сообщение от UX3IW
а вы ничо не перепутали, может все же охлаждать надо... ну до сверх проводимости?Цитата:
Сообщение от UA9KAA
У рогатой анод и пентодная сетка закрыты прозрачными колпачками.
Усилители с такой мощностью не используют "ручка вправо до упора". Такие мощности используют для передачи без искажения сигналов с большим динамическим диапазоном. У большого симфонического оркестра он под 100 дБ. И слушают их на небольшой мощности. Про сельские дискотеки речь не идет.
Ретрансляционные усилители ТУ-600 имеют верхнюю полосу всего 8 кГц. http://tvr.vejas.lt/uploads/Amplifie...iai/TU-600.pdf Какой же это Hi-Fi. :)
Изготовление усилителя для наушников более сложное и требования более жесткие...Цитата:
Сообщение от R3DE
Думал тема про обмен опытом, а оказывается просто поржать, питрасяны блин...посему умолкаю.
Для однотактного усилителя 100 Вт это ооочень много :s7: Да и вес сразу от выходных трансформаторов становится приличным. На современных цифровых усилителях проще "для ворон пугать" сделатьЦитата:
Сообщение от RX3X
Да ладно.. шутка жеж.. :)Цитата:
Сообщение от R2HD
Я вот на старости лет решил восполнить некогда прошедшее мимо.
Купил набор, тренируюсь..
Вложение 335114 Вложение 335115
Вложение 335116 Вложение 335117
Вложение 335118
Хотя мог и не покупать: полазил по закромам, нашел кое чего из железа, попробую и сам что-нибудь сделать, если тема зайдет.
Надо было сначала по закромам полазить, потом по интернетам :)
Ну теперь че уж.. собираю неспеша.
Вот для чего на линиях противоиндукционные кресты делали.:s7:Цитата:
Сообщение от RX3X
Я тоже болел-болел, да успокоился :D Была как раз акустика Константина Мусатова - эх, пела как!Цитата:
Сообщение от RX3X
Вложение 335126
Откуда дровишки, Илья :s11:Цитата:
Сообщение от RX3X
Где сей наборчик заказывали?
Откуда все берется?Цитата:
Сообщение от RN3S
Из Поднебесной, вестимо.. :)
Ну покажешь тогда,как работает.Цитата:
Сообщение от RX3X
- - - Добавлено - - -
Этим не болеть надо,а любить.Это хобби своего рода,у меня второе.Пересеклись в молодости,так идут вместе с 1975г.Цитата:
Сообщение от R4IT
- - - Добавлено - - -
Илья и акустику надо соответствующую.Компрессионные колонки не пойдут.Ищи пока есть время колонки от АККОРДА хотя бы.Они не очень дорогие,а может и за так найдёшь.В динамиках не должно быть резины.Цитата:
Сообщение от RX3X
Да так и есть - второе хобби тоже и у меня (третье еще есть увлечение по жизни - бильярд русский). "болезнь" в плане перебирания аппаратуры, акустики, для достижения чего то лучшего! А лучшее - враг хорошего! :s10:Цитата:
Сообщение от R5ZQ
Всё так у них.Цитата:
Сообщение от R3DE
Они даже считают что нужно обмотку в динамиках прогревать !?
Читаешь отзыв о работе колонок. А там типа. Было плохо, ну а как прогрел динамики несколько дней, так совсем другой стал звук!!!
А вы говорите.
Вот тут глубокое заблуждение.Вообще то динамики разрабатывают.В паспортах новой акустики так и написано-с каждым прослушивание звук будет улучшатся,пока не достигнет предела.Цитата:
Сообщение от R3AAA
- - - Добавлено - - -
Ну это точно.Взял одно,увидел другое,надо брать оно лучше будет.И так без конца.Это ещё хуже,чем трансивера менять.Цитата:
Сообщение от R4IT
Не будет чистоты, если медь будет выплавлена не правильно: должна быть Карагандинская "четыре девятки" и бескислородное литьё.Цитата:
Сообщение от UA9KAA
А тему я понял, и с физической точки зрения. и с физиологической, поэтому и написал, что есть МНОЖЕСТВО способов получать удовольствие от "чистого звука". Поэтому с поставил вопрос про мощность: а на х.. - ЗАЧЕМ?ну и дальше и дальше - если ....
Ничего не могу с собой поделать, думаю так и всё. Даже кушать не могу (Мимино)
- - - Добавлено - - -
Я ни слова про Hi-Fi, только мощность. Про Hi-Fi, это у меня за скобками, т.е. не упоминал (6н3п хватит - если что)Цитата:
Сообщение от EW6FL
- - - Добавлено - - -
С железом у меня проблема, не могу найти два пакета для выходников, а заказать готовые - жаба давит, чего тратиться, если провод, моталка, голова, руки есть. Мелочь всякая, а с трансами пока задержка. Не для красоты (хром, полировка) , а что бы работало. Да, не для себя - сын просит, радиолюбителя я из него не сделал, меломан получился, теперь вот отрабатываю сам.Цитата:
Сообщение от RX3X
А как же "Эти, меломаны, так собственно ничего и не придумали. Всё оказывается давно придумано до них." ?Цитата:
Сообщение от R9LV
Они как минимум сделали широкополосный трансформатор с большим коэффициентом трансформации.
Мощность дело десятое.
Собрал.. :)Цитата:
Сообщение от RX3X
Вложение 335307 Вложение 335308
Из инструкций - схема принципиальная одного канала, и монтажная. Все на китайском. В интернете нашел плейлист одного корейца :) где он в 10 роликах собирал именно этот набор. Ролики у него вообще без голоса, только субтитры и музон ненавязчивый. Я следовал ему в очередности сборки. Ничего сложного сборка не представляет, но на всякий случай смотрел, чтоб не навешать одно на другое, а потом по три раза перепаивать.
Не обошлось без косячков, например, отверстия под крепление транса питания немного смещены. Сначала я увидел это у корейца, потом обнаружил у себя.. ГОД прошел с того момента, косяк не устранили :)
Детали нормальные, не понравились панельки под ГУ-50. Белые, красивые, но держатели нолжек не такие как у нас, а трубчатые, и сильно сплющены. Первый раз засовывал лампу - туго пошла. Второй раз засовывал, держатель одной ножки ушел в сторону, и ножка прошла мимо держателя, в итоге одну китайскую лампу FU-50 поломал. Трещина пошла. Таким же образом сломал уже нашу ГУ-50 :( уже другая ножка не попала в держатель. Пришлось все держатели слегка разгибать, и центровать, иначе никаких ламп не напасешься. Поставил нашу родимую ГУ-50 1977 года.. Потом и вторую заменил на нашу, и колпачки не стал снимать, так и феншуйнее и винтажистее. :)
Вложение 335309
Да.. в наборе кенотрон 5Ц4С была наша лампа, 77 года :)
Затестить с большой акустикой пока никак, домашние дали пять минут только для проверки..
8 Ламповых ватт на канал - это.. это прилично в общем. Это если говорить о мощности.
Теперь о ламповом качестве. Ну не аудиофил я.. Для музона был у меня тоже китайский маленький (но мощный) усилитель Д класса с блюпупом, с телефона слушал. За пять минут прослушивания лампового усилителя.. что могу сказать. Показалось звук "поглыбже", особенно когда поставил блюзовые композиции, тот-же Б.Б.Кинг, например. Послушал вкратце Металлику с фирменного СД.. ну Металлика она себе Металлика.. Мадонну, Квин.. Б.Б.Кинг лучше зашел на лампах. Мне так показалось.
Для более детального прослушивания в ближайшую неделю не будет времени.
А пока, поставил у себя на столе, слушаю на одну маленькую колонку :)
И виму китайцы положили в набор?
А ценник?
Как-то тоже захотелось лампошное помощнее,в загашнике нашёл 2х6н23п,4х6п45с,2 твз на основе тс-180,питатель 2хтс270,дросселя...Единственно купил имп регуль громкости.Начал пилить шасси,на этом хотелка кончилась....
Ну да. Наверное они ее и делают :)Цитата:
Сообщение от RA3POY
Ценник 15 тыр примерно с доставкой.
Если сегодня у 6п14п ценник не ниже 400р,для этого конструктора стоимость адекватная.Крепи да распаивай,тем более ,когда есть видеоинструкция.
Цены на тот же выходной транс твз-1-9 от старого телека не порадуют тоже.. а барахло копить с советских времен тоже не все копят. Все сложить, и получится, что китайский набор - для тех, кто хочет получить рабочую конструкцию за относительно вменяемый ценник. Если цель - сам процесс, и удовольствие от этого, то тут, конечно, преград нет.. :)
Например, на такой же усилитель, у меня есть все железо, кроме выходных трансов. И где их искать - хз, или Китай, или у самодельщиков, мотать то же не на чем и нечем. Буду искать неспеша..
Всё самое интересное только начинается, если во вкус войдёшь и ум пытливый. Звук он такое иногода вытворяет, я ставил древние кондёры бумага масло, по 4,7 межкаскадные. Так на некоторых записях Вагнера, как будто ад развергался, такие звуки на низах, аж сташно становилось, оцепенение наступало. Но эти кондёры съедают вкус верхней середины. Поэтому продвинутые на каждую полосу своё усиление делают. Слва Богу, я успокоился... )))
Я покупал тут https://istok2.com/catalog/10/Цитата:
Сообщение от RX3X
Китайские выходные трансформаторы, как бы мягче сказать... Лично я давно пришел к выводу, что выходные трансформаторы, это 90% успеха в звуке. Трансформаторы лампового УНЧ - ВТОРАЯ ЖИЗНЬ СТАРОГО РАДИОЦитата:
Сообщение от RX3X
Можно почитать и ссылки, где заказать.
Я про это слышал :)Цитата:
Сообщение от RN3GP
Но малый опыт в этой области мне ничего пока не говорит.
Будет опыт - будет понимание. Нет - так значит будет просто играть и радовать без лишних заморочек :)
Илья, не рекламы ради, посмотри здесь https://www.matyushin.com/
Я собрал намоточный "станок" из гххха и палок и через неделю вышли таки трансформаторы, на ОСМ-0.16, для усилителя на 31. https://xn--g1ajus.xn--p1ai/?p=594
А вот я и не возбуждался, ибо ненавижу музыку :)Цитата:
Сообщение от RA4RT
Несколько лет духового оркестра с ежедневными (кроме выходных) репетициями, несколько лет работы в ресторанах кабачным лабухом. Я так набил оскомину этой вашей музыкой...
Да, дома какое то аудио есть. Старенькая Ямаха, аккустика мишон, парадигм. Но включаю под настроение буквально 3-4 раза в год, ибо...
Ибо ненавижу музыку :)
Я тоже перестал пить виски, как курить бросил. Ибо прихода нет никакого, раньше полтос жах и сигару затяг, на все лёгкие. Я летаю... )))Цитата:
Сообщение от RW9RN
"...медь должна быть чилийская, причем добытая во времена Альенде..." -из их форумов.Цитата:
Сообщение от R9LV
Да это вы слушайте этих слухачей больше.У них всё так,больше на словах.Я в 80е очень плотно занимался коллекционированием катушечных записей и было их у меня порядка штук 400,все с очень высоким качеством записи.Встретился как с одними собирателями,они наперебой за свои катушки рассказывали( у них было штук по десять).Когда я сказал им количество своих,то ребята сникли и больше о коллекциях разговоров не было.Можно иметь аппаратуру за х.з. сколько тугриков,но и надо иметь что на ней слушать,а не пару пластинок.Цитата:
Сообщение от RU4HD
Кто то... Дома.... Включал усилитель под 1кВт(реальных!)?
Мы - пробовали.
В хрущёвке пробовали... лопнули стёкла в окнах и разнесло всю стенку с "хрусталём"...
Попадали/побили рюмки/фужеры...:s10:
Мы, ещё.... с пол часа не слышали вообще ничего!:s10:
1кВт реальной мощности, для дома - ОЧЕНЬ МНОГО!
-------------------------------
Новую "9тку" Жигули....
Вставили 1кВт мощи. Багажник - усилки, доп АКБ и преобразователи с сабвуфером огромным.
Через неделю... "заскрипела"... Разошлись сварные швы! Машина - девственная! Пробег 1 тыс. км.
Зато! Владелец "попонтовался мощёй звука" перед пацанами!:s10:
Не надо так делать.
Для дома - 100Вт (реальных, не РМРО) более чем достаточно (даже, если Вы совсем глухой:s10:).
Миш, это от акустики зависит, с чутьем под 100дБ 5 Ват более, чем.Цитата:
Сообщение от RV3MP
Володь!
Для дома, S90 и какого то Брига вполне хватит довести всех до истерики и спазмов в животе.:s10:
Ну "рогатая", в лёгком режиме, даст 500... 700 Вт...
Зачем столько? Какие динамики столько вытерпят?
Зачем так слушать музыку... до крови из ушей?
Для меня, меломана - не понятно. Важно качество... Громкость - вторична.
сколько-сколько??Цитата:
Сообщение от RV3MP
А БП кто будет в дом затаскивать?
Не, в однотакте больше 100Вт не видел ни у кого.Цитата:
Сообщение от RV3MP
Илья!
Да нет проблем затащить БП! И усилок такой сделать!
Вопрос... Зачем столько дофига для дома?
Возможно, не совсем понял тему? ГУ29 и ГУ32 (и т.д.) тоже относительно "рогатые":s10:.
Но, нормально "рогатые" это ГУ80/82... А это очень много по мощности.
- - - Добавлено - - -
Володь... А смысл?Цитата:
Сообщение от RN3GP
ЧисТА красивый баллон с накалом в 100Вт... Даст 1/5 мощности? 100 Вт выхода?
Ну может, у любителей "теплого звука" это норма?
для меня - дико.
- - - Добавлено - - -
извините... очепятка!Цитата:
Сообщение от RV3MP
ГУ 80/81
Я думаю, у аудиофилов примерно как и радиолюбителей:Цитата:
Сообщение от RV3MP
Нет проблем сделать усилок 300 ватт. От 1 киловатта начинаются проблемы, и удорожание каждого последующего ватта.
Только у аудиофилов цифры другие.. ну.. наверное, 20-50 ватт, а дальше.. дальше начинаются проблемы..
Поэтому 700 аудиоватт, которые "сделать не проблема" мне кажется из области нереального.
Олимпийский, наверное, такими мощностями озвучивают. К этому еще и акустику надо.. наверное.. ноэтонеточно.. :)
Никакого, я не сторонник такого ужаса.Цитата:
Сообщение от RV3MP
Дык... В этом и затык!Цитата:
Сообщение от RX3X
Даже, реальные 500Вт "озвучить" в динамиках - большая проблема!
Это очень дорого и очень сложно.
При 10 Вт, уже проблема с полной полосой пропускания, не говоря уже о сугубо специфических аспектов звучания усилителя.
Выкладывал уже ролик, почти в тему, тоже рогатые. 1800 В 129 мА. Класс А без обратной связи.
https://www.youtube.com/watch?v=wo79...&ab_channel=SE
не доказаноЦитата:
Сообщение от EW6FL
А трансформаторы известны со времён Фарадея, хотя, сделать и придумать, вещи разные.
Что не понятно? Есть МРС(мелкий рогатый скот), а есть КРС(крупный рогатый скот). Любой колхозник знает :)Цитата:
Сообщение от RV3MP
Вы вообще представляете эту мощность и размеры усилителя.Цитата:
Сообщение от RV3MP
- - - Добавлено - - -
Что значит какого то.Этот усилок кстати продавался аудиофилам Англии,Австралии и др. и был признан как соответствующий HI-EHD класс.У меня есть такой и ничем он не хуже импортных того времени.Цитата:
Сообщение от RV3MP
- - - Добавлено - - -
Илья,когда то в 80х принесли мне магнитофон Электроника-311.Посмотрел на неё,послушал,да вроде ничего себе 1Вт. на канал.Смотрю выхода на внеш. акустику,втыкаю в них свои 35АС-018 и о чудо,играют и ещё как,но там правда выход был 3Вт. на канал.Это на внешнюю акустику.Цитата:
Сообщение от RX3X
Вчера был на концерте Андрюхи Рю в Берлине.Цитата:
Сообщение от RX3X
Мерседес Бенц Холл был заполнен полностью.
Здесь: не о музыке, программе, артистах...
Акустика!
Ребята, я в восторге!
Динамический диапазон - подозреваю, в трёх или четырёх канала ... выше всяких похвал.
Ни один "бум" большого барабана не отразился на комаринном писке кларнета.
Разумеется, у меня нет и не было возможности, даже посмотреть - что там и как.
Одно скажу - высочайший профессионализм технарей.
А акустика - по обе стороны сцены - огромные ящики.
Это мой восторг ... коль зашел разговор об усилителях для аудио.
От микрофонов, а они на каждом солисте, до конца.
Специально, пытался услышать , ну, хоть чуточку шумов.
Нет шумов.
Хоть слабенький фоночек.
Нету фона!
Конечно: субъективная оценка! Конечно!
А теперь - жду предметный разговор о параметрах усилителя ЗЧ на "крупнорогатоых" скотинах.
Да-да!
Уровень фона, шумов и динамический диапазон.
Излучатели - ... Ну, они главные.
Хороший усилитель можно испортить (а можно и нет!) громкоговорителями, но, хреновый усилитель не исправишь даже супур-пупер динамиками.
А, если, конкретно: Сделать на мощных лампах с прямонакальным катодом, (Это, если все выпрямители чистейшие) без фона ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ трудно.
Выпрямлять, фильтровать, балансировать...
... и правдв: нахрена?
Нам, унылым... не понять "высший кайф" меломана.
Я с таким встречался.
Чувство досады...
Он мне демонстрировал ... с какого-то левого диска (СD разумеется) и млел от счастья...
А надо было плакать...!
Так что: не лампа главное. А мозги - как всегда...
И таких в России 90%.А тут пишут,что надо только с CD слушать и лучше ничего нет.Цитата:
Сообщение от RV2A
C патефона записал песню, концерт, рассказы, юмориста, на СД диск и слушай,
но качество такое же, зато иголку точить не надо для более качественной музыке.
ВОТ И ВСЕГО ТО!!!!!!!!!!! :)
Главное не сравнивать усиление игры "живых" инструментов и воспроизведение "музыкальных консервов" в домашней аудиосистеме :s12:Цитата:
Сообщение от RV2A
А может Андрюха под фанеру выступал, не?:s8:Цитата:
Сообщение от RV2A
И я нашёл себе занятие - теперь изучаю. Это №3 за 2021 год. Дойдёт ли до изготовления пока не знаю, но в точности повторять не буду.
Вложение 335609
Да, была такая мысль.Цитата:
Сообщение от UA1NAN
Тем более - сюжет его говорилок - один в один, на разных концертах.
Это уж дело критики.
Само шоу Андрюхи - грандиозный бизнес-проект.
Опустим эту тему. Всплыла другая - великолепное мастерство записавшего такую фонограмму.
И ещё вопрос: озвучивание огромных площадей, хоть фонограммой, хоть "вживую" - ... не думаю:s7:, что это просто.
Но, опять же об усилителях:
Это источник разный, а весь тракт, до слушателя, всё равно изумительный!
На тему - о российских, и не только, меломанах.
Провода должны быть ПРАВИЛЬНЫЕ! Позолоченные, иначе - никто не поверит, что ты крутой меломан.
Изоляция должна быть ПРОЗРАЧНАЯ, иначе - опять же, не поверят, что ты КРУТОЙ. Должно быть видно, что они "блескучие".
Прогрев проводов - это не миф:s7:!
Когда работаешь на акустике из мусорного контейнера, когда звуковая катушка, пока холодная, трётся об керн, просто, сам бог велел, прогреть... правда, не провода...
Как-то занимался восстановлением кинаповского "продукта". Ему кто-то поддал так, что звуковая катушка вылезла из зазора, но на место не стала. Открутил, выпрямил ( я так думал), вставил на место и ... не смог добиться нормального хода. Правда, тогда я не соображал, что её надо греть...:s7:
... Дык, про лампы в усилителях:
Самые крутые супер-пупер рогатые лампы - без детальной проработки схемы ВСЕГО усилителя - "для понту" - только для невежественных балбесов.
Лампы требуют ТРАНСФОРМАТОР выходной. А это ещё та проблема!
Я, как-то, сочинил схему: два усилителя, один из них - с бестрансформаторным выходом, второй - обычный - ламповый.
Подал сигналы с их нагрузок на Y, X входы осциллографа.
Думаете " фигуры Лиссажу"? Ага! Только эта фигура, про проигрывании ЛЮБОЙ фонограммы - дала картинку - в такт музыке, петли, овалы, круги, разного размера,(это-то понятно), но и разного наклона - ориентации. Т.е. фазовая картина такого гибрида - налицо. Была-бы тогда возможность проецировать её на задник сцены - народ в зале ржал-бы, как кони.
Даже на речь - картинка интересная, а на музыке, ... ( а, особенно: с пением) фантастика.
И всего-то: трансформатор на одном канале.
Да и на любых лампах - наличие обратных связей (коррекции АЧХ) - обязательное.
Как там ведёт себя фазовая характеристика - непредсказуемо.
Слух фазу не чувствует, а вот сдвиг фаз - опытный слухач чувствует сразу.
Вот вам и Hi-FI !
А так: я за золотые провода, огромные "бухалки" и ещё - хорошо, когда огоньки светодиодов бегают...
Но, это уже другая тема...:s7:
Мой знакомый вращался в этой звуковой тусовке (его слова: "ГУ-46 плохо работает, угольный анод, звук вязнет"), пробовал бестрансформаторный УНЧ на лампах - 6С33С, 6С41С - они работают с низким сопротивлением нагрузки. С 6С19П гораздо хуже получается. Хвалил результаты.Цитата:
Сообщение от RV2A
Таких спецов не счесть. Звук вязнет у них )))))Цитата:
Сообщение от RA3DQP
Есть такое понятие PRaT - Темп ритм и тайминг.
... Звук вязнет у них...:p-up:
Но, вот есть одна беда, о которой и нам - коротковолновикам, помнить надо.
У ламп (ГУ-80, 81, м) с угольным анодом ( про гк-71 - просто не знаю), которые долго проработали в тяжелом режиме, в месте, где металлическая стойка контачит с углём, бывает плохой контакт - в этом месте искрит. Ток слегка меняется. Вблизи - рядом с передатчиком (Р-641) слышно. Сигнал плохой. АМ приёмник слышит "модуляцию" этого плохого контакта.
На новых лампах такого эффекта не замечал.
Всем, день добрый.
Есть у меня один мой знакомый друг.
Фанат лампы в звуке страшенный.
Лет 20 строил усилители, мотал выходные трансформаторы
кобылячьего размера, на ОСМ-04 и ОСМ-063.
До ГУ-81 не дошло ,но на ГМ-70 сделал несколько
усилителей. Звук мерил серьезно - приборы были всякие и разные.
Свято верил в то что делал - все было просто замечательно.
Верил в то, что размер имеет значение и теток это опровергавших, не слушал.
Но случилось так, что в руки ему попали два выходных трансформатора для РР
двухтактного усилителя. Трансформаторы так себе - размером с кулачек,
но правда фирмы, то ли Танго ,то ли Тамура - я сейчас не помню.
И поставил он их в усилитель, который делал на заре своей юности,
на- как говорят спецы высокого звука - позорных лампах 6П14П.
Послушал и лицом переменился. А когда все померил......
И прозрел человек и избавился от всего своего железа.
И слушает этот усилитель по сей день.
Когда я начинаю говорить с ламповой крутой и профессиональной молодежью и упоминаю
трансформаторы Танго и Тамура - у них делаются удивленные глаза - а что это такое.
Выходные трансформаторы - 70% звука. 15 питание и 15 остальная комплектуха.Цитата:
Сообщение от RA9FMN
Комплект выходников для моего усилителя, фирменных, стоит 3000 $ минимум.
TANGOЦитата:
Сообщение от RA9FMN
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_...mpy_2213380819
И еще немного продолжения.
Этим летом, мой товарищ, послушал свой усилитель на мои колонки.
Акустика "Шаркон", на совсем уже отстойном динамике 10ГД36.
Причем в колонке стоит только один динамик и больше ничего.
Пошел покупать электроинструмент по дереву.
Сейчас что то ваяет потихоньку.