Вид для печати
Есть желание установить базовую антену на крыше. Длинна кабеля примерно 20 метров, какой выбрать кабель?? Смотрел на рынке из недорогих RG 58 и в магазине (Чип и Дип) тот же кабель но у них оказалось , центральная жила разная у одного многопровлочная у другова целая. И антену думаю либо купить или смастерить что нибуть простенькое. Что посоветуете.
Кабель РК-50,желательно толстого диаметра и старого выпуска -там на меди не экономили.Я обычно такой кабель беру на барахолке.Антенну купить лучше 5/8 Energy-new в Алан-Связи и выставить её по КСВ-метру на середину СВ-диаппазона.
Следуйте совету RD3BB
На 27 МГц при длине кабеля 20 метров потери даже в "тонких" кабелях (RG58 и наши тонкие из серии РК-50...) не очень большие - около 1 дБ. Но, безусловно, чем толще кабель, тем они меньше. Хотя на мой взгляд выигрыш в 0,5 дБ - это на уровне "ловли блох"... Удобство прокладки, цена и т. п. в данном случае (на мой взгляд) важнее.Цитата:
Сообщение от enigma
С RG58 надо поаккуратнее. Под этим типом выпускается несколько вариантов, заметно различающимися по отдельным характеристикам. Сейчас в продаже чаще бывают варианты с вспененным диэлектриком, предназначенные для прокладки компьютерных сетей и т. п. Они более гибкие, но плохо "держат" мощность выше 100 Вт. У них другой коэффициент укорочения (около 0,8 - но для основного фидера это не важно). Продавцы, как правило, этих тонкостей не знают - RG58 и все сказано! :)
А могу я обойтись волномером и согласущим устройством, без КСВ-метра.И что можете сказать об антене Alan STORM 27 (к сожелению в финансах ограничен , 5/8 Energy-new не потяну) .
Для настройки антенны достаточно простейшего КСВ-метра, который можно изготовить за полчаса. Три резистора по 50 Ом, пара германиевых диодов (начиная с Д9..), пара конденсаторов, микроамперметр (или просто тесте)...Цитата:
Сообщение от enigma
При наличии стандартной радиостанции волномер вообще не нужен, как я понимаю.
RU3AX
КСВ-метр кроме измерения еще и согласует антену с радиостанцией???
Нет. Согласование антенно-фидерной системы (при необходимости) делают с помощью согласующего устройства. Если КСВ<=2, то оно не требуется.Цитата:
Сообщение от enigma
Шторм 27 даже из финансовых соображений брать не стоит, лучше сам Гепешку смастери и голову не сломаешь и лепить можно практически из чего угодно ( а самое главное деньги на ветер не выкинешь!!!!!!!!!!!!!!!!!!) А кабель RG 58 и правда не стоит брать т.к. нормальный давно не встречал,. только в составе заводских изделий! И вообще согласовывать заводскую антенну с помощью СУ это изврат! Длинной все подгоняется и ни одной проблемы не возникнет (перекопал не мало вожусть по долгу когда перегнать пониже надо, т.к. люминь они всетаки экономят!)
Лихо... :-))Цитата:
Сообщение от RK6ASM
Уже несколько раз объяснялось на форуме, что подбором длины фидера КСВ не изменишь.
Какие разьемы подайдут для соединения радиостанции и усилка (40-70 Вт) из тех что на снимках.Что посоветуете на счет самодельной антены GP 1/4 ?
На этом уровне мощности подойдет любой. Просто верхний (СР-50-номер не помню, он же BNC) - это под тонкие кабели типа RG58. А нижний (его ответная часть) - под более толстые кабели. Так что ориентироваться надо на кабель.Цитата:
Сообщение от enigma
RU3AX читать не умеете чтоли где вы видели про длину фидера-и как такая мысль вам пришла (если не считать согласования отрезка кабеля по полуволнам!)
enigma второй варинт проще и распространенней но для такой мощности СР 50 всегда хватет только для сопряжения с 2 нужен переходник или менять в станции . С GP проработал долго так как проста в изготовлении и маскировке! КК-СПб на 4 вата при чистом эфире были, по месту до 30 из-за застройки (вокруг город) и малой высоты. Для начала идеал, переделал несколько, два последних варианта принесли денег на поломанную половинку 4 года она стоит теперь у меня.
RU3AX оба этих разъема существуют как под толстый кабель так и под тонкий ( в пределах разумной "толщины" конечно), а при желании модифицируются под любой диаметр , опять же из разумных!
Что касается теории "полуволн", то при любой длине кабеля (не учитывая потери) КСВ у антенны 2 (например) останется КСВ=2 на другом конце кабеля.Цитата:
Сообщение от RK6ASM
И совет - не переходить на личности. Можно было написать просто "под словами "Длинной все подгоняется" я имел ввиду..."
Окей, но можно было и на меня не кидаться, почем зря!!! А насчет потерь, чем они в кабеле больше тем меньше покажет КСВ метр отраженной волны и это зависит от отражений из-за несогласования кабеля тоже! Так что КСВ окажется "равным" при применении примитивных приборов и небольших длин кабеля, что в нашем случае играет не первую роль и этим можно пренебреч, я так думаю...
Самая классная маскировка не с GP - там одна система согласования испугает кого угодно ( или автор совета использовал не GP а просто вертикальный четвертьволновый излучатель ) , а в кустах с куском провода закинутым на дерево ! Как спрятаться - в любом кино про разведчиков увидишь ....
А вот с такими шальными системами " согласования " посредством " подгонки длины " и с 50 Ваттами все соседи будут слушать передачи даже на утюг !
Не надо жалеть времени . Сделай КСВ-метр . 100 раз потом пригодится .
"или автор совета использовал не GP а просто вертикальный четвертьволновый излучатель" в книжках по крайней мере он так и называется?!
А насчет КСВ метра точно, первое что я сделал после антенны :-)
Для RK6ASMЦитата:
Сообщение от RK6ASM
Ну я и написал - без учета потерь. Но 27 МГц и при длине фидера 20 метров кабель должен быть уж очень плохим, чтобы заметно "улучшилось" КСВ из-за потерь. Ну и самое главное - минимум КСВ (по частоте) в любом случае будет зафиксирован однозначно.
Для Enigma
А Вы вопрос про разъемы задали конкретно - какой из двух имеющихся? Или в общем виде - лучше байонет или резьба?
Всем спосибо за ответ . С разьемами разберусь мне главное надо было знать не будет ли потерь при такой мощности (BNC который). А вот еще вопрос если я замеряю КСВ какой длинны должен быть кабель от рации до КСВ метра или больших ограничений нет, и в самодельном усилителе можно все собрать в одном корпусе или КСВ метр должен быть отдельно.
По разьемам байнет для меня предпочтительней. Антену прятать мне не от кого просто выбираю вариант проще в настройке и в изготовлении на первое время чтобы дома не простаивать , ато из машины работать точно смахивает на Штирлица.
1. При названной мощности (я понял - примерно 40 Вт) тип разъема несущественен. Но байонетный, который на фото, - это вроде только под тонкие кабели (типа RG58). Поэтому определять будет тип кабеля.Цитата:
Сообщение от enigma
2. КСВ метр может быть и внутри усилителя мощности, но его тогда надо хорошо экранировать. При внешнем КСВ метре длина соединительного кабеля несушественна, если речь идет о метре-двух.
Эти разьемы есть и под тонкиий и толстый кабель. Вот кто бы еще натолкнул на мысль как сделать антену из подручных материалов типа лыжные палки ( алюминиевые), сложновато найти трубку 3-5 метров .
Да, байонеты бывают и под более толстые кабели. Но я бы байонеты в данном случае не использовал. Они очень удобные, когда надо оперативно подключить-отключить (не Ваш случай). Резьбовые разъемы лучше (хуже проникает влага - важно для антенн), большая площадь контакта по "земле".Цитата:
Сообщение от enigma
Для обычного GP нужна трубка длиной всего примерно 2,6 м. Можно и из лыжных палок составить, обеспечив лишь хороший электрический контакт в месте стыковки (ни у механическую прочность в месте стыковки). Если есть возможность произвести токарные работы, то вытачивается втулка по внутреннему диаметру палок, но это может быть и отрезок трубки с таким диаметром и т. д.
Еще вопрос по антене.
Антену красить можно или это будет като влиять на качество. Некоторые части будут из металла ( соединительные планки и т.д.) если вместе с ними окрасить всю антену.????