Коаксиальный кабель XP4 ODU-IDU

Недавно сотовики неподалеку ставили базу и у них случайно завалялась небольшая (~100 м) бухточка кабеля. :)

На кабеле маркировка GENERAL DATACOMM XP4 ODU-IDU CABLE 50 OHMS.
Из чего понятно, что кабель 50-ти омный и используется для связи ODU (outdoor unit) и IDU (indoor unit) в неизвестном мне пока стандарте (или протоколе?) ХР4.

Использовал ли кто такой кабель, может какие нюансы есть.
Внешне кабель весьма солидно сделан,толстый медный центральный проводник, полувоздушная изоляция (полиэтилен и в нем 5 "сот" параллельно центр. жиле), оплетка+фольга.
Кстати, сотовики его использовали не для соединения база-антенна (там кабель толще), а для каких-то других нужд.

Хочу на 430 приспособить.

сотовики по этому кабелю передают частоту ПЧ радиорелейнос станции. Приблизительно 80-90 мГц. Кабель-аналогичный RG213.

Спасибо за ответ.
Измерили затухание, получилось 9.1 Дб на 430 МГц,
14.4 Дб на 1 ГГц.
Это на всем куске, длина оказалась 90 м.

Цитата:

---

Сообщение от UA3LEO

Кабель-аналогичный RG213.

---

Бред полный.
RG-213 даже рядом класть нельзя - указанный автором темы кабель на 3 порядка лучше - используем такой на 432 и 1296 Мгц.

XP4 - это не стандарт, а РРС, производства Stratex Networks DMC.
Релейка уже снята с производства, сейчас выпускают более интересную модель - Eclipse (до 2 x STM1).

Бред полный.
RG-213 даже рядом класть нельзя - указанный автором темы кабель на 3 порядка лучше - используем такой на 432 и 1296 Мгц.
-----------------------------------------------------
Bencher

Автором темы было сказано, что данный кабель применяется для подключения Indoor и Outdoor блоков РРС на базовой станции сотовой связи.
Имея 10-летний опыт инженерной работы в базовой подсистеме сотовой компании, я кратко ответил на вопрос. А для Bencher-а, который успешно использует такой кабель на 430 мГц, могу добавить, что разновидностей кабелей марки RG213 существует великое множество. Разных фирм производителей и с ОЧЕНЬ разными электрическими параметрами. В сотовой связи, в частности компания МТС, для подключения радиорелейных станций фирмы NEC применяет кабель фирмы EUPEN марки EC-213RT5 (прототип RG-213) с малым погонным затуханием.
Специально для Bencher привожу часть спецификации:

Частота, МГц Затухание, дБ/100 м
10 - 1.7
50 - 3.35
100 - 4.3
200 - 5.9
300 - 7.2
450 - 8.9
900 - 12.9
1000 - 13.6
1800 - 18.8
2000 - 19.9
2400 - 22.0
3000 - 24.9

Из которой видно, что на частоте 450 мГц затухание равно 8,9 dB/100м. Что во-первых,хорошо согласуется с данными Phantom - 9,1 дБ , во-вторых-с Вашим Bencher, бесценным опытом эксплуатации данного (подобного?) кабеля на частотах 430 и 1296 мГц.
Кстати, на три порядка-это как я понимаю, в 1000 раз. То есть Вы применяете кабель с погонным затуханием примерно 10дБ/1000=0,01 дБ/100м на частоте 450 мГц? Не хотелось бы Вас обижать, но вот это и есть-БРЕД ПОЛНЫЙ!
Ради Бога, извините если я Вас обидел.

Искренне Ваш, Леонид Юшков. UA3LEO

То UA3LEO
Меня мало интересуют разные спецификации разных МТС и иже с ними - гораздо более ценными представляются КОНКРЕТНЫЕ ИЗМЕРЕНИЯ КОНКРЕТНОГО КУСКА КАБЕЛЯ.
У меня сейчас нет под руками данных по затуханию сабжевого кабеля (именно измеренных реально, а не из всяких справочников) - единственное что я помню - так это то, что на 432МГц из 45ватт мощности на другом конце 25ти метрового куска было более 30 - что является не плохим результатом для кабеля такой толщины и этой частоты.
Если Вы сможете предложить мне по той цене, за которую был приобретён этот кабель (15р/м) более качественный - я не откажусь!