Кто знает реальный диапазон сопротивлений согласования этого тюнера? А так же интересно - можно ли подключать коаксиальную линию питания к нему?
Вид для печати
Кто знает реальный диапазон сопротивлений согласования этого тюнера? А так же интересно - можно ли подключать коаксиальную линию питания к нему?
На сайте фирмы Тангента.ру есть все о тюнерах и ТТД и цены. Для 718 советую Зет-100.
Посмотрел по сайту и к сожалению ничего не нашел кроме одной статьи. Может не там искал:no2: Не подбросите ссылочку?
Ну, вобщем насколько я понял, коаксиальный кабель к нему подключать нельзя. Только длинный провод. В таком случае вопрос в другом - насколько длинный может быть провод? В руководстве пользователя для трансивера Icom-756ProIII есть указание на то, "что AH-4/AH-3 не может согласовывать антенны длиной 1/2 или более для рабочей частоты." (стр.96)
Выходит что на диапазон 20 м длина провода дожна быть меньше 10 м?
Немного поспешил Вам ответить Владимир.:locomotive: Спасибо за ответ и за ссылки. Особенно за мануал для тюнера. Теперь все ясно.
1. Настоятельно рекомендую зарегистриться на Яху группе пользователей АН-4.
Там есть много фотографий по применению этого тюнера и антенн, Форум.
2. Кабель подключать можно при условии замены антенного разъема или установки дополнительного коаксиального разъема. Только смысл теряется. Фишка АН-4 - ставить его прямо возле антенны.
3. По поподу подключения антенны, кратной пол-волны. По сопротивлению входному он согласует без проблем, но вот по напряжению ... Конденсаторы там стоят 3 кВольта. При использовании полуволнового куска провода
я мощность даю ватт 40. Что бы не попалить реле. Еше есть вариант - применять понижающий трансформатор, но это не лучший вариант.
Очень благодарен за ответы друзья. Хотя, все же склоняюсь к тюнерам, у которых есть штатный разъем для коаксиального кабеля. По большому счету тюнер нужен для того, чтобы согласовывать небольшую разницу сопротивления на антенне основного диапазона (например дельта 80 или 40 м), ну и сопротивления, которые будут значительно больше для остальных.
Из того, что можно выбрать - это MFJ-993B и LDG AT-200Pro. Цена примерно одинаковая.
У MFJ диапазон согласования больше (6-3600 ом), LDG судя по отзывам надеженее и сделан более качественно. Вопрос в том, хватит ли ему его диапазона согласования?
[QUOTE=UB5G;173008]1. Настоятельно рекомендую зарегистриться на Яху группе пользователей АН-4.
Там есть много фотографий по применению этого тюнера и антенн, Форум....
Хотел воспользоваться рекомендацией но кто такой этот "Яху" догадаться не смог. Люди!Подскажите пожалуйста кто такой этот "Яху".
И еще если есть опыт использования АН-4 с антеннами-веревками-рамками типа "треугольник" со случайным периметром (от10 до 85 метров) и произвольным соотношением сторон , натянутыми между жилыми многоэтажными домами- поделитесь опытом.
С уважением Иван.
Делюсь- тюнер WAT-300 (аналог АН-4) 746про. Треугольник около 84 метров правда на земле (высота - 12-7-7м) а не между многоэтажками - согласование 10-30 сек на любой частоте от 1,5 до 30 - спецально крутил трансивер (открыт на передачу)
Запитка дельты с нижнего угла, тюнер в месте запитки, заземление (обязательно) класическое - штыри в землю
Думаю между многоэтажками будет не хуже
Здесь может быть неприятный сюрприз. Я на днях его обнаружил. рекомендую почитать это, что бы мне не повторяться.
http://forum.qrz.ru/thread18853.html и сделать правильные выводы!
Тюнер - это согласующее устройство. Ему все равно что согласовывать.
Главное помнить несколько правил:
1. Беречь от статики - варианты обсуждались.
2. Не использовать с антеннами, которые имеют высокое входное сопротивление, а значит, высоке напряжение - можно попалить реле и конденсаторы.
3. Не забывать о наводках на кабель управления и кабель к трансиверу - феррит не помешает.
Автоматический тюнер - хорошая вешь для себя и ОКРУЖАЮЩИХ - настройка происходит за 1-2 секунды мощностью 10 Ватт. А не так как некоторые - строятся на частоте корреспондента по 5 минут на максимальной мощности вручную.
Благодарен всем откликвнушимся.
Сообщение RN3QLT обнадеживает, но хотелось бы узнать мнение корреспондентов о работе станции с этой антенной, если работал 100 ВТами.
До американской Яхи (слона то я и не приметил) времени нет и придется ее отложить до выходных.
А по UB5G получается, что существуют критические длины периметра антенны для различных диапазонов. Так же очевидно существуют оптимальные длины периметра для рахличных диапазонов. Это все к тому чтобы не "попалить" реле и что еще есть еще там. Интересно какой не дожна быть длина периметра для безопастной работы на разрешенных участках КВ. Хотя умная, сложная и дорогая Японская вещь должна иметь защиту от обрыва антенны или К.З. выхода и других д., или я ошибаюсь.
Удалось ли нашим хлопцам попалить АН-4.
И практический вопрос: если выполнить полотно антенны из полевика (кажется П-217..)- свитой парой проводов или одинарным проводом, что получится?
С уважением Иван.
Ну это не по UB5G так получается, а по теории антенн. ;-)
Раз у Вас есть доступ к интернету и компьютер. Установите себе программу ММАНА и возьмите любую понравившуюся антенну или просто кусок провода и посмотрите, какое у неее будет входное сопротивление на разных частотах. Если оно будет больше 800 Ом, то тут есть варианты - изменить длину провода, установить трансформатор понижающий или использовать трансивер на меньшую мощность.
По поводу защиты. В тюнере защиты никакой нет кроме резистора 45 КОм для статики. Так что на японца надейся, а сам не плошай ;-)
Если сопротивление будет слишком низким или слишком высоким и тюнер не сможет согласовать до нормального КСВ - он отключится от трансивера ( вернее) подключит антенну к трансиверу напрямую.
По поводу полевки - все рекомендации были НЕ расплетать.
ВОбще, справедливости ради, я бы назвал АН-4 не тюнером, а согласующим устройством - ибо он предназначен для установки возле антенны, а не возле трансивера. ;-)