Выпускают ли сейчас такой кабель и есть ли ему аналог?
Вид для печати
Выпускают ли сейчас такой кабель и есть ли ему аналог?
1. Хорошо, но дорого...
2. Расстояние между центрами т/п жилы слишком мало...
3. Не понял, где в этой теме про кабель 300-омный КАТВ написано.
ТРП и ПРППМ с успехом применяются как двупроводные ВЧ фидеры на КВ.
Волновое сопротивление в районе 200 Ом.
Кабель планируется использовать для антенны в диапазоне 3-8 МГц.
а что онтакой дорогой этот кабель
А с чего там быть увеличенным потерям? Тот же полиэтилен, что и в дешевом коаксиале, та же медь приличного (ПРППМ) сечения ...
Но в поле взаимодействия между проводниками больше воздуха, нежели полиэтилена. А повышенное волновое сопротивление уменьшает долю омических потерь линии.
Так что у моего мнения вполне четкая ФИЗИЧЕСКАЯ основа.
В 70-х годах у меня была антенна Vindom, DL1BU, несимметричный диполь длиной где то 75 метров и запитана она была таким ленточным кабелем. Работала на всех диапазонах от 160 до 10 метров. На UW3DI-1 на диапазонах 18 и 24 мГц проводил связи с Австралией в SSB
vadimon,искренне приношу Вам извинения да допущеную опечатку.Назвав кабель КАТВ-открытой линией.Токоведущие жилы к кабеле КАТВ находятся в сплошном диалектрике,поэтому открытой для воздуха (Эфира)такую линию можно назвать условно.КАТВ проигрывает коаксиалу за счет внешнего излучения.
Применив ленточный кабель с другим волновым,нарушатся все рассчеты приведенные на Вашей схеме.Обратите внимание на количество изоляторов оттяжек.