Вид для печати
Коллеги,
Какое соотношение на тюнере (MFJ-971) самое оптимальное для качества передачи (цифра), почему спрашиваю, работаю на QRP (FT-817):
Мощность на выходе - 4 Ватта, КСВ 1,0 (все данные по показаниям MFJ-971)
или Мощность на выходе 4,8-4,9 Ватта, но уже КСВ 1,5. Условия передачи в обоих случаях одинаковые.
Спасибо,
Петр
Для простых приборов, как MFJ, чем мощность больше, тем точнее покажет.
Много тем было, например на дружественном сайте:
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=10254&page=1
Разница 1,0 и 1,5 - небольшая, для цифры лучше следить за качеством сигнала (уровень ALC).
Для практически всех измерителей КСВ возможно "улучшение" показаний прибора в виде кажущегося улучшения КСВ при уменьшении мощности. Этот эффект проявляется только при измерении КСВ при малых мощностях и связан с тем, что при малых КСВ при регистрации отраженной волны в этом случает поступает слишком малое напряжение, которое диодный детектор регистрирует хуже.
При малых мощностях - это сколько??
С каких Ватт начинается правильный отсчет отраженной волны???
Спасибо.
Петр
Вопрос не корректный. Дело не в мощности, а в том, какой порог открывания диодов КСВ-метра, какая схема "отсоса" мощности на КСВ-метр и какое напряжение в результате, получается на диодах. Чувствительность головки тоже не последний фактор. В результате оказывается, что в некоторой зоне малых мощностей прямая волна детектируется полноценно, а отражённая нет.Цитата:
Сообщение от UB1ADI
Это зависит от конструкции конкретного прибора и от применённых в его ВЧ детекторах диодов. Так что "теоретический" ответ в общем случае дать нельзя. Это легко поверить экспериментально. Создаёте нагрузку, обеспечивающую КСВ примерно 1,1 при бОльших значениях мощности (скажем при 10 Вт) и уменьшаете мощность. Как только КСВ начинает "улучшаться" - примерная граница для данного прибора найдена.Цитата:
Сообщение от UB1ADI