Здравствуйте.
Решил сделать согласующее устройство (как на рисунке) у меня вопрос: можно L1 cделать
короче? не 260мм а 160мм там сверху подстрочник стоит им подстроить. может его тогда большей ёмкости поставить?
Вид для печати
Здравствуйте.
Решил сделать согласующее устройство (как на рисунке) у меня вопрос: можно L1 cделать
короче? не 260мм а 160мм там сверху подстрочник стоит им подстроить. может его тогда большей ёмкости поставить?
Судя по картинке это не согласующее устройство а просто фильтр, желающий как со стороны источника так и со стороны нагрузки иметь одинаковые сопротивления. Т.к. длина индуктивностей связи (L2,3) одинакова.
Что с чем согласовывать собираетесь то? Ну а если все же соберетесь повторить но укоротить L1, наверняка для согласования придется подбирать связь между L2,3 и L1.
Спасибо за ответ!
я не большой специалист , как статья называется так я и написал!
это в журнале "Радиолюбитель КВ и УКВ" №3 98г
статья называется "Согласующее устройство диапазона 144 МГц на коаксиальном резонаторе" И.Григоров(РК3ЗК)
...................................................
мне важно было получить совет ,можно ли укоротить Л1 до 160мм всё остольное мне не столь важно в смысле настройки ,нужно настраивать Л2 Л3 значит буду настраивать.
....................................................
хотелось бы послушать мнение и ещё других радиолюбителей.
Добавлено через 2 часа 20 минут
И ещё , можно L2 L3 сделать не 85мм как на рисунке а 60мм ?
или нет, эти размеры критичны.
или можно любые главно одинаковые а растоянием до L1 настраивать потом?
Приведенное на рисунке не является СОГЛАСУЮЩИМ устройством в радиолюбительском понимании . Можно , конечно , менять длины L2 u L3 . Но это будет нечто несуразное .Цитата:
Сообщение от UA3YHG
Посмотри на такое :
1. К публикациям RK3ZK надо относиться с осторожностью.
2. Как уже написали, это не согласующее устройство. Это просто контур. Его эквивалентная схема - параллельный колебательный контур с двумя катушками связи (вход и выход).
3. Изменять высоту можно, но при этом всё остальное тоже изменится. Во-первых, добротность резонатора (конура). Во-вторых, емкость подстроечника (при неизменной рабочей частоте).
В-третьих, длины проводников связи.
4. В общем случае конкретные ответы получить маловероятно.
5. Я в этой ситуации сделал бы резонатор необходимой длины. Подобрал бы емкость до резонанса на требуемой частоте. Затем, выбрав некоторую длину проводников связи (меньшую, чем на исходном рисунке) нагрузил бы выход на 50 Ом, а вход подключил к измерителю КСВ. Одновременным изменением проводников связи добивался КСВ=1.
6. Это упрощенный вариант - от степени связи зависит нагруженная добротность резонатора. Но, по крайней мере, разберётесь с этим "согласующим устройством имени..."
Зачем оно вам? Может оно в вашем случае и не нужно.
Я хотел примерно тоже самое написать седьмым пунктом, но раздумал... :)Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Цитата:
Сообщение от RA6FOO
:) А я уже написал спросив:Цитата:
Сообщение от RU3AX
Цитата:
Сообщение от RZ6MX
Cпасибо ещё за ответ!
он мне даже очень поможет. На Вашем первом рисунке изображено
согласующее Т-контур.Я долго не мог получить ответа почему Т-контур не применяют на УКВ а тут вот пожалуста, да ещё и на 430!
значит на 144 тоже будит работать.
Мне нужно сделать такое согласующее которое бы защищило и вход трансивера от летних атмосферных воздействий (гроз и тд)
П-контур эту задачу не выполняет а Т-контур выполняет.
вот качество рисунка далеко не очень.Не напишите первоисточник или не выложите по крупней?
Добавлено через 9 минут
Отвечу на остольные вопросы: На укв у меня самодельная антена
Х-200 . ксв на 145,5 -1,8 на 430- 1,5 лучше подстроить не смог.
вот хотелось бы на 145,5 подтянуть согласующим поближе к 1.
(на 430 не работаю)
и второе хотелось бы что бы вход трансивера защитить.
От грозы спасет только ее отсутствие :( Даже отключенная от всего техника иногда от грозового разряда страдает, в моей практике такое было.Цитата:
Сообщение от UA3YHG
Т-контур спасет только от статики а от грозового разряда, что Т-контур, что П-контур все едино. Кстати и Т- и П-контуры могут быть как с паралельными индуктивностями так и с параллельными емкостями. Цепь с двумя индуктивностями на землю и конденсатором между ними это тоже П-контур или две последовательные индуктивности и емкость из точки их соединения на землю это тоже Т-контур.
Посмотрел всё, что знает поисковик о X-200.
Ни в одном описании нет и упоминаний,
как должен быть отведен кабель.
Отсюда множество вопросов на форумах
по ее согласованию
Защитить можно 1/4 / 3/4 волновым КЗ отрезком кабеля.
А как это? можно чуть подробней.Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Добавлено через 7 минут
Да и решил делать Т-контур на двух конденсаторах и одной катушке на корпус посередине. В интернете нашёл наоборот с двумя катушками и конденсатором посередине на корпус, можно от туда взять данные для себя ? катушки-проводом 1мм на оправке 8мм по 9 витков. конденсатор 2-15пф
Через тройник параллельно фидеру в любом месте или к входному разьему внутри.