Привет Уважаемое сообщество!
Хочется услышать мнение, критику:
С крыши на балкон - RG213,а с балкона в квартиру RG58 (порядка 7 метров)
Спасибо.
Вид для печати
Привет Уважаемое сообщество!
Хочется услышать мнение, критику:
С крыши на балкон - RG213,а с балкона в квартиру RG58 (порядка 7 метров)
Спасибо.
RG-58 - Лишний!
Для КВ не критично.
Просто крайне неудобно большую "дырень" делать для ввода в квартиру, но если прям вообще плохо, то покорюсь:)
А про потери в таком фидере не думали ?
Дыра на самом деле получается не страшная. Делал себе и друзьям много раз. Просто надо подумать, как её потом облагородить. 73!
Ставили кондиционер, заодно просверлил канал 40 мм на уровне пола для кабелей. Стена дома-кирпич 70 см.Цитата:
Сообщение от RN3ZNO
Вводите через внешнюю керамзитную стену, там меньше 14-16 сверл на так длину не бывает и вопрос отпадет сам собой. :s10:
У меня так.Цитата:
Сообщение от UA3LLS
Буром на 16 мм в стене легко проходится отверстие, в него туго входит пластиковая трубка для электропроводок на 16 мм, а уж в нее кабель....
Внизу рамы окна делаются отверстия, в которые вставляются пластиковые трубки с небольшим наклоном наружу (чтобы осадки в квартиру не попадАли), а далее штатно - кабели без разъемов через трубки и т.д... Дел то на полчаса и в никаких советах надобности нет.
А ЧЁ поделаешь? У меня так аж две дырени Ф32 ...Цитата:
Сообщение от RN3ZNO
Издержки хобби :)
Конечно, лучше дырку чуть больше сделать (под 213-й) - разница 5 мм всего, чем спаивать два куска - 213-й и 58-й. Дуть не будет, кабель закроет щёлку. И никакого облагораживания не нужно. И труба не нужна пластмассовая.
Под пластиковым окном все равно пена, чего там сверлить то!
У меня, на УКВ, идет RG214, но прицеплять его... допустим... к носимой станции...
Сделал хвостик из более гибкого RG58.
Без переходников и разъёмов, кабель в кабель.
Вообще никакой разницы не заметно будет. При 10 метрах RG 58 (относительно RG213), на КВ, потеряете максимум ~ 0.1...0.2 дБ.
Ни о чём.
При 10 метрах 0.6-0.7 дб, это оттуда, а если туда , да киловатт, то сами знаете...
"Интервент" 80/160 питаю кабелем RG-58C/U длиной 40м.Цитата:
Сообщение от RA9JM
УМ ACOM-1000.
Юрий, а померить сколько на конце кабеля?
...дырку говорите ? :)Цитата:
Сообщение от RA3DQP
Для прохода РК-50-7-11 пробиваю в наружней стене отверстие на 16 мм. В отверстие лучше забить трубку тоже на 16 мм, кто то использует пластиковую гофру, но это совсем не удобно, в трубку гораздо легче продергивать кабель. Под кабели наружнего видеонаблюдения тоже в стене пробурено отверстие 50 мм, т.к. кабели оконцевваны разьемами и через отверстие меньшего диаметра их трудно протянуть.
Рамы и подоконники не сверлю, - категорически запрещено второй половиной.:s7:
:)Цитата:
Сообщение от RT8L
И я под окном (подоконником) не стал сверлить. Дырки (отверстия) у меня в самом углу комнаты (немного левее и ниже окна), там где их прикрывает стол шека. От первого отверстия у жены "остался осадок..." :), а про второе она даже и не знает:D
Убираться в р-не шека ей "запрещено" ..
И ЭТО ПРАВИЛЬНО!Цитата:
Сообщение от R3KQ
Ну, если не жалко потерять почти 3 дБ (ПОЛОВИНУ мощности) - то пожалуйста!Цитата:
Сообщение от UA3BZ
Тоже пользовал RG-58 лет 20 назад, когда его валом было на работе для локальной сети - другой тогда и найти непросто мне было, и денег стоил :)
100% согласен. С тех пор как разжился бухтой RG8 ERICSSON TZC 500 - забыл об этом думать.Цитата:
Сообщение от RU6B
Вложение 187961
Понимаю что не в тему... Так, просто про кабель...
Олег, а смысл? :)Цитата:
Сообщение от RA9JM
Долго искал х-ки затухания на частотах, существенно ниже 100 мГц. (Сейчас - с ходу тоже не нашёл, и бросил).
Тогда - где-то нашёл до 10 МГц, экстраполировал до 2 МГц, и пришел к ожидаемым выводам:
1) Электрическая прочность кабеля - обеспечит пропуск 1К на 80/160.
2) На передачу - потери будет _точно_ меньше, чем полбалла. Антенна (IV) не планировалась как "рекордная".
3) Потери на прием не приведут к ухудшению С/Ш. Уровень шумов эфира на 80/160 заведомо намного больше чувствительности приемника.
Перед антенной - кабелем намотано десятка полтора витков на феррите отклоняющей системы какого-то старого монитора.
Все ожидания - оправдались.
ТС хотел узнать о 7 метрах RG58. Максимум, потеряет не более 0.5 дБ. Такую величину, никто, никогда не услышит и не увидит.Цитата:
Сообщение от RU6B
Разве что в лабораторных условиях.
На КВ при длине меньше 50-ти метров вообще можно обойтись одним RG-58 вплоть до 1 кВт. Главное следить за значением КСВ. Легенда о страшным потерях - полная глупость.
Ни каких проблем с мощностью до 1KW. Потери на 7 метрах не велики. На 160/80 - вообще применяю RG58.Цитата:
Сообщение от RN3ZNO
Конечно, если насквозь, то дырка, а если не насквозь, то отверстие.:)Цитата:
Сообщение от RT8L
С 1KW согласен, а вот за весь КВ - это вы зря. При длине кабеля порядка 50м до замены RG58 на RG213 "прохождения" на 15м/10м не было вообще, а 20м была слабая-слабая. От 40м и ниже - да, согласен.Цитата:
Сообщение от UV7IQ