Вид для печати
Помогите делетанту)). Сопротивление проводниковой "бабочки" (система двух петлевых вибраторов, ромбической формы) 150 Ом (посчитано MMANA). Подскажите, где купить(в розницу, 2-3 метра) радиочастотный коаксиал с волн. сопр. 150 Ом. Или как нормально согласовать (требуемый КСВ примерно 2). Вместо кабеля использовал отрезок двухпроводной линии, но КСВ получался нереально большой (хотя вроде посчитал - примерно 150Ом).
ЗЫ: полосковый переходник чисто технически не подходит.
Заранее спасибо.
Да, диапозон 780-1290 Мгц
Прикрепите зазипированную модель. Проще саму антенну немного скорректировать.
Николай
это система АС-1 для радиорелейной линий, и изменять конструкцию(или габариты) по-ходу нерекомендуется
ЗЫ: Я просто новичок, и прикрепить файл что-то не получаеться
Попробуйте накрайняк поиграть длиной линии, все таки она может трансформировать, хотя это и не лучший вариант.
Может попробовать вариант последовательного включения отрезка кабеля с другим волновым сопротивлением.
Если основной кабель 50, то сразу перед ним со стороны антенны надо включить отрезок 75. Длину можно высчитать в ММАне исходя из сопротивления антенны и требуемой частоты.
Смотрите.
Сергей.
Существует 100 Омный кабель, думаю, Вам легко подойдет. Его используют для передачи сигналов видеонаблюдения, т.е. искать нужно в фирмах, торгующих охранными системами.
У меня 100 метров такого валяется, думаю 300-метровый Vee beam им запитать. Диаметр 10-12 мм.
А подключать есе это потом к чему ?
Если это приемник и КВ - цепляй все , что попадется под руку . А если УКВ-СВЧ : всё равно придется прорабатывать систему согласования 150 Ом в 50 ( 75 ) . А в широкой полосе это все не так просто . И лучше иметь КСВ 3 = 150 : 50 при длине кабеля 3 м во всей рабочей полосе полосе , чем единицу на 2-х или 3-х частотах и черт знает что в остальных местах .
И ещё . Чем мерял КСВ в кабеле 150 Ом ?
Существует в природе, где взять - не знаю.
Можно самому изготовить: 2 куска 75-и Омного кабеля одинаковой длины, экраны спаять с обоих сторон, на центральные жилы источник и нагрузку. Но надо ли это делать? Нагрузка ведь 50 или 75 Ом ?
Пожалуйста в приват файл и всю (лучше даже, избыточную )
информацию о задаче (Длина кабеля, вх. сопротивление аппарата, уровень сигнала в кабеле, марка разъёма, что будет приниматься-какая мощность передатчика, как далеко он от Вас и т.д. , и т.п.).
Валентин - uu4jcr
Для охранного телевидения используется практически всегда 75 омный кабель. Говорю это как спечиалист в данной области.Цитата:
Первоначальное сообщение от Sergeo
Существует 100 Омный кабель, думаю, Вам легко подойдет. Его используют для передачи сигналов видеонаблюдения, т.е. искать нужно в фирмах, торгующих охранными системами.
У меня 100 метров такого валяется, думаю 300-метровый Vee beam им запитать. Диаметр 10-12 мм.
Был стырен с бухты на обьекте, где прокладывалось видеонаблюдение, 75 Омный тоже был, странный, прозрачный, сквозь него медную оплетку было видно, но на бухте было всего метров 15. Жадность победила и стырено было много, но сто Омного. Если вопрос принципиальный, могу сьездить в гараж и сделать фотку.Цитата:
Первоначальное сообщение от Andy_L
Для охранного телевидения используется практически всегда 75 омный кабель. Говорю это как спечиалист в данной области.
Не 100, а 93-х Омный, RG-62AU.
Спасибо. Но уже найдет 150-тиомный коаксиал(в недрах института)))
Думаю, что этих частотах 150-омный кабель имеет очень большие потери (если это существенно). Простейший вариант - согласующий четвертьволновый трансформатор на кабеле с волновым сопротивлением, равным корню из призведения согласуемых. Для Вашего случая - (150 и 50 Ом) - это 87 Ом. Подойдетв первом приближении и 75-омный (или 93-омный) кусочек.Цитата:
Первоначальное сообщение от Trim
Да, диапозон 780-1290 Мгц
Ну у него же потери на 1 ГГЦ... А для видеонаблюдения от кабеля достаточно 10 МГц, насколько я понимаю.Цитата:
Первоначальное сообщение от Sergeo
Существует 100 Омный кабель, думаю, Вам легко подойдет. Его используют для передачи сигналов видеонаблюдения, т.е. искать нужно в фирмах, торгующих охранными системами.
У меня 100 метров такого валяется, думаю 300-метровый Vee beam им запитать. Диаметр 10-12 мм.
Да, 75 Ом - это стандарт для видео. Но все шире используется более дешевый вариант в 100...120 Ом на "витой паре" (X-cable). С соответствующими трансформаторами на входе и на выходе линии.Цитата:
Первоначальное сообщение от Andy_L
Для охранного телевидения используется практически всегда 75 омный кабель. Говорю это как спечиалист в данной области.
1. Парень просил коаксиал, я ему и дал наводку. (по которой он похоже и кабель нашел)Цитата:
Первоначальное сообщение от RU3AX
Ну у него же потери на 1 ГГЦ... А для видеонаблюдения от кабеля достаточно 10 МГц, насколько я понимаю.
2. Он просит 2-3 метра, не такие уж там глобальные потери будут при диаметре 12 мм. У меня друг на даче 4-х мм RG58 ... или как там его ... питает GSM антенну. Длина кабеля 10 метров. Работает!
Ну это сугубо индивидуально. Если энергетики в конкретных условия хватает, то "работает"...Цитата:
Первоначальное сообщение от Sergeo
2. Он просит 2-3 метра, не такие уж там глобальные потери будут при диаметре 12 мм. У меня друг на даче 4-х мм RG58 ... или как там его ... питает GSM антенну. Длина кабеля 10 метров. Работает!
Еще - я был не очень прав. Высокоомные коаксиалы имеют "полувоздушную изоляцию" и потери в них на самом деле (по справочным данным) оказывается не так уж велики.
Да согласен с Вами передача видео по витой паре довольно часто применяется в системах видеонаблюдения , но в основном при передаче сигнала на большие расстояния (до 3-х км), а на небольших расстояниях передачи (до 300м ) обычно всетаки применяют коаксиал. На малых расстояниях решение на базе витой пары не будет дешевле решения на коаксиале.Цитата:
Первоначальное сообщение от RU3AX
Да, 75 Ом - это стандарт для видео. Но все шире используется более дешевый вариант в 100...120 Ом на "витой паре" (X-cable). С соответствующими трансформаторами на входе и на выходе линии.