Александр, "-wm3" - это крайний случай в том плане, что там КПД задран настолько, что полоса сузилась до ширины диапазона , если не учитывать работу в контестах - до 60 кГц. Так как пока нет...
Liked On: 16.02.2020, 13:40
Вертикал высотой и "шириной" по 10м на 40-ку. Питание и о-очень удобное управление импедансом в одной точке на высоте 2м. Двумя 2-х метровыми рулетками КСВ=1,0 настраивается в мегагерцовой полосе. То...
Liked On: 16.02.2020, 10:14
ИМХО, удачную модель (https://forum.qrz.ru/375-avtorskie-antenny/45845-antenny-rw4hfn-35.html#post1658517) сделал стройнее. Размах 13\12\11\10м....
Liked On: 16.02.2020, 10:13
"" Правило буравчика (правило винта) или правило правой руки - если направление поступательного движения буравчика совпадает с направлением тока в проводнике, то .... ""
Liked On: 15.02.2020, 20:21
До чего могут фантазии довести. (вплоть до режима самовозбуждения их автора)
Liked On: 12.02.2020, 20:50
Очень даже можно. Не знаю , как насчёт тюнера, а вот коммутировать конденсаторы в фазирующем модуле очень даже можно. Тогда КПД можно повышать ещё больше. Но для начала нужно попробовать получить...
Liked On: 12.02.2020, 14:10
У меня сильно укороченный поворотный диполь на 40м (расчет в ММАНА - 13ом и реакт.-99) за 1мин был согласован (по одной из приведенных схем) в 50ом и реакт. 0. Надо обратить внимание - полоса...
Liked On: 12.02.2020, 11:57
Та модель, о которой Вы говорите, скорее демонстрационная . Цель демонстрации - показать потенциал такого подхода. Если "не жадничать" и сделать КПД на пару-тройку дБ пониже, полоса получится вполне...
Liked On: 12.02.2020, 10:25
Иван, переход на 80 в такой антенне осуществляется банальной коммутацией "фазирующих реактивностей". А на 40 и , тем более, на 30 метров, использовать приёмную антенну с вертикальной(!) поляризацией...
Liked On: 12.02.2020, 09:31
Чисто приемная, габарит 6 метров, вращать надо .... Вспоминается блок авиационного радиокомпаса АРК 5, лежавший на бордюре крыши.
Liked On: 11.02.2020, 18:52
"Там" - действительно нечего. Подытожено лицом, крайне НЕ заинтересованным в обсуждении очевидных в результатах расчета в MMANA проблем программы.
Liked On: 11.02.2020, 10:21
Спасибо, Александр! Личку прочёл. Приятно, что ММана могёт и APAKовские задачи решать. Будем делать...
Liked On: 11.02.2020, 07:49
Минус 25 дБ для 6 х 4 м на 1.8 МГц конечно неплохо. :s7: Но у куска трубы 6 м Ga будет в 1.5 раза больше. :s9:
Liked On: 10.02.2020, 14:35
"Наноизотропный излучатель" принят. На скрине увидел Ga = - 602 dBd. Это почти "Черная Дыра" :) Теперь хотелось бы посчитать, сколько мегаватт поглощает эта "Дыра" при излученной мощности 1 Вт?
Liked On: 10.02.2020, 13:06
Видимо, у меня идиосинкразия на ферриты и трапы... :) Но к трапам, возможно, отношение изменится. Есть идея конструктивных регулируемых трапов ...
Liked On: 10.02.2020, 12:14