...ну да, только вот Тесла был повелителем атмосферного электричества ...повелителем стоячих волн и перемещением их в пространстве в газовой (атмосферной) среде ...зажигал на демонстрациях лампочки...
Liked On: 18.09.2015, 13:44
Анатолий, может перейдете от публичных лекций к практической демонстрации в эфире?
Liked On: 18.09.2015, 13:43
Восторги экзальтированных но не совсем образованных людей от Тесла и НЕ-антенн понятен. Только вот Тесла интересовала только передача энергии, а доказал экспериментально возможность передачи энергии...
Liked On: 18.09.2015, 13:43
Почему не в теме, в теме! Просто читаю и диву даюсь вашему упорству! Столько уже вам объясняют, столько говорят и приводят практические примеры, а Вы все уперлись в свою унитазно-емкостную антенну!...
Liked On: 18.09.2015, 13:42
ну теперь КПД антенны резко поднимется...:ржать: интересно, а как мощность понимает, что антенна правильно настроена? в общем что и требовалось доказать, профессор самый умный и у него ЕН...
Liked On: 17.09.2015, 23:19
Из инструкции к коммерческой НЕ-антенне: eh-antenna.net/inst.htm А если метров фидера ещё добавить, то ... зашкаливать будет?
Liked On: 17.09.2015, 23:16
...мне, лично, интересно как вы толкуете излучение емкости на физическом уровне? ...интересно с какой мощностью возбуждения вы проводили свои эксперименты? ...вот тут важно, так как...
Liked On: 16.09.2015, 09:57
Liked On: 16.09.2015, 09:53
Смотрим, например, в Яндексе. Две простые строчки: Маслов Олег Николаевич Айзенберг Григорий Захарович --- "Почувствуйте разницу".
Liked On: 16.09.2015, 09:50
Видимо так. Ну откуда профессору экономики знать о токе по кабелю. Но и сама методика дает результат совсем не в виде R излучения. По ней можно в любой антенне намерить МегОмы R излучения :confused:
Liked On: 16.09.2015, 09:48
Спасибо, за то, что взяли на себя труд. Извините. что повторюсь и своими словами опишу то, что уже сказано выше. Теперь, благодаря ответу профессора Маслова, мы узнали, что тестируемая им "антенна"...
Liked On: 16.09.2015, 09:47
Спасибо за письмо и публикацию ответа. Оказывается ученые читают наши любительские разговоры. Вот она: тут (http://forum.qrz.ru/eksperimentalnye-antenny/22310-gipoteza-raboty-en-antenny.html)
Liked On: 16.09.2015, 09:43
Как-то нехорошо вышло – я просто опубликовал ответ автора статьи, а теперь его ответ цитируют, а меня подсвечивают как автора. Раз уж речь зашла о сопротивлениях и КСВ, мне кажется, уместно...
Liked On: 16.09.2015, 09:42
А Вы хоть что нибудь нашли в его "полотенце" из пустых фраз? Какие то аргументы, уточнеия, к своей писанине про R излучения? Я ничего. Если ему нечего сказать, то зачем мне комментировать "ничто"
Liked On: 16.09.2015, 09:42
Liked On: 16.09.2015, 09:40