Если Windows XP, тогда можно запустить так (http://forum.qrz.ru/6-cifrovye-vidy-radiosvyazi/44060-proekt-wsjt-x-mody-jt65-jt9-wspr-jt4-jtmsk-rabota-s-testovym-softom-495.html#post1393056), либо ждать...
Liked On: 21.09.2017, 21:13
1. Скачиваем программу отсюда (https://cloud.mail.ru/public/AYoc/9XA7LgkX8) Я пробовал wsjtx-1.8.0-rc2-win32-r8069 2. Устанавливаем, запускаем. Сообщения с ошибками закрываем. 3. В настройках...
Liked On: 21.09.2017, 21:12
Если Windows XP, тогда можно запустить так (http://forum.qrz.ru/6-cifrovye-vidy-radiosvyazi/44060-proekt-wsjt-x-mody-jt65-jt9-wspr-jt4-jtmsk-rabota-s-testovym-softom-495.html#post1393056), либо ждать...
Liked On: 21.09.2017, 20:12
Самостоятельно компилировать можно и 1.7 и 1.8. Просто они немножко "не в ногу" идут. Версии старше 8085, на мой (и не только на мой) взгляд, работают лучше последней "официальной" 8069. Для работы в...
Liked On: 21.09.2017, 19:51
Самостоятельно компилировать можно и 1.7 и 1.8. Просто они немножко "не в ногу" идут. Версии старше 8085, на мой (и не только на мой) взгляд, работают лучше последней "официальной" 8069. Для работы в...
Liked On: 21.09.2017, 14:12
Самостоятельно компилировать можно и 1.7 и 1.8. Просто они немножко "не в ногу" идут. Версии старше 8085, на мой (и не только на мой) взгляд, работают лучше последней "официальной" 8069. Для работы в...
Liked On: 21.09.2017, 09:11
На сайте экспедиции такая информация: до 26 работа полным составом, 27-28 пакуются, часть операторов работает. 29 домой.
Liked On: 21.09.2017, 01:36
Лично я согласен с Игорем, что различные вопросы, касающиеся аспектов работы в цифровых видах можно и нужно обсуждать в одной теме, но то, во что вы превратили топик далеко выходит за рамки...
Liked On: 19.09.2017, 22:52
Лично я согласен с Игорем, что различные вопросы, касающиеся аспектов работы в цифровых видах можно и нужно обсуждать в одной теме, но то, во что вы превратили топик далеко выходит за рамки...
Liked On: 19.09.2017, 21:21
Лично я согласен с Игорем, что различные вопросы, касающиеся аспектов работы в цифровых видах можно и нужно обсуждать в одной теме, но то, во что вы превратили топик далеко выходит за рамки...
Liked On: 19.09.2017, 14:36
Лично я согласен с Игорем, что различные вопросы, касающиеся аспектов работы в цифровых видах можно и нужно обсуждать в одной теме, но то, во что вы превратили топик далеко выходит за рамки...
Liked On: 19.09.2017, 09:07
Лично я согласен с Игорем, что различные вопросы, касающиеся аспектов работы в цифровых видах можно и нужно обсуждать в одной теме, но то, во что вы превратили топик далеко выходит за рамки...
Liked On: 19.09.2017, 08:50
Версия 8092 есть только у wsjtx-1.7.1-devel. У wsjtx-1.8-rc2 старшая версия пока 8084. Для работы в FT8/JT65 разницы между 1.7 и 1.8 нет. Для себя компилирую и складываю в ту же папку, что и...
Liked On: 18.09.2017, 20:01
Версия 8092 есть только у wsjtx-1.7.1-devel. У wsjtx-1.8-rc2 старшая версия пока 8084. Для работы в FT8/JT65 разницы между 1.7 и 1.8 нет. Для себя компилирую и складываю в ту же папку, что и...
Liked On: 18.09.2017, 14:25
Версия 8092 есть только у wsjtx-1.7.1-devel. У wsjtx-1.8-rc2 старшая версия пока 8084. Для работы в FT8/JT65 разницы между 1.7 и 1.8 нет. Для себя компилирую и складываю в ту же папку, что и...
Liked On: 18.09.2017, 13:22