Есть задумка: изготовить сей девайс в виде электролитного сопротивления-NaCl плюс дистиллировка,сосуд,можно из диэлектрика,концентрические электроды из нержавейки или графита.
Вид для печати
Есть задумка: изготовить сей девайс в виде электролитного сопротивления-NaCl плюс дистиллировка,сосуд,можно из диэлектрика,концентрические электроды из нержавейки или графита.
На какую мощность и на какие частоты Вам надо нагрузочное сопротивление?
To RU3AX: P-до 1,5 квт. F- 1,8--30мгц.
Хм...214 просмотров и никто ничего путного не сказал...
Действительно! (c)Цитата:
Сообщение от ur5saj
NaCl жёны не дают опробовать идею :)
Мне лично такие решения больше по душе (см. картинку)
Тут кипеть нечему и, соответственно, - выкипать. Если же Ваш DUMMY LOAD герметизировать, то, наверное, манометр ставить надо и перепускной клапан с контактом прерывающим цепь PTT трансивера
А если не герметизировать, то постоянно то воду доливать, то соли досыпать :( Больше на лабораторную установку смахивает, чем на радиолюбительский прибор...
To DL1KBX-хорошо Вам-ГСВГ много железок оставила,а в моём городе с военными была напряжёнка.Что касается выкипать - то я на работе для кофе пользуюсь кипятильником 300вт. 0.5л банка закипает за 10-15мин.Если взять ёмкость 3-4л.,то,1.5-2квт за несколько минут лишь слегка нагреют.
Ну вот Вы сами и ответили на свой вопрос.
Возмите эл.чайник или эл.самовар,налейте воды ,вскипятите и замерьте сопротивление спирали на нужной частоте.
Когда-то ,кажется в "Радиолюбителе", читал о таком "эквиваленте".
я пользуюсь нагрузкой от Р-140, она расчитана на 1.5кВт круглосуточно
Ну нет у меня возможности раздобыть промышленную нагрузку - приходится изобретать *велосипед*,поэтому и спрашиваю мнение КОМПЕТЕНТНЫХ людей!
Доброго дня.
Вопрос наподобие,у меня есть резистор на 50 ом безиндукционный на 50 ватт.Планирую сделать прибор для измерения мощьности р.с. мобильной.
Нужен ли экран вокруг резистора?или хватит металлического корпуса прибора.
Частоты 27 мгц-450 мгц.Экран если и будет то посчитаю его диаметр что-бы волновое сопротивление было 50 ом.(грубо говоря соотношение центральной жилы (сам резистор)и оплетки(экран вокруг резистора)как в кабеле 50 ом. Спасибо.
Экран нужен больше для детектора и индикатора (миллиамперметра), а для самого сопротивления экран в общем-то безразницы.
Это на 27 МГц не надо. А на 100 МГц и выше коаксиалный корпус обязателен, хотя там есть и другие заморочки.Цитата:
Сообщение от RW4HM
Скорее всего нет людей, КОМПЕТЕНТНЫХ в этом частном случае. Решение вроде на виду, но если никто не эксперименторовал с таким вариантом, то значит что-то не так.Цитата:
Сообщение от ur5saj
Я подобных вариантов не встречал, хотя читаю с 60-х годов все основные радиолюбительские журналы (иностранные). Мог, конечно, и пропустить, но маловероятно - темой интересовался. Ну а раз не попало в литературу, то скорее всего положительных результатов и не было ни у кого.
[QUOTE=ur5saj
P-до 1,5 квт. F- 1,8--30мгц.
__________________
73!UR5SAJ [/QUOTE]
Может вот это подойдет
http://www.cqham.ru/pow21_1.htm
с водой хлопотно очень - чем вам не нравится набрать из резисторов, да поять много придется :)) если краткровремено мерить то не обезательно девайс очень большим делать , можно еще винтелятор поставить главное на укв соблюсти коаксиальность :))
1.5 квт и вода как то стремно - вдруг в самый непоходящий момент ваша емкость с житкостью опрокинется на РА-технику безопасности нужно соблюдать
Встречались статьи где в качестве нагрузки используют лампочки большой мощности там и индуктивность меньше чем в чайнике и сопротивление ближе к 75-50 ом
Если у Вас сопротивление такое зелененькое, прямоугольненькое, то выше 10-13 МГц КСВ = 1 не получите. А ежели параллельно ему приставить емкость 2-10 мкф с воздушным зазором, для компенсации разных реактивностей, можно и до 50 МГц выгнать КСВ=1. Все. Если выше, то надо брать трубчатые керамические сопротивления с напылением. Запихивать в латунную трубу и т.д. как сами писали... И то не все там гладко получится. До 430 Мгц длинное сопротивление не пойдет. Есть некое эмпирическое соотношение, что, мол, длина эквивалента не должна превышать 3-5 % от длины волны. Если длиннее, замучаешся емкость монтажа и пр. компенсировать. Кто это придумал, не знаю, но проверено и подтверждено опытным путем.(может кто опровергнет?) Делали реально до 156 МГц. На частоту 430, IMHO, лучше купить.Цитата:
Сообщение от artemium
А если стандартный резистор 50ом 50вт поместить в сосуд с дистилированной водой, несколько литров?
А зачем? Я, например, сделал прямоугольный корпус с хорошим радиатором, укрепил это сопротивление через пасту. Емкость настроил. 300-500 ватт держит до 15 мин. Не непрерывно, но настраивать УМ можно. Дальше не пробовал. А киловатт, IMHO, оно не выдержит, хоть в воду макай, хоть куда. И как КСВ = 1 в таком случае получить? А то смысл такого дамми лода теряется. :)Цитата:
Сообщение от RA4FJZ
Если у Вас сопротивление такое зелененькое, прямоугольненькое..
Неа.Сопротивление МОУ.Группа Б. класс ткс 1.допуск 5%.
Диаметр 18 мм.Длинна 170 мм(как раз на 433 четверть длинны волны.)Контакты вроде посеребренные.
В конце концов у меня их 2 так что я могу и в одном корпусе сделать с разными входами и на 27 и на 140-450 мгц.
Возможно ли с этого резисторов собрать нагрузку на 140-450 мгц?.
Спасибо.
Говорю ж, делали на 150 МГц. Для поездной связи, у них кажется где то в районе 150 МГц, не помню. Знакомый делал. Пихал это трубчатое сопротивление в латунную трубу, от выхода разьема до кольца сопротивления нахлобучивал конус из посеребренной пластины скрученный. Пропаивал. С торца то же пропаивал. Настраивал приборами. Все получилось. Давно было, подробностей не помню. Но помню, что на такие частоты, а еще если еще и до 430 МГц, без приборов, навыков и специальных знаний, лучше не соваться. Пока лучше купить. А когда эквивалент будет соразмерен длине волны, это будет не эквивалент, а антенна с фиг знает какой реактивностью, IMHO.
Кстати нагрузка из комплекта Р-140 собрана из таких же резисторов как у бубуль-гума на фото. Это резисторы мощностью 50Вт и стоит их там 30шт.
Вы тут противоречите самому себе. Одно дело какой-то "резистор" охлаждаемый жидкостью... только причем тут тогда " изготовить сей девайс в виде электролитного сопротивления-NaCl плюс дистиллировка"..., и именно на этот Ваш вопрос я Вам и ответил. Вы же тут же на кипятильник тему перевели. То-есть сами решили упростить решение. Taк действительно разумнее будет...Цитата:
Сообщение от ur5saj
А с резистором в виде электролита мороки столько, что лаборанта-химика держать надо будет, дабы за плотностью электролита следил. Жидкость ведь испаряется и без кипения, да и море других параметров на R сказываться будут... температура электролита, например, которая не только от температуры среды зависить будет, но и поплывет, когда Вы на передачу включитесь :(
Не годится такая "установка" для ни для шэка, ни для даже солидного радиоцентра :(
Резисторы типа МЛТ-2 - вполне гражданское изделие... в любом магазине продается. Нужны только безиндукционные. Номинал роли не играет. Закон Ома подскажет сколько их взять и как соединить, чтобы в конце-концов 50 Ом получилось. На картинке не мое устройство, она (картинка) найдена где-то на просторах И-нета :) Просто как демонстрация того, как красиво оформить можно, а не для повторения 1:1.Цитата:
Сообщение от ur5saj
До 1,5 кОм они все безиндукционные (для КВ диапазонов).Цитата:
Сообщение от DL1KBX
Кстати, вспомнил - в CQ-DL или Funkamateur в пределах года-полутора был, кажется, описан мощный эквивалент антенны их обычных резисторов. Там был интересный конструктив, чтобы избежать реактивностей.
Понятно, больше 150 мгц.на него давать смысла нет.Спасибо за помощь.
Я свой эквивалент смотрел на антенном анализаторе MFJ-259B, по нему и выгонял КСВ. На частоте 35 МГЦ получилось: КСВ=1.0 R(активн. сопротивл.)=49, X(реакт. составляющая)=5 . На 70 мгц ксв уже 1.4, х=20. А на 170 мгц КСВ=3.5 , R=25, X=27. Вот тебе и самый простой девайс в радиолюбительском хозяйстве...
Фирменные советские нагрузки - коаксиальные, т.е. резистор - это центральная жила, а радиатор - оплетка. Видимо в этом случае некое эмпирическое соотношение (ни разу про это не слышал) не действует.Цитата:
Сообщение от бубуль-гум
Кроме того можно расположить кучу резисторов радиально по кругу над плоской землей, тогда длина будет маленькой, толщина большой...
...
.... и емкость монтажа тоже. Я не спорю про "эмпирическое соотношение", сам где то услыхал. Если оно и существует, то на КВ не скажется. Видимо оно касается самоделок на УКВ. А как вы думаете, нагрузка коаксиальная, то что, можно длину ее взять сколь угодно длинной? Там ведь есть "погонная" емкость, кажется так называется. Тогда об активной нагрузке говорить не приходится. Ведь из каких то соображений исходят, когда делают такую нагрузку на УКВ. К сожалению, я не специалист в этой области. Вот мой товарищ, который ваял эквивалент на 150 МГц, сказал, что на таких частотах, даже малейший косяк в слесарке-монтаже-расположении активного сопротивления ведет к резкому возрастанию реактивности, т.к. незначительное (доли пикушек) изменение емкости на таких частотах фатально. Но не смертельно:)
Супер! Хочу такую же! Чертежи, схема есть?Цитата:
Сообщение от DL1KBX
Шутите? :)Цитата:
Сообщение от Roman Golubin
Пляшите от своих резисторов... А там и на ум чо-нить придет. Главное начать...
Я делал "беличью клетку" (как в Ротхаммеле) в жестяной банке из-под кофе, на торце разъём. Работает нормально.