Вид для печати
Мне нужен трансивер для общения с отцом.
Посоветуйте пожалуйста, зарубежный, недорогой трансивер для связи.
Вот по этому критерию я должен искать:
КВ 1.9-10mhz
Расстояние до 2500 km.
В какую сумму приблизительно обойдётся мне это удовольствие? :pogranichnik:
А разрешение на работу в этом частотном диапазоне у вас есть ? Судя по вопросу немножко далеки просто от любительской радиосвязи? Могу ошибаться. Я бы посоветовал kenwood TS-50 Можно найти за 500S.
Так оно и есть, абсолютно не знаком с этим, только теоретически. На счёт разрешения я уже узнал, преобрести его будет намного проще, чем сам аппарат.
Если я не ошибаюсь, вы имеете ввиду этот трансивер?
kenwood.com/i/products/info/amateur/ts50s.html (сорри за кривой линк)
Цитата:
Стоп-спам защита!. К сожалению мы не разрешаем вставлять гиперссылки и изображения в сообщения для тех пользователей, у которых менее 15 сообщений на форуме. Это связано с тем, что в нашем форуме стало появляться очень много посетителей, использующих форум только для рекламы своих товаров и услуг. Пожалуйста измените свое сообщение таким образом, чтобы в нем не содер
Если до 2500 км, то здесь в дневное время будут лучше всего работать частоты 14-18МГц, 10 уже низковато...
Трансивер IC-718.....................800 $ 100 вт
Блок питания 12в/20 А...............80
разъем PL 239 2 шт..................3
кабель RG-58 30 м...................30
антенна диполь самодельная.......0
Итого........................913 $
Дальность получится даже больше 2500 км.
Можно сэкономить:
Трансивер Б.У...................600
Блок питания самодельный...0
Итого ..633 $
Может быть сотовая связь дешевле и надежней?
И потом, какие частоты Вы намерены использовать?
Пиратствовать нехорошо!
Да и потом, при эксплуатации трансивера возникает масса технических проблем. Вы сами их будете решать? А нас нет ремонтных мастерских по передатчикам.
Думайте, думайте и спрашивайте на форуме, чтобы не наделать ошибок.
Александр 73
Да, правильно, именно этот. Почему он? Малогабаритный, всеволновый , недорогой, сам на нем работал. По моему не очень капризен-прихотлив. есть конечно и другие модели, но на вскидку пришел на ум этот :) Но как правильно сказал UA3AFO приобретение разрешения,позывного и радиостанции еще не поставит точку. Так же необходима установка антенны.Вообщем много интересного :)
1. Интересно узнать, а почему именно импортный?:drag:
2. :umnik: Начальной категории (для новичка-радиолюбителя) разрешена работа в эфире на КВ только в 10-метровом (28МГц) и 160-метровом (1,8МГц) диапазонах (а в России насколько мне известно - теперь только 28МГц). Ни тот ни другой диапазоны не пригодны для устойчивой связи на таком расстоянии. Для повышения категории необходимо знание телеграфной азбуки Морзе (это, где точки и тире:help2: ).
Resume: А стоит ли это все :comando: того?:no2: Не проще ли интенет???! Или мобильник???!
С уважением, Роман. г.Донецк,Украина.
Роман, начальной категории теперь только УКВ. А Вот третьей, которая требует знание телеграфа, теперь уже разрешено работать телефоном и 160 и 80 и 40. Другой вопрос, что работать телефоном - это не значит использовать радио как телефон =(
То KENO:beer: . Совершенно согласен, пользоваться трансивером, как телефоном, мягко говоря, не совсем правильно. Хотя в последнее время в эфире, особенно на НЧ Bands, всё чаще можно узнать, например чем эффективнее травить колорадского жута, почем колбаса в соседнем пгт., ну и т.д. Вот и сейчас, печатая эти строки, слушаю 144MHz в репитерном канале - (большинство НАМ-ов - I категории,- не то, что я:prankster2: ) - обсуждается ВСЁ, что душе угодно,- политическая обстановка в мире, вечерние киносеансы 60-х, в обшем - ВСЁ окромя радио!!!...:drag:
А нововведения в российский регламент РЛС полностью поддерживаю. Работать с III категорией на всех НЧ бендах и CW и SSB - СУПЕР!
Вот только ? - а как поступают с теми, кто получил 4-ю категорию раньше, с разрешением работы на 160 и 10м? Ведь запрет 4-й категории работы на 160, как мне кажется, автоматически приведет к пополнению рядов "пятой категории"!:russian:
Друзья! о чем речь? у Нашего коллеги по связи есть проблема: Что было бы лучше купить для решения конкретной задачи- устойчивая связь на КВ и на расстояние более 2500 км.
Технический ответ я уже дал. Решение правовых проблем- наметил. И даже предостерег от ошибок. Он сам решит- как!.
И отвечать будет за свое решение сам. Мы с вами вообще не при чем. Но умные, однако. Поэтому и появилась эта рубрика. Боюсь, что наш коллега не сильно то владеет правильной радиолюбительской информацией о связи и пытается решить свою проблему влоб.
Конечно, мы могли бы его научить, а вот хочет ли он этого?
Так что самое разумное пока ...вопрос-- ответ
Алесандр
:drag: А вообще - зря мы на Land-а всей толпой набросились. Просто нужно объяснить человеку, что трансивер и мобильник - вещи то разные по своему предназначению.
LAND/..............
,
а где же Ваша реакция на наш, радиолюбительский флейм?
Где Вы, Товарищ?
кстати, научите и меня вставлять в текст смайлики. Как это делается по шагам. Здесь я пока дилетант .
Благодарю за ваши ответы и хочу заметить, что половину написаных здесь терминов, я к сожалению - не понял.
Тем не менее:
Я проживаю за границей, поэтому найти что то самопальное или русское - окажется проблемой, а зарубежное - намного проще.Цитата:
Сообщение от UR6ISU
Судя по данным, которые у меня имеются, должно подойти :)Цитата:
Сообщение от UR6ISU
Я считаю, что да. Интернет - возможности нет, да и дорого это, равнозначно международным звонкам.Цитата:
Сообщение от UR6ISU
Прочие услуги связи - обойдуться мне как несколько трансиверов. Ведь я говорю не про один, два, разговора, я говорю о годах общения...Цитата:
Сообщение от UA3AFO
Частоты для использования 1.9 - 10mhz; (не пиратка)
На счёт технических проблем, я думаю если взять новый с гарантией Icom или Kenwood, то особых проблем не возникнет. Я в какой то мере наслышан о качестве этих фирм... Буду надеяться на лучшее и само собой аккуратно работать.
Мой отец с детства радиолюбитель, я постоянно смотрел как он работает, как строит эти станции, как ставит антены, большинство его друзей тоже напрямую связаны с радио, так что базовые знания я имею. И кроме этого... Я могу начать учить теорию радиолюбителей, но ведь важно всё это применять на практике, поэтому начинать всё равно придется с покупки трансивера? А если брать, то, думаю, сразу хороший. Я не говорю о профессиональных и прочих элитных... Хороший - для моего начинания и оптимальной работы.Цитата:
Сообщение от UA3AFO
Скажу честно - разницу я не вижу... Может она теоретически изложена в правилах общения радиолюбителей, ограничена так сказать формально, но не возможностью... Ведь это радио связь, а если есть возможность выйти на связь с близким человеком - почему бы этим не воспользоваться? И ведь мобильный телефон это самый, что ни на есть последователь радио станций... Модернизированный, со своими правилами использования, а callsigns поменялись на ID-номера. Структура связи осталась таже... Определённая частота, трансивер, ресивер... единственное что криптование информации идет...Цитата:
Сообщение от UR6ISU
Это конечно мысли :) Я как и говорил - абсолютно не в курсе радио-любительской связи. Но выводы такие сами по себе пришли от обзора на всю эту технику от третьего лица.
пробую нажимать...:morpheus: :umnik2: :pogranichnik:
ну как? Получилось?
Ура... Заработало!
LAND
Мы вам помогли?
Просто нужно объяснить человеку, что трансивер и мобильник - вещи то разные по своему предназначению.
???
Да купите сотовый телефон и общайтесь через него много лет - эквивалент цене трансивера, и здесь у вас вроде и понятия имеются....
А насчет любит.радиосвязи и её "формальности" ограничений, что ж сказать - ну не надо покупать лицензии ( это же не техосмотр для машины) и все, что вы думаете "формально" для вас, это для кого-то смысл и образ жизни, и я думаю не надо туда лезть купив "вход" за деньги, а вообще это только мое мнение, а остальное решать Вам!!
to Land
LAND, вы не обижайтесь, но связь на КВ - это не просто купленная р.санция (для этого есть СВ) и люди здесь живут годами, и очень чувствуется разное влияние, а его сейчас все больше и больше. С уважением Алексей, RA0JEV.