Радиоприёмник СВ, ДВ для дома для души

Здравствуйте я новичок как на вашем форуме так и вообще в *радиотеме* .. .. э-эх хотел развести отстраненного флуда на 2 страницы о том как мне в детстве нравилось на старом ламповом дедушкином приемнике (да да такой с зеленым глазом думаю тут многие, при желании, смогут точно назвать и модель и все технические характеристики) ночью слушать голоса других стран, но не буду(и так отвлекся) все и так знают как это бывало ... сейчас, став старше, вдруг на даче у друга при помощи переносного радиокитайского приемничка опять попал на ДВ и СВ и понял что я стал старше, а тот мир - не изменился ... и решил что хочу приобрести домой какое-нибудь радио ... которое позволит мне иногда слушать голоса Индии и Сенегала(они еще иногда так плавают то вдаль то ближе) , странные сигналы радиомаяков и шумы странные и непонятные но от этого все равно еще более интересные ... спасибо всем кто прочтет, дважды спасибо кто ответит и трижды тем кто поможет выбрать бюджетный качественный прибор (или как его назвать) желательно настольный, чаще буду слушать в наушниках, даже не знаю, что еще добавить, готов на старое советское и поменять лампы и посохшие кондеры и прочее несложное ps
прощу прощения если своими крайне непрофессиональными терминами или отстраненной речью задел чувства или тем паче оскорбил, профессионалов или постояльцев данного форума


________________
офисный планктон в смятении

Наиболее доступны и обладают неплохими параметрами сейчас именно "радиокитайские" приёмники Деген. Но приём на даче и в городе это две большие разницы. Боюсь, что в городе любой приёмник вас разочарует.

Цитата:

---

Сообщение от Maad

как мне в детстве нравилось на старом ламповом дедушкином приемнике (да да такой с зеленым глазом думаю тут многие, при желании, смогут точно назвать и модель и все технические характеристики) ночью слушать голоса других стран

---

радиоприемник СВ\ДВ для дома для души это только что то из старых 50-х годов.
Габариты у них большие, зато как работают!!!
А современные, это уже не то.

Добрый день! Сейчас в наше время такое обилие аппаратуры радио!!!! Море!!! Океан!!! Любую выбирай!!! Любую!!! Как раз для своей души!!! И профессиональные приёмники сканирующие, и любительские и военные!!! Любые!!! Имею у себя приёмник Деген.... Цена и качество - " десятку". Правильлно здесь было сказано, слушать на такой приёмник лучше конечно не в городе , а за городом..... Возможности - "оболненные""""!!!..... И АМ и ЧМ и SSB и всё в одном!!! Можно слышать и любительские станции и профессиональные и полупрофессиональные.. ( Degen-1103, 1121). Очень доволен этим приёмником. ( Ну а линейных выход- это ещё одно достоинство этого аппарата. Поключил колонки - получился музыкальный "центр". И часы , будильник - целых два, синтезатор, сканер, возможность расширить диапазон приёма выше 30 Мгц. Сказка,за такие деньги.. ( цена средняя - 2500 наших русских рублей). Ну и размеры..165-100-30, ( чуть ли не 90-60-90 - шутка). Далее - всё зависит от ваших материальных возможностей!!!! Желаю удачи!!! 73!!! Владимир.RA3AML

Цитата:

---

Сообщение от Maad

и решил что хочу приобрести домой какое-нибудь радио ... которое позволит мне иногда слушать голоса Индии и Сенегала(они еще иногда так плавают то вдаль то ближе) , странные сигналы радиомаяков и шумы странные и непонятные но от этого все равно еще более интересные ...

---

Молодец, дежурный автор очередной порции

Цитата:

---

Сообщение от Maad

отстраненного флуда

---

Поддерживаю мнение насчет Дегена, т.к. тоже уже несколько лет имею этот приемник. Самое главные его достоинства - портативность и универсальность. Вот здесь если интересно можно прочитать много чего вообще про разные приемники, в том числе и обширнейшая тема про Деген-1103: http://www.radioscanner.ru/forum/ind...vtopic&forum=1
Ну а если все таки нужен именно настольный аппарат и прошибает ностальгия по старым временам, то лучше всего купить старый ламповый приемник, к примеру широко распространенный приемник Балтика. Ну или как уже посоветовали любой связной приемник, благо их выбор сейчас весьма широк. Там же на сайте Радиосканнер можно в разделе рейтинг можно почитать про интересующий тебя приемник.

Рекомендую обратить внимание на приемники ETON.

EKD 515 : Встроенный блок питания а также питание от акумуляторов,
цифровая шкала,
память,
набор качественных 200kHz фильтров.
Минус - валкодер имеет мало тиков на оборот.
http://www.premium-rx.org/ekd500.htm

В своё время мне очень понравился трансляционный приёмник "ИШИМ-003"
ДВ, СВ, КВ (3-18 МГц), УКВ (65-74 МГц)
Переключение полосы пропускания (7кГц/11,5кГц/17кГц)-впринципи для вецательных станций очень неплохо!
Есть (хоть и допотопная) цифровая шкала
И он как раз настольный (405х320х144 мм), и тот же линейный выход в нем есть...
Да и собран качественно (не то, что радиокитайские ;-) ). Даже S-Meter есть Hi !
Вобщем, рекомендую...

Цитата:

---

Сообщение от RA9SZ

... прошибает ностальгия по старым временам, то лучше всего купить старый ламповый приемник ... приемник Балтика.

---

... у которого входные контуры настоящие ...

Цитата:

---

Сообщение от RA9SCB

Цитата:
Сообщение от RA9SZ
... прошибает ностальгия по старым временам, то лучше всего купить старый ламповый приемник ... приемник Балтика.

... у которого входные контуры настоящие ...

---

...и нет избирательности по зеркальному каналу...

Цитата:

---

UA4HLQ... и нет избирательности по зеркальному каналу ...

---

... в то время не задумывались ... делали приставки (6П3) ... и всё работало ... :)

Цитата:

---

Сообщение от UA4HLQ

...и нет избирательности по зеркальному каналу...

---

Все там есть согласно класса приемника.

Цитата:

---

Сообщение от RA9SZ

Все там есть согласно класса приемника.

---

Да в курсе я! Даже у лучшего лампового бытового, который я долго эксплуатировал, у "Казахстана", избирательность по "зеркалке" "не хуже 32 dB". На коротких, естественно. Что маловато, хотя и значительно лучше, чем у всяких "Балтик".
У "Балтики" на КВ только "не хуже 12dB"

Цитата:

---

Сообщение от UR6ISU

В своё время мне очень понравился трансляционный приёмник "ИШИМ-003"
ДВ, СВ, КВ (3-18 МГц), УКВ (65-74 МГц)
Переключение полосы пропускания (7кГц/11,5кГц/17кГц)-впринципи для вецательных станций очень неплохо!
Есть (хоть и допотопная) цифровая шкала
И он как раз настольный (405х320х144 мм), и тот же линейный выход в нем есть...
Да и собран качественно (не то, что радиокитайские ;-) ). Даже S-Meter есть Hi !
Вобщем, рекомендую...

---

Добавлю, поскольку также пользовался этим приемником несколько лет. Данный приёмник действительно хорошо. При условии, что не будет использоваться для поиска и прослушивания всего эфира. То есть, если есть несколько любимых станций и есть частотное расписание. Если же появится желание слушать всякие "голоса" и непонятные радиостанции, то с Ишимом-003 это занятие быстро остудит желание. Всё дело в верньере. Не приспособлен он для блуждания по диапазонам. В этом плане любой военный, как говорилось выше, типа Р-311, Р-250 и аналогичные лучше всего подходят. Из бытовых были приемники с диапазоном 4-20 мгц. Например "Нева" разных модификаций. У Невы, кстати, отдельный гетеродин на керамическиой панельке, УВЧ, регулируемая полоса ПЧ и очень приятная 6П3С на выходе. При использовании внешних громкоговорителей очень качественный звук.
И сам по себе небольших размеров.
За последний год я перебрал массу приемников "РЕТРО". Готовил для выставки. Первое - все принимают хорошо при наличии антенны :) ( открытие , да? ). Подключал горизонтальную 80м на высоте 30м. И маленькую 15м, наклонный луч с высоты 27м угол 45 градусов. Для вещательных станций 15 метровой хватало для приемника любого класса для ДВ СВ и КВ. Для ДВ и СВ в условиях города желательно заземление. Заметно снижает помехи и шумы.
И чуть не забыл. У самого на столе стоит "Казахстан" 73 года. Использую в тех же самых целях. ДВ, СВ, КВ 3-18 мГц, УКВ.
Самое ТО для наблюдения. В своём поставил регулировку УПЧ из-за китайских вещалок. Телеграфный гетеродин. Диапазон ДВ перестроил до 120 кгц для приема проводного вещание, это третья программа. У нас по ней транслируют "Ретро".
И последний совет. Во всех советских ламповых радиоприёмниках с диапазоном УКВ на остальных диапазонах специально занижена чувствительность. Устраняется удалением резистора идущего с экранных сеток 6К4П (в каскадах УПЧ, могут быть и другие лампы) на землю. При включении диапазона УКВ этот резистор отключается, в заводском варианте любого приемника. Чувствительность при этом режиме 15-20 мкв.
Желательно проконтролировать напряжение на экранных сетках ламп УПЧ. Для 6К4П не более 120в. Для октальных ламп также в пределах 100в. Можно посмотреть по справочнику.
= Приятного приёма =

Цитата:

---

Сообщение от UA4HLQ

Даже у лучшего лампового бытового, который я долго эксплуатировал, у "Казахстана",

---

Это с каких пор трансляционный приемник Казахстан стал бытовым приемником? Зачем же такое некорректное сравнение?

Да не стал, не стал. Это моя ошибка, я имел в виду "в сравнении с бытовыми"

Цитата:

---

Сообщение от UA4HLQ

Это моя ошибка, я имел в виду "в сравнении с бытовыми"

---

Так я о том и толкую что сравнение некорректно. Изначально они создавались для совершенно разных задач. Отсюда и разница в характеристиках.

Цитата:

---

Сообщение от RA9SZ

Это с каких пор трансляционный приемник Казахстан стал бытовым приемником?

---

Может и не стал, а вот к теме:
Радиоприёмник СВ, ДВ для дома для души
Как раз подходит.

Не знаю насчёт "Казахстана", а его предшественник, тоже неплохой ТПС-54, вроде, выпускался для радиолюбителей в виде набора "Сделай сам".
Купить бы такой наборчик, да поезд давно ушёл! :)

Цитата:

---

Сообщение от UA4HLQ

Не знаю насчёт "Казахстана", а его предшественник, тоже неплохой ТПС-54

---

Мне оба нравятся своей работой.

Недавно вспомнил былое...Достал с чердака маленькую старенькую Рига 302 но что-то мне показалось что дв и св умирают.Может я и ошибаюсь но впечатление такое что вещательных радиостанций стало меньше.Обрадовало то,что на СВ услышал работу хулиганских радиостанций,теперь умираю от ностальгии,даже на этой почве нашел этот форум.А вообще конечно слушать эфир на аппарате 50-х это особый кайф,даже при желании приставку передающую можно смастерить.Рига не то ...

Добавлено через 1 минуту
Недавно вспомнил былое...Достал с чердака маленькую старенькую Рига 302 но что-то мне показалось что дв и св умирают.Может я и ошибаюсь но впечатление такое что вещательных радиостанций стало меньше.Обрадовало то,что на СВ услышал работу хулиганских радиостанций,теперь умираю от ностальгии,даже на этой почве нашел этот форум.А вообще конечно слушать эфир на аппарате 50-х это особый кайф,даже при желании приставку передающую можно смастерить.Рига не то ...

...Новый приемник ETON-E1

Осуществляет прием в диапазоне частот 100 кГц-30 МГц, включая КВ и СВ-диапазоны (65-108), в режимах AM, FM, SSB (USB/LSB) и CW.
Новейшим техническим решением и несомненным достоинством данной модели является возможность приема сигналов с однополосной модуляцией SSB....
http://www.radioexpert.ru/shop/catal...58&product=493

Ещё при СССР нашёл на чердаке приёмник МИР. Лучше его (из "гражданских" ламповых) ничего в руки не попадало.

Цитата:

---

Сообщение от borman

Новейшим техническим решением и несомненным достоинством данной модели является возможность приема сигналов с однополосной модуляцией SSB

---

Новейшим? Вот, чёрт подери! А у меня уже сколько лет "Панасоник" и "Санджин" SSB принимают. А оказывается, только придумали! :)

Добавлено через 20 минут

Цитата:

---

Сообщение от borman

приёмник МИР. Лучше его (из "гражданских" ламповых) ничего в руки не попадало.

---

Да, с "Мир-152" может сравниться только "Мир-154" или "Рига-10". Жалко только, что по идеологическим соображениям в них не было "верхних" КВ-диапазонов.

Sorry, ещё "Фестиваль", но мне клавиши не нравятся. :)

незнаю как кому,а я не люблю Ж.К.И...НУ душа не лежит,ну как не живое радио...!

Посмотрите на цену Eton,а, кажется, 600 долларов. Не дороговато ли? Grundig и Sony подешевле намного, да и нового ничего в этом Этоне нет.

Один из моих которые для души..:)
Кроме него также для души есть Р-250M2, P-326, P-311, EKD-300, R-1000, АFE-12, ВЭФ-202
Вообще моё имхо, радиолюбителю негоже говорить об аппаратуре в прошедшем
времени. Её должно быть много и её нужно собирать и беречь.
Она создаёт настроение, и будит хорошие воспоминания...

Цитата:

---

Сообщение от DF9FXK

Вообще моё имхо, радиолюбителю негоже говорить об аппаратуре в прошедшем

---

Когда стоит на столе, согласен.
Когда пользовался энное количество лет назад, и его давно на столе не видал, то тут только в прошлом..

Есть у меня до сих пор *Рекорд-52* и *МИНСК*, первый работает, только КВ на пол-диапазона возбуд идет , а у МИНСКА корпус рассохся и развалился,всё собрать несоберусь, а работает тоже, отдала одна старушка,её дед когда-то ремонтировал их по молодости.А из своих есть СЕРЕНАДА 62г. есть Р-311,УС - 9, храню, на 311 слушаю любительские и пиратские диапазоны, а остальное привести в порядок времени нет а выбросить - грех для радиолюбителя:swoon:

Цитата:

---

Сообщение от deneb

А из своих есть СЕРЕНАДА 62г. есть Р-311,УС - 9, храню, на 311 слушаю любительские и пиратские диапазоны, а остальное привести в порядок времени нет а выбросить - грех для радиолюбителя:swoon:

---

Усик ищу давно и безуспешно..:( Когда уезжал из России свой УС-9 подарил
товарищу. Не думал что буду о нём вспоминать млин..:)

Цитата:

---

Сообщение от RA3DQP

Посмотрите на цену Eton,а, кажется, 600 долларов. Не дороговато ли? Grundig и Sony подешевле намного, да и нового ничего в этом Этоне нет.

---

600 "бакинских" этот приемник стоит из-за того что имеет возможность приема цифрового спутникового радиовещания в диапазоне 2.3325-2.3450 ГГц. Про этот факт на сайте Астракома почему-то промолчали...

Вот обзорчик на этот приемник: http://www.radiointel.com/review-etone1.htm

В Вашей ссылке не нашёл упоминания про цифровое вещание на 2,3 ГГц, но, даже если эта функция присутствует, то это не даёт права стоить в 1,5-2 раза дороже аналогов других фирм. Кстати, насчёт спутникового вещания, диапазон C начинается с 3,2-3,5 ГГц, а 2,3 ГГц скорей уж MMDS.

Советую "Ленинград-010". У него хорошая магнитная антенна. Даже в большом индустриальном городе хороший приём.

Eton E1 принимает спутниковое XM-Radio (170 каналов)
в S-Band 2.3GHZ

В России эта функция приёмника бесполезна.

Цитата:

---

Сообщение от RA3DQP

В России эта функция приёмника бесполезна.

---

А что можно принимать в нашей стране на аналогичные приёмники?
Я имею ввиду, какие приемники могут принимать радиовещательные станции, транслирующие свои передачи через спутники?

Наверное, на спутниковые приёмники со спутника, например с Yamal-201, 90 E (27 открытых радиоканалов в C-band) или Express 80 E (15 каналов в C-band).

А мне достался трансляционный ИШИМ-002.Души в нём нечаю,ковыряюсь совершенствую.Днём BBC,вечером Р.Свободу,пиратовНа болконе по периметру оконной рамы вбил шпинёчки,проводом сделал рамочную антенну и кпе припоял.На кв строится.Доиграюсь попрёт меня скоро жена,и приёмники полетят..

Если можно, поподробнее.
Какая высота?
На какую часть света смотрит балкон?
Какие получились размеры сторон ?
Сколько витков и какой провод?
Какой КПЕ?
Как сделано соединение между рамкой и приемником?

p.s. спрашиваю потому, что делал 1 витковую рамку без КПЕ, соединял РК-75 около 3 метров. Эффект был нулевой. Пробовал в качестве рамки катушку размагничивания от ЦВ ТВ. То же самое.

Цитата:

---

Сообщение от kvn

спрашиваю потому, что делал 1 витковую рамку без КПЕ, соединял РК-75 около 3 метров. Эффект был нулевой.

---

Все правильно. Магнитная рамка антенна острорезонансная и требует точной настройки на рабочую частоту. Эфир прямо "взрывается" шумами когда кондером попадаешь в резонанс. Я делал рамку из кабеля (РАДИО 1989 №7, стр.90) Результаты очень хорошие.

Цитата:

---

Сообщение от kvn

Пробовал в качестве рамки катушку размагничивания от ЦВ ТВ. То же самое.

---

Это вообще несерьезный вариант.