Научите читать схемы

Научите читать схемы. Плиз. Думаю не только мне будет интересно. Все электронные элементы я знаю. Но соединить в одно целое, это наверно таллант нужен? или тренировка. Был у меня тест один. Показали мне схему и спросили-- что это? А там транзисторы, конд-ры, микросборки. Ну я так и сказал)))) Могу я например такие схемы читать---кажется там где стоит колебательный контур, то это для приёма сигналов?))) Впринципе что происходит практически во всех схемах? Это ведь генерирование и усиление сигнала? Вот как узнать где сигнал генерируется, а где усиляется? Может я что не то говорю, вы извините. Есть ведь ещщё усиление по многим факторам: усиление по току, усиление по вольтам. А усиление по мощности, сразу по току и по вольтам делает транзистор? Как распознать что и где усиляется(ток, вольт, сигнал, и.т.п.) Книжки я читал, много оттуда подчерпнул.)) Можете показать мне шемки и по ней всё хорошо объяснить?
Кто захочет ответить, может цитировать фразы и под ними писать ответ)

Вам помогут умные книжки, вроде: "Радио? Это очень просто!" Айсберга. :)

To monopolie
Напишите мне в "личную", что-нибудь подберу для Вас из литературы (электронной).

Чтобы начать немного понимать, что к чему, наверно лучше начать с книги "Искусство схемотехники", авторы Уорвиц и Хилл.
В этой книге буквально на пирожках объясняются азы. И хотя в ней довольно много ошибок/опечаток (они не сильно влияют на общий результат) но она очень легка для восприятия.
Чтобы начать думать и понимать тонкости, а в последствии и придумывать самому, то после вышепредложенной книги обязательно начать изучать отечественную литературу.
Она для понимания сложнее, но зато информации даёт на порядок больше и учит думать головой.

Р. А. Сворень - Электроника шаг за шагом. Практическая энциклопедия юного радиолюбителя
http://www.cwer.ru/elektronika_shag_za_shagom
http://elektroshemi.narod.ru/index.htm - вроде как кто-то нарисовал сайт к этой книге.
Схемы из этой книги состоят из морально устаревших деталей, тем не менее, ознакомится как работает та или иная схема это не должно помешать.

Предлагаю автору выкладывать непонятные для него схемы, а мы постараемся доходчиво объяснить принцип работы.

Цитата:

---

Сообщение от UA9JDD

Чтобы начать немного понимать, что к чему, наверно лучше начать с книги "Искусство схемотехники", авторы Уорвиц и Хилл.
В этой книге буквально на пирожках объясняются азы. И хотя в ней довольно много ошибок/опечаток (они не сильно влияют на общий результат) но она очень легка для восприятия.
Чтобы начать думать и понимать тонкости, а в последствии и придумывать самому, то после вышепредложенной книги обязательно начать изучать отечественную литературу.
Она для понимания сложнее, но зато информации даёт на порядок больше и учит думать головой.

---

Прекрасная книга, поддерживаю, только первый автор Хоровиц, не Уорвиц. Я за эту книгу по приезду в США аж 55 долларов заплатил в 1990 году, и не жалею. Хотел иметь ее в оригинале.

привет народ, буду крайне признателен, если кто-нибудь подскажет: бывают ли программы-симулятры, для моделирования электроцепей, микросхем, плат и т. д. если не рускоязычные, то хотя бы хорошо русифицированные. я не прошу ссылку, хотя бы название и версия. зарание благодарю.

Объясните мне вот эту простую схемку плиз. irls.narod.ru/per/bug50.htm
Как работает ВЧ генератор на транзисторе VT2?

Конденсторы С3 С4 С5 образуют время задающюю цепь ВЧ генератора?


Что такое времязадающщая цепь?

Добавлено через 2 часа 36 минут
irls.narod.ru/per/bug50.htm Всегда ли в схемах с транзистором нужно смещщение?(постоянное положительное напряжение на базе). В аудиотехнике это необходимо, чтобы вся амплитуда синусоиды проходила через транзистор, а не только положительный полупериод. Думаю в других схемах везде также должно быть?

radiokot.ru/start/analog/basics/15/ То же самое и с нашим усилителем: если транзистор будет "дергать" колебательный контур, подключенный к его коллектору, с частотой, равной частоте резонанса этого контура - то ток будет прыгать высоко и немножко даже весело.

Почему в одном примере контур подключён к эмиттеру, а в другом к коллектору? С эмиттером я понял, а эту схемку не понял radiokot.ru/start/analog/basics/15/

Почему здесь radiokot.ru/start/analog/basics/15/ и здесь radiokot.ru/start/analog/basics/14/ разные схемы колебательных контуров?