Нужен Help в разработке схемы

Я новичок в области конструирования ламповых передатчиков, поэтому для моего текущего проекта нужна помощь людей, уже имеющих опыт. Проект таковой - двухтактный передатчик на 4х лампах Г811 (2 в плече). Это будет не совсем радиостанция, а, более точно, плазменный динамик. Поэтому сейчас есть такие вопросы. 1. Какой класс работы ламп выбрать ? 2. Какие модуляторные лампы подойдут (я хочу сделать анодную модуляцию) ? 3. Может, у кого-то есть ВАХ лампы г811 ? 4. Более подробное описание, куски имеющейся схемы вышлю по мылу, если кто-то из присутствующих тут согласится мне помочь. Заранее всем спасибо. :beer:

!?!?!?!?
Тушите свет !

Можно без флейма, а только по теме ? Если я что-то не так спросил - я ж говорю, что зеленый я еще, поэтому ссылки на лит-ру и т.д. очень приветствуются.

Если двухтактная схема - лучше всего режим класса В. А что такое плазменный динамик? И почему Г-811? Возьми ГУ - 29. Два в одном

Я понял, что класс В, но, только какой ? В1 ? В2 ?
Почему г811 ? Так решил, да и есть источник этих ламп, недорого. Что такое плазменный динамик - так чтоб короче, это трансформатор тесла с модуляцией. =) Тоесть на выходе ламп стоит резонансный контур, источником звука является коронный разряд во вторчиной катушке.
Вот немного ссылок.
http://hot-streamer.com/srward16/Dual811AVTTC.htm
http://hot-streamer.com/srward16/Dual833AVTTC.htm
http://hot-streamer.com/ross/project...TC_summary.htm
http://www.spacecatlighting.com/teslacoil12.htm

http://www.geocities.com/agalavotti/plasma.htm
http://www.angelfire.com/electronic/...s/tweeter.html

А вот линк на видео, как это выглядит:
http://www.richieburnett.co.uk/singarc.mpg

Только все схемы, перечисленные выше, одинаковые - автогенератор с переменкой на аноде. Соотв-но звук будет говеный, схема до боли простая и КПД ниже плинтуса.

А зачем нам сеточные токи. Линейность снижается однако. Так что мы за В1. И опять нескромный вопрос: а какая добротность контура нужна для получения приемлимой линейности АЧХ.

Эээм.... Если б я знал.... А как это вычисляется ?

:рупор: Лучшие результаты по линейности дает анодно-экранная модуляция. Теоретически доказано и проверено. Добротности контуров тут роли особой играть не будут.

Видио впечатляет ну прям как грозовой разрядник на Вл 110кв.
Это что искры будут сыпаться согласно модулязии?:)
А каково практическое применение такого плазменного динамика?

Может подобный генератор применить с пользой скажем для закалки отверок или плавки металлических ложек на кухне?
Или на худой конец для уничтожения мух а что представлаете, она подлая крутится вокруг электрода, а вы так небрежно дунете в микрофон муха вспыхивает и исчезает.

Ну бл" ! Прошу ж не флеймить впустую !!!

Никто и не флеймит

Просто мельком посмотрел на конструкцию представленных Генераторов. Сопли намотанные чем попало да ещё ещё и работающие в пределах радиовещательного
диапазона. Вы хоть примерно представляете какую сетку помех сеет подобное устройство?

Представляю. Заэкранируем. Ну так что там с ответами на мои вопросы ?

Здесь главное – при испытаниях изделия не отравиться озоном и окислами азота…

Да войстину дитя не ведает что творит.

Помехи то сеет как раз открытая электрическая дуга
если вы её заекранируете как Вы докажите остальным паzиентам вашей клиники что она там есть:)?

Не проблема. Его там мало выделяется.

Та блин, экран же не сплошной делать ! И главное - звук а не разряд.

То Boost.
Такие вещи не вычисляются, а измеряются. А что касается схем модуляции, то Алексей (СО2040) прав, анодно - экранная модуляция наиболее линейная и обеспечивает наибольший КПД. Правда мощность модулятора тоже должна быть соответствущей.

А слабо серебряным проводом трансик звуковой намотать?

А какие лампы подойдут для модуляции ?

Да любые: ГУ-50, ГУ-29, 6П45С и т. д. Здесь самое главное - звуковой трансформатор. Качество звучания зависит, в основном, от него. Но, на мой субъективный взгляд, такой способ усиления звука не обеспечит высокого качества звукопередачи

А каким критерием отбираются лампы, чтоб вместо "и т.д." я смог сам продолжить.... ?

Ну если главное звук, а не дуга это ведь все меняет.
Возьмите мощный ламповый усилитель прошлых лет.
Например тот который использовался в Радиотранслjaционных узлах,
если мне не изменяет память oни назывались УТ-25 УТ-50 и т. д.
Можно использовать также ламповый усилитель применяемый ранее
в комплекте кинопроектора. (Мощность около 20вт)

Подключите микрофон и вещайте. Так как изоляzия выходного транса в усилителе уже наверняка высохла железо транса будет воспроизводить звук не хуже вашего плазменного звукоизлучателя. Никаких помех и излучении.

Что касается Bашей идеи, вам уже объяснили что в модуляторе можно применять многие лампы, но главное качественное выполнение выходного (модуляzионного) транса.
Иначе его просто прош'ет.

В качестве уже готового модуляzионного усилителя вы можете также применить вышеуказанные ламповые усилители,
нечего там больше изобретать не нужно.
Выполнены они на лампах Г-807, Гу-50, 6Р3C
они обеспечат достаточную модуляzию вашего учебного пособия.
Надеюсь что Bы его хотите повторить именно в познавательных учебных зелях?

Инфо вообще, о видах модуляzии почитайте на сервере CКР
в разделе для начинающих. На этом же сервере посмотрите раздел “На чем работали наши деды” можете найти также много полезного.
Кроме того зайдите там же в библиотеку найдете книги на интересующую вас тему.

Успехов

Цитата:

---

CKP

---

А линк можно ?

www.cqham.ru

а что можно озвучить таким динамиком, да и для чего это вообще?( просто интересно...)