На какой частоте оптимальнее сделать переносную радиостанцию для дачи, что бы километров на 5 работала. Ограничения на размеры и вес т.к. преносная.
Может посоветуете схемы.
Заранее благодарен.
Вид для печати
На какой частоте оптимальнее сделать переносную радиостанцию для дачи, что бы километров на 5 работала. Ограничения на размеры и вес т.к. преносная.
Может посоветуете схемы.
Заранее благодарен.
27 MGZ. FM 3-5 W.
Тока ANT на одной из станций придеться поднять, а 2 переносных больше 2 км вряд ли потянут. акк. не потащат мощу.
А как насчет 144-146 МГц ?
27 МГц самое оптимальное так как 144-145МГц прийдётся покупать самому сделать сложно.
А если одна радиостанция стационарная с питанием 220v и хорошей антоной, а вторая переносная с телескопической антоной на полметра. На какое расстояние может работать?
Вся проблема, что переносную р/с сложнее услышать, а базовую будет слышно и за 20 км.
Наверное, антенной, а не антоной.
Купите комплект СВ, а для начала для испытаний возьмите во временное пользование.
А еще мона попробовать к портативке изготовить направленную антенну. описание в суперэнциклопедии радиолюбителя на CD, выглядит приммерно так L, изменением
угла противовеса изменяется диаграмма.
Дело втом , что сибишка конечно и будет работать на 3-5 км если использовать носимую рацию и базовую , но до первого прохождения из европы, тогда и две базовые станции могут и не связаться на таком растоянии. Оптимально конечно 144, но лучше купить на 433 .Продаются не большии рации типа Алан 507 или Merx, есть и другие.Это ти CB диапазон только на 433, стоят не дорого около 100уе. за пару новых,но бу можно и дешевле купить.
Правда, если местность лесистая, то на 430 с носимой на носимую дальность 5 км не получить никогда, даже с 5 ваттами. Оптимальна по габаритам, весу и размерам и дальности связи, конечно же, двойка. Пара б/ушных портативок старой модели вполне подойдут - они не особенно дорого нынче ценятся. Ну а изготовлять самому... На мой взгляд - бессмыслица. Вряд ли это вам выйдет проще, дешевле и надежнее.
Да, только сначала лицензию получите для использования 2-метрового диапазона, иначе публикации в Комсомольской Правде еще будут. А лучше всего мобильный телефон используйте, дача небось не в Тьму-Таракани находится.
Да нафига ему лицензия на даче?:) Ох уж эти "уставники" - везде найдутся.. : )
Главное - послушать частоту, перед тем как работать на ней. И не хамить, если вдруг кто-то все же появится. И все будет ок.
Лицензии необходимы на все радиостанции?
Или, например, на маломощные не нужны.
Кикие ограничения?
Лицензии конечно нужны, но я не вижу ничего плохого если человек без лицензии будет коректно вести себя в эфире, тем более что пропаганда радиосвязи среди не радиолюбителей это очень хорошо. По поводу лесистой местности это правда , но не совсем, я использовал 433 радиостанцию 50mW за городом на рыбалке и в лесу уверенно 2-3 км , а 5 в некоторых случаях, но ведь это 50mW.Надо ипользовать хорошие антенны.
Лицензия совсем не обязательна если использовать: http://www.sicom.ru/icom_nl.htm
И ХОРОШИЕ АККУМУЛЯТОРЫ !!! Hi;hi...Цитата:
Надо ипользовать хорошие антенны.
Дороговато для студента по 150 грина за штуку.Цитата:
Вообще хочу попробывать сам собрать. Во-первых ради интереса, во-вторых дешевле. Так чтобы километра на 3 через лес между стационарной и переносной. Посоветуйте схемы получше, а то их столько...
Хех. Лицензия на 144? Оррригинально :) Там по ходу на одного хэма с колсигном - десяток без всяких колсигнов и ваще без всяких понятий :) Так что не парься, бери пару бэушный (или новых недорогих) станций на "двушку" и спокойно работай. Главный принцип - не мешай :)
anal 39 - копейки, и ни каких заморочек, если уж на то пошло.
пробивает хорошо и цена смешная.
В лесу как раз лучше будет использовать 27 МГц. 144 более активно поглощается сырой(живой) древесиной...