Почему в генераторе
http://boni.narod.ru/gpd-stb.html
лучшие результаты получаются, если в качестве повторителя используется
полевой транзистор с левой характеристилой (КП305И)?
Вид для печати
Почему в генераторе
http://boni.narod.ru/gpd-stb.html
лучшие результаты получаются, если в качестве повторителя используется
полевой транзистор с левой характеристилой (КП305И)?
Не претендую на истину, но мне кажется потому что не надо подавать смещение на затвор для получения нужной рабочей точки.
Понятно, а почему именно КП305 - с изолированным затвором?
Если дело в смешении, то тогда и КП303 подойдет, у него тоже левая характеристика...
Или я неправ и дело в чем-либо еше?
Применение в этой схеме КП305И! обусловлено желанием применить транзистор с высокой крутизной хар-ки (среди доступного списка полевиков, двухзатворные не в счёт, т.к. второй затвор здесь не требуется) для обеспечения за счёт усиления как можно меньшей обратной связи, элементы которой учавствуют в термостабильности. Более того, именно изолированный затвор позволяет уменьшить емкость связи элементов контура и увеличить входное сопротивление каскада.
Полистайте транзисторный справочник глазами конструктора
и Вы согласитесь с этим решением!
КП307 в последующем каскаде - это тот же КП303, но с более высокой крутизной. У автора он был, есть и у меня - вот и договорились...
Ни какое схемное решение не позволит сделать высококачественный каскад ГПД, без соответствующего подхода, не буду много говорить про мех. жесткость, но когда я вижу схемы ГПД на печатных платах, то они вызывают у меня несерьезное отношение ко всему аппарату..... Кстати данный ГПД у меня прекрасно работает и с КП303, но все же лучше КП305 впендюрить....
В общем не судите строго, сделано сие из обрезков старого приемника, проблемы нынче с алюминием...... Но зато хоть пинай трансивер, частота не убежит...... Некрасиво , но прочно.....
Все ясно, всем спасибо!
Андрей, а конденсатор переменной емкости у Вас
внутри коробки или снаружи?
На фото виден такой пружинистый переходник, для верньера, естественно внутри..... Там же внутри во втором отсеке, делитель частоты и стабилизатор напряжения....
У меня нет КП305 зато есть несколько двухзатворных BF998 (аналог КП350).
Как мне включить их в етот генератор в качестве истокового повторителя вместо КП305?
Я даже непытался туда 350 впендюривать, а 307 есть?
Удивляюсь , где Вы ещё берёте этот отстой 305 303 307 ?!
Помю я делал ряд усилителей для кабельного , а мне досталась на шару коробка КП305 .
Так вот при любой компоновке и развязке получался слабый возбуд на какой-то посторонней частоте , при том , что усиление и мощность оставляли желать лучшего.
Я уже писал в этом форуме : берите КП327 , второй затвор не помешает.
У него крутизна повыше , мощность на ПОРЯДОК больше , по второму затвору можно порегулировать усиление и т.д.
Кроме всего прочего он дешевле...
вфт_лщ
Вы будете смеятся, но недавно я визжал от удовольствия, когда собрал контрольный приемник прямого преобразования, на МП39 и МП27, в УВЧ воткнул п416..... Мне показалось , что 160 м гороздо приятнее слушать на него, чем на мой навороченный Дроздовско-Пинелевский вариант..... Впервые в жизни (за 18 лет радиолюбительства) в унч все таки решился использовать НЧ трансформатор от "спидолы"....
До этого по мягкости эфира только ламповый ДИ не имел конкурентов....
Смеятся не буду , это уже попахивает ностальгией..
Кстати , когда мы в детстве делали сверхрегенеративные приёмники, оказывалось , что у каждого типа транзисторов свой "голос" .
Ничего не имею против МП27 , но КП303 ,305, 306, 307 , 350
mast dead!!!!!!!!!!
А насчет трансформаторов - это отдельный разговор.
Имхо чем в приёмнике больше трансформаторов и контуров , а соответственно меньше транзисторов - тем аппарат лучше.
Любопытно как Вы относитесь к КП312?
Вместо КП307 я поставлю BF245C, у него крутизна характеристики около 6mA/V - не хуже, чем у КП307
КП312 великолепный прибор!
Специалисты, ответьте чайнику, как в етой схеме
генератора в истоковом повторителе включить
двухзатворный BF998 (аналог КП350)?
Или дайте ссылку на подобную схему.
Спасибо.
Можно два затвора соединить вместе , можно на один из них ( любой ) подать смещение , а другой подключить к генератору.
Насколько я знаю, смешением на 2-м затворе можно регулировать коеффициент усиления каскада на таком транзисторе. А как ето сказывается на свойствах истокового повторителя в генераторе?
Т.е. чего надо добиваться, регулируя напряжение смешения на 2-м затворе в етом генераторе?
По моему самая лучшая схема ГПД на наших полевиках опубликована в Радио№5 за 1990г. Та же схема за бугром используется в схемах антенных измерительных мостов на транзисторах J310. Преимущество в том что затворы по постоянному току напрямую заземлены, что на порядок уменьшает шумы транзистора, За счет малой амплитуды ВЧ на контуре (чем меньше тем лучше оптимально 0.2-0.3в) повышается стабильность и намного меньший уровень гармоник.
Если есть желание собрать ГПД на двухзатворниках то такая схема применялась Лаповком в панорамном индикаторе (нет времени искать ссылку, публиковалась в Радио).
Но по той схеме будут проблемы с стабилизацией амплитуды в широком диапазоне частот.
Так как ГПД выдает малую амплитуду после него рекомендую собирать усилитель на КП350, 327 и еще лучше на BF964 (стоит всего смешного 2 грвн.) Для нашего брата он по лучше BF 998 будет. Преимущество по сравнению с КП305, 303, 307 и прочим дерьмом в малой проходной емкости (менее 0,07пф) за счет которой увеличивается развязка между ГПД и смесителем. После него (если низкоомная нагрузка) ставится КП902 истоковым повторитеем. Еще одно преимущество есть возможность применить АРУ. Такую схему можно применять в трансиверах высшего класса.
Удачи 73!
Еше вопрос: чем отличаются КЛЮЧЕВЫЕ полевые JFET транзисторы от УСИЛИТЕЛьНЫХ?
Например: ключевые - J111, J175 (КП302, кажется),
усилительные - J310, КП303
Можно ли использовать ключевые полевики в усилительных (и генераторных) каскадах?
Я сравнивал параметры тех и других, так межелектродные емкости у них сравнимы,
а у ключевых полевых транзисторов крутизна характеристики больше.
Спасибо.
Кто-нибудь пробовал на практике стабилизацию F VFO fm
PA0KSB ?
Ни чем. Полевой транзистор довольно уневирсальный прибор. Его с одинакавым успехом можно применять в любых схемах.Цитата:
Первоначальное сообщение от Eugeny
Еше вопрос: чем отличаются КЛЮЧЕВЫЕ полевые JFET транзисторы от УСИЛИТЕЛьНЫХ?
Хотя в данное время как у нас так и за бугром выпускаются спец.ключевые полевики для импульсных блоков питания и прочих схем с сопротивлением 0.02 ом в открытом состоянии. Недостаток это малое быстродействие.