Вид для печати
Я начинающий радиолюбитель. Уже был наблюдателем, получил разрешение на постройку передатчика. CW знаю,
поэтому получаю сразу 3-ю категорию. Подскажите, пожалуйста, схему передатчика или трансивера попроще, на любой разрешенный диапазон, которая 100% работает и которую не надо долго налаживать.
Или подскажите, где в Екатеринбурге можно подешевле купить какую-нибудь подходящую радиостанцию.
Приветствую земляка!Цитата:
Первоначальное сообщение от NMT-450
Я начинающий радиолюбитель. Уже был наблюдателем, получил разрешение на постройку передатчика. CW знаю,
поэтому получаю сразу 3-ю категорию. Подскажите, пожалуйста, схему передатчика или трансивера попроще, на любой разрешенный диапазон, которая 100% работает и которую не надо долго налаживать.
Или подскажите, где в Екатеринбурге можно подешевле купить какую-нибудь подходящую радиостанцию.
Если Вас пока устроит один диапазон советую посмотреть
схему этого трансивера. http://lpistor.chez.tiscali.fr/forty.htm
2 месяца назад собрал его из любопытства. Детали поставил 1 к 1 Аппарат пошел
практически без наладки за исключением только покрутил подстроечник в КГ.
Если есть интерес к нему есть файл печатной платы в программе layout 4.0 могу выслать на мыло.
Следующий по приоритету я бы поставил трансивер Радио 76М2 правда в нем есть свои тонкости но этот трансивер
довольно подробно обсуждался на этом форуме посмотрите в архиве.
На другие конструкции я вам не советую пока смотреть.
73
Так сложные для меня пока эти схемы. Что-нибудь бы попроще.
Глаза боятся, а руки делают.
Прежде чем начинать советовать :
Коллега ! Поздравляю с получением лицензии ! Не стесняйся своего позывного !!!!!!!! Zajki & Модуляторы ( в смысле погремух ) остались в прошлой жизни . Теперь ты в стае ! И это здорово !!!!
А вопросы такие :
- приёмник есть ? Какой ?
- на чем будем паять передатчик ? ( лампы или транзисторы )
- определись с диапазоном . Скорее всего исходя из возможностей ( финансовых или организационных ) поставить антенну .
Варианты - разные . Я бы начал с 21 мГц . Если знаешь CW - при 10 ваттах и диполе - от японцев до Европы все твои .
До встречи в эфире !
73! Игорь UT3IM
Не стесняйся своего позывного !!!!!!!!
Позывного пока нет. Разрешение получил только на приобретение передатчика.
- приёмник есть ? Какой ?
Р-311, "Казахстан", радиостанция Р-109, какая-то ламповая самоделка на 27-31 мГц. Но хотелось бы дополнительно сделать и портативный трансивер ( для полевых условий).
- на чем будем паять передатчик ? ( лампы или транзисторы )
Не знаю. Хоть на чем, лишь бы попроще, подешевле и поменьше наладки.
- определись с диапазоном . Скорее всего исходя из возможностей ( финансовых или организационных ) поставить антенну .
Варианты - разные . Я бы начал с 21 мГц . Если знаешь CW - при 10 ваттах и диполе - от японцев до Европы все твои .
Наверно, 3,5 мГц. 21 я слушал, там большая часть из других стран, а я в такой мере английского не знаю.
Покопайся в библиотеки, старые журналы Радио тебе помогут, начиная с 72гг.
Посмотри Радио-76М2 иРадио-76 куча дороботок было потом и сам трансивер простенький. В принципе можно настроить ВЧ генератором и ВЧ вольтметром (хотя бы обычный волтметр с ВЧ приставочкой). Если есть приемник то можно сделать простенькую передающию приставку.
Удачи в начинаниях и до встречи в эфиреSC'73!
P.S.1 Скажи свой позывной.
2 как только найду что то стоющие сообщу.
Поддерживаю предложение df9fxk. Единственная трудность - найти микросхемы.
Пару слов, почему эта схема хорошо подходит для начала:
1. Раздельный тракт прием-передача.
2. М/с NE602/612 работают с пол xxxx в отличии от транзисторных и диодных смесителей. Особенно хочу отметить работу этой м/с в модуляторе. Балансировка очень простая при отличном выходном уровне DSB. Так как Вам придется нести радиостанцию на "экспертизу", то с подавлением несущей проблем не будет. С диодами добиться такого подавления без навыков практически невозможно.
4. Наличие разведенной печатной платы.
5. Отличный линейный выходной транзистор, хотя и в упрощенной схеме, но и стоит он как наши золотые.
Перестроить на 3.5 не сложно, можно применить другие кварцы в ПЧ, например распространенные 8,86 примеров куча. Итд итп.
В общем, если денежные средства позволяют, то это очень хороший вариант, к тому же и 100% проверенный df9fxk.
Радио76М будет сложнее настроить на передачу, зато детали подножные.
Я на экзекуцию в ГИЭ для получения позывного носил ТРХ по схеме (с переделками) EU1CC. Но его постройка требует денег, времени, измерительных приборов, зрения и кое-какого опыта.
Удачи!
Так там детали дорогие. И описание не на русском языке, а совсем без описания собирать сложно.
Повторяю: позывной пока не получил. Получил лишь разрешение на сборку передатчика.Цитата:
P.S.1 Скажи свой позывной.
Детали дороговаты, но их не много: SA612 ~2$, 2SC1971 ~7$ плюс остальная мелочь. Где-то в 25$ можно вложиться, если в ящиках не пусто. Так что не так уж и дорого. Другой вопрос есть ли возможность это приобрести?Цитата:
Первоначальное сообщение от NMT-450
Так там детали дорогие. И описание не на русском языке, а совсем без описания собирать сложно.
С Радио76М же будут проблемы с настройкой.
Описание хоть и на френче, но оно и так понятно что там еще описывать. Спросите на форуме - ответят. К тому же этот аппаратик потом можно модернизировать во вседиапазонный, добавить синтезатор и ....... в общем как всегда.
Так что решайтесь.
Не, 25$ для школьника, кем я и являюсь, много.
Я в 1998 замахнулся на РВП94 Рубцова. Купил деталей на 30$ (тогда для меня это были приличные деньги), два месяца со слесаркой на коленке мудохался, приборов нет - с настройкой запарился, спросить было не у кого. И так переделывал схему, и так в итоге трансивер превратился в долглстрой, от первоначальной схемы только основная плата и УМ остались. Стоит теперь в уголке гробик такой с небольшой системник и выбросить жалко. Буду детям показывать, как не нужно делать. А мораль басни такова, что не надо гнаться за сложностью, лучше сделать простую и проверенную конструкцию, хорошо ее настроить и вперед. Хотя для опыта конечно можно и как я.
не надо гнаться за сложностью, лучше сделать простую и проверенную конструкцию, хорошо ее настроить и вперед.
Вот и я так же думаю.
Как минимум надо иметь осциллограф и частотомер...
Вместо осциллографа программа Winscope 2,51 подойдет?
А частотомер взять негде, лучше бы без него работало.
Может что то из этого подойдет
http://www.ra4ffq.qrz.ru/transceiver/sinica/sinica.htm
http://www.ra4ffq.qrz.ru/transceiver/qrp.htm
Думаю что без фотографий печаток любая даже очень простая конструкция для начинающего окажется не под силу. За ссылочку спасибо с интересом посмотрел Вашу подборку.Цитата:
Первоначальное сообщение от Юрий-RA4FFQ
Может что то из этого подойдет
http://www.ra4ffq.qrz.ru/transceiver/sinica/sinica.htm
http://www.ra4ffq.qrz.ru/transceiver/qrp.htm
73
NMT-450
Если Вы уверенно знаете телеграф, то с приемником р-311 вполне можно использовать телеграфный передатчик с кварцевой стабилизацией, много схем на одной-двух лампах есть в иннете, например такой- http://web.telia.com/~u85920178/tx/2tubetx.htm
Единственная трудность это добыть кварцевые резонаторы на любительские частоты, тут надо просить помощи у столичных любителей, чтоб прислали по почте, так как в магазинах купить не проблема, либо развесить объявления в радиоклубе по месту жительства.
Трансивер в Вашей ситуации не построить, как я правильно понял, а простой передатчик на лампе можно вполне, детали все есть на мусарках в телевизорах и старых примниках.
http://www.hanssummers.com/electronics/gallery/6/
http://www.io.com/~n5fc/altoobs.htm
http://www.algonet.se/~janax/ecl82bug.htm
http://www.lotts.net/ken/ham/
А с прямым преобразованием что-нибудь сделать есть смысл?
Будет работать? Или лучше не собирать?
RX3DPK/A
Cхемы посмотрел, вроде несложные. Но хотелось бы сделать и
портативный трансивер для полевых условий все же.
Может, правда прямого преобразования собрать? Или не стоит?
Я бы не советовал, его труднее настроить, чем с обычном ЭМФ-ом. Может еонечно я и ошибаюсь. кому что.
NMT-450
Схем трансиверов прямого преобразования предостаточно, но в настройке, если желаете работать SSB, они сложнее, чем фильтровые тракты- тут тестером и контрольным приемником не обойтись, если опыт нулевой.
Одноламповый телеграфный передатчик можно в последствии использовать как выходной каскад самодельного трансивера, пока не научитесь строить линейные усилители мощности на транзисторах.
Предложенные мной схемы передатчиков в стиле "винтаж" обладают неким романтическим шармом, на таких работали шпионы в годы второй мировой войны и заключенные в лагерях нацистской германии))
Телеграф позволяет работать со всем миром без глубоких знаний языков, что, видимо, Вы уже испытали, будучи наблюдателем.
Да, схемы передатчиков мне тоже понравились. Для работы из дому буду делать, наверно, вот это:
http://www.lotts.net/ken/ham/osc3.gif
Что-то я не совсем понял - нужно Вам его в ГИЭ нести или нет?
Там ведь проверяют параметры, у меня на Agilent'е смотрели - очень много нового (не самого лучшего) узнал о своем передатчике.
Если такая задача не стоит, делать можно что угодно - эфир сам подскажет что не так.
В ГИЭ мне нужно нести не сам передатчик, а акт осмотра, подписанный двумя радиолюбителями.
http://www.lotts.net/ken/ham/osc3.gif ...Ни с чем не сравнимое ощущение - удар током от телеграфного ключа ;)...По крайней мере, думаю, искрить будет прилично....
Насчет осциллографа - компьютерный не подойдет....Без осциллографа невозможно сбалансировать смесители, получить правильную синусоидальную форму сигналов гетеродинов посмотреть вых сигнал...Без частотомера строить даже приемник очень не рекомендуется.....
В общем, если заинтересует, могу подарить кварц. фильтр на 8865...(тогда на мыло...)
[QUOTE]Первоначальное сообщение от Стас Л.
[B]http://www.lotts.net/ken/ham/osc3.gif ...Ни с чем не сравнимое ощущение - удар током от телеграфного ключа ;)...По крайней мере, думаю, искрить будет прилично....
Согласен, более достойно выглядит http://www.hanssummers.com/electronics/gallery/6/
И лампа наша подойдет 6Ф3П
Однако в первой схеме током от ключа бить не должно.
Предложенные схемы больще подходят, когда нет ни деталий, ни приборов, ни денег, ни опыта в самостоятельной разработке печатных плат... Малоламповые схемы не требовательны в настройке, собирать можно на куске фанеры, а детали не представляют дефицита.
У меня имеются давно не нужные фильтры и всякие детальки, но если я их передам товарищу школьнику в дар, толку все равно не будет... Трансивер на трех транзисторах можно сообразить, но работать в эфире серьезно не получится, а исходя из изложенного автором топика, Р-76 собрать даже не по силам.
Нарыл у себя приемник "Лес-3,5". То есть теперь портативный приемник у меня есть, для работы вне дома могу собрать не трансивер, а передатчик. Нужно что-нибудь на транзисторах
с автономным питанием. Что лучше собрать?
А для работы из дома-делаю какую-нибудь из предложенных
ламповых схем, начну сегодня же.
Всем привет!
Во-первых, от всей души поздравляю автора ветки и всех присутствующих - нашего полку прибыло!!!
Во-вторых, хотел бы добавить свои "пять копеек".
В начале 70-х прошлого века осваивал хэмство на коллективке Дома пионеров (были же такие заведения!!!) на таком вот сет-апе: Р-311, трехламповый передатчик (что-то вроде 6п6с - да-да еще на цокольных лампочках) и DL7AB с запиткой таким же шнурком как и полотно антенны (то бишь, не коаксиалом).
До сих пор вспоминаю тот кайф!
Посему мой совет такой. Надо просто начать. Р-311 уже есть. Переделать ту самую ламповую штуковину "27-31" на все (по возможности) остальные бэнды, повесить веревку и вперед, в эфир! Набираться опыта работы и не спеша думать над более сложным сет-апом, тем более что "походный" вариант так просто не получится (если 25 уев уже проблема).
Мне кажется, уважаемый NMT-450, в Вашем случае Р-76 самый простой вариант. В принципе, многодиапазонный аппарат можно соорудить (только не надо молодому человеку забивать голову проблемами низкой ПЧ, слабым подавлением "зеркалки" и проч). Парню пора засветиться в эфире! Жаль, что лет десять назад, когда временно уходил из хэмства, оставил все свое "радиобарахло" (причем весьма ценное) в старом QTH, что-то раздал, что-то квартиранты сдали в цветмет. Не пожалел бы и выслал новичку.
А что, уважаемые старички, поможем парню! Лично я готов выслать посильную материальную помощь (может быть в виде IRC, а может быть и российскими рубликами).
Народ, подключайтесь! А то ведь вымрем как вид!
Цитата:
Нарыл у себя приемник "Лес-3,5". То есть теперь портативный приемник у меня есть, для работы вне дома могу собрать не трансивер, а передатчик. Нужно что-нибудь на транзисторах
с автономным питанием. Что лучше собрать?
А для работы из дома-делаю какую-нибудь из предложенных
ламповых схем, начну сегодня же.
__________________
На приеме
Из чисто транзисторных передатчиков могу рекомендовать
простой Телеграфный передатчик
описанный в журнале Радио 1982г 7 номер с 25. Усилитель от этой конструкции я повторял в свое время для трансивера Радио-76. Особенность передатчика на выходе у него нет дифицитных вч ферритовых колец вместо них применены бескаркасные катушки намотанные сначала на подходящую оправку а затем скрепленные клеем.
Дроссели также стандартные. Конструкция проверена на 100% все работает. По поводу настройки
если у вас есть уже Приемник Р-311 проблемм не будет.
Соберете сначала только задающий генератор передатчика на одном транзисторе. Подключите питание покрутите приемник и найдете сигнал задающего генератора. Далее не трудно
подстроить частоту. Когда этот узел заработает можете смело паять транзисторы усилителя . Чтобы исключить проблеммы сначала спаяйте аквивалент антенны это
в простейшем случае 4 сопротивления 75ом мощностью 2Вт из них по 2 спаиваются последовательно и полученные 2 составных резистора в 150 ом включаются параллельно получите эквивалент 75ом мощностью около 8вт это как раз то что нужно для подобного передатчика.
Эквивалент сразу подпаяйте к выходу передатчика и отключите только когда настроете. ИНдикатором настройки
может служить обычный тестер с простейшим детекторным пробником.
В общем завтра по утречку
дуйте на ''Сортировку'' на радиорынок покупайте искомые 4 транзистора и я уверен через пару дней можете уже работать в эфире. Да по конструкции берете фольгированный стеклотекстолит и разрезаете резаком фольгу на квадратики 10*10мм далее детали паяете прямо на получившиеся пятачки. Между собой пятачки спаиваете кусочками провода. Все свободные пятачки соединяете голым одножильным проводом это будет масса. Единственное условие все детали должны быть вытянутые в одну линейку чтобы исключить паразитные связи.
73
Да, пока не грузись портативным аппаратом. Это не реально. Сделай чтоб из дома можно было работать. А потом, может, и родители денег подкинут... Возмешь какую-нибудь Р-143 или Ангару с синтезатором - будет относительно походный аппарат.
Главное - нАчать.... а потом углУбить....
73!
Не отвлекайте парня пусть начинает работать руками и головой. Конструкции на лампах может чуть проще в том плане спаял включил и работает. Однако простота только при изготовлении кварцованного передатчика на одну единственную частоту. Если делать перестройку хотябы в пределах телеграфного участка сразу возникают проблеммы.Цитата:
Да, пока не грузись портативным аппаратом. Это не реально. Сделай чтоб из дома можно было работать. А потом, может, и родители денег подкинут... Возмешь какую-нибудь Р-143 или Ангару с синтезатором - будет относительно походный аппарат.
Главное - нАчать.... а потом углУбить....
73!
73
Собрал я задающий генератор от передатчика по этой схеме:
http://www.hanssummers.com/electronics/gallery/6/
Решил сначала проверить его, а потом уже выходной усилитель делать. И генератор у меня так и не запустился.
Детали все вроде по номиналам взял, только между кварцем и анодом радиолампы вместо конденсатора на 10n поставил 20n. Может, из-за этого? И анодный дроссель я готовый поставил (обычный, ДМ 3/2.2 мкГн), может
самому надо мотать?
Вообще-то там указано 2,2 миллигенри, т.к. микрогенри буржую обозначают литерой u. Не забудьте накал подать.
Да все я подал, и накал и анод. А из-за дросселя не запускаться может?Цитата:
Вообще-то там указано 2,2 миллигенри, т.к. микрогенри буржую обозначают литерой u. Не забудьте накал подать.
Не запустится... анод практически закорочен на землю...
А дроссель-то самому мотать, или можно обычный, заводской?
Собрал я задающий генератор от передатчика по этой схеме:
http://www.hanssummers.com/electronics/gallery/6/
Решил сначала проверить его, а потом уже выходной усилитель делать. И генератор у меня так и не запустился.
Детали все вроде по номиналам взял, только между кварцем и анодом радиолампы вместо конденсатора на 10n поставил 20n. Может, из-за этого? И анодный дроссель я готовый поставил (обычный, ДМ 3/2.2 мкГн), может
самому надо мотать?
__________________
На приеме
Чот земляк разочаровал ты меня:), я битых 2 часа расписывал конструкцию которая была проверена и идет сразу после включения за исключением разве что частоту задающего нужно подстроить по приемнику.
Ну ладно хотишь набить личные шишки ''готтес виль'' (божья воля) как говорят немцы. :)
По данной схеме:
Во первых, что за лампа применена взамен буржуйской, надеюсь по схеме разобрался что и в задающем генераторе и оконечнике применена одна и таже комбинированная лампа?:)
Схема задающего генератора так называемая осцилляторная т.е. в качестве контурной индуктивности по идее должна работать индуктивность самого кварца
данные дросселей и конденсаторов в такой схеме тоже имеют значение. Чтобы схема пошла детали желательно применить оригинальные. В первую очередь кварц должен быть схожим. Кроме того конденсатор в цепи обратной связи должен быть точно таким как указано на схеме.
Сдается мне что схема все таки обычная т.е.
в схеме ошибка и параллельно КПЕ в 50пф стоит не сопротивление в 47к, а обычная катушка индуктивности.
Буржуи любят делать такие шутки чтобы исключить слепое копирование предметов их интеллектуальнои собственности.
Тогда все бы вставало на свои места.
Дроссели судя по фотографии самодельные.
Кстати то что изготовить ламповый передатчик проще
транзисторного миф и похоже в этом начинаешь убеждаться на собственном опыте:) Просто изготовить razwe только передатчик на самовозбуде на лампе 6П3С так называемую ''шарманку'' которой грешили некоторые из здесь присутствующих слегка пожилых людей за 40:)
73
Я хотел вначале сделать этот передатчик на лампе, потом какЦитата:
Чот земляк разочаровал ты меня:), я битых 2 часа расписывал конструкцию которая была проверена и идет сразу после включения за исключением разве что частоту задающего нужно подстроить по приемнику.
Кстати то что изготовить ламповый передатчик проще
транзисторного миф и похоже в этом начинаешь убеждаться на собственном опыте:) Просто изготовить razwe только передатчик на самовозбуде на лампе 6П3С так называемую ''шарманку'' которой грешили некоторые из здесь присутствующих слегка пожилых людей за 40:)
раз тот предложеннный на транзисторах, а потом попробовать собрать и "Радио-76". Сейчас внесу все изменения в схему, и если она так и не запустится, займусь все же тем транзисторным. Просто я на самом деле думал, что ламповый передатчик проще, и лучше сначала собрать его.
А если это не так, то конечно, лучше сделать транзисторный.
А лампу я применил 6Н2П, потому что на ней уже запускалась та самая "шарманка", на которой у меня так и не получилось настроить частоту.
Если есть желание запустить эту схему для начала нужноЦитата:
Первоначальное сообщение от NMT-450
Я хотел вначале сделать этот передатчик на лампе, потом как
раз тот предложеннный на транзисторах, а потом попробовать собрать и "Радио-76". Сейчас внесу все изменения в схему, и если она так и не запустится, займусь все же тем транзисторным. Просто я на самом деле думал, что ламповый передатчик проще, и лучше сначала собрать его.
А если это не так, то конечно, лучше сделать транзисторный.
А лампу я применил 6Н2П, потому что на ней уже запускалась та самая "шарманка", на которой у меня так и не получилось настроить частоту.
взять другую лампу. 6Н2П низкочастотная лампа в этой схеме работать она не будет.
Можно попробовать с лампами 6Ф1П или 6Ф12П это триод-пентоды, то есть как миниум по структуре
схожи с буржуйской PCL86 чтобы наверняка подобрать замену вам нужно для начала скачать доку на эту лампу
ее можете взять здесь: http://www.ak-modul-bus.com/stat/meh...30,,PCL86.html
А далее открывайте справочник по советским лампам и ищите то что подойдет поближе.
p.s. Тут есть ещё одна схема 1 лампового передатчика
на 160 или 80м
http://www.cqham.ru/oldradio/begtx.htm
73
"Микро-80" - радионабор для самостоятельной сборки микротрансивера на диапазон 80 м. Набор включает в себя печатную плату, все радиодетали (кроме кварцевого резонатора), инструкцию по сборке и настройке микротрансивера. Вопрос по комплектованию набора кварцевым резонатором оговаривается отдельно (зависит от наличия резонаторов на момент заказа).
Цена набора (включая пересылку) - 240 рублей.
RV3GM - rv3gm@qrp.ru
www.qrp.ru
Связывался с ним, покупал, работает.
Вместе с кварцем обошлось все где-то в 400 рублей.
73! de Alexey
Внес все дополнения в ламповый передатчик-так и не заработал. Плюнул на него, сейчас одновременнно собираю тот транзизторный передатчик и "Радио-76м2". Платы уже вытравил, начинаю делать. По Р-76: я решил не ставить транзисторных переключателей R/T, обойтись реле. Не сильно ли ухудшатся параметры трансивера? По передатчику: я решил ввести в него режим "настройка". Думаю отключать для этого питание от выходного транзистора. Так можно сделать?
Давно бы так:)Цитата:
Первоначальное сообщение от NMT-450
Внес все дополнения в ламповый передатчик-так и не заработал. Плюнул на него, сейчас одновременнно собираю тот транзизторный передатчик и "Радио-76м2". Платы уже вытравил, начинаю делать. По Р-76: я решил не ставить транзисторных переключателей R/T, обойтись реле. Не сильно ли ухудшатся параметры трансивера? По передатчику: я решил ввести в него режим "настройка". Думаю отключать для этого питание от выходного транзистора. Так можно сделать?
Электронный переключатель можно заменить релюшками
как это сделано в трансивере Р-76 или Торс-160
последний можно посмотреть на СКР. На параметры трансивера переключатели не влияют.
Да насчет режима настройки транзисторные передатчики
в отличие от ламповых более широкополосны поэтому
настройки в пределах лябительского диапазона не требуется. Нужно только чтобы выход всегда был нагружен либо на антенну либо на эквивалент антенны.
73
Если программа низкочастотная и работает через SB, а не через высокоскоростной АЦП, то не подойдет. Но для настройки аппарата на 160м и 80м достаточно будет старенького Н-313 или ОМЛ-2. Хотя, для домашней лаборатории лучше старенький С1-65.Цитата:
Первоначальное сообщение от NMT-450
Вместо осциллографа программа Winscope 2,51 подойдет?
А частотомер взять негде, лучше бы без него работало.
Простой частотомер есть на сайте Александра Денисова из Тамбова. Адрес его не помню, но на него можно выйти с QRZ.ru и СКР. Частотомер, действительно, простой. Единственно, что нужно к нему добавить, так усилитель на AD8011 (Вроде она, но могу уточнить) .
PS. Для сборки и настройки любой конструкции сначала нужно озаботиться измерительными приборами. Без приборов можно "настроить" только детекторный приемник.