См - http://dir.spylog.ru/index1.phtml?gr...d=69483#surfer
Цифры говорят сами за себя.
Вид для печати
См - http://dir.spylog.ru/index1.phtml?gr...d=69483#surfer
Цифры говорят сами за себя.
Чтобы поднять рейтинг Краснодару, наверно нужно сменить домен на cq.ru :) Народ то ленивый, проще набрать Qrz, чем cqham :))
Ничё не надо подымать Краснодару. У него всё на высоте. Схемами и техническими статьями он более богат, чем тут. И разделы форумов более компактны. А тут написал в раздел "антенны", а потом гадаешь или вспоминаешь, где вопрос задал, в "антенной механике", или"фидерном хозяйстве"... В некоторых разделах, на мой взгляд, слишком много подразделов. А вот в вопросе дипломов и соревнований, тут даааа, тут здорово!! Но Краснодар и позиционирует себя как "технический портал", с чем он лучше справляется. Так что, учитывая всё вышесказанное, можно сделать вывод: технари более тусуются там, любители аппаратных журналов и АПРС более тут. И всё прекрасно дополняет друг друга. Если ИРС хотел что то сказать про цифры, которые говорят сами за себя, то у него это не получилось, хотя бы в моих глазах.
Всё - моё ИМХО...
А зачем гадать-то ? Есть ведь поиск по форуму. Можно и им воспользоваться иногда.Цитата:
Сообщение от bubble-gum
Столько времени теряется при переходе от одного форума к другому, что просто жуть. Зачем так дробить? Мельчаем, однако...
Попробуйте через этот механизм - http://forum.qrz.ru/archive/index.php/Цитата:
Сообщение от EW4DX
Он чисто текстовый и грузится быстрее.
Полностью согласен!Цитата:
Сообщение от bubble-gum
Мне кажется, что сравнение данного форума с другим и обсуждение этого вопроса - занятие недостойное. Тем более для администрации форума.
Сергей, траффик меня не напрягает. Напрягает как раз дробление. Вы пробовали смотреть Форумы через WAP? - рекомендую. Это как раз как по ссылке, что Вы привели. Сразу все поймете. И сравните с WAP-ом от CQHAM. Очень наглядно.
Теперь, к примеру, три форума о телеграфе. В итоге на всех набирается чуть больше сотни тем. Стоило ли дробить? Как для меня, зайдя в форум, к примеру, по антеннам, видеть, что есть тема о ксв, о кабеле, о креплении элементов - очень удобно. Я их все и прочитаю. А просматривать три разных форума - я не всегда буду. Не у всех есть столько времени. Вот я о чем. О том же и уважаемый "котяра" заметил постом выше.
да да негоже ИРСу так себя проявлять ... не намного и выше (больше) чем CQHAM ... к сказанному выше присоединяюсь ..
Если взять рейтинг популярных сайтов с уважаемого журнала "Радио" , то там совсем наооборот и с большим отрывом. А кто такой spylog?Цитата:
Сообщение от UR3IRS
100% поддерживаю! Действительно тратится очень много времени на поиск своей темы, если не заметил, в какой подфорум ее залил. Да и правда, зачем допустип про антенны столько подфорумов? В этом на СКР удобнее.Цитата:
Сообщение от EW4DX
Хотя конечно и СКР и QRZ.ru - два замечательных сайта для радиолюбителей. Одинаково посещаю оба сайта.
Вообще не понимаю смысла данного "соревнования".
Насчет просмотра форума через WAP, да не смотрел, надо будет попробовать посмотреть, но сразу скажу, что согласен с вашими мыслями и считаю, что конечно для WAP-просмотра форума должна быть совершенно другая конструкция (другой движок), которая(ый) будет выдавать этот форум на клиентскую сторону, и чтобы на клиентской стороне форум отображался корректно. Более того WAP-отображение должно быть разным в зависимости от того клиентского терминала (можно сказать и так), на котором оно будет просматриваться. Это может быть или телефон или КПК или что-то другое. Над этим нужно работать. Если вы готовы помочь в этом, то добро пожаловать в нашу команду.Цитата:
Сообщение от EW4DX
Ну можете назвать это другим словом, не 'соревнование' скажем, а 'сравнение' например или 'рейтинг'. Как вам удобно.Цитата:
Сообщение от UR5GAW