Движок форума пора менять

Здравствуйте администраторы форума!

Форум работает медленно. При раскрытии двух окон (разных тем) нередко не могут загрузится оба окна. Про три и более уже и не говорю. Проверял на разных машинах, в разных местах. Либо проблема в хосте (в сервере), либо в софте. Причем главная страница грузится быстро, а вот дальнейшая работа не доставляет.

У меня скорость хорошая, так что местные проблемы исключаю.

Уважаемые участники форума, как у вас с загрузкой форума и открытием страниц?

Структурой форума доволен, интерфейс менять не надо.

Такое мое мнение.

Спасибо. 73!

У меня так же страницы форума оч.долго грузятся.
Инет шустрый.

Дык уж писАли: http://forum.qrz.ru/thread20723.html
А в ответ - тишина...

Подтверждаю, так же бывает (но не всегда), очень долго грузятся страницы форума.
Изредка не грузится и главная страница сайта, но это, полагаю, проблемы у хостера.

Цитата:

---

Сообщение от RX3AMY

как у вас с загрузкой форума и открытием страниц?

---

Аналогично. Да и главная не торопится загружаться..

Цитата:

---

Сообщение от RA9LZ

Аналогично. Да и главная не торопится загружаться..

---

" .....тут растленное влияние запада,а живем-то говорю не на облаке,
это все просто так соль без запаха ...."

Цитата:

---

Сообщение от DL8RCB

" .....тут растленное влияние запада

---

Это Вы о чём???
Или так.. обозначиться..

Это Вы о чём???

это я о том ,что с такими вопросами я обращался к админу, мне было сказано, что разбирайся со своим провайдером

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

---

Сообщение от DL8RCB

.. обозначиться..

---

вот так песней 70х годов,..... я и обозначился
dl8rcb ex UW9EZ,UA9CKF

сдается мне что сие все крутится на PhpBB :-) ... если 3ка - то временами она сама по себе тормозит.... обособлива - при открытии НЕСКОЛЬКИХ окон.....
:-)
а по поводу СМЕНЫ движка.... комунить выслать исходники форумной платформы... может разберется - поменяет? :-)))))

Цитата:

---

Сообщение от RA9MLR

Подтверждаю, так же бывает (но не всегда), очень долго грузятся страницы форума.
Изредка не грузится и главная страница сайта, но это, полагаю, проблемы у хостера.

---

А у меня наоборот, редко когда загружается главная страница(нормально загружается
в среднем только в одном случае из десяти). Начало начинает загружаться, а потом
останавливается. И если грузить две и более страницы форума, то также бывает, что некоторые страницы не грузятся- приходиться перегружать.

Надеюсь коментарии излишние!

Кончно phpBB - не идеально. Громоздко и не всегда оптимально. Эти open source проeкты, как обычно пишутся индусскими и китайскими программистами и при анализе оного хочется плакать и запретить этим нациям вообще пользоваться компом с целью программирования.))) Можно ручками потихоньку вычищать всякие бяки, если есть время. Но современные серверы настолько мощны что переварят и не такую бяку как phpBB за приемлимое время. Особенно если установить e-accelerator. (рекомендую) Нагрузка на сервер резко упадёт.

Однако в данном случае дело не в скриптах, а в архитектуре и размере базы данных MySQL. В phpBB - она ужасная, всё строится на строках varchar. Но даже в open source можно добиться приемлимых результатов, если пройтись "ручками" по БД. Для начала проверьте системную конфигурацию - есть ли вообще query cash и если да - то как используется. Как правило его мало. При необходимости - увеличить. Рекомендуется до 25% от размера оперативки. Затем - размер индексного буфера. Рекомендуется выдялять до 50% если сервер выделенный под MySQL. Если буфер маленький - многие индексы просто не работают.

Cледующий этап - проверка slowquery лог. Беруться самые тяжёлые - и запускаете анализатор. Наверняка выявится проблема с индексами. Следующий этап - пляска с бубном по применению индексов или их комбинаций для получения минмального времени отклика.. тут уж всё индивидуально и зависит от опыта и знаний. Причём для разных кверей требуются разные индексы))) Надо найти баланс.

Ещё стоит подумать просто над удалением старых не популярных тем. Попросту - почистить базу и затем прогнать оптимизатором.

А вы - ... движок менять!!! Как правило становится - ещё хуже. Каждая новая версия тяжелее предыдущей, а число багов на порядок выше.

Это не понаслышке - а из личного опыта. Работаю сисадмином на крупных интернет проектах. В общем - хочешь, что бы работало хорошо - приложи свои руки. Open Source - это как не обработанные напильником заготовки. Не более того.

73!

Виктор

Цитата:

---

Сообщение от VA2WDQ

Кончно phpBB - не идеально. Громоздко и не всегда оптимально. Эти прокты, как я нагёл пишутся индусскими и китайскими программистами и при анализе оного хочется плакать и запретить этим нациям пользоваться компом с целью программирования.)))

.....
Однако в данном случае дело не в скриптах, а в архитектуре и размере базы данных MySQL.

.....
А вы - ... движок менять!!! Как правило станвится - ещё хуже. Каждая новая версия тяжелее предыдущей, а число багов на порядок выше.

73! Виктор

---

По поводу phpBB согласен частично. Сам разрабатывал много вебсайтов на нем, и все зависит от того под какие цели. Для онлайн-шопов еще куда ни шло, для домашних страниц тоже - но для форума это называется извращение, в особенности под MySQL, с ее ограниченными и кастрированной до убожества функциональностью. Ни в какое сравнение с сиквелом 2000/2005/2008 не идет. Не говоря уже о простой возможности прикрутить к тому же phpBB хотя бы Postgress или MSDE, которые тоже бесплатные. Сейчас MSDE называется Express 2005/2008. Хостинга на них найти можно, как в России, так и в Европе за небольшие деньги. Предложений просто пруд пруди. Про индусов или китайцев не надо - они пишут код, даже очень. Нам всем еще и поучиться надо чтобы так писать. Это не в Европе, где все на коленке и в спешке, чтобы по-быстрому свалить заказчику а потом годами заплатки ему за его же деньги поставлять и доить, как корову. В курсе! :)

Но с форумом надо действительно что-то менять. Не знаю, насколько мое предложение придется по душе, но есть уже давно и стабильно бегущий на ASP.NET + AJAX + XAML + RSS, Atom + SQL MSDE 2005 форум для программистов (тематика не важна, важен движок и скорость) - который спокойно можно захостить и использовать. Было б желание. Дизайн сохранится, там все на темлейтах сделано, а база мигрируется. Но за на хранимых процедурах да на встроенных индексах все бежит на несколько порядков быстрее. Плюс одновременное количество клиентов сильно увеличено. Ну и размер траффика со страницы не 500 килобайт, а всего 15-70 килобайт, за счет пре-кэша и других наворотов.

Вот такие мысли.

Ребята у нас форум не на движке phpBB.

Здравствуйте, я ваша тетя... :( А на чем же тогда? Что самописный какой-то? Просто я аналогичные "скины" видел именно в phpBB...
Можно тогда поподробнее: что за движок, какая база (хотя вроде MySQL)...

Проблема медленной работы кроется в перегрузке сервера. Работа в направлении апгрейда ведется, сам жду когда мы сможем получить обновленный сервер

Цитата:

---

Сообщение от UR3IRS

Ребята у нас форум не на движке phpBB.

---

хммм... а смотрится как phpBB ))))

Цитата:

---

Сообщение от RX1AL

MySQL, с ее ограниченными и кастрированной до убожества функциональностью

---

эээээ !!! поосторожней! Я на MySQL такие проекты миллионники делал.. Вам и не снилось! Не знаете - не говорите. Там возможностей для этого форума хватит выше крыши. Просто надо правильно использовать. Вот кoгда в таблице больше десятка миллиона записей - тогда надо переходить на Оракл. У меня сейчас проект идёт с MSQL под Wind-ами - такой кошмар!.. настолько ресурсоёмкий.. При весьма скромной посредственности. Одно достоинство - гладко работает под дот нет. Если сравнивать с другими СУБД. А ещё вспомнишь, сколько надо мастдаю забашлять за лицнзию... Вообще на Microsoft у меня зуб, несмотря на то, что я Microsoft Certified System Administrator.

73!

Виктор

Цитата:

---

Сообщение от VA2WDQ

эээээ !!! поосторожней! Я на MySQL такие проекты миллионники делал.. Вам и не снилось! Не знаете - не говорите. Там возможностей для этого форума хватит выше крыши. Просто надо правильно использовать. Вот кoгда в таблице больше десятка миллиона записей - тогда надо переходить на Оракл. У меня сейчас проект идёт с MSQL под Wind-ами - такой кошмар!.. настолько ресурсоёмкий.. При весьма скромной посредственности. Одно достоинство - гладко работает под дот нет. Если сравнивать с другими СУБД. А ещё вспомнишь, сколько надо мастдаю забашлять за лицнзию... Вообще на Microsoft у меня зуб, несмотря на то, что я Microsoft Certified System Administrator.

---

Коллега, я сам тоже MCSD, MCSA - так что не будем... я про то, у кого на что зуб. :) Я говорю про совершенно реaльные "вилы" и потерю в производительности при использовании базы данных (вот как-то язык не поворачивается назвать MySQL - базой данной). Насчет сиквела... что-то вы гоните на него бочку. Ресурсоёмкий? Что-то я за 6 лет разработки на нем не замечал такого... Это смотря, как его сконфигурить: партиционирование и прочее. Если в тупую его ставить, по умолчанию - то и то отнимает всего 10-40% памяти. Я не видел, чтобы он пожирал ресурсы... Откуда такие дровишки?

Но суть не в этом. По любому с движком текущего форума надо что-то делать. Я уж не говорю о том, что сессии слетают после логина через каждые две минуты. Пишешь сообщение, а тебе потом предлагают залогиниться... (ладно, твое сообщение в кэше), но простите, не каждые же 2 минуты. Да и часто логин залипает на самой страничке login.php... :(

Добавлено через 5 минут
[Оффтоп]
"Вот кoгда в таблице больше десятка миллиона записей - тогда надо переходить на Оракл."

Да не надо на Оракл переходить. За саппорт удавитесь потом платить. Гораздо больше, чем Мелкомягким. А насчет стоимости лицензии на сиквел - кто мешает взять бесплатную - экспресс? Она до 20 миллионов записей тянет, как курьерский поезд и не давится при этом. Ну, а на крайний случай - кто мешает кластер поставить и заточить грамотно? А? :) Да и по всем тестам (независимым) - на сегодняшний день (не будем спорить! ради бога - есть источники) сиквел бьет по зубам тот же Оракл. Так что, кто там против Микрософта? С 2008 пока альтернатив нет чего-либо сравнивать...

Цитата:

---

Сообщение от RX1AL

Я уж не говорю о том, что сессии слетают после логина через каждые две минуты. Пишешь сообщение, а тебе потом предлагают залогиниться... (ладно, твое сообщение в кэше), но простите, не каждые же 2 минуты. Да и часто логин залипает на самой страничке login.php...

---

Очень странно, но у меня ничего подобного не было в течение последних 3-х лет, что я хожу на форум, хотя я на другом континенте. Да, иногда, медленно грузится. Бывает. Проверьте ваш прокси/роутер настройки броузера, всякое фареволлы антиыирусы на вагем компе.


Не буду спорить насчёт MSQL и Windows. Каэдому своё. Понятное дело - каждый своё болото хвалит. Для меня Винда - это только комфортная корпоративная интранет среда. Я всё таки больше одмин. Для веба - однозначно Linux (Red Hat Enterprise и php-MySQL для средних проектов или Java - Oracle для больших). Насчёт лицензирования Оракла - тоже есть свои хитрости. В любом случае - любой может скачать полную и рабочую версию с вебсайта и начать "ваять" бесплатно.

Может вы не знаете, но MySQL кластерится элементарно. На текущем проекте - стоит 5 серваков MySQL в кластере, каждый "сервит" в среднем около 200 кверей в секунду. В пиках и поболее будет. Последний раз я их перезапускал в прошлом году. А как насчёт перезапусков Винды после установки апдейтов? Проект - входит в 5000 Alexы. Прокт дурацкий - типа соушл-нетворкинг. Почти 10 млн юников в месяц и около 35 млн pageviews. Вот так то.

MySQL примитивнее чем MSQL но рабротает быстрее и стабильнее, чем MSQL. Просто надо знать и учитывать его слабости. Для форума тира cqham.ru - это то, что и надо. Насчёт Oracle и MSQL, если почтитать анонсы Microsoft, то это почти одно и тоже. Однако согласно моему западному опыту, когда клиент типа говермент или страховые компании держат реально большие базы это однозначо под Ораклом на Unixe-Linuxe сервере. Весь девелопмент на Jave. Говорить о MSQL в данных условиях - это шутка. Впрочем, так же как и о MySQL.

Понятное дело, Microsoft штурмует этот Олимп со страшной силой. Но пока - увы, только слова. Тут все очень консервативны. Даже на зарплатах это отражается. Девелоперы по Ораклу - Java - элита. В Квебеке средняя зарплата от 60 тыс. Программисты по дот. нет с MSQL - от 40-50 тыс.

Ещё раз, я не хочу спорить, что лучше. У всего есть своя ниша. Но не надо безаппеляционно заявлять - вот это класс - всё остальное отстой. И как то неуместно ребятам с qrz.ru заявлять - типа это всё дерьмо и выбросьте его работайте под .asp + MSQL. Это звучит, пардон, по детски. Прямо как базар в теме, что лучше Kenwood или Icom. А вы подумали в какой гимор обойдётся миграция базы данных? Я прозодил обучение на фирменных курсах MySQl именно по теме - оптимизация и перформанс тюнинг, и представляю как прежставители фирмы умеют засерать мозги, что их продукт самый лучгший. Похоже, сия чаша вас не миновала. По мне так всё равно - главное что бы работало и работало, как надо. Повторяю я админ а не девелоппер, но опыт в веб-девелопменте приличный.

Я просто пытался дать советы как оптимизировать именно php+MySQL. Это мой конёк, я уже 8-ой год "жру эту собаку".

73 и удачи вам.

Виктор

Аналогично! попробовал убрать подгрузку FLASH , вроде побыстрей разруливает,
скорость у меня 2 мегабита (тормоз отпадает) да ещё косяк с сылкой --форум--на главной,
не всегда залетает, приходится обходной заходить.

Цитата:

---

Сообщение от VA2WDQ

Проверьте ваш прокси/роутер настройки броузера, всякое фареволлы антиыирусы на вагем компе.

---

Да все у меня нормально в настройках... Все остальные сайты открываются на ура. Веревка XDSL на 2 гигабита - куда ж лучше. Сам форум тормозит.

[Оффтоп]
Насчет дебат и споров по поводу MySQL и сиквела. Да не буду я спорить. :) Это извечный и старый, как мир вопрос Java vs .NET. Каждый кулик будет свое болото хвалить, пока не охрипнет. Не соглашусь только с вопросом зарплат. У нас в Европе (Австрия, Германия) на джавистов смотрят уже как на дураков... Ибо все компании накушались досыта проблем с деплойментом jar-файлов от разных версий и проблем с производительностью приложений на них. И зарплаты в районе 35-45 тысяч евро в год у джавистов, а у дотнетчиков от 50-70 тысяч евро. Делайте вывод. Кстати, многие фирмы и под дотнет используют Оракл, никто не мешает. В дотнет все базы поддерживаются. Но в джаве вы найдете ни WPF, WCF, XAML или Silverlight. А на сегодняшний день в Европе эти технологии очень востребованы и спецов по ним рвут на ура. И главным образом в областях автоматизации PLC, SCADA, SPS, HMI да и визуализации данных в реальном времени. Вот вам, как у нас в Европе.

Форум 100% тормозит.
Но задача прекрасно должна решаться привычным php+mysql. Надо смотреть настройки и прессовать провайдера - что у него за железка, и сколько еще на ней всего крутится.
Про Oracle на такой задаче говорить рано. А MSSQL - пусть под него Вовка Калиткин сам пишет - больно денег много мелкомягкие хотят.

Цитата:

---

Сообщение от RA4HRA

Форум 100% тормозит.
Но задача прекрасно должна решаться привычным php+mysql. Надо смотреть настройки и прессовать провайдера - что у него за железка, и сколько еще на ней всего крутится.
Про Oracle на такой задаче говорить рано. А MSSQL - пусть под него Вовка Калиткин сам пишет - больно денег много мелкомягкие хотят.

---

Не должна... и не может решаться простым способом. Связка PHP + MySQL работает тогда хорошо, когда мало одновременных запросов, по науке Concurrent Connections. А в случае нашего форума их дофига. И MySQL имеет ограничение всего в 10 таких соединений, если используется версия 4.1 и 25 соединений, если 5.0. Так что не особо поможет. Прессовать провайдера - не лучший способ: чего он сделает? Железо поменяет, так софтина сама по себе тормозная, ее надо саму менять в первую очередь, а потом уж наращивать мощность сервера, инцахе овчинка выделки не будет стоить.

По поводу сиквела от мелкомягких - кто вам сказал, что надо платить? Сам Билл Гейтс? Так есть и бесплатная версия, тот же SQL 2005 Express Edition. С PHP стыкуется на ура, да и до 200 одновременных запросов обеспечивает. Не нравится сиквел - есть Sybase, Postgress, Personal Oracle - тоже все бесплатные. Так что Вася Калиткин здесь уж точно не причем. :)

Угу. Только вот серверок тогда выделенный надо. А лицензирование есть пользовательское и процессорное.
Кстати, о "бесплатных" - слухи сильно преувеличены. Читайте лицензионные соглашения. "Бесплатные" использовать на публичном веб-сервере? Ну-ну.

На MySQL висят куда более серьезные порталы чем наш...

Цитата:

---

Сообщение от RA4HRA

Угу. Только вот серверок тогда выделенный надо. А лицензирование есть пользовательское и процессорное.
Кстати, о "бесплатных" - слухи сильно преувеличены. Читайте лицензионные соглашения. "Бесплатные" использовать на публичном веб-сервере? Ну-ну.

На MySQL висят куда более серьезные порталы чем наш...

---

Никакого выделенного (Dedicated) сервера не надо. Ни о каких слухах по поводу лицензирования бесплатных версий Microsoft SQL Server 2005 Express Edition я не слышал. Вероятно вам приснилось, или где-то, что-то не так поняли, извините. Я работаю в этой сфере и у меня информация от самого Микрософта по ихней политике лицензирования, а не основанная на слухах. Прочтите сами SQL Server 2005 Express Edition Redistribution EULA и убедитесь в этом. Ссылка: http://www.microsoft.com/sqlserver/2...istribute.aspx

[Оффтоп]
Насчет серьезных порталов на MySQL - задам только один вопрос: приведите мне реальный пример серьезного биржевого портала, портала по автоматизации или банковского портала или даже системы аналогичной Amazon, являющихся энтерпрайз решениями на базе MySQL ... и я вам поверю. В той области, где я работаю - MySQL, не считается таковой.

Все серьезные онлайн порталы в Европе - Отто, Intersport, Media Markt и прочие системы, где повышенные требования к нагрузке со стороны огромного количества клиентов давно отказались от MySQL, поняв его ущербность. Вы слышали про Load Balancing? так вот попробуйте применить это на практике с MySQL - нервотрепка обеспечена постоянно.

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

---

Сообщение от RA4HRA

Угу. Только вот серверок тогда выделенный надо. А лицензирование есть пользовательское и процессорное.
Кстати, о "бесплатных" - слухи сильно преувеличены. Читайте лицензионные соглашения. "Бесплатные" использовать на публичном веб-сервере? Ну-ну.

На MySQL висят куда более серьезные порталы чем наш...

---

Да и по поводу MySQL - существует ведь и коммерческая версия... :) К слову о "бесплатных" на публичном сервере...

А у меня не тормозит...Странно,опять все не как у людей :)

Действительно странно... у большинства тормозит, а у вас нет... Что за компьютер и интернет такой особенный? :)

АДСЛ.Комп "обычный",И-нет для бухгалтерских программ,спец линия на фирме.

Добавлено через 55 секунд
В общем,я за эти семь минут уже на 8- сайтах сижу,идет обмен инфо...

Цитата:

---

Сообщение от RX1AL

И MySQL имеет ограничение всего в 10 таких соединений, если используется версия 4.1 и 25 соединений, если 5.0.

---

Странно, как у меня около 300 активных соединений имеется. Более 100000 инсертов в минуту по кучке таблиц, давно переваливших за много миллионов записей. И OLAP тоже не простой по полученным данным, но с кластера. Тихо мигрирую на ораклю.

Вот смотрю сайтик на nginx поехал, только для этого форума это не сильное облегчение, ибо все аттачменты (аватары, картинки и т.д.) раздаются не прямыми линками. И если поставить с 10-к fast-cgi обработчиков php, то больше 10 соединений к мускулю по факту и не надо :) Надо менять ситуацию.

А стоит, как я понимаю, VBulletin :) ?

Проверял несколько дней после создания темы. У меня все ОК

Цитата:

---

Сообщение от RX1AL

Я уж не говорю о том, что сессии слетают после логина через каждые две минуты. Пишешь сообщение, а тебе потом предлагают залогиниться... (ладно, твое сообщение в кэше), но простите, не каждые же 2 минуты.

---

значит не только у меня одного периодически переспрашивает логин и пароль ... грешил на провайдера ))

Цитата:

---

Сообщение от RA9SCB

значит не только у меня одного периодически переспрашивает логин и пароль ... грешил на провайдера ))
__________________

---

У меня лично такого не разу не было!

Цитата:

---

Сообщение от A.N.Z

У меня лично такого не разу не было!

---

не было?! ... будет! ... просто очередь до вас не дошла! :) (шутка)
---
Написанное в текстовом редакторе форума копирую (это на случай, если предложит снова ввести логин и пароль) и далее жду - пройдёт или нет. А вот на других форумах токого не наблюдается. Из всего выше изложенного только понял, что форум QRZ.RU 'раскручен' до предела :)
---
... что то снова не прошло - нет прав написано в табличке и предложено не сохранять выполненые действия .... тупо соображаю ... возможно АйПи адрес изменился, т.к. работаю через прокси сервера и переход с одного прокси на другой происходит автоматически.

Не одной из вышеперечисленных проблем не замечал. Канал - самый слабенький, по местным меркам. Правда у меня постоянный IP и картинки не отключены.

Цитата:

---

Сообщение от nomade

Проверял несколько дней после создания темы. У меня все ОК

---

Не,знаю,как у кого,у меня "грузиться" страница 5-7 секунд.Нормально...

Цитата:

---

Сообщение от RX1AL

Связка PHP + MySQL работает тогда хорошо, когда мало одновременных запросов, по науке Concurrent Connections. А в случае нашего форума их дофига. И MySQL имеет ограничение всего в 10 таких соединений, если используется версия 4.1 и 25 соединений, если 5.0.

---

вы черпаете данные из источников Мелкософта?! ))))) Полный бред. Вот цитата "... MySQL binaries for Linux/x86 allow you to have up to 4096 concurrent connections..." В переводе, MySQL для Linux/x86 позволяют иметь до 4096 конкуретных соединений..."

Вот линк на источник. http://dev.mysql.com/tech-resources/...practices.html

Я обычно на слабенький сервер типа P-IV 3 Гц память 2 ГБ ограничиваю 300-400.

max_connection=300 в конфиг файле. Для www.qrz.ru - и 300-т будет многовато. Я не думаю, что здесь теоретически 300 пользователей одновременно с точностью до 0.1 сек начнут загружать в своём броузере страничку. Исключение DoS атаки. Но таковые должны быть распознаны и блокироваться на уровне фаревола.

Не знаю, может в случае MySQL под Виндами и имеют место такие ограничения, но, по-моему, это глупость ставить php-MySQL на винду в силу её нестабильности и слабости в мультитрэйдинге. Наверное, у вас поэтому такое ложное представление о производительности php-MySQL, потому как вы не работали c Linux-Unix серверами. А под Виндами есть такая бяка - всё что сделано не Микрософтом работает через одно место. Всё своё - бегает как родное вплоть до поддержки в ядре.

php-MySQL под Linux это не хай-класс технология, но очень простая и доступная. Я уже говорил, что сейчас администрю проект на php-MySQL который входит в 5000 Алексы (если вы знаете, что это такое) с дневным траффиком 0.5-0.7 миллионом посететелей и 1.5 миллиона pageviews в день.

На будущее, если что то утверждаете - пожж-та ссылочку с доказательствами. А то выглядит, как подтасовка фактов. И не надо пропаганды мелкософта. Наелись досыта за последние 20 лет.

73!

Виктор

Добавлено через 35 минут

Цитата:

---

Сообщение от A.N.Z

Цитата:
Сообщение от RA9SCB Посмотреть сообщение
значит не только у меня одного периодически переспрашивает логин и пароль ... грешил на провайдера ))
__________________
У меня лично такого не разу не было!

---

Если такое происходит, значит "рвётся" сессия. Я посмотрел, что сессия поддерживается кукой - bbsessionhash. (и они ещё утверждают, что это не phpBB ! ). В ней содержится номер сессии. Если при загрузке новой страницы в http header значение этой куки не будет доставлено на сервер, сервер открывает новую сессию. Новая сессия, естесственно требует аутентификации.

Это всё очень индивидуально и зависит от настрок броузера. У меня был на предыдущем прокте массовые жалобы, на потерю сессии от пользователей из Штатов. Причём жалобы шли только от тех, кто загрузил броузер от AOL (America Online - Крупнейший интернет провайдер в США). По сути это был тот же Microsoft IE из OEM SDK c дополнительно установленным секьюрити плагином. Установки по умолчанию блокировали запись кук с неавторизованных сайтов. И как результат - люди должны были перелогиниваться на каждую страницу.

Если у вас есть такая проблема с потерей сессии - установите второй броузер - FireFox. Я 99% хожу на сайт с него, может быть поэтому у меня сессия никогда не теряется? IE хорош своей интегрированностью, но он часто некорректен. Держу его и ещё пару других только для контроля "свежеиспечённых" страниц проекта.

73!

Виктор

2 VA2WDQ:

Виктор, я уже один раз ответил вроде... я не собираюсь спорить с вами здесь на тему: "Что лучше Линукс или Windows, Java или .NET, MySQL или MS SQL?" - спор ни к чему не приведет... Во-вторых, если уж вы приводите ссылку, то уж приводите ее полностью, а не обрывайте на "...have up to 4096 concurrent connections, but self compiled binaries often have less of a limit." ОК? :) Кроме того, если как вы помните, я писал, что в свое время использовал MySQL в сцепке с .NET. Так где по вашему она бежала? Под виндами, а не под Линуксом, даже если брать проект Mono. Далее, опыт у меня достаточный и в Линуксе, включая FreeBSD, Debian, Ubuntu, Red Hat, SUSE, Unix, Solaris ("солярка") и SСО ("скотина"), так что давайте здесь не бдуем мерится у кого, что больше... :) И не надо гнать насчет Микрософта - не люблю я такие высказывания - вам не нравится, очень хорошо, но навязывать свое мнение всем - как-то не солидно. У Линукса полно своих проблем, но разве я их критикую? А все наши текущие проекты на Windows Server 2008 - хотите посравнивать его производительность с Линуксом? Именно с ним, а не с Unix - ибо Линукс != Unix... Тогда вперед! Только не здесь.

И пора переходить к делу, а не толочь воду в ступе, что хорошо, а что плохо. Топик не для того был открыт, чтобы мы тут сравнения технлогий делали. Есть другие места для этого.

Насчет phpBB - я тоже уже говорил... Другого не может быть...

Цитата:

---

Сообщение от RX1AL

Виктор, я уже один раз ответил вроде... я не собираюсь спорить с вами здесь на тему: "Что лучше Линукс или Windows, Java или .NET, MySQL или MS SQL?" - спор ни к чему не приведет... Во-вторых, если уж вы приводите ссылку, то уж приводите ее полностью, а не обрывайте на "...have up to 4096 concurrent connections, but self compiled binaries often have less of a limit." ОК?

---

1. Cогласен не спорить. Это так же бессмысленно как спор на тему, что лучше "Icom" или "Kenwood" или "Yaesu". Просто всё имеет право на жизнь. Мне например по-фигу, главное чтобы решало поставленную задачу и работало стабильно с минимальными затратами (деньги и время).

2. Не надо придираться к частностям. Оборвал то я правильно. MySQL держит максимально до 4096 а не 10-20 как вы заявляли. Далее идёт строка "..but self compiled binaries often have less of a limit ...", что в некоторых скомпилированных байнарях этот лимит может быть меньше. Но во-первых, кто вам мешает скомпилировать пакет самому указав в командной строке max_connection=4096? Во-вторых, даже если и меньше - то уж никак не 10-20, а гораздо больше. Так, что это не принципиальный момент.

В конфиге по дефолту стоит - 100. Поменять этот параметр - дело одной минуты.

Какое максимальное количество коннекшенов использовать - это частное дело пользователя. Каждый коннекшен требует ресурсов. И на слабом железе разумно ограничивать. Вообще можно посчитать, сколько конкретный сервак "потянет". Уж лучше скрипты будут тормозить в очереди ожидания открытия нового конекшна, чем подвесить сервак. Абсолютно такой же подход в Оракле и я уверен, что в MSQL - аналогично.

Я так понял, что слабый сервак - и есть проблема qrz.ru , а не "движок" или технология. Иногда оптимизация очень здорово помогает продержаться на скромном железе, но у всего есть предел. Так что пожелаем им поскорее справить "новоселье". Как насчёт 2 x Quad Core Intel Xeon, 3GHz, 2x4M Cache, 1066MHz FSB, 8GB RAM 150GB SCSI HDD ?)))))

73!

Victor

Цитата:

---

Сообщение от VA2WDQ

Я так понял, что слабый сервак - и есть проблема qrz.ru , а не "движок" или технология. Иногда оптимизация очень здорово помогает продержаться на скромном железе, но у всего есть предел. Так что пожелаем им поскорее справить "новоселье". Как насчёт 2 x Quad Core Intel Xeon, 3GHz, 2x4M Cache, 1066MHz FSB, 8GB RAM 150GB SCSI HDD ?)))))

73!

Victor

---

"Как насчёт", я так понял, как желание помочь. Давайте поможем, кто чем.

Цитата:

---

Сообщение от 4Z5ML

Давайте поможем, кто чем.

---

Для начала, давайте ходить по баннерам на сайте. За каждый клик платятся реальные деньги. Только не надо кликать на один и тот же банер дважды в день с одного и того же компа. Могут обвинить в мошейничестве.

73!

Виктор