Вид для печати
Господа,
Скорее всего, данная идея уже рассматривалась ранее, но вдруг ?
Не было ли бы полезным, кроме кнопки "Одобрямс" ("Спасибо"), ввести и кнопку "Не одобрямс" ?
Иногда нужно - даже мне - чтобы понять, как реально относятся форумчане к идее/вопросу/предложению.
Ну если нет, значит нет.
Да неоднократно поднимался этот вопрос. Еще на старом ресурсе. Надо бы. Поддерживаю.
Давно уже было + - и решили, что хватит "спасибо" означающее согласен и спасибо одновременно.
Несогласные со всем давно известны ... :)
Привет, Андрей! Вот если я на ваше предложение отвечу только скупым и суровым "Не одобрямс"... как вы к этому отнесётесь? Прежде всего, будете пребывать в "непонятках". Во-вторых, вам захочется узнать - "Почему?":confused:Цитата:
Сообщение от VK5MAV
... Со "Спасибо" всё гораздо ясней. Во-первых, понятно, что вы с автором, так сказать, "в одном потоке".:p-up: Во-вторых, он может быть вам просто симпатичен своими принципами, даже если в чём-то заблуждается. Всё это в дотошных объяснениях не нуждается.
Когда на фанатской трибуне орут "Спартак - чемпион!":spartak:, то соседа не спрашивают - а ты уверен? Но стоит там крикнуть "Спартак - отстой!", и реакция не замедлит себя ждать. У вас точно потребуют аргументов и, возможно, даже с помощью "жестов".:punish2:
Молчаливое тупое неодобрение - метод троллей. Чисто психологический. А если вы потребуете аргументированной "сатисфакции", то сами окажетесь инициатором холивара. И, возможно, сядете на скамейку штрафников (из практики).
Что могу добавить... Участие в форуме с годами закаляет выдержку и терпение. Не нравится - проходим мимо, без эмоций. А если кого-то откровенно "занесло", почему бы не ответить ему словами, если товарищ уже достал до состояния "не могу молчать!" Но! - в рамках "дипломатического протокола"...
Итого: по моему мнению, позитивного конструктива в предложении немного. Минусов - больше.
"Не одобрямс" :)Цитата:
Сообщение от VK5MAV
На мой взгляд и "спасибо" нужно убрать.
Одобрямс или неодобрямс должны решать админы с модераторами.:p-up:
Привет.Цитата:
Сообщение от UA6ACZ
Если полагаться на отсутствие комментариев, то получается, их отсутствие - это одобрение ?
Нет, я не спора ради, согласен с мнением большинства, тролли замусорят все.
Собственно, вопрос задал из-за собственного обьявления в теме IOTA.
Просто хотелось бы знать, подобное выпячивание претит большинству или нет ?
Тогда, может, ввести не поголовную кнопку "Не одобрямс", а как опцию ?
Например, в той же теме IOTA я помещаю новое сообщение на тему, к примеру, "В следующей экспедиции я буду работать с позывными, имеющими четную цифру, по четным часам, а нечетную - по нечетным". Как мне узнать, бред ли это ? Только сделав подобную кнопку доступной коментаторам данного поста и относящуюся только к нему.
Ну да ладно - все это теоретизирование ))) Пусть будет все, как есть.
Им делать больше нечего?Цитата:
Сообщение от RV9UDO
Цитата:
Сообщение от VK5MAV
Андрей, я вас отлично понимаю. Вам нравится то, что вы делаете, поэтому вы и переживаете за мнения со стороны столь эмоционально.Цитата:
Сообщение от VK5MAV
Вы исходИте из того, что вы не "выпячиваетесь", а даёте полезную для многих информацию. А по комментам или их отсутствию оценивайте не "одобрение" или неприятие, а ИНТЕРЕС или РАВНОДУШИЕ к вашим идеям.
В конце концов, образно говоря, если кому-то не нравится, что я хожу ловить пескарей в соседнем ручье и он меня даже слегка презирает, как "малявочника", я туда ходить не перестану. Я там получаю удовольствие не только от пескарей... :)
Это их функции. Я в плане порядка имел ввиду (флуд, холивар, троллизм....)Что касаемо всего остального - каждый имеет право на своё личное мнение и не важно нравится или не нравится оно кому-либо ;)Цитата:
Сообщение от RQ3P
можно ведь и с опросом тему замутить.Цитата:
Сообщение от VK5MAV
Иногда просто хочется знать, что остальные думают, а делать опрос по достаточно плевому поводу нет смысла.Цитата:
Сообщение от RV9UDO
Тут дело не в чьем-то (моем в данном случае) личном мнении - просто даже имея его, я как-то разучился топтаться по чужим мнениям )))
То ли старею, то ли пррроклятый капитализм размягчающе действует ...
вот поэтому я и против всяких "спасибо" - "не спасибо". Затопчут нахрен любое личное мнение :(Цитата:
Сообщение от VK5MAV
Думаю "нет". Это превратит форум в собрание, с голосованием.Цитата:
Сообщение от VK5MAV
Не одобрямс.
Тому, кто возражает дано право написать - почему.
ОдобрямсЦитата:
Сообщение от UA6ACZ
Андрей, да Вы и так всё понимаете! Для этого не нужно формировать два лагеря.Цитата:
Сообщение от VK5MAV
Слегка задуматься, и ... вот он результат.Цитата:
Сообщение от VK5MAV
Кому это важно - спросит: - "а зачем?", а кому неважно - ... ну, будет ... ну, не будет... ему так надо...
Есть разные сообщения: В одних, человек делится радостью\печалью. Одобрямс - в обоих случаях - "мы с тобой" радуемся или печалимся.
В других - доказывает, что 2*2=4. Все пройдут мимо, а, если 2*2=7, то хоть один, да спросит... что-нибудь.
Ну, там... об осеннем обострении..., системе счисления...курсе доллара... и т.д.:s7: А кто-то и одобрямс поставит:s7:
Ответственности - то никакой!
Вот Вы себе сами и ответили. Если очень хочется - почему бы прямо не спросить?. Получите аргументированный ответ.Цитата:
Сообщение от VK5MAV
... а нажав на "не одобрямс"... Кажется, Вы себе противоречите.Цитата:
Сообщение от VK5MAV
Одобрямс!Цитата:
Сообщение от VK5MAV
73!
Лайки (спасибки), кроме того что показывают отношение к сообщению, несут некоторую частичку оптимизма, добавляют хорошего настроения тыры-пыры и так далее.. :)
Дизлайки изначально несут обратные эмоции у получившего их, и, как подметил Игорь UA6ACZ, часто могут являться стартом для холивара..
Так же могут у особо впечатлительных особ отбить охоту писать что либо вообще.. мы все люди разные..
Тем не менее, свое несогласие или неодобрение высказывать нужно, а иногда просто необходимо.
Собственно с этого тоже начинаются холивары, но уже по более серьёзным поводам, а не по мелочи, как с случаем накидывания дизлайков.
Если уж так зацепило, что простым дизлайком не обойтись, можно и написАть открытым текстом..
Собственно я повторяюсь за Игорем, я с ним полностью согласен, за что и влепил емугорчич..спасибку :)
И ещё момент. Наше хобби почти "эксклюзивное", в том плане что не такое массовое, как скажем, танки, и на форуме присутствует практически постоянный контингент с учетом естественной ротации. И открытость данных тоже играет не последнюю роль.. в отличии от того-же танкового форума, где сплошь анонимы, и послать человека в пешее путешествие там как за здрасьте.. вот где модераторам тяжко.. :)
Так что мы тут все почти родня, и примерно знаем (или с высокой степенью вероятности предполагаем) реакцию на ту или иную инициативу.
Помнится был эксперимент с введением "репутации" пользователей, но наш народ смекалистый, и за вечер накручивали репутации друг другу от статуса "ацкий сотона" до "начальник Бога" :)
@RX3X :r-l: :r-l:
Цитата:
Сообщение от RV9UDO
Ага! :) :) :) (тут стоит 3 (три) смайлика, если кто-то примет слишком близко к сердцу)Цитата:
Сообщение от RQ3P
Нет, спсб. оставить. Часто просто за советом обращаются, и почему бы не поблагодарить за оказанную помощь или совет?Цитата:
Сообщение от RV9UDO
Можно конечно в личку сказать спсб, но тогда будет не оч. красиво, обращался вроде публично, а спсб. втихоря:s10:
Для выразить свое отношение к тому или иному посту есть:p-up: :p-dn:
А спасибо, оно и в Африке спасибо.
Но он есть все же ... Значит им стОит воспользоваться.Цитата:
Сообщение от UA6ACZ
По моему, сугубо ошибочному, мнению - сухая констатация " Не Одобряю " в ТЕХНИЧЕСКИХ темах несколько нелогична. Даже если вопрос касается постройки Вечного Двигателя, ЕН-антенны или просто Ераплана из свежекупленной фанеры. Но есть темы, в которых все проходит по Филатову : Где Бы Что Не Говорили - Все Равно Сведут На Баб ! И это в лучшем случае. И часто пояаляются сообщения КРАСНОГО цвета, начиная с " Эй там " и заканчивая - " А ну цыц ! " . ( Кстати, не известно еще чем обсуждение вышеупомянутой пимпочки закончится . :) ) .
Резюме. Я все же считаю, что здравомысяшчий индивидуй, увидев под своим умозаключением даже пару-тройку ОТРИЦАТЕЛЬНЫХ оценок не будет огрызаться налево и направо. ( О личностях со сквозной дыркой в голове умолчу ). И посему - голосую ЗА кнопку " CONTRA ". А чтоб у БОГА опять не появился НАЧАЛЬНИК - оценка должна относиться ТОЛЬКО данного конкретного сообщения.
а если с парой-тройкой contr будет пара-тройка одобрямс, тада чё делать :)Цитата:
Сообщение от UT3IM
Все мы разные - кому-то нравится, кому-то нет. ;)
Если это будет от одних и тех же - валить с этой темы как можно быстрее ! :)Цитата:
Сообщение от RV9UDO
А если от разных - то давно есть решение. Одним - " ПИВА за мой счет на вооон тот столик ! " А другим - заказать ПЕСТНЮ Стаса Михайлова " Без Тебя " пять раз без перерыва.
:)
Очень часто бывают сообщения, ближе так скажем к маразму.
Обычно, стараются не вступать в полемику с составителями подобных постов.И они продолжают писать в тот же духе.
А подобная кнопка охладила бы пыл подобных "писателей ".
так ведь не одно не подходит дляЦитата:
Сообщение от UT3IM
:) :)Цитата:
Сообщение от UT3IM
ой ли... :) таких охлаждает только "баня", некоторых даже "вечная"... или закрытие темы.Цитата:
Сообщение от R3AAA
Вообще-то речь совершенно не шла о репутации, точнее, я полностью согласен, что это было бы вредно и весь пар ушел бы в свисток.Цитата:
Сообщение от RX3X
А это уже статистика. То есть явно видно, что кому-то - не очень...Цитата:
Сообщение от RV9UDO
:p-up: Вот так!Цитата:
Сообщение от UR5CBZ
Здорово, Игорь! "Несколько нелогична" - это прям-таки дипломатия Серебряного Века...:good:Цитата:
Сообщение от UT3IM
Скажу с "большевистской прямотой":comando:: пимпочка-"контра" в технических темах - полнейший абсурд. Примером тому "антенные баталии", то есть темы и споры об антеннах, которые я очень люблю читать, даже если во многом "ни уха ни рыла".
Пимпочка там абсолютно бесполезна, потому что своё мнение нужно подкреплять фактами, цифрами, графиками и теорией, базирующейся на практике, а не просто "давить на газ". Бывает и так, что в многостраничном "бое" одной стороне удаётся убедить оппонента, что тот заблуждается. А тот уже, с начала дискуссии, кучу "не одобрямс" понаставил. И что тогда? Сдавать "взад" и идти с метлой "заметать следы"?
И это касается и других тем, не только технических. Вот недавно писали о предстоящем турне на великах по Чукотке... Я лично не одобряю.:no2: Так а что с меня взять? Я уже старый, сильно поношенный (где меня раньше только чёрт не носил!), ленивый... в силу возраста и здоровья.:lazy3:
Вот и не суюсь в чужой "праздник души и тела" со своим "письсимизьмом". Тем более, мужики всё равно поедут, уверен. А я, со своим "отрицанием", буду им сопереживать на диване, с книжкой и в тёплых носках...:cray: Без шуток.
Похоже скоро закончится.Цитата:
Сообщение от UT3IM
По памяти, там под сообщением можно было ставить плюсики или минусики, эта статистика накапливалась у пользователя, и в зависимости от результата у него кажется под аватаром выводилась эдакая "репутация".Цитата:
Сообщение от VK5MAV
Т.е. как бы более продвинутая система, чем просто "лайк/дизлайк", а с накоплением и отображением :)
В общем, на техническом портале она, как мне кажется, некрорректна.
Ну любит человек пофлудить.. нахватал там лайков и репутации выше крыши.. а в "Как повесить диполь" - ни в зуб ногой.. (это я для примера)
Всё-таки тут не КВН, а портал радиолюбителей, и, соответственно, почёт и уважуха именно за дела наши радиолюбительские, будь то техника, антенны, тесты, ДХ и т.д. и т.п...
Таким образом, поднятая вами тема гораздо глубже и шире, чем может показаться на первый взгляд.
Уже забыл ? :) Там не просто "плюсики" были а реальные "трудодни". Причем их кол-во было прямо пропорционально тому, какую репутацию " в плюсиках " имел тот, кто оценивал твои посты. В итоге действительно на протяжении даже нескольких часов оценка творчества скакала от "преиисподней" до канцелярии Апостола Петра.Цитата:
Сообщение от RX3X
... Марианской впадиныЦитата:
Сообщение от RX3X
... Большого Барьерного Рифа.Цитата:
Сообщение от RX3X
Хотя - можно было бы и попробовать. ( Если технически это не сильно геморройно ).
А вот " за базаром следить надо ". В любом случае - простое молчаливое несогласие с ТЕКСТОМ прочитанного ( выраженное в виде плюсика в соответствующем столбике ) куда корректнее перевода обсуждения на " мне не нравится Ваш пиджак ! " .Цитата:
Сообщение от UA6ACZ
:) :) :)
Пост # 13. RX3X пишет:
И ещё момент. Наше хобби почти "эксклюзивное", в том плане что не такое массовое, как скажем, танки, и на форуме присутствует практически постоянный контингент с учетом естественной ротации. И открытость данных тоже играет не последнюю роль.. в отличии от того-же танкового форума, где сплошь анонимы, и послать человека в пешее путешествие там как за здрасьте.. вот где модераторам тяжко..
Могу вам RX3X возразить. Не так у нас на форуме всё «кучеряво» в открытости данных.
И вы как модератор об этом прекрасно знаете.
Когда же прекратится регистрация на данном радиолюбительском форуме лиц, не имеющих действующих позывных сигналов (позывных сигналов для опознавания радиоэлектронных средств гражданского назначения) на момент регистрации на этом форуме?
Или ещё хлеще с "липовыми" позывными!
Ведь существует нормальный сервис для проверки сведений о позывном сигнале.
Настоящий сервис предназначен для получения сведений о позывном сигнале:
Сведения о свидетельстве и позывном сигнале - Радиочастотная служба
Так в чём проблема?
Не пора ли навести порядок в вопросе регистрации данном радиолюбительском форуме?
И я могу возразить.Цитата:
Сообщение от RA9UUG
Вот у меня бумажная действующая лицензия на позывной есть, а в базе меня нет.
И чЁ ? Я липовый ?
Ну-ну, валяйте дальше.:ха-ха:
Понятие нормальный есть понятие относительное.Но вы похоже об этом не подозреваете.:)
Начал читать тему с первого поста - дочитал до сообщения № 8 - поставил "спасибку" и дальше читать не стал. Советую всем читателям данной темы перечитать этот пост № 8 и сделать также.
Ну если вы настаиваете, то пожалуйста:Цитата:
Сообщение от UA9OF
Позывной UA9OF закрыт: UA9OF :: Информация о позывном
Сведения о позывном сигнале UA9OF отсутствуют в базе данных или позывной сигнал аннулирован.
Сведения о свидетельстве и позывном сигнале - Радиочастотная служба
И далеее читайте по тесту...
Для возможности использования радиочастот, выделенных любительской службе радиосвязи, владелец должен иметь:
1). Свидетельство об образовании позывного сигнала.
2). Свидетельство о регистрации РЭС.
Свидетельств о регистрации РЭС у радиолюбителя может быть несколько, поскольку такое свидетельство выдаётся отдельно на каждое РЭС.
Ещё имеются вопросы? Или так всё понятно?
Есть.Цитата:
Сообщение от RA9UUG
У Вас есть докУмент, в котором написано ( напечатано ) и заверено печатью, что RA9UUG = Ham Radio Operator ? Именно в этой формулировке .
*****Цитата:
Сообщение от RA9UUG
Не все. Каким Макаром ЭТО связано с отсутствием пимпочки " не согласный Я " ?Цитата:
Сообщение от RA9UUG
У меня есть. Давно. СЕРТ . Найвысшего класса.Цитата:
Сообщение от RA9UUG
Милок,специально для тебя.Цитата:
Сообщение от RA9UUG
1.Свидетельство об образовании позывного сигнала опознавания № 54-08/01860 от 10.06.2008
образован позывной сигнал UA9OF
2.Свидетельство о регистрации радиоэлектронного средства серия 54 08 № 02778
Дата выдачи 30 июня 2008
3.Свидетельство о регистрации радиоэлектронного средства серия 54 08 №02777
Дата выдачи 30 июня 2008
Если желаешь на мою морду в натуре взглянуть, зайди на Новосибирский сайт r9o.ru , там видео есть.
На заборах много чего пишут....:ха-ха:
Читай внимательно шо ты сам написал:Сведения о позывном сигнале UA9OF отсутствуют в базе данных или позывной сигнал аннулирован.
Документ можешь показать шо позывной обязательно должен там присутствовать ?
Не можешь ?
Ну тогда свободен, как муха в полёте.:)
Дык, в 13 году перерегистрация была!.
Нас всех срочно заставили документы переделать. Ваше, может, и не действительно уже. У жёны был позывной- тоже аннулирован.
Как - то так.
Или нужно отослать скан бумаги и письмо .
Вы правила форума давно читали? Вот выдержка:Цитата:
Сообщение от RA9UUG
Обратите внимание на выделенное-подчёркнутое. Вот когда вместо "рекомендует" будет что-то типа "обязует", а второго предложения не будет, тогда и наступит ваше желанное светлое будущее на этом форуме.Цитата:
1.2.5 Ввиду некоторых разногласий между участниками форума и систематизации регистрационных аккаунтов Администрация форума настоятельно рекомендует регистрироваться под своими радиолюбительскими позывными, либо включать их в свою подпись. Лица не имеющие позывных могут выбирать себе любой никнейм, кроме оговоренных п. 3.1.1, однако им рекомендуется указывать в подписи свое имя.
На ваше хамство отвечать не буду!Цитата:
Сообщение от UA9OF
Вы внесены в «чёрный список».
Всё.:p-dn:
На може нет надёжи.Цитата:
Сообщение от RU3TJ
У меня у дочери аналогичные документы на позывной и тоже от 2008 года.
Она в базе есть.Без всякой перерегистрации в 2013 году.
Никаких бумаг лишь ради того, чтобы иметь возможность присутствовать на данной площадке никуда посылать не буду.
Скажут уйди с форума, уйду, я не гордый.
Имеющаяся у меня на руках лицензия меня вполне устраивает.
А доказывать кому-то из кемерова шо я не слон не собираюсь.
Во ! Проявите Гражданскую Позишн намбер ван. Надавите на пимпочку : Не Согласный Я !!! :)Цитата:
Сообщение от RA9UUG
Юрий Борисович, речь то не QRZ.RU, а о grfc.ru. А на нём есть вот такая информация:Цитата:
Сообщение от UA9OF
Сведения о позывном сигнале UA9OF отсутствуют в базе данных или позывной сигнал аннулирован.
Даже если имеются действующие документы, то для системы такой позывной считается свободным и при определенных условиях он может быть образован другому владельцу.
Мне кажется, RA9UUG про это "говорил".
Свой чёрный список сохрани себе на память.Цитата:
Сообщение от RA9UUG
Я сисиби не работаю, а морзянку ты всё равно не знаешь.
Будь здоров !:)
Цитата:
Сообщение от RW3DY
Не дошло. А жаль.
Закрыто.