Помехи от импульсного БП

при включенном компьютере возникают сильные помехи( белый шум ) во всем диапазоне кв ( наиболее сильно на нч диапазонах) предполагаю помеху от импульсного блока питания ... вскрывал импульсник фильтров по сети вообще нет.. Прошу подсказать * бывалых* ( пока я еще не успел залесть с паяльником в этот блок))) действительно ли так сильно дает помехи импульсник ? или это все от материнки? и методы устранения подобных помех ( место достаточно в импульснике для установки фильтра ..колец..конденсаторов) или адреса где решение этой проблемы есть ..
US4LHA пос. Комсомольский

я совсем не бывалый, но могу сказать что компьютер очень сильно шумит - да. и не только БП но и все остальное. и никак от этого не избавишся.
у меня ноут хоть и старенький - п3, а все равно работать не дает. а уш большой мощный комп и подавно. даже не сильное фм радио давит

Фильтр в блоке питания компа конечно нужно установить, может поможет также заземление корпуса. И еще наличие большого уровня помех от компьютера является косвенным показателем большого КСВ в фидере.

заземление я пробовал результата нет....ксв около 1 ( помеха конечно меньше чем при использовании * веревки* ) но она есть и создает проблемы ....

Вадим Федорович! Если в блоке питания компьютера будут на месте все фильты, то помехи точно пропадут. Уж на НЧ бендах точно. Могут несколько прослушиваться от дисплея, если он ЭЛТ. "Дисплейные помехи" устраняются подбором частоты развертки. Бывают еще помехи на импортные аппараты от локальной сети при скорости 100 мегабит/сек , т.к. частота сети близка к первой промежуточной частоте современных трансиверов. Можно устранить переключением "локалки" на 10 мегабит/сек. А от компьютерных БП помехи менее заметны чем другие выше перечисленые. У меня, помимо комп-а, от таких источников запитаны - Р326М и ft897d. Помех от источников не замечаю. Сравнивал с аналоговым источником.

хорошо ! значит буду пробовать мотать кольца ( фильтр) и ставить в импульсник...

Цитата:

---

Сообщение от RA4HTH

Если в блоке питания компьютера будут на месте все фильты, то помехи точно пропадут

---

Я бы не стал так категорично заявлять... Фильтры, конечно, должны быть однозначно. Помеха от блока питания может и уйдет - а комп будет "сифонить" в любом случае, что с ним не делай :( Наилучший вариант - разнести в пространстве...

Наилучший вариант - применять хорошо согласованные и питаемые кабелем антенны. А уж помехи по цепям питания убираются достаточно легко.

Вадим Федорович! Лучше будет если найдете штатные фильтры. Из сгоревших источников питания. Поспрашивайте у тех кто обслуживает компьютеры.

Цитата:

---

Сообщение от UA1ZH

Наилучший вариант - применять хорошо согласованные и питаемые кабелем антенны

---

Это все правильно. Но антенны у нас согласованы в узких полосах частот, а компьютер излучает очень широкий спектр. На частотах вне полосы настойки антенны - ксв весьма высокое.

Цитата:

---

Сообщение от RU0AU

Наилучший вариант - разнести в пространстве...

---

Не получится Вадим, к сожалению :) . Сейчас уже редко встретиш радиолюбителя не использующего РС. Да и в самих аппаратах (в современных конечно) установлены микропроцессоры и даже в тюнерах.
Так-что , мне кажеться, что остается только бороться с источником помех.
А Вадиму Федоровичу - просто попался "паленый" китайский блок питания.

Спасибо за информацию !сегодня я впаял в импульсник самодельный фильтр ....2 метровый диапазон вообще не отреагировал на включение компьютера ( полная тишена!!!!!) кв диапазоны.. все заметно упало!!!
остались остатки на вч диапазонах( но я выше 20 метров не работаю) наконецто я послушал по человечески цифровой участок 20 метрового диапазона!! ...всем 73!!!

Приобратите хороший БП для компа и не парьтесь.
В китайщине помехи на 160 и 80 метров не устраняются.

Практические схемы подавления сетевых импульсных помех рассмотрены в журналах «Схемотехника», вроде №7..8 за 2006г. и «Радиолюбитель» №7-2006г стр.64..68. Приведены графики, по которым можно определить необходимые параметры элементов сетевого фильтра. Есть рекомендации по применению компонентов фильтра.

[QUOTE=RA4HTH]

Это все правильно. Но антенны у нас согласованы в узких полосах частот, а компьютер излучает очень широкий спектр. На частотах вне полосы настойки антенны - ксв весьма высокое.

QUOTE]

Не понял смысла этого заявления... То есть у вас антенны согласованы на любительских диапазонах,но вы их ТАМ не используете?
Возникает закономерный вопрос - а зачем вам вообще такие антенны?

Цитата:

---

Сообщение от UA1ZH

Не понял смысла...

---

Я имел ввиду следующее: Там где ксв близок к еденице - кабель практически не принимает/излучает.
Там где ксв высокий - кабель принимает сигнал от расположеных очень близко источников помехи (входящие/выходящие проводники импульсного БП). Эта помеха проникает в трансивер и уровень её весьма высокий. У автора темы , к примеру, помехи были даже на 144!!!

Цитата:

---

То есть у вас антенны..... вы их ТАМ не используете?

---

?! Очень неожиданый вывод.

Вывод очень даже логический.