v kakom gosudarstve kakie 'moshnostya' dopuskautsya dlya radioluybitelei. na primer v gruzie maqs. 1000 watt.
Вид для печати
v kakom gosudarstve kakie 'moshnostya' dopuskautsya dlya radioluybitelei. na primer v gruzie maqs. 1000 watt.
В России так же 1000Вт
Данные старые, в инете можно и посвежее найти:
Австрия 25 50 100 250
Бельгия 125 250 500
Великобритания 150 500
Венгрия 10 25 100 500
Дания 10 100 500
Испания 20 50 250
Италия 75 150 300
Мальта 150
Нидерланды 150
Норвегия 15 600
Польша 20 50 250 750
Румыния 400
Финляндия 700
Франция 100
ФРГ 150 750
Чехословакия 75 300
Швейцария 200 1000
Швеция 75 500
Югославия 10 250 2000
Индия 25 150
Кипр 150
Малазия 150
Оман 400
Шри-Ланка 100
Япония 10 100 500
Либерия 75 1000
Марокко 100
Нигерия 150
Канада 1000
Куба 500 1000
Мексика 150 250 1000
Боливия 200 1000
Бразилия 100 1000
Венесуэла 1000
Колумбия 50 2000
Уругвай 30 100 500
Эквадор 1000
Австралия 30 400
Новая Зеландия 10 150
Serge spasibo za polnuyu informaciu.Цитата:
Сообщение от Afox
Югославы, по моему с давних пор единственная страна, где 2k разрешено! Вот интересно - почему?
...i po moemu v kakix to gosudarstvax po spec razresheniu, vremenno dlya contestov razreshaetsya dostatochno visokaya moshnost
Привет,
данные очень старые и странные. Правильнее будет так :Цитата:
Сообщение от Afox
Финляндия 1500
73
Игорь, oh2jxa
Еще нужно бы узнать какая мощность имеется в виду РЕР или как у нас выходная на эквиваленте?
Sasha 'v normalnix' gosaudarstvax 'sootvetstvuyushie' sotrudniki prixodyat k tebe damoi, dostayut pribor na displee tolkio napisano bukvo W i chto napishit etot pribor tot i moshnost tvoego peredatchika. ya dumayu chto im nikto ne budet zadavat vopros kakuyu moshnost pakazivaet etot pribor. eto u nas bilo chto sprashivali vixodnaya, podvodimaya, rasseivaemaya ili chert znaet eshche kakuyu moshnost ne pridumivali....Цитата:
Сообщение от RV9LR
У нас лет 10-15 назад и до с сих пор работать можно и 3 кВт
ежедневно, лишь бы никому не мешал, а в принципе наши знатоки говорят, что при мощности более 1 кВт в доме ( имеются в виду 9-эт.и прочее) начинают мигать лампы дневного света в такт телеграфу.
В последнее время вообще бытовая аппаратура не соответствует никаким нормам электромагнитной совместимости, со всеми вытикающими последствиями...:no2:
Выходная мощность на активном эквиваленте в постоянном режиме, эквивалентная тепловой мощности электроплиты на нихромовом резисторе. Никаких PEPов.
Эксплуатация излучаемой мощности более 1-2 кВт в многоквартирном доме, во-первых, входит в противоречие с энергетическими лимитами и просчитанными данными приборов защиты. Кто-то может сказать- да я их все заменю на десятикратно большие, но все равно, останется и эл.магнитная несовместимость, и просто человеческие отношения.
Надо покупать одинокий коттедж на холме, подводить хороший кабель, и в гордом одиночестве - отрываться...
Выходная мощность на активном эквиваленте в постоянном режиме, эквивалентная тепловой мощности электроплиты на нихромовом резисторе. Никаких PEPов.
Эксплуатация излучаемой мощности более 1-2 кВт в многоквартирном доме, во-первых, входит в противоречие с энергетическими лимитами и просчитанными данными приборов защиты. Кто-то может сказать- да я их все заменю на десятикратно большие, но все равно, останется и эл.магнитная несовместимость, и просто человеческие отношения.
Надо покупать одинокий коттедж на холме, подводить хороший кабель, и в гордом одиночестве - отрываться...
=д=========================================================Да вопрос мощности передающих устройств не так прост как может показаться.Во-первых существуют такие понятия как- потребляемая мощность; подводимая мощность к оконечному каскаду и собственно мощность на нагр.резисторе(эквиваленте).Но это не все:очень важно чем померить и как.Если с телеграфом более менее ясно очевидно,что надо будет считать 50% от максимальной(это и будет действующее значение),то с SSB все гораздо сложней.Правильно наверное будет измерять пиковое значение и затем вводить козфициент примерно 0,3 для подсчета действующего значения мощности передатчика.
Счетчик активной энергии на площадке меряет активную часть потребляемой мощности. Мощность, подводимая к оконечному каскаду, нас интересует весьма мало, от общей потребляемой отнимите мощность всего того, что не относится к оконечнику. Выходная мощность меньше подводимой и зависит от КПД каскада, который, в свою очередь, зависит от режима работы усилительного прибора и вида модуляции. Но именно выходная мощность интересна для радиолюбителя. В советские времена
ГИЭ оперировала понятием "подводимая мощность", так как ее было легко определить любой комиссии, умножив напряжение на аноде выходного прибора, на ток анода. Поскольку подводимая мощность нечетко отражала юридическое состояние испытуемого передатчика (есть нарушение или нет его) - можно же плохо настроить этот передатчик, вы не получите мощности на выходе, вся она будет рассеяна на аноде...пусть пять киловатт - а нарушения-то и нет. Через некоторое время стали вводить понятие выходной мощности на эквиваленте, для этого, как минимум, был нужен сам этот эквивалент, и нормальный, а не цепочка ламп накаливания, которые есть нелинейная нагрузка. Радиолюбители начали изготавливать эти эквиваленты, а сейчас их можно и купить везде и свободно - такие, как надо, и линейные, и полностью активные, и частотно-независимые. Не знаю, зачем что-то еще выфигуривать для однополосного сигнала, если знать, что модулированный одним тоном однополосный передатчик при прочих идеальных параметрах формирователя - есть тот же телеграфный...
Rebyata kak merit moshnost ostavim sootvetstvuyushim gosudarstevennim organam, a mi dolzhi vipolnya vipolnyat zakon, t.e. v efire izluchat stolko, skolko napisano na 'bumage'.Pochemu u inostrannie radiolubiteli chasto upotreblayut frazyu: RUSSIAN 200WATT?:-)))
Интересно, а как же не зная, о какой мощности идёт речь, создавать или приобретать усилитель? Такие элементарные знания надо иметь. Чтобы выполнять закон, его надо понимать, т.е. знать хотя бы о чём идёт речь. А что там написано на бумаге? 1 kW? Где и какая мощность должна не превышать это значение? Это среднее значение активной мощности или PEP на выходе ? Или подводимая к ОК по постоянному току? Следовательно и проверяющие должны понимать, что они меряют. Это же не люди с улицы, а специалисты? А оператор? Чтобы получить лицензию нужно сдать экзамен, в том числе и по радиотехнике в определённом объёме. И такой элементарный вопрос радиолюбителю не знать ну никак нельзя. Иначе как же он получил лицензию?Цитата:
Сообщение от Mamuka
Русские 200W - для уважающего себя НАМа - это мощность (как минимум подводимая по постоянному току к выходному каскаду) не менее, по крайней мере, 1 kW :) Лучше - больше. Кстати, говорят, что самый лучший РА - это направленная антенна. Это глубоко ошибочное понятие, заблуждение! Самый лучший РА - это РА+направленная антенна :) При этом РА - не менее 200 русских Ватт.
...luchshe stoit borotsya s sapisanni zakonom t.e. s instrukcie. kogda sotrudnik komisii prixodit s sootvetstvuyushim priborom ti ne dolzhen sprashivat kakuyu moshnost izmerayet etot pribor a vipolnyat te uslovii kakie diktuet danni zakon. pakupayu PA pri nei sootvetstvuyushaya bumagu s ukazaniem moshnosti. a pri konstrurovanii samodelnoi PA etou moshnost ti ne vishchitivaesh po formulam, a proveraesh vatmetrom. t.e. sovsem ne obyazatelno znat sootvetstvuyushuyu fiziku chto proverit moshnost na vixode transivera ili PA.
a russkim 200 xatom nazivaetsya kogda v razreshenie ukazano 10 watt (na primer na 160m) a signal na drugix kontinentax proxodit +40db. kogda ya na 160m primenya 1kwt i antennu GP s visotoi 240 metrov i menya sprashivali mamuka u tebya pravda 1kwt ili 'russkii 200watt'?
В Австралии как раз 400 W PEP на антенном разьеме передатчика или 120 W постоянно излучаемой.Цитата:
Сообщение от Flagship
В России 1 кwт для всех станций 1 категории или необходимо дополнительное разрешение?
Сергей
Была какая-то юридическая заморочка, где-то пролетало... Что-то вроде того, что надо идти менять разрешения...Цитата:
Сообщение от VK2IMM
Самый лучший РА - это РА+направленная антенна ---- и от меня-не создающий помех
Добавлено через 6 минут
В первую очередь- не создающий помех
Мамука, мы, по-моему, обсуждаем какую-то ерунду. За почти 44 года моей работы в эфире у меня в доме ни разу не было никаких инспекторов. Если мне разрешена определённая мощность, а мой аппарат может выдавать бОльшую, то это нарушением не является, потому что это не значит, что я мощность превышаю при работе в эфире! Вот если будут конкретные жалобы или претензии...., но тогда ещё нужно доказать, что я работал мощностью выше разрешённой. Есть понятие презумпции невиновности. А за фалды у нас никого не хватают. Весь этот вопрос не стоит и выеденного яйца :)Цитата:
Сообщение от Mamuka
Ну, Russian 200, издалека история начинается.
Естественно, что 10, 40 и 200 разрешенных (обозначенных в разрешении), никто никогда точно не измерял. Были несколько станций в СССР с официально разрешенными мощностями выше 200 ватт. На радиостанции областных и республиканских РТШ, где, как правило, стояли минимум 400 ваттные (по паспорту) армейские или морские передатчики, смотрели сквозь пальцы. О всяких проверках знали заранее и если таковые вдруг случались (обычно – для галочки), всегда успевали подготовиться.
А в тестах каждый уж как мог...
Собственно, «веселье» началось с момента участия советских станций в ARRL контесте. Там, если помните, в контрольном номере дается мощность. А тестах мощность «накручивается», давать же номер нужно из разрешения.
Вот и появилось множество таких несуразностей.
Какой нормальный радиолюбитель поверит, если в Штатах «валит» столбом какой-нибудь UB5-й или UA3-й, и дает номер – 599 10. Ну на 28 мегагерц еще как-то можно поверить, а на низах?
Вот на одной коллективке так давали 59 40 в SSB. Американец, естественно, понимает, что никаких там 40 ватт нет. Но кадр попался с чувством юмора. Он переспросил: «Сорок лошадиных сил?». Его уверили, что именно ватт. Самое интересное в этом деле, что американец пошутил, но ошибся мало. 40 «лошадей» там, конечно, не было, но минимум где-то с пяток «подводимых лошадей» точно имелось.
Ну а в последние лет двадцать на диапазонах начался полный беспредел. Хотя в разрешениях стояли те же 40 или 200 ватт, многие использовали минимум 1000, о чем открыто заявляли в эфире.
Вот вам и Russian 200.
Интересно еще вот что. В постсоветском пространстве существую такие понятия определения мощности – китайский киловатт и советский. Разницу сами знаете. ;)
Mamuka, а Вы знаете для чего служит кнопочка "Транслит"?Цитата:
Сообщение от Mamuka
Для того, чтобы ваши посты читались хотя бы так:
Представляю себе, что мне бы сказали на англоговорящем форуме, если б я там писал английские слова русскими буквами...Цитата:
Сообщение от Mamuka
За почти 44 года моей работы в эфире у меня в доме ни разу не было никаких инспекторов.
YL2MU
Sergei ya imel v vidu normalnogo gosudarstvo a ne sovetskii souz a ti za eti godi kak raz zhil i ne v normalnom gosudarstve. k tebe kogda insektara podoidut dlya proverki transivera eto ne znachit chto kto to tebya obvinaet na chto to. obvinat budut posle podkluchenia wattmetra k k tvoimu peredatchiku, esli budut harushenii.
Добавлено через 6 минут
Sasha t.e. v sorevnovania chestnie radiolubiteli kak pravila ispolzovali 200 watt a nekotorie imeli prava ispolzovat 400 watt? pochemu ni vse maxodilis ne v odinakovix polozheniax??? eto bilo normalno? i vopros opyat tem radiolubitelyam, kotorie i togda stoyali u istokov radiolubitestvo na raznix urovnyax: oni togdsa bili soglasni i na eto ili xot tixorya proyavlyali svoi protest k etomu?Цитата:
Сообщение от US2IZ
Добавлено через 10 минут
A vi ponimaite chto ya pishu ili net? esli ponimaite togda lishnie voprosi ne nado zadavat, a esli ne ponimaite tem bolee otvette tem kogo vi ponimaiteЦитата:
Сообщение от RA9LZ
Я считаю, что RA9LZ прав. Трудновато читать русский текст на латинице.
Мамука, ты думаешь, что нечего инспекторам больше делать, как шляться по радиолюбителям :) И они, наверное, спят и видят, как нас прижучить :) Повторяю ещё раз: без чьей-то конкретной жалобы на помехи никогда никакой инспектор ни к кому не придёт!!! У них работы и без нас хватает, а кроме того, инспектирование стоит денег. И оплатить выезд инспекции должен жалобщик. А, учитывая, что это не просто один человек с прибором в кармане, а 3-4 человека в машине-лаборатории, да ещё на несколько часов работы, то выезд это совсем не дешёвый. Вряд ли жалобщик станет дальше этим заниматься. Никогда не слышал, чтобы ходили с проверками ни в советское время ни теперь.Цитата:
Сообщение от Mamuka
Для всех станций первой категории, кто зарегистрировал свою аппаратуру (любую,хоть на 144МГц) в "Федеральной службе по надзору с сфере связи"Цитата:
Сообщение от VK2IMM
Добавлено через 7 минут
Неуважение к собеседнику может обернуться против вас.Цитата:
Сообщение от Mamuka
А разборки по всему форуму,что неправильно в России, можно истолковать и подругому.....
Сергеи они из за етого зарплату кстати от нас получаут. иначе все вмести 1кwт будут применят болше мошностиЦитата:
Сообщение от YL2MU