:sos:БРАТЦЫ ВЫРУЧАЙТЕ КТО РУЛИТ ПО МЕТОДИЧКЕ ОБРАЗОВАНИЯ ПОЗЫВНЫХ
ХОЧУ ПОЛУЧИТЬ ДВА СПЕЦПОЗЫВНЫХ ??9HFF ??9HDA ТАК ВОТ КАКОЙ ПРЕФИКС ДЛЯ ЭТИХ ПОЗЫВНЫХ БУДЕТ ПРАВИЛЬНЫМ ПО НОВЫМ ПРАВИЛАМ?? ВЕДЬ UE НЕВЫДАЮТ!! ВАСИЛИЙ
Вид для печати
:sos:БРАТЦЫ ВЫРУЧАЙТЕ КТО РУЛИТ ПО МЕТОДИЧКЕ ОБРАЗОВАНИЯ ПОЗЫВНЫХ
ХОЧУ ПОЛУЧИТЬ ДВА СПЕЦПОЗЫВНЫХ ??9HFF ??9HDA ТАК ВОТ КАКОЙ ПРЕФИКС ДЛЯ ЭТИХ ПОЗЫВНЫХ БУДЕТ ПРАВИЛЬНЫМ ПО НОВЫМ ПРАВИЛАМ?? ВЕДЬ UE НЕВЫДАЮТ!! ВАСИЛИЙ
Все гуру на совещании, пермяков линчуют...
Судя по методичке R00XXX - R99XXX
R99HFF и R99HDA... к примеру подходящи.
Привет .Цитата:
Сообщение от RZ9HX
Точно не знаю , но была версия , что позывные вместо UE- выдаваемые
месными РЧЦ - сейчас можно также получать на местах
формата R#XXXX
Обратитесь в местное РЧЦ и попросите позывной R9HRDA .
73!
Нельзя.Цитата:
Сообщение от RL9F
1.5. Образование позывных сигналов на уровне федеральных округов
(региональном уровне) осуществляется для опознавания РЭС:
...
1.5.3. радиостанций любительской службы:
1.5.3.1. радиолюбителей первой категории, за исключением блоков R0AA
– R9ZZ, RA0A – RZ9Z и UA0A – UI9Z;
1.5.3.2. радиолюбителей второй, третьей и четвертой категорий;
1.5.3.3. применяемых в соревнованиях по радиомногоборью и спортивной
радиопеленгации.
Усе. Многие по этому поводу негодуют.
Не дадут.Цитата:
Сообщение от RL9F
Может не совсем по теме.
Сегодня увидел в кластере позывной RA2AT. Кому должен принадлежать? Калининградцу? Не тут-то было! Находим на QRZ.com:
RA2AT
Victor A. Kashirsky
ul. Novogireevskaya 41-71
Moscow, 111394
Russia
Но ведь по новой методичке (приложение7) Москве не может быть выдан префикс RA2, как и UA2 - UI2.
РЧЦ ошибся, или я неправильно понимаю?
А почему именно эти префиксы запрещено выдавать в ЦФО,резерв для Калининграда? Непонятно ведь Калининградской обл, присвоены блоки 2F; 2К? В методичке больше про это ничего не написаноЦитата:
Сообщение от RA4FW
РЧЦ ошибся, а вы правы, так как в самой методичке черным по-белому написано:Цитата:
Сообщение от RA4FW
"за исключением префиксов RA2 и UA2-UI2".
Добавлено через 3 минуты
Надо спрашивать авторов методички. :) Но в ней же напиасно "за исключением..." - чему жеЦитата:
Сообщение от RA4AC
еще следовать?
Я не знаю почему, но так написано в действующем документе. Спросите у авторов.:yes4:Цитата:
Сообщение от RA4AC
А позывной - "работающий". не "мёртвый".
Что интересно, на наших сайтах об нем нет информации, только на QRZ.com.Цитата:
Сообщение от RA4FW
А вот интересно-судя по кластеру RA2AT работает третий месяц.Скандал по выдаче Калининградских позывных в Москве уже был.Тогда еще господин Воронин на ветку прилетел и меня оборвал в грубой форме-мол не суйся-ситуация под контролем,это ошибка РЧЦ,она будет исправлена.
Ладно,пусть так.А сейчас опять ситуация под контролем?Или в РЧЦ снаряд два раза в одну воронку упал?Или просто существует некая каста приближенных к императору,которым все можно?В том числе нарушать методичку? Напомню,что R9FT и все пермское РО получила по самое небалуйся не за нарушение методички,а за нарушение порядка формирования позывных,разработанных в СРР.Причем R9FT членом СРР уже не являлся.И за что ему DQ ,а RA2AT калининградский позывной для пайлапа и собирания зеленых и полная воля?И вот будет внеочередная конференция в Перми и приедет представитель от СРР.А пермяки ему вопрос-а почему нам нельзя,а вам в Москве можно? Что отвечать будете? И где тот пятый угол будет искать этот представитель?
Или может мне этот вопрос задать,коль господин Воронин задремал?Кому по выше....ну чтоб было мучительно больно,за хитрож...ть некоторых индивидуумов и потакание им якобы "национальной" якобы "радиолюбительской" организации.
Бардак в троецарствии, однако... :telephone:
Добавлено через 1 минуту
А спецпозывные, верно сказано, тока через ГРЧЦ.
На наших сайтах есть информация о его прежнем позывном RK3AOQ. Наберите, если хотите убедиться.Цитата:
Сообщение от RA4AC
Пётр, мне кажется здесь не тот случай. Это не короткозначный позывной, рекомендация СРР здесь не нужна. Согласно пункта 1.8.1.10 "методички...", заявитель САМ может выбрать позывной из РАЗРЕШЁННЫХ блоков. Это для 1-й и 2-й категорий, для 3-й и 4-й - по алфавиту (пункт 3.6). Вот наверное, он и выбрал, а РЧЦ пропустил.Цитата:
Сообщение от RW3PF
Выходит, что так.Цитата:
Сообщение от RW3PF
Тут есть другой непонятный момент:
в списках членов СРР по Москве нет позывного RA2AT. А вот RK3AOQ - есть и номер его сертификата СРР - 770244. Список - по состоянию на 14.10.2010, когда уже RK3AOQ "превратился" в RA2AT.
Недосмотр? Наверное. Тогда надо бы поправить.
Нет.Случай тот самый.Порядок формирования позывных определяет методичка.Оба её нарушили.Только одному за это DQ + всему РО на орехи,а второму- блатной позывной и таллоны на повидло.Я бы еще рукой на этот бардак махнул бы парень не был в СРР,но он оказывается член СРР и что РО в лице Феденко не в курсе-позвольте не поверить.3 месяца уже позывной в эфире и слухом ни духом? Не верю!В соседней ветке один из деятелей плакался ,что благодаря прохиндеям из пермского РО на них в РЧЦ волком смотрят...Охотно верю....А как на них будут смотреть после этого скандала? Это у Воронина "все под контролем",а у меня контроля нет и по этому я запросик то обязательно сделаю.Срок 1 месяц-не заменят хитрож...му парню позывной -уйдет официальный запрос.Время пошло.Цитата:
Сообщение от RA4FW
P.S.Как говориться "и эти люди запрещают нам ковырять в носу?!"
Позвольте не согласиться.Цитата:
Сообщение от RW3PF
В пермском случае соискатель получил желаемый короткознак в полном соответствии с методичкой. Были нарушены указующие документы СРР. СРР же и наказал. Соответствие степени нарушения и наказания здесь обсуждать не будем.
В московском случае соискатель тоже получил желаемый позывной. Но уже с нарушением положений методички. И о том, что она нарушается в первую очередь должны были ему подсказать работники РЧЦ. " Низ-зя", мол такой префикс иметь москвичу, выбери, парень, другой. Не подсказали. А вот почему - тут уж только догадываться остаётся. и самая безобидная из догадок - низкая квалификация работников РЧЦ. Второй снаряд в одну воронку за полгода! А может уже и не второй?!
Как расхлёбывать будут - не знаю. Не предусмотрено в пункте 1.15 пресловутой методички такого случая анулирования выданного позывного. Но почему-то мне их не жалко. Плохо они свою работу делают, что контроль эфира, что оформление бумаг - на одном уровне. Наверное ответственность нулевая. А вот договор на оплату услуг с боязливыми заключить - это горазды...
А РО могло в принципе и не знать, что парень-то позывной сменил. Это не короткознак, за рекомендацией не надо в РО обращаться. КДК - тоже структура не РО, а радиочастотной службы, подтвердил парень там квалификацию, оплатил что положено - получите позывной. Возможно поэтому и в списках членов СРР по Москве указан его старый позывной, ну не сообщил парень в РО, что позывной сменил. Это в принципе. Возможно ведь такое? Маловероятно, но возможно. Ну не хочется в людях разочаровываться, Пётр!
Это Вы Воронину ультиматум? Или Феденко? Так не они ж этот позывной-то выдавали.:yes3:Цитата:
Сообщение от RW3PF
Я никого не защищаю, просто каждый упрёк надо обосновывать.
Позволю.Цитата:
Сообщение от RA4FW
Согласен-меру ,степень,глубину обсуждать не будем.Только возникает один вопрос-с каких это пор ОО СРР начала наказывать радиолюбителей не состоящих в её рядах?Цитата:
Сообщение от RA4FW
Вот! Вот в чем суть!И все бы хорошо и доводы были бы железобетонные.Да вот беда данный хлопец есть член ОО и помимо методички РЧЦ нарушил и руководящие документы СРР.А именно в них указано,что данная методичка является основополагающей для образования позывных.Я уже не говорю,что в СРР её и писали( в части касающейся радиолюбителей).РЧЦ просто утвердила письмом.Цитата:
Сообщение от RA4FW
А теперь вопрос-что будет этому молодому,да раннему? И какое наказание понесет UA3AHA Феденко,который назначен внешним управляющим в Московское РО и по должности обязан знать,какие позывные получают члены его РО и по уставу обязан нести отвественность на неисполнение методички? Персональную и вплоть до исключения.Только так и не иначе!
Не...не катит...У них учет членов и экзамены в КДК он сдал(если сдавал). Так что знать они обязаны.Но пусть так -не знают.Допустим и в кластер они не смотрят и трасиверов у них нет,а если есть,то месяцами они их не включают.Пусть так.Но то что они СЕЙЧАС об этом не знают-НЕ ВЕРЮ!!!!Знают.И в СРР знают и в Правовом комитете знают.Вот и подождем реакции.Цитата:
Сообщение от RA4FW
Ага...Им обоим...И еще кой кому...Они конечно этот позывной не выдавали.Но они взяли на себы функции контроля,регулирования,организовыван ия радиолюбительских отношений в стране и с государством.Конечно приятно читать и писать,что СРР -есть единственная ОО представляющая радиолюбителей с стране-национальная то есть. Пусть так,но громкое название помимо прав накладывает еще и обязанности.Какие-указал.Если пишите методички,регламенты,письма,то будте любезны добиваться неукоснительного их исполнения.А тут и конь не валялся.Вы что думаете Пермское РО по шапке получило за R9FT? Ой не могу!!!!!Да вы почитайте материалы СРР-они неоднократно их предупреждали,что разгонят.Нужен был формальный повод и пермские ребята лоханулись-дали повод и карту минных полей в придачу.Ну и получили по полной.Цитата:
Сообщение от RA4FW
А здесь-вопрос открытый.Я не верю в случайность получения подобных позывных.
Этого достаточно?Цитата:
Сообщение от RA4FW
А позывные UE.. продолжают работу. На год получили?
Если не затруднит -будьте добры ссылку на руководящий документ СРР, где говорится что "методичка является основополагающей для образования позывных".Цитата:
Сообщение от RW3PF
Независимо от того, кто её разрабатывал, данная методичка - ведомственный документ радиочастотной службы. И эта служба обязана её исполнять до принятия нормативно-правовых актов. Эта служба (ошибочно или с умыслом) нарушила положения методички. ей и исправлять ошибку.
А руководству РО в этой ситуации самое правильное было бы подсказать РЧЦ о несоответствии образованного позывного сигнала ихнему ведомственному документу. Не захотят подсказать - Ваш ультиматум вступает в силу! Я так понимаю сложившуюся ситуацию.
Пётр, поверьте, я внимательно следил за ситуацией с пермяками, но в данной теме обсуждать её не стану. Мы же с Вами договорилисьЦитата:
Сообщение от RW3PF
А вот с префиксами UE действительно странная ситуация.Вот только один пример: не далее как позавчера работал UE0ZFF. Неужели позывной был оформлен ещё в январе, до выхода пресловутой методички? Или (по новому) это регулярный позывной 4-й категории?:yes4:Цитата:
Сообщение от RW3PF
А что в СРР позывные могут формироваться по другим документам?Цитата:
Сообщение от RA4FW
Абсолютно верно.Цитата:
Сообщение от RA4FW
А это Вы у UA0ZAY спросите на ветке про флору и фауну.Там ребята не заморачиваются и пиратствуют во всю.Цитата:
Сообщение от RA4FW
Как СРР может указывать РЧЦ либо кому другому, как присваивать позывные, если это прерогатива РЧЦ.Цитата:
Сообщение от RA4FW
"Методические материалы по порядку образования позывных сигналов для опознавания радиоэлектронных средств гражданского назначения" затрагивают не только радиолюбителей.
А вообще документ какой-то "левый", я скачивал в разных источниках и везде он без титульного листа, начинается сразу с оглавления.
Это не ответ на вопрс. Точнее ответ вопросом на вопрос.Цитата:
Сообщение от RW3PF
В СРР позывные не формируются. Они образовываются в РЧЦ иногда в ГРЧЦ.
Позывной UE0ZFF я привёл исключительно для примера. Опять же для примера: на неделе работал UE3QRP/3. Тоже пиратствуют? Так куда же смотрит радиочастотная служба? Заняты подготовкой "договоров об оплате услуг..."на следующий год?
А вообще-то конечно не дело это, когда временный позывной не важно к какому событию приуроченный выдаётся только в ГРЧЦ. Но...такова сегодняшняя реальность.
Вчера вечером на 40 м слышал RA2AT работал с OH5ZZ.
Доброй ночи коллеги.Цитата:
Сообщение от R3NN
Действительно так, префиксы UE работают и по сей день.
К примеру UE6III был оформлен до 31.12.2010 включительно, а заявку подавали помоему в конце января 2010 года. Тогда наверное "методичку" еще не все местные РЧЦ получили. Поэтому и на законном основании были выданы спецпозывные UE, до окончания 2010года.......