Привет всем.
Может, подскажет кто нибудь, какова стабильность (нестабильность) опорных генераторов в частотомерах Ч3-19, Ч3-20...Ч3-33
Интересует непосредственно Ч3-19, но думаю что в Ч3-2ххх стоят те же опорники...
Вид для печати
Привет всем.
Может, подскажет кто нибудь, какова стабильность (нестабильность) опорных генераторов в частотомерах Ч3-19, Ч3-20...Ч3-33
Интересует непосредственно Ч3-19, но думаю что в Ч3-2ххх стоят те же опорники...
У ОГ типа "Гиацинт" стабильность не хуже 1*10-7. Такие или подобные стоят и в частотомерах. Встречаются опорники сл стабильностью не хуже 0,5*10-7 или даже 1*10-8, но реже. Думаю, что в обычных частотомерах, которые Вы указали, стоят с -7 степенью.
паспорт на опорник ГИАЦИНТ я выложил в рубрику "Схемы.." на QRZ в разделе "измерительная аппаратура" (лучше искать там через их встроенный поисковик).
to ВасилийР1-68
RA3DQP
ОК. Про Гиацинт знаю.Хороший опорник. По моему, он на порядок лучше чем опорники от перечисленных частотомеров (впрочем не уверен, что у всех частотомеров "паршивые" КГ :) ) Просто есть в наличии КГ от Ч3-19, хотелось бы знать поточнее его параметры.
Ну почему же Гиацинт лучше на порядок? В приборах может стоять такой же ОГ, но под своим децимальным номером и конструктив другой. Частотомер это измерительный прибор и опорник его так же термостатирован и стабильность должна быть хорошей. У простого кварцевого генератора -5 степень.
Просто посмотрел на каком то сайте характеристики разных частотомеров и сравнил с Гиацинтом. Насчет того, что частотомер - измерительный прибор, согласен, но приборы тоже разные бывают...Цитата:
Сообщение от RA3DQP
(например тут http://www.pribor-tver.ru/htmls/praya/ch1.htm) Там упоминается Ч3-19 но хотелось бы немного поподробнее ( старение и др.)
Насчет простых КГ, обычно 5-20 *Е -6