Вид для печати
При изготовлении фильтров приходится определять полосу пропускания фильтра. В Х1-38 есть второй выход с ГКЧ куда
можно подключить частотамер. В Х1-48 один выход с ГКЧ и для точного измерения я подключаю частотамер через тройник, испытывая при этом неудобства связанные с тем ,что приходится манипулировать аттенюаторами и другими ручками настройки.Но на задней стенке есть выход "запуск частотамера" . Подключение к нему ЧЗ-34 ничего не дало.
Поделитесь кто-нибудь опытом.
Я так понимаю, что "запуск" это именно запуск - то есть строб для начала счета по метке. Вроде в Х1-38 подключенный счетчик показывает именно частоту метки, а не просто выход ГКЧ.
В Х1-38 частотомер показывает частоту метки.Вы правы. При
этом все ручки остаются в том же положении, что и до измерения ( единственное , что изменяете положение метки).
Хотелось бы такое и в Х1-48.
А в нем получается вот как. Устанавливаю картинку на экране вводя затухание ГКЧ и ручками смещения на экране. Теперь
требуется измерить полосу фильтра (частотомер подключен
через тройник к выходу ГКЧ) , а чувствительности у частотомера не хватает (большое значение ослабления на
аттенюаторе). Приходится ослабление с выхода ГКЧ уменьшать , а усиление по вертикали также уменьшать ручкой плавной настройки.Вот в чем вопрос.
А там нельзя взять сигнал ДО аттеньюатора, и вывести на заднюю панель? Ну, поставить каскадик на КП903, чтоб не испортить чего...
Дело в том,что на Х1-38 я работал последний раз 15 лет назад.А Х1-48 у меня есть дома. И вчера один товарищ (не верить которому у меня нет причины) сказал , что он цеплял
частотомер к разьему на задней панели.Я посмотрел на заднюю панель , а там разьем только для запуска частотомера.
И у меня ничего не получилось.
При изготовлении фильтра для DM2000 у меня никак не получалась полоса.Постоянно частотомер прыгал (никогда такого не было раньше). И я намерил полосу 3.5 кгц.А на днях
переключил частотомер на другой вход и показания прыгать перестали.
И фильтр получился очень даже ничего (полоса 2.2 кгц).Пришлось чуть емкости уменьшить на 10 пф (110 вместо 120) и получилась полоса 2.4 кгц.И схема фильтра оказалась
действительно очень удачной и не очень влияющая на разброс емкостей.
И чтобы исключить такое в дальнейшем я и задал вопрос .
хорошо, а если осциллографом поглядеть, что на том разъеме? Может, у вашего знакомого кто переделывал прибор, и на этот разъем вывел то, что вам надо? Схему бы поглядеть - что туда выводится на самом деле?
X1-48 dlja nastroiki vysokochastotnogo kv.fil'tra ne goditsja.
Vy uvidite tol'ko uzen'kuju pikushku, a detali ne rassmotret'.
Na samom nighnem predele izmerenija X1-48 moghno rassmotret'
k primeru EMF, no maksimal'noe razreshenie budet toghe tol'ko okolo 6kgz.
[QUOTE]Автор оригинала df9fxk
[B]X1-48 dlja nastroiki vysokochastotnogo kv.fil'tra ne goditsja.
Vy uvidite tol'ko uzen'kuju pikushku, a detali ne rassmotret'.
Саша! Извени, но ты не прав!
Привет Виктор
Возможно я и не прав многое уже подзабыл инструкции
на ХА1-48
под руками к сожалению нет, с удовольствием послушаю поправочку.
Насчет узенькой полоски я высказался может несколько утрированно. Что то все равно безусловно видно.
Думаю все может обЪяснить человек который сейчас не отходя от кассы вернее от клавы
откроет инструкцию на этот прибор и зачитает его
данные какие точно поддиапазоны в нем и какое разрешение на каждом поддиапазоне.
73
Я точно не помню все параметры этого прибора, но на протяжении многих лет его пользую и смотрю практически все фильтры (узкие тоже).
Это о Х1-47.Цитата:
Автор оригинала df9fxk
X1-48 dlja nastroiki vysokochastotnogo kv.fil'tra ne goditsja.
Vy uvidite tol'ko uzen'kuju pikushku, a detali ne rassmotret'.
Na samom nighnem predele izmerenija X1-48 moghno rassmotret'
k primeru EMF, no maksimal'noe razreshenie budet toghe tol'ko okolo 6kgz.
Х1-48 это то что надо, для настройки "узких" фильтров.
Vopros k Viktoru. A kakim obrazom Vi tochno izmeryaete polosu
kvarthevogo fil'tra. Ili tove cherez tro'nic?
to Vlad1
to Vik
Tochno rebjata ja oshibsja, govorju o pribore XA1-47
sorry deistvitel'no ughe podzabyl, a info obnovit' negde.
Метками я не пользую. Включаю качение в ручной режим и просматриваю полосу по частоте (голь на выдумки ............).
rech' i idet o ruchnom revime . kuda chastotomer podkluchaete?
На выход АТТ.
Что касается точных замеров, то Х1-48 это визуал. А более точно все таки лучше применить генератор и миливольтметр с частотометром. Подробно как я делаю если надо раскажу.
Я меряю так: Для начала калибрую на необходимой нагрузке. Например фильтр 200-омный. С выхода атт. через 150 ом подаю на резистор 200 Ом, к которому подключаю детекторную головку высокоомную, другой у меня нет.Полученную прямую линию ставлю на середину экрана при положении атт. -6dB ручкой усиления по Y
Подключаю фильтр через те же 150 Ом, нагрузив на те же 200 Ом. Затем атт. ставлю в положение -9dB. Картинка естественно уменьшается. На верхушку АЧХ подвожу визир. Затем возвращаю атт. в положение -6 dB. Перевожу ГКЧ в режим ручного качания и кручу ручку, которая находится слева от переключателя скорости качания. В точках, где визир пересекает АЧХ, меряю частоту. Моему частотомеру хватает уровня который выходит из ГКЧ при положении атт. порядка -10dB. Подключаю его к вых атт. но до согласующего резистора. При этом обращаю внимание, чтобы переключатель входа на самом частотомере стоял в высокоомном положении. Затухание оцениваю, выставив верхушку АЧХ на середину экрана, увеличивая уровень при помощи атт. (при калибровке было -6dB). Это что касается пассивных цепей. При настройке например всей платы ПЧ, надо следить за тем, чтобы не перегружались каскады этой платы.
Кстати очень рекомендую при настройке узких и высокодобротных фильтров не ставитьмаксимальную скорость качания, АЧХ искажается. На нижнем скате появляется всплеск на картинке, а на верхнем - наоборот завал. С этим в очередной раз столкнулся совсем недавно при настройке CW кв. фильтра всего четырехкристального. Кварцы видимо прикупил качественные. Фильтр с полосой 500Гц имеет порядка 150-200 Ом. Правда SSB фильтры при полосе шире чем 2 кГц начинают иметь завал сверху. Но мне шире не надо, я их на передачу использовать не собираюсь. А на прием вспоминаю какой кайф был в тесте, когда в кенвуд вставляли фильтр с полосой 1.8 кГц. Если кому надо, такие, могу купить. Частота 8447, корпус маленький стеклянный, не знаю как такой называются. Изготовлены для нашей военки.