Решил приобрести антенный анализатор. Кто, что посоветует , MFJ-259B или RigExpert AA-30? Интересует информативность, надёжность, точность измерений, удобство пользования?
Вид для печати
Решил приобрести антенный анализатор. Кто, что посоветует , MFJ-259B или RigExpert AA-30? Интересует информативность, надёжность, точность измерений, удобство пользования?
Цитата:
Сообщение от RW4HJD
AA-30 удобнее и информативнее(несколько частот сразу видно)....чуть дороже.
Точность достаточна для нас...у меня вроде АА-54(не помню)...если батарейки подсели, то может врать начать. Надо следить за этим.
Надёжность-пока работает....статики наверное все боятся, поэтому антенну желательно на землю разрядить, а потом уже прикручивать:)
Строю VNA N2PK-это конечно покруче будет, чем оба выше....но этож сделать ещё надо.:)
Использую RigExpert АА-54.
На мой взгляд, это отличный аппарат.
И графики рисует, и режим "мультиКСВ" есть (одновременное определение КСВ на 5 частотах), что делает его весьма удобным для настройки многодиапазонных антенн.
Да, не густо. Значит, никто этими приборами не пользуется.
Есть 259В второй год. Особых проблем нет.Цитата:
Сообщение от RW4HJD
Точность? Понятие не определенное, на эквивалент вроде все нормально.
Удобство пользования? Да, то же без проблем это ведь не мобила в кармане каждый день не носить.
В 259В есть 2м диапазон, чего нет в AA30(54).
Странный вывод. Просто тема анализаторов настолько "заезженная", что и говорить об этом уже мало кому хочется.Цитата:
Сообщение от RW4HJD
Работаю с 1996 года с МФЙ. Был 259, сейчас 269. Крутил АА.Цитата:
Сообщение от RW4HJD
Мне лично, удобнее 259- быстрее прогнать по нужным частотам, крутя ручку. Но у него нет сервиса связи с компом. Иногда (но уже редко :) ) хочется проанализировать. В этом смысле удобнее АА.
В остальном- одинаковые "показометры". Точности для наших задач нормальные.
Из практики "общения" с этими приборами. Есть и тот, и другой. Для вдумчивой и творческой работы по изготовлению антенн в домашних условиях,-АА-30 просто не заменим. Очень наглядно и доступно, точность для нас приемлема. А вот в оперативной работе, допустим в поле, лучше MFJ-та не придумаешь. По поводу батареек: Ведь никто из нас не забывает покушать? Вот и прибор нужно не забывать "кормить". Либо иметь внешний источник питания, разумеется, не сетевой. За экспедиционный сезон сказанное выше проверено. "Мин нет".